Version complète : Une étude compare les effets du cannabis et du tabac
Forum Fr > Vie Quotidienne > Santé
Belizarius
Fumer un joint a les mêmes effets sur les poumons que 2,5 à 5 cigarettes


AFP - il y a 2 heures 8 minutes

PARIS (AFP) - Fumer un seul joint de cannabis a les mêmes effets sur les poumons que fumer 2,5 à 5 cigarettes d'un coup, selon une étude menée en Nouvelle-Zélande et publiée en ligne par la revue spécialisée Thorax.

Richard Beasley (Institut de recherche médicale de Nouvelle-Zélande - Wellington) et son équipe ont comparé les effets du cannabis et ceux du tabac sur 339 adultes participant à une étude sur la santé respiratoire.

Suite à lire ici
Cian
De toute façon il est interdit en France de publier une étude positive sur le cannabis, alors celle-ci est loint d'être objective!
Grenouille Verte
CITATION(Cian @ mardi 31 juillet 2007 à 09:34) *
De toute façon il est interdit en France de publier une étude positive sur le cannabis,

C'est faux. En France, tu peux publier n'importe quelle étude sérieuse sans être censuré par qui que ce soit. C'est valable pour tout, pas seulement le cannabis.

Diverses études ont déjà été publiés sur différents points ou effet du cannabis, ce n'était pas toujours "anti-cannabis". Une étude a par exemple montré que le cannabis est moins addictif que la cigarette (mais ce n'est guère étonnant, la cigarette a un pouvoir addictif extrêment violent), un autre a montré que l'alcool détruisait plus de neurones que le cannabis.
Aucune de ces études n'a été censurée.

De plus, il s'agit d'une étude néo-zélandaise, le gouvernement français n'a donc aucune influence dessus.

Pour conclure : il n'y a pas de complot international anti-cannabis de la part de l'Etat Français.
Et si les études ne vont pas dans le sens du cannabis, c'est d'abord et avant tout car le cannabis est dangereux.

CITATION(Cian @ mardi 31 juillet 2007 à 09:34) *
alors celle-ci est loint d'être objective!

C'est une étude qui a l'air sérieuse, et les résultats ne sont pas si choquants que cela.
On ne peut pas nier l'objectivité de cette étude étrangère en prétextat des pressions françaises.
cabusar
perso je n'ai pas besoin d'étude pour voir ce que le canabis fait à un super bon pote : problème de sommeil, iritabilité, paranoïa, mise en danger de sa vie, inconscience, effet de l'alcool multiplié pas 10, jaunissement des dents, encrassement des poumons.

alors ok on se sent pas trop mal juste aprés avoir fumé un join mais je trouve ça un peu trop cher payé thumbdown.gif
Slumpy
c'est cool thumbsup.gif
lolo-maxou
Le cannabis et toute les drogue sont dangereuse le mieu c'est de ne pas commencer car cela peu terminer trés mal... crying8vr.gif
Slumpy
j'ai commencé a 12, ca a failli mal terminer il y a deux ans (3 o-d)
mais la ca va.
Cian
CITATION(Grenouille Verte @ mardi 31 juillet 2007 à 10:17) *
CITATION(Cian @ mardi 31 juillet 2007 à 09:34) *
De toute façon il est interdit en France de publier une étude positive sur le cannabis,

C'est faux. En France, tu peux publier n'importe quelle étude sérieuse sans être censuré par qui que ce soit. C'est valable pour tout, pas seulement le cannabis.

Diverses études ont déjà été publiés sur différents points ou effet du cannabis, ce n'était pas toujours "anti-cannabis". Une étude a par exemple montré que le cannabis est moins addictif que la cigarette (mais ce n'est guère étonnant, la cigarette a un pouvoir addictif extrêment violent), un autre a montré que l'alcool détruisait plus de neurones que le cannabis.
Aucune de ces études n'a été censurée.

De plus, il s'agit d'une étude néo-zélandaise, le gouvernement français n'a donc aucune influence dessus.

Pour conclure : il n'y a pas de complot international anti-cannabis de la part de l'Etat Français.
Et si les études ne vont pas dans le sens du cannabis, c'est d'abord et avant tout car le cannabis est dangereux.

CITATION(Cian @ mardi 31 juillet 2007 à 09:34) *
alors celle-ci est loint d'être objective!

C'est une étude qui a l'air sérieuse, et les résultats ne sont pas si choquants que cela.
On ne peut pas nier l'objectivité de cette étude étrangère en prétextat des pressions françaises.


En fait, je ne pense pas du tout qu'il y ait une conspiration anti-cannabis de la part de l'état. smile.gif
Chapacha
je ne comprends pas bien pourquoi un joint est pire qu'une cigarette puisque c'est le tabac des cigarettes qu'on met dedans ? parce qu'il n'y a pas de filtre peut-etre ?
ManhattanStory
Moi ce que je voudrais savoir c'est ce que sont devenus les testeurs néo-zélandais après cette étude.... biggrin.gif
Elaïs
J'ai pas pu lire l'article crying8vr.gif

Fin,en meme temps, la majorité des fumeurs de oinch, n'en fume pas 20/jour, et l'addiction est bien moindre que le tabac.
Cricri d'amour
Moi je connais beaucoup de personne qui en fume au minimum 20 par jours!!

Je te dit pas dans quel état ils sont apres!!

Je n'ai rien contre ceux qui fume mais je sais par experience que sa peux détruire une voir plusieurs vie et sa n'est pas bon!!
Elaïs
ha ben si tu en connais plein alors ... laugh.gif
et vi, la drogue, c'est caca.
GMB
blink.gif faites le calcul:

1 joint = 3 à 5 cigarettes !!! imaginez les économies!!! thumbsup.gif

hé, fumez des joints, c' est moins cher!!! wink1.gif (humour hein?! c' est pas vrai, la drogue c' est mal!)
Elaïs
Flute, j'arrive pas à dire que c'est mal.
Chacun a un captital santé, a chacun dans disposer.
GMB
CITATION(Elaïs @ vendredi 10 août 2007 à 22:02) *
Flute, j'arrive pas à dire que c'est mal.
Chacun a un captital santé, a chacun dans disposer.


baby.gif c' est pour être facilement compréhensible pour les enfants qui pourraient lire ça; santa2.gif

...et aussi pour pas me faire censurer. biggrin.gif
Elaïs
vé tetre édité whistling1.gif blush.gif
GMB
CITATION(Cricri d @ jeudi 09 août 2007 à 09:36) *
Moi je connais beaucoup de personne qui en fume au minimum 20 par jours!!


huh7re.gif t' es marseillaise???

ultra méga trop abusé!!! shok.gif

quasi impossible, j' ai été un gros fumeur et si un jour j' en ai fumé 15, c' était déjà vraiment extraordinaire et surement pas tout seul, pourtant je ne privais pas. sleep8ge.gif
DrZoidberg
De toutes façons moi je suis over contre la drogue, y'a d'autres façons plus marrantes de planer : les vapeurs d'essence par exemple !!! wacko.gif
Cricri d'amour
Non je t'assure que je ne suis pas Marseillaise!!

Et je t'assure que je vois des jeunes fumés plus de vingt joint par jours, je suis dans le milieu de la music et les jeunes que je fréquente sont des tres tres gros fumeur, ancienne fumeuse aussi je n'ai jamais réussi a en fumé plus de dix alors tu vois...encore moin que toi...
Grenouille Verte
CITATION(Chapacha @ mercredi 08 août 2007 à 11:53) *
je ne comprends pas bien pourquoi un joint est pire qu'une cigarette puisque c'est le tabac des cigarettes qu'on met dedans ? parce qu'il n'y a pas de filtre peut-etre ?

Heu... On met parfois aussi du cannabis dans les joints biggrin.gif

Quelques infos sur le cannabis :
http://www.doctissimo.fr/html/sante/mag_20...nnabis_niv2.htm

CITATION(ManhattanStory @ mercredi 08 août 2007 à 12:00) *
Moi ce que je voudrais savoir c'est ce que sont devenus les testeurs néo-zélandais après cette étude.... biggrin.gif

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

CITATION(GrandMasterB @ vendredi 10 août 2007 à 21:59) *
blink.gif faites le calcul:

1 joint = 3 à 5 cigarettes !!! imaginez les économies!!! thumbsup.gif

hé, fumez des joints, c' est moins cher!!! wink1.gif (humour hein?! c' est pas vrai, la drogue c' est mal!)

A ma connaissance, un joint coûte plus cher que 3 cigarettes tongue.gif

CITATION(Elaïs @ vendredi 10 août 2007 à 22:02) *
Flute, j'arrive pas à dire que c'est mal.
Chacun a un captital santé, a chacun dans disposer.


En effet, tant qu'on ne force pas les autres à fumer (comme c'est le cas avec le tabagisme passif), où qu'on ne demande pas aux autres d'assumer les conséquences financières (cancer, etc...), il n'y a pas de raison de dire que "c'est mal".
triplewhisky
CITATION(Cian @ mardi 31 juillet 2007 à 09:34) *
De toute façon il est interdit en France de publier une étude positive sur le cannabis, alors celle-ci est loint d'être objective!



voila qui est + que bien repondu ! thumbsup.gif
cristal-wall
les effets du cannabis sont differents sur chaque personne et les effets sont différents rien qu a la facon de fumer. ensuite vient la frequence.
pour en revenir à l'effet le plsu nefaste:
ce sont les personnes dite prédisposé a la schizophrénie. ca peut se declenché comme ca sans prévenir. moi je me considere comme un gros fumeur et cela n a pour l instant comme effet que le fait que je me sente bien plus appésé et tranquil. une sorte de soupape. vous aller me dire d'aller faire du footing. mais non pas moyen. par contre il est sur que je nique mes poumons, ma gorge, et peu etre mes neuronnes.

sinon j ai commencé à l age de 15 ans, et cela n a pas eu d impact sur ma scolarité,n'y meme aujourd hui sur mon travail. donc en conclusion je dirais que le shit ou la weed on des effets bien différents suivant la personne et son etat mentale
Grenouille Verte
CITATION(triplewhisky @ dimanche 19 août 2007 à 13:22) *
CITATION(Cian @ mardi 31 juillet 2007 à 09:34) *
De toute façon il est interdit en France de publier une étude positive sur le cannabis, alors celle-ci est loint d'être objective!



voila qui est + que bien repondu ! thumbsup.gif

C'est une étude néo-zélandaise whistling1.gif
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.