I do not think useless to coordinate the actions of the States which fight against terrorism. Individuality does not lead to a result and the countries which defend freedom have to agree. The fight against terrorism (sera d'autant plus accrue que si nous montrons que nous sommes forts, puissants) and that the terrorists do not frighten us. What I consider to be the blight of the XXIth century must be ruined.

J'aimerais savoir si quelqu'un pouvait m'aider pour la phrase en italique car je ne sait pas si cette structure peut se reporter mot à mot en anglais et si il y avait des fautes dans cet écrit

Merci de votre aide.

Je pense que c'est relativement correct, je rajouterais juste it's devant useless pour qu'on ai pas de mal à comprendre perso je me suis posé la question si il ne manquait pas un mot. Après tu fais comme tu veux.

Sinon la phrase en italique, je la traduirais comme suit :

The fight against terrorism will be as increased as possible if we let them know that we are strong and powerfull.

Concrètement, ça donne la lutte contre le terrorisme sera aussi augmentée que possible (en français c'est pas français mais en anglais c'est correct) si nous les laissons savoir (encore une fois pas français mais bon) que nous sommes forts et plein de pouvoir.

Bref on se rend compte que c'est complexe de passer d'une langue à une autre.

Désolée pour ce fouillis.

Merci de ton aide !

J'ai trouvé l'équivalent de "d'autant plus" (all the more).

Ce qui donnerait :

The fight against terrorism will be all the more increased if we let them know that we are strong and powerfull.

Le traducteur Voila est d'accord avec moi mais on sait tous ce qu'il vaut...

Je sais pas si je vais risquer cette tournure...

All the more ne figure pas dans mon dico .... a toi de voir si tu es d'humeur joueuse ou non

Voilà la correction pour moi ^^

A la fin je ne comprenais pas vraiment les mots blight et ruined, en cherchant sur reverso j'ai pensé que ça n'avait aucun sens, mais je pense que j'ignore certains sens ^^

Tu peux pas mettre will be increase, deux verbes à l'infinitif ça passe pas.

C'est soit will increase, ou will be increased. Frighten est plus approprié que afraid. C'est un langage plus soutenu, approprié au sujet.

Pas faux pour will increase

En français la différence entre frighten et affraid se voit-elle ?

Absolument pas

Justement, y'a deux mots différents en anglais comme souvent pour un seul en français. C'est l'inconvénient de notre langue ! Ce qui rend les choses plus difficiles lors de traductions comme celle ci ...

En fait, je parle ici des états du monde, pas spécifiquement des Etats-Unis.
Ce que je veux dire, c'est que les pays doivent s'accorder (entre eux), coordonner leur actions. Donc je pense qu'il y a pas besoin de rajouter quelques chose après "agree" non ?

Non

Le mieux pour aider dans une traduction et apporter quelques corrections, c'est quand même d'avoir aussi le texte d'origine.

I do not find it useless to coordinate the actions of the United States which fight against terrorism. Individuality does not lead to a result (I think you mean a 'resolution' here) and the countries which defend freedom have to be in agreement. The fight against terrorism (sera d'autant plus accrue que si nous montrons que nous sommes forts, puissants*) and that the terrorists do not frighten us. What I consider to be the blight of the XXIth century must be ruined - you pribably mean 'destroyed'.


* will be more effective if we show that we are strong and powerful
You cant say 'increase', it just doesnt make sense in english. Effective is probably what you mean, as it makes sense here, it means that it will 'work better' .
Good luck with your essay!