bsr
quand je cherche à telecharger emule gratuitement
soit je tombe sur un paiement limité : es ce le bon procédé?
soit je n'ai aucun site valide apres telechargement; que faire.
merci
vincent

Que faire?

Ne pas télécharger la mule car ce n'est pas bien de télécharger illégalement.

tu vas dans google, tu tapes: telecharger emule
et hop tu click sur le premier lien, et la tu telecharges!

merci je vais re essayer
vincent

Mais c'est pas bien, hein! C'est illégale

emule est un programme de per to per de partage de fichiers il y a rien d'illégal .... c'est la facon de s'en servir ou plus exactement les fichiers partagés qui determinent la légalité des choses .... ce n'est pas parce que je possede un fusil que je suis dans l'illegalité ... je m'en sers pour la chasse ou je m'en sers pour braquer une banque là est la réelle question ....

La loi DADVSI a crée un nouveau chapitre intégré dans le Code de la Propriété Intellectuelle (CPI) intitulé "Prévention du téléchargement illicite". Ce chapitre contient deux articles.

Le nouvel article L.336-1 du CPI prévoit que lorsqu'un logiciel est principalement utilisé pour télécharger illicitement des oeuvres, le président du tribunal, statuant en référé, peut ordonner toute mesure nécessaire à la protection des droits d'auteurs et droits voisins. Ce qui signifie qu'il pourrait contraindre le fournisseur d'un logiciel, notamment peer to peer, ou même la personne qui télécharge, à cesser la mise à disposition, ou l'utilisation dudit logiciel. Mais cette mesure ne doit pas avoir pour effet de dénaturer les caractéristiques essentielles ou la destination initiale du logiciel. Cet article renvoie par ailleurs à un autre article du CPI qui prévoit la possibilité d'effectuer, sur requête, une saisie contrefaçon du logiciel (article L.332-4).

Quant au second, l'article L. 336-2, il dispose que les fournisseurs d'accès à Internet adressent, à leurs frais, aux utilisateurs de cet accès, des messages de sensibilisation aux dangers du téléchargement et de la mise à disposition illicite pour la création artistique. Un décret en Conseil d'Etat doit déterminer les modalités de diffusion de ces messages.

Répression
La loi DADVSI réprime certains actes liés au téléchargement illégal.

Le nouvel article L. 335-2-1 du CPI prévoit tout d'abord une peine de trois ans d'emprisonnement et de 300.000 euros d'amende pour les éditeurs de logiciels destinés manifestement au téléchargement illicite. Les fournisseurs de logiciel peer to peer sont particulièrement visés par cet article. Cette peine est également encourue par les personnes qui incitent, y compris à travers une annonce publicitaire, à l'usage de tels logiciels.

Par ailleurs, la loi DADVSI fixe des peines pour ceux qui porteraient atteinte ou contourneraient les mesures techniques de protection ou d'information des oeuvres (DRM). Un décret en date du 23 décembre 2006 est venu définir de nouvelles contraventions applicables à ce type d'infraction.

En revanche, concernant les personnes qui téléchargent de manière illégale, notamment par l'utilisation d'un logiciel peer to peer, une oeuvre protégée, la loi DADVSI ne contient pas d'infraction ou de peine spécifique. A l'origine, le projet de loi prévoyait un système de peine graduée, avec une sanction proportionnelle à la gravité de l'infraction. La peine encourue pour un simple téléchargement illégal était de 38 euros tandis que le fournisseur d'un logiciel peer to peer encourait la peine maximale.

Mais ce système, contraire à l'égalité devant la loi pénale, a été censuré par le Conseil constitutionnel. Les personnes téléchargeant de manière illégale une oeuvre protégée encourent par conséquent les mêmes peines que n'importe quel autre contrefacteur : trois ans d'emprisonnement, et 300.000 euros d'amende.

Bien entendu, il ne s'agit que d'une peine maximale, et l'on sait que les tribunaux prononcent des condamnations beaucoup moins élevées, et généralement assorties de sursis. Du moins lorsqu'ils entrent en condamnation, car certaines juridictions ont pu considérer que le téléchargement "illicite" pouvait bénéficier de l'exception de copie privée. Une tendance qui devrait néanmoins s'estomper à la suite de l'arrêt rendu par la Cour de cassation du 30 mai 2006, lequel casse la décision, en ce sens, de la Cour d'appel de Montpellier.

Cette interprétation en faveur de la condamnation pour contrefaçon du téléchargement illégal d'oeuvre est renforcée par la circulaire du 3 janvier 2007 du Ministre de la justice suivant laquelle, "en matière de téléchargement d'oeuvres proposées illégalement sur Internet, l'exception de copie privée n'a pas vocation à être retenue."

La circulaire précise néanmoins que les peines devront être graduées, et qu'en particulier, s'agissant du téléchargement, seule une peine pécuniaire (amende) devrait être requise par le Ministère public, lequel devra en outre tenir compte de plusieurs critères pour définir son montant : état de récidive de la personne poursuivie, nombre de fichiers téléchargés, date du téléchargement (avant ou après commercialisation de l'oeuvre), et mise à disposition automatique dans le cadre d'un logiciel peer to peer.

En ce qui concerne les sanctions civiles (dommages et intérêts), les tribunaux prononcent des peines mesurées. Dans le domaine musical par exemple, le montant de la condamnation est de 1 à 2 euros par titre téléchargé. Les dommages et intérêts sont naturellement plus élevés en cas de téléchargement de logiciels, jeux ou de films. Sans compter les frais de justice.

En conclusion, les risques encourus par le téléchargement illégal sont pour l'instant limités. Mais les tribunaux n'ont eu à statuer que sur des faits antérieurs à l'arrêt de la Cour de cassation précité, et la loi du DADVSI telle qu'interprétée par la circulaire du 3 janvier dernier. Le doute pouvait encore, d'une certaine manière, bénéficier à l'accusé.

Maintenant que le régime applicable au téléchargement illégal est précisé, nul n'est censé l'ignorer, et en cas d'infraction, les sanctions prononcées risquent de s'aggraver!

Emule est interdit de diffusion ? pas a mon sens auquel cas tout ce qui n'est pas interdit est par defaut autorisé ...
et la loi davsi parlons en .... proprieté intellectuelle comme c'est bizzare quand on va a la bibliotheque nationale et qu'on donne une piece (qui rentre dans les caisses de l'etat ) pour reproduire tout ou partie d'une oeuvre grace a la photocopieuse on est pas sous le coup de la loi? je rapelle simplement que les oeuvres litteraires et artistiques ont la meme protection .......A propos pourquoi devrai je payer une taxe destiner a la Sacem quand j'achete un support vierge (cd / dvd/ disque dur etc ..) alors que je pourrai mettre dessus que les photos de bébé et de bobonne a la plage ? dois je comprendre que c'est de la taxation préventive enfin quand on parle de taxe c'est que la copie est permise alors?
Enfin voilà la contradiction est vraiment Francaise surtout quand il s'agit de s'en mettre plein les fouilles .....
Donc les propos moralisateurs tres peu pour moi bien que je ne télécharge pas mais certainement pas pour respecter cette loi de M....

c'est vraiment une aberration cette loi...
un logiciel n'a pas à être rendu illégal parce qu'on peut faire des choses illégales avec

pour eMule je suis d'accord que son utilisation légale est rare, mais pour Bittorrent par exemple c'est assez fréquent (beaucoup de petites entreprises l'utilisent pour diffuser des gros fichiers quand ils n'ont pas les moyens de payer un serveur web, par exemple des distributions linux)

pourquoi pas interdire les CDR et les graveurs tant qu'on y est?
je suis certain qu'ils sont surtout utilisés pour graver des fichiers illégalement acquis
comme pour le p2p, on s'en fout de la minorité qui en a une utilisation légale, n'est-ce pas?

je ne doute pas que le type qui demande eMule ici va télécharger illégalement avec, mais ce n'est pas parce que c'est la loi qui dit qu'on peut pas que c'est "mal"
"c'est pas bien car c'est interdit", c'est un code moral la loi maintenant, comme la bible pour d'autres personnes?

personnellement je trouve ça stupide d'appliquer à quelque chose d'immatériel et d'infiniment et gratuitement duplicable le même modèle économique que pour un bien matériel
j'ai téléchargé des milliers d'albums (bouh le vilain!), ça ne m'empêche pas d'en avoir acheté des centaines
je n'ai pas le sentiment d'avoir volé quiconque, je ne vois pas qui est la victime du délit que j'ai fait
si le téléchargement n'existait pas je n'aurais certainement pas acheté tous les albums que j'ai téléchargé (et je serais aussi passé à côté de beaucoup de choses niveau culturel, mais ça on s'en fout, l'état défend l'industrie pas la culture...)

heureusement qu'ici en Belgique on a pas (encore) de loi dans le genre



pour répondre à la question (désolé du hors sujet c'était plus fort que moi): je pense que le site officiel est http://www.emule-project.net/home/perl/general.cgi?l=1
eMule est un logiciel libre et donc tu peux l'avoir gratuitement ; seulement vu qu'il est très demandé certains petits malins cherchent à le vendre, mais normalement c'est gratuit

Je suis tout a fait d'accord avec tintagel, l'utilisation d'emule ne devient illégal que si on l'utilise a des fins illégal, les lois ne sont pas la pour protégé la culture, mais l"immense portefeuille des dirigeants (pas assez de sous faut croire )

Et je fais pareil, j'ai déjà télécharger des films, pour voir si cela vallait la peine de l'acheter, et dans d'autre cas je ne les auraient JAMAIS regardé, mais grace a ca on découvre des talents et nous permettent dans le futur d'acheter les albums ou aller en concert ou au cinéma.

En Belgique on a pas encore de gouvernement

C'est une bonne nouvelle pour moi qui serait bientôt Belge !

De toute façon....emule, rien de mieux pour chopper des virus....moi j'utilise Vuze avec des fichiers torrents pour télécharger euh pardon partager des fichiers

Bien que tu peux être un rebelle, la loi est la loi, tu ne peux rien n'y faire, juste t'y plier!

Télécharger au moyen de la mule des fichiers dont le partage est légal (une distribution Linux Ubuntu par exemple) c'est tout à fait autorisé.
Par contre le dernier CD de Lorie, ça c'est interdit.
On se demande bien pourquoi (qui voudrait le télécharger? ) , mais c'est interdit...

moi j'arrive à ne pas m'y plier pourtant, et je ne suis toujours pas en prison
dans le cas du téléchargement, je pense pas qu'on risque grand chose, de temps en temps on en punit un pour l'exemple, mais il y a vraiment peu de chances de se faire avoir
donc moi je trouve que j'y gagne à ne pas me plier à cette loi
irai-je en enfer pour ce mauvais comportement?

pour ma part emule=grosse merde et virus a gogo

Pour ma part, aucun virus ! Avec Avast aucun problème !

Je n'ai absolument pas a me plier a cette loi que je trouve tout a fait ridicule pour la bonne et simple raison c'est que je ne telecharge pas ceci dit il est absolument pas interdit de la critiquer .... aussi ca me rapelle quelque chose ta reflexion ermione ..... on disait ca au peuple aussi des siecles et des siecles durant et puis en 1789 ..........ceci dit je ne suis pas certain que cette loi vu les conditions de son adoption et certains article soit completement conforme a la constitution francaise ... bien entendu il faut du temps et de l'argent et aussi de patience mais devant la cour europeenne de justice je ne suis pas certain qu'un internaute telechargeur perdrait.....

bsr c'est encore moi
tout ca ne me dit pas comment faire fonctionner e mule
j'ai payé 1.34euro+temps pour avoir un code qui m'a servi à rien
j'ai toujours emule avec des sites qui ne repondent pas
qq'un peut-il me prendre par la main dès le début
est-ce que je dois virer tout ce que j'ai en "emuke"?

Toute l'aide ici : http://www.emule-project.net/home/perl/help.cgi?l=13 avec des copies d'écran etc.

Faut payer pour avoir emule maintenant?!
Sur ce coup tu t'es fait avoir !

je suis pas certain que Emule soit très legal

Salut
E-mule est un logiciel parfaitement légal mais c'est son utilité au près de 99,9% d'utilisateurs qu'il ne l'ai pas. Pas besoin de ressortir la loi, tout le monde c'est que télécharger de la musique avec ce type de logiciel est illégal. Cependant sa question n'a rien avoir avec l'illégalité car il est question de télécharger un logiciel gratuit. télécharge ici. L'utilité que tu as pour ce logiciel ne concerne que toi. Comme on dit c'est à tes risques et périls.

a+

merci tu viens de m'apprendre quelque chose =D

Je t'en pris

Malheureusement on peut rien n'y faire, c'est comme ça. J'aime bien l'image des fruits mais si on en prend une autre image : Au tabac quand ils te vendent des feuilles OCB transparentes. C'est pas pour que tu te roules une clope et si tu te fait pécho par un flic parce que tu fumes de la ganja, tu vas pas aller voir le patron du tabac pour dire que tu savais pas La c'est pareil...

Pour résumé la France est hypocrite, - Les feuilles tu peux les acheter et les fumer légalement si tu met que du tabac dedans.
- E-mule tu peux le télécharger et l'utiliser légalement si tu ne télécharge pas de musiques...

L'utilisateur est entièrement responsable mais je reconnais que c'est salop comme systeme

merci de compatir ... mais tu vois un système bancale comme celui là ne tiendra pas longtemps... On peut pas continuer a prendre les gens pour des idiots de la sorte... Heureusement on s'accroche car beaucoup nous sommes parents...

Je ne sais pas si c'est juste une comparaison mais le port d'armes est interdit sur la voie public il me semble

Je ne sais pas si vous vous rendez compte à quel point c'est grave d'interdire le téléchargement des oeuvres dites protégées?
Même si c'est légèrement hors sujet, je voudrais vous dire qu'il faudrait un jour faire une manifestation monstre pour contrer ces lois contre nature.
Et cela pour plusieurs raisons:
-Imaginez ce que serait le monde si on avait appliqué les droits d'auteurs sur les écrits des savants grecs(Ceux qui conçoivent ces lois où même les patrons des maisons de disque ne seraient pas là, rien que ça, sa fait mal).
-Il s'est passé la même chose lors de l'apparition de la vidéo
<h1 class="firstHeading">"Video Killed the Radio Star"</h1>-c'est beaucoup trop cher d'acheter un dvd...
-on découvre beaucoup d'oeuvres par le téléchargement
-le même refrain "sa va détruire la culture" était apparu avec la star academy, alors que ça n'a fait que ranger les "consommables" d'un côté et les vrais "stars" de l'autre, d'autant plus que la série s'est elle même ridiculisée
-et bien d'autres...
Le seul problème que je trouve par rapport au téléchargement, c'est le développement de personnes qui, ne consommant rien auparavant et encore aujourd'hui, ne font que exclusivement que télécharger, je trouve cela un peu dangereux.

Pourquoi ne mettons nous donc pas en place des ventes de disques ou chacun serait libre de prendre ce qu'il veut sans rien payer(au pire le coût du matériau utilisé), et de laisser libre choix au consommateur de payer la somme qu'il souhaite au moment de son passage en caisse, puis chez lui sur internet, ou encore d'avoir la possibilité de retourner chez le vendeur pour repasser à la caisse avec le boîtier afin de faire un don...
Les propositions ne manquent pas, mais on dirait que les politiques veulent empêcher l'appariton d'une nouvelle forme d'expression, comme l'a été la vidéo par exemple, ce qui est très dangeureux à mon avis.

Emule c'est pour les gros feignants qu'osent pas aller à la fnac et préfère voler et laisser les chanteurs pauvres (eh oui vous croyez qui la font comme la musique ???), plutôt que de dépenser 5 euro et de permettre aux chanteurs de vivre !!
Bravo à votre âge belle mentalité j'ai envie de dire (j'ai 14 ans)

Chacun son avis

5€ un CD à la Fnac?
Ici c'est plutôt 15€.
D'ailleurs je n'achète JAMAIS à la Fnac (ou magasins du genre), tout ce qui s'y trouve peut s'acheter pour 8-10€ ailleurs (internet, petits magasins,...).

Je suis bien content qu'il soit possible de télécharger de la musique gratuitement et facilement (et je m'en fous que ce soit illégal), sans ça j'aurais une culture musicale très pauvre (et je n'aurais pas acheté autant de CDs!).

Eh beh, en gros tu te fais chopé tu payes le prix du CD * 10000.
Enfin comme l'a dit KelT5362 chacun son avis.
Oui j'ai un peu exagérer sur le prix sorry =].

Ya pas que sur le prix du CD que tu éxagères ! Pour l'amende aussi !

emule-france.com c'est l'adresse officiel il me semble