Paru le 2008-09-28 13:15:00

Kentucky, États-Unis - Philip Seaton, 61 ans, a intenté un procès au chirurgien qui l'a opéré le 19 octobre dernier. Venu se faire circoncire, l'homme a découvert à son réveil qu'on l'avait amputé du pénis.

M. Seaton et sa femme réclament plusieurs millions de dollars de compensation au Dr. John M. Patterson et à l'établissement hospitalier employant ce dernier, Commonwealth Urology, pour "perte d'usage, d'amour et de dignité".

Le chirurgien aurait amputé M. Seaton du pénis après avoir détecté un cancer chez son patient. Kevin George, avocat de l'hôpital, a précisé que des tests post-opératoires avaient confirmé la présence de cette maladie chez M. Seaton.

Durant le procès, qui a débuté courant septembre, l'avocat du plaignant a expliqué que le chirurgien avait agi sans le consentement de M. Seaton ou de son épouse, leur retirant de fait la possibilité de prendre connaissance d'un second avis médical.

Le procès continue.

Article zygonet.com

Voudrais pas dire, outre le fait que c'est horrible et tout ça, mais quel est l'intérêt de se faire circoncire a 60 ans? Fin je sais pas je me pose cette question...

Je me la suis posée aussi ...

Ouf suis pas le seul, je pensais être un gars bizarre sur ce coup là

Nan nan ... je te rassure

Ou alors on est 2 mecs bizarres !

ça paraît probable

en tout cas suis vraiment intrigué

3 mec bizarres

Changement de religion peut-être? ou bien la simple envie de perdre quelques grammes

Ah oui le changement de religion ...
Je n'y avais pas pensé !
Mais a 60 ans ... c'est étrange quand même

enfin du bon dans la religion .dieu a touve un moyen de lutter contre la surpopulation

Cliquez pour voir le fichier-joint

le chirurgien avait la tremblote ?
sa femme réclame des tunes , mais qu'elle prouve d'abord que son Os fonctionnait correctement .
l'enquête sera longue ( c'est pas comme le reste ).......mais pas vigoureuse

J'me suis dit la même chose


Mais en tout cas ça doit faire bizare de se reveiller sans son penis Je prefere même pas imaginer

Il a dû avoir l'impression d'avoir perdu quelque chose, mais où?

Entre les mains du chirurgien... J'espère que c'était une femme.


Comme si son penis valait aussi cher, à son âge...

Euuuu si ton pénis à un OS tu peux contacter tout de suite les médias hein


Bref, oui c'est un peu bizar quand même de se faire circoncire à 60 balais
M'enfin là n'est pas la raison ni le problème... le medecin aurait dût demander l'avis du patient ou de sa femme.

Sans rentrer dans des détails techniques,
Il se peut que ce monsieur ait eu un rétrécissement du "frein" sur leur pénis( voir dico médical pour explications) qui suppose une opération et dans ce cas là les médecins préconisent une circoncision médicale et non religieuse.

Ce type d'opération est assez fréquente chez les messieurs de plus de cinquante ans mais par nature discrète...lol.

la femme est de meche avec le chirurgien peut etre que ct un supplice sont homme ds l'intimité

mon dieu je le plains... .............et sa femme aussi evidemment

Cela ne leur fera pas de mal au sens propre comme au figure n'est ce pas?

Et kouick!


....


Oops

Oué, et je nuancerais même: quel est l'intérêt de se faire circoncire? Tout court.

Morte de rire!!!!! le vla eunuque!!! sûr que pour se faire enlever les amydales il ne retounera pas chez le même chirurgien... Il risquerai de se touver décapité.... c'est pour le coup que se serait une histoire sans "queue.. ni tête...
C'est comme le chirurgien qui à opéré un toréador célèbre de l'appendicite, au réveil comme il s'étonne de constater un pansement sur son sexe et sur ses oreilles, il interroge ses infirmières
"ben vla M'sieur, le chirurgien à été tellement bon qu' l'unanimité le bloc lui à octroyé les oreilles et la queue.

Le problème n'est pas là dans l'affaire.

Il s'agit de savoir si le patient a donné son consentement ou pas à une amputation qui est une atteinte à son intégrité physique.

Il a le droit de décider d'une circoncision, quelque soit son âge, à mon avis.