Ayant reçu plusieurs avis comme quoi le romantisme est une chose néfaste et étant un peu interloque je vous pose la question

le romantisme est un zig zag, avant de demander "on baise ?"

Mdr slupy

je suis un homme et le romantisme me plai

un peu cru quand meme le type

et alors ? c'est la stricte vérité.

ça dépend de la façon dont on voit le romantisme.
Perso, pour moi c'est même pas pour séduire, mais juste parce que j'aime ça.
mais pas n'importe quel romantisme, pas de fleur bleue, plutôt ce romantisme un peu sombre, mystérieux ou lugubre du XIXème ou le romantisme baudelairien.

Owi j'aime la façon de voire les choses de kégéruniku

Même si mon romantisme est plus tôt "rose"

le mien est jaune, ou, non, vert fluo

Pourquoi le romantisme serait néfaste?...à qui?.....raconter ce que l'on voit ou ressent d'une maniere differente.....à chacun son choix.....la langue francaise est faite pour cela....enfin aujourd'hui tout le monde s'en fout....il ne faut pas perdre de temps car c de l'argent.....donc droit au but avec des phrases de m e ,n'est il donc plus permis de rever??

trop fort slumpy!
et ça donne quoi en vert fluo?

en ce qui concerne le romantisme plus rose, je trouve que ça décroche trop de la réalité, alors je trouve que c'est pas si bon que ça.
mais chacun ses goûts au final.^^

ça dépend du romantisme
Si c'est un homme qui me sort des poêmes tous les 5 minutes, ça va me saouler.
Mais quelqu'un qui invite pour un tête à tête de temps, ça me va

C'est quoi ça le romantisme?? Connais pas suis un sale macho et tout

homme et ça me plait.
je conçois pas des relations sans romantisme.

Un jour, un type, m' a sorti un poème, qu' est-ce que je peux dire, c' était un truc avec des fleurs, il avait qu' a me donner des clopes.

Ou des protège-slips... C'est bien aussi

le romantisme , il viens et il part...sa dépend des moments

je suis pas trop d'accord.
Le romantisme c'est d'abord une façon de voir les choses, et une vision du monde ne peut partir et revenir comme ça.
Pour moi être romantique ça veut pas dire offrir de fleurs ou préparer un diner aux chandelles, ces choses là peuvent être romantiques tout comme elles peuvent être strict calcul.
Alors romantique, ce n'est pas des faits, ni forcément des intentions.
C'est juste une vision pleines de symboles et de métaphore.
Ce n'est pas faire ou dire pour ce que c'est, mais pour ce que ça représente.
D'ailleurs je ne pense pas que le romantisme se limite aux relations, sinon il n'y aurai tpas ce que l'on appelle le romantisme morbide.

A voté...J'aime le romantisme, en même temps une mamandrinette qui passe ses journées à faire des bisous, on s'en doutait un peu

J'aime beaucoup ta définition du romantisme Kégéruniku...

Je crois qu'on entend tous des choses différentes par "romantisme". Comme ça a été évoqué plus haut, le romantisme est à la base un courant culturel qui n'a rien , ou si peu , à voir avec des histoires d'attentions, de bouquets de fleurs, de dîners aux chandelles etc.

Je dirais qu'à la rigueur, faire attention à son/sa partenaire, ça me semble être une base dans une relation de couple , et ça ne devrait pas être quelque chose de particulier qu'on appelerait du "romantisme"

Dans ma perception des choses, à la base du romantisme, il y a un décalage avec le monde/la société dans laquelle on vit , une âme un peu bohème ou marginale qui souffre de son état. L'âme romantique sublime l'état amoureux, il y est à la limite plus important de ressentir que de vivre la relation. La personne aimée est mise sur un pied d'estale, souvent inatteignable.
La personne romantique a souvent tendance à s'observer le nombril dans un trip narcissique ( mon dieu je souffre , je suis malheureux(se) de ne pas être aimée comme je l'aime, mais ça rend mon amour encore plus beau ). Ca a ses côtés positifs et négatifs : la relation est généralement passionnelle, profonde, violente , exhaltée...mais elle n'est pas forcément réalisable dans le temps, et généralement tres dangereuse quand elle s'arrête.

Je pense qu'on l'est , ou pas...le genre qui peut aimer une personne croisée une fois à la folie pendant des années, admirer jusqu'aux moindres défauts de l'autre et avoir l'envie de donner une essence quasi divine au quotidien.

Personnellement je pense que je suis "un peu" comme ça, mais je pense avoir aussi un côté pragmatique/ terre à terre qui me sauve un peu
Et je pense qu'en partie, le romantisme est une forme de luxe de jeunesse. Une fois que l'on a compris qu'il est possible de survivre a la perte d'un amour...et aimer à nouveau...l'idéal romantique a un sacré plomb dans l'aile.

Je crois qu'on entend tous des choses différentes par "romantisme". Comme ça a été évoqué plus haut, le romantisme est à la base un courant culturel qui n'a rien , ou si peu , à voir avec des histoires d'attentions, de bouquets de fleurs, de dîners aux chandelles etc.

Je dirais qu'à la rigueur, faire attention à son/sa partenaire, ça me semble être une base dans une relation de couple , et ça ne devrait pas être quelque chose de particulier qu'on appelerait du "romantisme"

Dans ma perception des choses, à la base du romantisme, il y a un décalage avec le monde/la société dans laquelle on vit , une âme un peu bohème ou marginale qui souffre de son état. L'âme romantique sublime l'état amoureux, il y est à la limite plus important de ressentir que de vivre la relation. La personne aimée est mise sur un pied d'estale, souvent inatteignable.
La personne romantique a souvent tendance à s'observer le nombril dans un trip narcissique ( mon dieu je souffre , je suis malheureux(se) de ne pas être aimée comme je l'aime, mais ça rend mon amour encore plus beau ). Ca a ses côtés positifs et négatifs : la relation est généralement passionnelle, profonde, violente , exhaltée...mais elle n'est pas forcément réalisable dans le temps, et généralement tres dangereuse quand elle s'arrête.

Je pense qu'on l'est , ou pas...le genre qui peut aimer une personne croisée une fois à la folie pendant des années, admirer jusqu'aux moindres défauts de l'autre et avoir l'envie de donner une essence quasi divine au quotidien.

Personnellement je pense que je suis "un peu" comme ça, mais je pense avoir aussi un côté pragmatique/ terre à terre qui me sauve un peu
Et je pense qu'en partie, le romantisme est une forme de luxe de jeunesse. Une fois que l'on a compris qu'il est possible de survivre a la perte d'un amour...et aimer à nouveau...l'idéal romantique a un sacré plomb dans l'aile.