Pourquoi c'est malsain de vendre son corps ?
J'y crois pas xD

Tout d'abord, vendre son corps ce n'est pas comme vendre un talent de son esprit, car comme la dit quelqu'un précédemment, ton talent ou le service que tu vends dans ce cas-là est hors de toi-même, de plus ce service n'est pas à la portée de tous ...
Faire l'amour est un acte de la vie de tous les jours, tout le monde ou presque le fait dans sa vie, c'est un acte naturel qui doit créer un lien entre les deux partenaires. Normalement, même quand c'est un plan cul, il doit y avoir une attirance partagée, voir plus ! C'est pas un acte anodin, comme se nourrir ou aller aux toilettes, c'est un moment partagé, que tu fais autant pour ton plaisir que pour celui de l'autre, sinon, ben ya d'autre moyen ... Banaliser cet acte, en faire un travail, c'est le dénaturer complètement. Voilà pourquoi c'est malsain de vendre son corps.
Alors n'ayant aucune expérience en ce domaine, peut-être que j'idéalise, qu'en fait le sexe c'est juste une histoire de vide-couilles. Mais ça m'étonnerait beaucoup.

Quoi? là c'est moi qui y croit pas...

Je crois que ÇA, ça devrais être considéré comme un propos choquant, et non les propos que j'avance.



Moi je crois que c'est considéré comme ''malsain'' car on nous a appris que c'était malsain.
Je comprend ce que tu veux dire, mais je crois toujours qu'on devrais les considérer comme des femmes, ayant droit au respect et à la sécurité comme toutes les autres.
C'est vrai que si on pouvais sortir de là toutes les femmes qui ne veulent plus être pris la dedans, on le ferait. Mais je suis sure qu'il y en a qui voudraient rester dans cette vie, c'est de elles que je parle que je dis que certaines se prostituent par choix.
Je ne crois pas que ces femmes apprécient se faire violer ou battre! C'est pour ça que je suis pour les maisons.
Si le ''patron'' de ces femmes n'est pas un con, qu'il les respectes comme tout autre bon patron le ferais, je crois que ça pourrais être une bonne idée.
Ce que est dommage, c'est que c'est très utopique, comment ferait-on pour que tout sois juste et beau? Il restera toujours des viols, des injustices, des manipulations de ''pimp'', des femmes qui veulent s'en sortir...
De l'autre côté, il faudrais stopper la prostitution pour éviter cela, mais si on stoppais tout dans quoi il y a ces inconvénients, il faudrait stopper aussi la politique, par exemple... C'est pour ça que c'est un suject très complexe, il y a trop d'aspects.

Voilà

Un mec riche va attirer des nanas même sans les payer ! Leur offrir un verre, à la limite, ou une virée et des bouteilles. Ce sont ces largesses qui attirent (pour un soir) certaines nanas.
Ça n'a rien à voir avec la prostitution.

Ce sont des femmes qui abusent de mecs riches, là ! Elles profitent de son aisance, se le tapent ! Qui domine qui ??



L'attirance de quelques envers les mecs friqués et le fait de se laisser baiser pour de l'argent (souvent des sommes dérisoires !! J'ai déjà entendu " 15 euros l'amour !" ) ne sont pas du tout la même chose à mes yeux.

Dans le premier cas, on parle de séduction en y incluant le critère "réussite". La séduction, c'est aussi la concurrence et certains hommes et femmes sont très superficiels !
Dans le deuxième cas, on parle de prostitution. C'est tout !


Oui, l'argent, la réussite, ça peut attirer. Même pire : l'apparence de richesse et de réussite marche tout aussi bien !
Seulement, les femmes qui sont séduites par ce genre d'hommes ne sont pas forcément des putes. Elles refuseraient d'ailleurs de coucher pour un maigre salaire. Elle veulent un homme riche, tout simplement. Ça les fait rêver, c'est superficiel et certains hommes riches jouent à fond de ce pouvoir fantasmatique.
Mais les pompiers sont aussi un de ces fantasmes.
Il n'y a pas que l'argent.

Bref, toujours peu à voir avec la prostitution où n'entre pas en compte la notion de séduction. La pute ne va pas vers un client pour le séduire mais pour qu'il paye !

=========

Et pour rebondir sur les propos de SteCatherine, la prostitution serait justifiée par le désarroi sexuel des hommes ??
Quelle justification malhonnête ! Sous prétexte que sa propre vie affective peut-être difficile, on va se défouler sur des nanas qui -elles- auront une vie encore plus merdiques grâce à nous !
C'est assez inhumain, et moralement réprimable.

La prostitution "de bien public", légitimer la torture, ça me fait toujours halluciner qu'on puisse oser dire ça !
Hommes, allez vous vendre à ces femmes moches dont la vie est un désert sexuel pour vous rendre compte de la meurtrissure que c'est que d'être une pute ! Soyez putes !

Seulement, les femmes n'ont pas ce pouvoir. This is a men's world !!

Je plussois Yop sur l'ensemble de son dernier post

Et pourquoi les femmes dont la vie est un désert sexuel n'iraient pas voir des prostituée homme ? Moi, ça ne me choquerait pas.

Et chére YOP, je trouves qu'on ne peut pas systématiquement pleurer sur les pauvres prostituées. Elles n'y sont pas forcément "contraintes". Je crois que c'est de la fadaise.

Leur seul "contrainte" souvent, est qu'elles préferent faire prostituée que de bosser en 3 fois 8 à l'usine ou étre caissiére au supermarché.. Et rien d'autre. Moi les prostituée systématiquement victimes, j'y crois pas une seconde. Bien que elles soient nombreuses, certes, à étre contrainte par des enculés de Mac.

Et il y a tellement de prostitutions différentes. Je ne vais pas pleurer sur la call-girl qui tourne à 10 ou 15 000 euros par mois.

sujet nettoyé. La prochaine fois c'est un avertissement messieurs

prostitution infantile, étudiante, miséreux, esclavagiste, mafieuse, passagère.....

protitution infantile,étudiante, misereux,esclavagiste, mafieuse, passagére....

Ben oui. C'est pourquoi cela devrait étre encadré...pour éviter ces dérives.

Tu ne m'apprends riens en me disant que certaines femmes vont voir des gigolos, escort-boys et autres. ça te choque ça aussi ou pas ? Moi pas.

Il y en a qui sont à leurs compte et d'autres vitimes de Mac. Elle est ou la contradiction ?????

contrainte, pas contrainte, victime, pas victime, fadaise, pas fadaise il faudrait savoir ce que tu dis

Effectivement, c'est plein de contradictions: pourquoi les protéger si elles sont volontaires? On part du postulat que c'est un choix? La prostitution par plaisir, je n'y crois pas une seconde.
On parle toujours des prostituées mais jamais de leurs souteneurs.

Chuis un mec...

Bon, il y a les contraintes extérieures (abus de confiance, manipulation, enlèvement et torture) qui sont évidentes.
Il y a aussi les contraintes personnelles.
Quand on a un enfant à nourrir seul et qu'on ne s'en sort pas même avec un petit travail, quand on est dans un secteur déserté où il n'y a même pas d'embauche à l'usine, quand on commence à être trop vieille pour obtenir un entretien, quand on est étudiante, que les parents n'ont pas les moyens de payer et qu'on a trop d'honneur pour leur demander la moindre thune...

Ce n'est pas du snobimse ou de la facilité, encore moins par plaisir. On connait tous l'attrait de cet "argent facile" !! Facile, mon cul !!
Peut-être que le tarif horaire est mirobolant (et encore) mais entre foutre un steack dans une barquette et se faire tringler par un inconnu à l'hygiène douteuse, il y a une belle différence.

Parfois, ça se passe "pas si mal" pour les prostituées occasionnelles. Elles ont de la chance car elles ne tombent pas directement dans le milieu glauque de la prostitution de rue... mais ça peut vite être déraper et être un traumatisme à vie !

Les femmes qui font ça par passion ?? Heu... désolé, mais j'y crois pas. Ou alors c'est une ridicule minorité !!
C'est facile de prétendre faire ça pour l'argent, se persuader que ça apporte un confort inégalé pour peu de travail, qu'on profite des hommes. Mais l'image de soi, la honte, et tout ce qui va avec, c'est lourd à porter.

Ce qui change la perception de ce tarif horaire : on le paye toute sa vie !



Qui te dit que la call-girl ne souffre pas ! Ce n'est pas parce qu'elle est bien payée (et il y a aussi de beaux réseaux d'esclavagistes dans le milieu du luxe, et les clients ne sont pas toujours mieux) que c'est la panacée !
De plus, c'est un engrenage !! Qui te dis qu'elles ne voudraient pas être ailleurs ??

Où est le plaisir, là ?? Elles vont au charbon, elles le disent elles-même !!


Celles qui sont à leur compte sont les occasionnelles, en général. Dès que ça devient une habitude, elles sont récupérées par des réseaux, à moins que ce soit dans des petites villes.
Les gigolos et escort-boys, c'est quand même bien plus rare que les putes que peuvent se vanter d'accueillir quasiment toutes les gares de France !

Encadrer l'esclavagisme pour éviter la dérive esclavagiste ?? Elle est là, la contradiction.

Ou alors, tu as une vision candide du milieu de la prostitution. C'est un esclavagisme direct, et indirect (par le fait qu'on le tolère encore, qu'on le nourrisse !).

Ma foie, je suis assez d'accord avec toi pour dire que sorti de l'occasionnel, les dérives vers les réseaux sordides sont souvent inévitables. Et je nuance ma position. En effet, encadrer n'est pas forcément la solution. Je le disais surtout pour faire avancer la discussion, car je n'ai pas vraiment d'opinion arretée sur le sujet. Point pour toi.

Moi personnellement je trouve pas que le sexe est tabou a nos jours je trouve qu'il est trop mis en scène justement !
C'est vrai il suffit de regarder un clip ,un film, d'écouter la chanson et que dire d'internet !!! rien que pour accéder a ce site j'ai du passer la tentation sur une centaine d'image défilant sur mon écran !! Non moi je pense qu'avec tout les problèmes de viols et de MST on devrait faire que le sexe REDEVIENNENT tabou !!

Je suis d'accord avec toi pour dire que nous vivons dans un envirronnement trop hypersexué. Trop de sexe tue le désir et donc le sexe à mon avis. Mais je penses que la plupart des sociétés humaines ont un espéce de rapport hystérique avec le sexe. N'y a t-il pas un juste milieu entre société hypersexué sans tabou aucun (tabous qui ont besoin d'étres à mon avis comme la pédophilie), et société hyper-repressive victorienne ?

Ne peut on pas avoir un rapport naturel (mot fourre-tout j'en conviens) avec le sexe ? Certaines peuplades y arrivent, telles celles qu'on qualifie de "primitives". Mais qui à mon avis sont souvent dans les rapports humains le sont beaucoup moins que d'autres en vérité. Je penses notamment à certaines sociétés comme celles des indiens d'Amérique du Nord. Civilisations qui me passionnent perso...

Les indiens d'Amérique du Nord traitaient leur(s) femme(s) comme des esclaves et pratiquaient, pour nombre de tribus, la polygamie.

Ajoutons aussi que certains coupaient le nez des femmes adultères. Des gens charmants en effet.

Les femmes traitées en esclaves ? C'est juste une façon de voir. Elles sont tout de méme moins douée pour la chasse. D'ou la répartition des roles. Faut regarder Koh-Lantah !

Je sais, c'est une femme qui a gagné. Mais le plus fort, c'était qui en définitive ? Le troisiéme, Bernard. Qui gagnait presque toutes les épreuves et ramenait la bouffe à la tribu.

Et chaque année c'est pareil, il y a toujours un nouveau Bernard qui démolit toutes les fadaises féministes qui prétendent qu'il n'y a pas besoin de répartition de roles!!! Et que les femmes sont aussi costaudes que les gars. Mentalement et spirituellement surement, mais pour la résistance physique...

Koh-Lantah, la meilleure emission sur la sociologie et le pourquoi et comment de certaines organisations humaines !

Et les tribus coupeuses de nez étaient minoritaire. J'ai bien étudié le sujet.

Ptet mais ça se faisait quand même. 

Koh-Lantah comme référence sociologique?
Ah ça fait du bien de rire.

Quel rapport entre une stupide émission de télé-réalité et le sujet ?
Nous ne sommes pas en train de concourir pour savoir qui, de l'homme ou de la femme, est le plus apte à chasser ou à cuisiner.
La notion d'esclavage n'est visiblement pas la même pour tout le monde, ni les conditions de la prostituée bassement chosifiée par certains.

J'aime bien te taquiner Valtesse. Et en plus, à chaque fois ça marche. Je trouves simplement que juger des civilisations vivants de chasse et de péche selon nos critéres à nous (produits de la société techno- industrielle et capitaliste), est un peu décalé, c'est tout..
Mais bon, au risque de passer pour un gros beauf, j'aime bien Koh-Lantah.

Et les femmes sont pour moi des déesses vivantes, qui ne méritent pas l'esclavage, qu'il soit sexuel ou autre.

Pour le coup, sans vouloir être désobligeant... 

Je ne suis jamais allé voir une P... et les macs, je leur mettrais bien une balle dans la nuque.



Au moins t'as de l'humour, sacré seth. Mais comme le disait à peu prés je ne sais plus qui, passer pour un crétin aux yeux d'un .... est un délice de fin gourmet...sans desobligeance aucune.

Ps: La modé, ici c'est encore bon enfant, du calme...


Si si, si si.

On prends un groupe d'humain, on les met dans un envirronnement hostile, et on regarde qui s'en tire le mieux. C'est y pas une étude sociologique sur le vivant méme et pas uniquement dans les bouquins ?

On voit que sorti de la civilisation industrielle, et si on laissait tous les candidats "tellement civilisés" se démerder tout seul encore longtemps, on aboutirai à une société type "primitive", avec des roles bien définis pour chacun, et un chef, Bernard... (A la fois costaud et intelligent).Et que necessité fait loi et a une influence primordiale dans les rapports sociaux.

les victoires de femmes démontrent qu'elles sont plus réfléchie (voir intelligente) que les hommes qui ne pensent qu'à leur biceps ou à autre chose comme on voudra.

enfin de compte c'est tout un ensemble ce que les homme ne peuvent targuer.

C'est bien Weapon. Tu as une autre pensée originale pour plaire à la gente féminine ??? .

Moi je veus bien que les femmes se pretendent superieures à condition qu'elles ne se pretendent pas nos égales sur tout !

Je sens que vous adorez me detester

Et bien, moi, j'aime choisir celui qui a le droit de me taquiner.
Il n'est pas question d'établir un comparatif entre deux civilisations d'époques bien distinctes. Mais juste éviter d'idéaliser une société loin d'être parfaite. Quelle civilisation peut-elle d'ailleurs
prétendre l'être ?
Quant aux femmes, ce sont des êtres humains, ni plus, ni moins.
Concernant ton émission "Kho-machin", ne dit-on pas qu'il en faut pour tous les goûts (tant que les goûts de certains n'empiètent pas sur les miens... ) ?

Votre altesse aime choisir qui a le droit de la taquiner ?

L'humble mécréant que je suis, se le tient pour dis, seigneurerie divine (ça va là ? )

Ah bon, j'ai prétendu que les femmes n'étaient pas des étres humains ? Votre Serenississime pourrait-elle me préciser ou j'aurai dit cela ?

Consentira-t-elle, du haut de sa grandeur à s'abaisser à lire mes posts, ne serait-ce que pour mieux me faire flageller ensuite ???



Koh-Lantah, Alleluja !

Honnêtement j'ai même pas le temps pour ça.

Ben... On dirait que si ?!

lol tu peut etre sur que la moitier des persones qui utilise se mot n' en connaisse meme pas le sens
maintenant " pute, salope ou meme fils de pute" est un mot comme un autre
tout le monde l' utilise
bon je ne dit pas que c' est bien!!!
mais bon tu ne leur enleveras jamais de la bouche
elle se le dise meme entre amie
ca en est devenue une habitude
alors essaye de t' enlever une habitude
n' importe la quelle
et dit moi si tu a reussi
^^

Tu prends plaisir à être à mes pieds, c'est bien, brave sujet!
Tu as déclaré mettre les femmes au rang de déesse. Te souviens-tu ?
A ce quoi je te répond qu'elles ne sont que des êtres humains.
Qu'il est épuisant de devoir tout expliquer en long et en large à des individus souffrant de pertes
de mémoire...

détester quelqu'un c'est lui apporter une attention, je préfère le dédain

ceci dit qui te dit que j'aime les femmes

ne t' en vente pas xD

je ne me venterais pas que un mec ( ou une fille ) dont son pseudo est 3615 clodo est a mes pied

Ben oui, votre altesse.

J'ai simplement dis ce que certains hommes (dont je fais partie) peuvent ressentir. En quoi cela leur ote leur qualité d'étres humains ??

Votre Seigneurerie est trés courrouçée pour un rien ce soir !

Putain c'est clair que loin de moi l'idée de mettre les femmes sur un piédestal. Pour une que j'aime () combien me cassent les couilles ? 

2700....

ok je sort -------->[]

Bien sur que c'est possible d'arrêter de dire une connerie si tu sais à quel point ça en est une

Ben justement, méme punition que pour Seth, il semblerait que non !!! Weapon, combien de messages haineux contre Clodos ?

Tu n'aime pas les femmes, ah bon ? Valtesse, vite, tue le !!!

peux-tu me croire valtesse, quand je te dis que tous les hommes quand ils essaient de bien s'exprimer ne torturent du moins pas la langue française à ce point là?

Courroucée, sans cédille au c.

la cédille c'est un détail par rapport au "trés courrouçée pour un rien..."

Et maintenant Bobby en maitre Capello ! On aura tout vu !!! Relis ta phrase et dis moi sincerement si elle est bien tournée. Mais bon. Ce jeu là nous l'avons déjà joué.
Le but de Bobby, c'est de détourner la conversation. Quel gros malin, Capello-Bobby

Désolé je suis en sciences humaines, pas en science du language 

Ils ont trouvé un C sans cédille ! Honte à moi ! Sincerement Bobby, je ne vais pas m'amuser à chercher tes fautes de français, tes phrases mal tournées. Tu aimerais que je le fasse pour alerter ensuite la modé pour "attaque personnelle", n'est-ce pas. Tu perds ton sang-froid et tu te fais des idées...

on s'adonne à la prostitutions des fautes et des mots

De ta part, je veux le croire, Bob.

Clodo : non, peine perdue, je ne suis point courroucée.
Tes arguments visant à idôlatrer les femmes me laisse parfois dubitative...

Kev21011 : qu'importe le sujet à mes pieds, même les gueux peuvent l'être. C'est la croix à porter lorsque l'on est entouré de courtisans.

pauvre clodo..obligé de se défendre.
tu sais que tu pourrais beaucoup me faire rire pour un rien.
de là a dire qu'il faut etre maitre capello pour discerner de telles aneries...(en tout cas, il aurait vu que la cédille n'était pas le plus grave)

ps: ne t'inquiète pas, ne te force pas à continuer de te défendre. on sait trés bien que l'orthographe, c'est comme le reste de la culture, on s'en fout completement.

Weapon et Bobby, pour votre français il y a vraiment du boulot, et vous le savez trés bien. Bon, quand on n'a rien à dire, on fait des attaques personnelles, n'est-ce pas ???

je repete, tu n'as pas à te défendre. tu n'es pas le seul dans ce cas là.
moi même je le reconnais je fais des fautes (mais pas de syntaxe quand même ), mais tu te ridiculises quand tu fais des fautes en faisant l'effort de parler bien.
là c'est hilarant...