Troy Davis, un Noir de 39 ans, crie son innocence depuis dix-sept ans. Depuis qu'en 1991, un jury populaire l'a envoyé dans le couloir de la mort pour le meurtre, en août 1989, d'un policier blanc de 27 ans qui tentait de s'interposer dans une rixe sur le parking d'un fast-food, à Savannah, en Géorgie. Meurtre qu'il affirme n'avoir pas commis, même s'il ne nie pas avoir été sur les lieux du crime.
    
    A l'époque, neuf témoignages ont suffi pour conclure à sa culpabilité. Et peu importe qu'aucune preuve matérielle, ni aveux, ni arme du crime, n'ait jamais été retrouvée. Que sept de ces neuf témoins se soient dédits, affirmant avoir subi des pressions de la part des policiers. Que l'un d'entre eux, illettré, ait raconté avoir signé sa déposition sans avoir pu la lire, selon Amnesty International... Peu importe.
    



Par Marie Simon
Suite de l'article...

Ca ne sera ni le premier ni le dernier...

La réponse à l'air d'être oui quant à l'exécution.

Concernant son innocence, s'est autre chose, nous (les quidams) n'en savons rien, en revanche, il y aurait un doute sur sa culpabilité dans cette affaire qui est dû à la façon dont la police aurait (ou plutôt "n'aurait pas") menée l'enquête à l'époque.

Il faut se garder des conclusions attives dans une cas comme dans l'autre. Cette homme a été condamné sur la base de 9 témoignages, aujoursd'hui 7 se sont avérés avoir été obtenus indument. Il reste 2 témoignages qui l'accusent, d'une part et d'autre part la justice américaine pourrait sortir grandie de ré-étudier l'affaire depuis le début. Cela ne veut pas dire qu'il est innocent pour autant, pas plus que cela ne veux dire qu'il est coupable.
La justice doit s'astreindre à concourir à la manifestation de la vérité et à juger en conséquence les gens reconnus coupables d'infractions, de délits ou de crimes. Après la peine de mort ou pas, ce n'est pas notre problème, c'est le problème des Géorgiens.

C'est quand même un peu fort une peine de mort prononcée sans aucune preuve, ni sans avoir retrouvé l'arme du crime, ni sans avoir d'indice mais seulement des témoignages et dont certains ne seraient pas fondés....

Comme dit Eryx la peine de mort est un autre débat, mais tant qu'un doute, si infime soit-il subsiste on devrait soit repousser son exécution jusqu'à avoir la certitude que c'est lui qui a commis cet acte, soit commuer sa peine de mort en prison à vie ou j'en sais rien, mais en tout cas pas l'exécuter pour s'assurer bien après qu'on a pas fait d'erreur.

La politique du doute dans les procès où la peine capitale est demandée aux States ne s'applique jamais pour les minorités ethniques et/ou sociales. Dat ize zi américane drimeuh.

C'est bien vrai tout ça ,d'ailleurs a-ton deja vu un noir condanné injustement par un jury blanc , en amérique on pourrait jamais immaginer cela, donc s'ils ont dit qu'il etait coupable il l'est ...Vous pouvez brave gens dormir sur vos deux oreilles le fléau de la justice amériquaine est horizontale il ne penche jamais d'un coté ou de l'autre .Enfin .........

Le pire c'est que le mec est innocent ! Y'a aucune preuve, des témoignages bidons mais le truc c'est qu'il est noir...
Quand on voit en 2005, que Zacarias Moussaoui risquait la peine de mort pour ses implications dans les attentats du 11 septembre et qu'il ne l'a pas eu (commué en prison à vie dans le Colorado) alors qu'il est fiché comme terroriste par Interpol et par toutes les agences américaines de sécurité. Bah, on voit la justice américaine dans toute sa splendeur. Ça me dépasse...

a t-il été exécuté ?

Oui je me posais la même question ??

Oui, bientôt.

Sur internet ils disent que la peine a été confirmée hier pour une exécution ce soir à 19h, heure locale, donc je pense qu'elle aura lieu vers minuit ce soir pour nous, sauf rebondissement de dernière minute.

il y a encore de l'espoir pour ses défenseurs.

La peine de mort est une pratique barbare. Cet exemple nous montre bien qu'avec une telle peine, la justice ne peut pas être rendue. En effet, son cas ne sera réexaminé qu'après sa mort...

Alors là c'est complètement débile, je te l'accorde : ou la justice a un doute, retarde l'exécution et réexamine son cas (après 17 années plus rien ne presse) ou pas de doute et ....mais pas exécution et réexamen de son cas peu après!

Il attendra toujours moins longtemps que Jeanne d'Arc.

AFP - Mercredi 24 septembre, 00h15

USA: la Cour suprême suspend l'exécution de Troy Davis


WASHINGTON (AFP) - La Cour suprême des Etats-Unis a suspendu mardi l'exécution programmée le soir même du Noir américain Troy Davis, qui clame son innocence pour le meurtre d'un policier blanc, dans l'Etat de Géorgie, a annoncé la plus haute juridiction américaine dans un communiqué.
(Publicité)

Cette suspension ne tient que le temps de l'examen de l'appel déposé par ses avocats qui demandent un nouveau procès.

"Si cet appel est rejeté, la suspension prendra fin automatiquement", a précisé la Cour suprême.

Les avocats de Troy Davis, 39 ans, qui devait être exécuté à 23H00 GMT pour le meurtre d'un jeune policier blanc à Savannah (Géorgie, sud-est) et qui a toujours clamé son innocence, ont déposé cet été un appel pour l'organisation d'un nouveau procès devant la Cour suprême.

Ils estiment que l'exécution d'un innocent n'est pas constitutionnelle dans la mesure où celui-ci présente de solides éléments plaidant en faveur de sa non culpabilité.

Troy Davis a été condamné à mort en 1991 sans preuves matérielles ni arme du crime - qui n'a pas été retrouvée - sur la base des déclarations de neuf témoins, dont sept se sont dédits depuis.

C'est surement reculer pour mieux sauter, mais au moins ils auront eu le bon sens de rééxaminer son dossier avant de l'exécuter .....

Croisons donc les doigts pour lui

avec un peu de chance ils transformeront la sentence en peine de prison.

WASHINGTON (AFP) — Un Noir américain, Troy Davis, devait être exécuté mardi soir par l'Etat de Géorgie (sud-est) malgré de forts doutes sur sa culpabilité, mais jusqu'au dernier instant son sort restait entre les mains de la Cour suprême des Etats-Unis.

Agé de 39 ans, Troy Davis a été condamné à mort en 1991 pour le meurtre d'un jeune policier blanc, en l'absence de l'arme du crime, jamais retrouvée, sans preuve matérielle ni empreinte, mais sur la base de neuf témoignages sont sept se sont dédits depuis.

Dans une contre-enquête de l'organisation de défense des droits de l'Homme Amnesty International, ces témoins ont assuré avoir agi sous la contrainte de la police. Un homme, illettré, aurait signé une déposition rédigée par la police, sans bien sûr pouvoir la lire, une jeune femme en liberté conditionnelle a eu peur de dire aux policiers qu'elle n'avait pas vu le tireur, ou un adolescent a accusé Troy Davis sous la menace de poursuites pour complicité.

Depuis 17 ans dans le couloir de la mort, cet homme de 39 ans aux fines lunettes et dont la photo circule sur les blogs a toujours clamé son innocence.

Le comité des grâces de l'Etat de Géorgie a rejeté le 12 septembre son dernier recours et la Cour suprême de Géorgie a refusé lundi de suspendre l'exécution. Sa dernière chance de survie est désormais pour quelques heures encore soumise à la décision des neuf juges de la Cour suprême saisis par ses avocats la semaine dernière.

Ceux-ci avaient déposé cet été un appel arguant qu'il n'était pas constitutionnel d'exécuter un innocent quand celui-ci apportait de solides éléments prouvant qu'il n'est pas coupable. Et la semaine dernière, ils ont demandé à la plus haute juridiction des Etats-Unis de suspendre l'exécution, le temps pour elle de décider si elle se saisit ou non de cet appel.

Mardi en fin de matinée, la Cour suprême ne s'était toujours pas prononcée sur une suspension de l'exécution par injection mortelle programmée pour 23H00 GMT dans la prison de Jackson (Géorgie).

Pourtant, les soutiens sont venus de toutes parts. L'actrice Susan Sarandon, le pape Benoît XVI, le Conseil de l'Europe et l'ancien président Jimmy Carter, ont notamment appelé à la clémence.

"Exécuter Troy Davis sans examiner vraiment si des preuves pourraient le disculper risque de retirer la vie à un homme innocent et constituerait une grave erreur judiciaire", a ainsi estimé M. Carter.

Sur place, son comité de soutien tente d'agir concrètement à quelques heures de l'exécution et d'"encourager les médecins, les infirmières et les gardiens de la prison à refuser de participer à l'exécution d'un homme innocent", a expliqué à l'AFP Sarah Totonchi, présidente d'une association géorgienne contre la peine capitale.

Mais, pour les observateurs, les chances d'éviter l'exécution paraissaient minces.

Aux Etats-Unis, "il est difficile de prouver que vous êtes innocent après votre procès", explique Richard Dieter, directeur du Centre d'information sur la peine de mort. "Ce devrait être la norme de ne pas exécuter un homme s'il existe un doute mais ce n'est pas la norme car, s'il y avait un doute, vous n'auriez pas été condamné", ajoute-t-il.

Dans le New York Times lundi, un éditorial interrogeait "Quelle est l'urgence ?". "Personne, nulle part, ne peut tirer avantage de tuer M. Davis mardi plutôt que d'attendre une semaine pour voir ce que la Cour suprême va décider", ajoute-t-il.

"Quand l'accusé est noir et la victime blanche, la probabilité que la peine de mort soit imposée est plus grande. Quand la victime est un policier blanc, l'accusé n'a presque aucune chance", a commenté Mme Totonchi.




Peut-être le 140ème condamné à mort épargné aux USA !