Bonjour à tous.

Je me demandais, pourquoi lorsque l'on se débarassent de nucléaire ou de chose radioactive qui mettent des milliers d'années à se décomposer...

Pourquoi ne l'ai réduisont pas en tout petits morceaux?

Car je me disais qu'en les réduisant en tout petits morceaux, peut-être qu'il se décomposeraient plus vite. Enfin je vois sa de mon point de vue, mais peut-être que je me trompe... Après tout je n'ai que 16 ans.

Et moi je pense qu'ils devraient les envoyés loin dans l'espace

et moi je pensais tout comme pareil que toi.
Ca coûterait moins cher que tout le binz actuel : 200000 dollars les 100 kilos, c'est le prix que demande Richard Branson pour s'envoyer dans l'espace.

http://actualite.aol.fr/actualite-high-tec...133515230644218

si les extra-terrestres se rendent compte de ce qu'on fait, on va recevoir une sacré invasion en retour.

Je ne crois pas que les morceaux soient tres gros...
Cela dit la radioactivite n'a pas de rapport avec la taille. Chaque atome de la chose est radioactif et la puissance de la radioactivite diminue de moitie a un rythme regulier...donc la taille n'a pas d'importance.

Cela dit...mes cours de physique sont tres loin...

on pollue déjà assai la terre tu veux en plus pollué l'espace

la lune (par exemple)est une planette morte et accesible ,les dechet radioactif sur la lune ne generait personne

mais deja qu'on ne connait pas toute les consequense de ces dechet sur la terre ,est ce que ces residus dans l'espace n'engendrerait pas une plus grande catastrophe

le nucleaire c'est notre m...e debrouillon nous avec

Question : comment on fait pour s'approcher d'un truc qui peut te tuer mille fois en trois secondes pour le découper suffisement petit pour l'éparpiller sans qu'il soit dangereux ? Sachant qu'un grain de sable du toit de Chernobyl pouvait tuer un être humain s'il l'avalait, je vois mal comment de la matière nucléaire pourrait être découpée suffisement petit pour ne plus présenter de danger.

Quant à l'envoyer dans l'espace, je pense qu'on a suffisement pollué ici pour ne pas en faire profiter le reste de la galaxie. On sait jamais comme dit l'autre

Certains scientifiques parlaient, à une époque, de les expédiés dans ou vers le soleil.

Ou ils seraient directement détruits.

reston calme et buvons frais , un p'tit verre de la souce Tricastin c'est bon pour ce que vous avez

Balançons cette merde dans l'espace L'univers est vaste, "ils" ne se rendrons compte de rien Enfin, j'espère

Ca ne change rien, une période est la division par deux d'un solide, que ce soit 1x1kg ou 1000x1g, c'est du pareil au brème... .

la lune n'est pas une planète morte contrairement a mars c'est le satellitete naturelle de la terre! sans elle il n'y aurais pas de saisons fixe et elle maintien l'orbite de la terre ce qui l'empeche de ce raprocher du soleil et/ou de rentrer en colision avec d'autre planete .Si le stoquage de dechet radioactif detruit la lune ou la fait s'eloigné plus vite on sera mal !

comment le stock de déchet pourrait détruire la lune?

Qui a dit "polluer l'espace" ?
Comme si on pouvait "polluer" l'espace.
L'espace est sûrement la solution pour ce que nous ne pouvons recycler, et ce ne sont pas quelques kilos de radioactivité qui vont boulverser le cosmos où la radioactivité est des milliards de fois plus présente à moins de 100 années-lumière de chez nous !

quite a me citer autant le faire dans la totalité du message
certe j'ai ecrit cette phrase ,mais sortis du texte elle exprime exactement le contraire de ma pensée

sinon je suis tout a fait de ton avis

pourquois ne pas essayé d'en deposé sur mars et danalisé ce qu'il va se produir si on les laisse a l'aire libre (façon de parlé vu l'atmosphere de mars lol)

mars n'a pas d'atmosphère elle ou plutôt il l'a perdu il y a des milliard d'année et nos problème de pollution ne devrais pas s'étendre jusque mars envoyé les déchet nucléaire sur mars ,la lune ou l'univers ne résoudrai pas le problème on ne ferai jusque que pollué une autre planète, on commence par mars et on fini par pluton et quand toute les planète qui nous entour serons pollué on enverrais nos déchet dans l'univers en orbite de je ne sais quel planète ou même dans le soleil et qui sais sa le ferai peu être explosé et on aurai tous gagné
pollué d'autre mondes n'est pas une solution cela ne ferai que nous incité a pollué d'avantage on doit trouvé des solution écologique



ce ne sont pas des déchet ordinaire comme des mouchoir sale ou de vieux papier mais des déchet nucléaire qui sont très dangereux et s'il ne la détruisent pas peu être qu'il l'éloignerons davantage !

Oui bonne idée, pq ne pas rompre la matière radioactive, donc les atomes pour en faire de plus petits...par contre tu es gentil, fait le très très loin de chez moi, merci

et pourquoi continuons nous à créer des dechets radioactifs....et des centrales nucléaires
Avec des panneaux solaires nous pourrions avoir l'energie sans le radioactif...
Le soleil est c tout

sauf que le pb est de les "balancer" suffisamment loin et avec un axe et une trajectoire bien étudiée afin que l'effet giratoire de la Terre l'expulse dans l'espace...sinon cela nous retombe sur le coin du nez ou sur un panneau solaire de satellite et là, finit les portables et la télé
Et ceci coûte extrêmement cher (cf lancement d'un sat) donc la solution d'enfouissement est bcp moins onéreuse et opn sait bien que la santé, l'écologie, l'écosystème, etc passent bien après la notion de coût financier.


Pour ce qui a été dit plus haut au sujet de la lune, mars ect....hum, je ne critiquerai pas et ne corrigerai pas, je n'ai pas la science infuse et n'aimerai pas passer pour une de ces personnes qui étalent leur culture pour justifier du fait qu'ils n'en ont pas,mais c'est loin d'être vrai


Gascon ; vu la production d'énergie que donne les panneaux et leur coût comparés à une centrale...il n'y a pas photo^^ Et là ce n'est plus seulemtn l'argent qui est en jeu mais aussi notre paysage qui serait fortement défiguré par les forêts de panneaux nécessaires pour remplacer les centrales.
De plus, contrairement à l'Italie par ex, nous sommes producteur et forunisseur d'électricité et donc, énormément moisn dépendant que ce pays....donc en cas de pb (souvenez vous il y a peu où nous avons dû couper les arrivages vers l'Italie pour palier un manque en France) ça nous arrange bien.
Euh je ne travaille pas chez EDF, donc pas de MP pour vos compteurs merci

Une petite partie du desert en panneaux solaire suffirait au besoins de la terre....
Il faut juste la volonté de nos dirigeants.....mais la...comme pour le pétrole on ne connait pas les enjeux...

Ca revient au même ! Une forêt de panneaux solaires dans le désert ? Mine de rien il y a aussi tout un écosystème dans le désert (je rassure je n'ai pas non plus la science infuse !)
Mais je le dis clairement, pour moi, le nucléaire reste encore l'une (la) des meilleures solutions !
Le vent, le soleil, et l'eau, c'est bien beau mais c'est pas très productif tout ca !
Suffit de continuer à chercher ! Il n'y a pas si longtemps que ca, on était arrivé a faire en sorte que les déchets produit par une centrale nucléaire puissent être à nouveau utilisés pour cette même centrale, et ceux indéfiniment ! (Arrêtée car trop de risques !)
De même les balancer dans l'espace c'est pas non plus très "écolo" ! Et puis pour peu que la fusée pète dans l'atmosphère, et tchernobyl à côté ca sera comparable au pet d'une vache !
Attendons de voir ce que donne la fusion ! C'est pas pour tout de suite certes, mais au point ou on en est, je pense qu'il vaut mieux continuer sur cette voie !

bah je crois que les balancé dans l'éspace ça serait pas trop mal mais y faudrait quand même réussir à les faire quitter le champ d'attraction terrestre (qui va plus loin que la lune vu qu'elle est dedans...) sinon ça nous pète nos satellites ou nous retombe dessus .... et c'est pas rien...
puis les panneaux solaire, c'est pas mal mais il faut encore dévelloper parceque ça coute beaucoup d'énergie à produire un panneau solaire et ça rapporte pas beaucoup, et ensuite on perdrais beaucoup dans le transfert jusqu'à nos pays si on recouvrais le sahara, donc pour l'instant, le nucléaire c'est pas mal je trouve (et j'ai la science infuse mwahaha )