Bonjour,

je souhaiterais par ce post vous sensibiliser sur un sujet trop peu abordé : la vivisection sur les animaux.

La France est le 1er pays européen en terme d'animaux soumis à ce qui est purement et simplement de la torture. La loi française (articles R 214-87 et suivants du Code rural), tout comme la directive européenne n 86-609, rend légale toute expérimentation sur les animaux dans la mesure où aucune autre méthode scientifique n'existe.

Or les méthodes substitutives existent bel et bien, et outre le fait qu'elles permettent d'éviter d'occasionner de grandes souffrances à des êtres sensibles, elles sont plus fiables que la vivisection. Mais voila, comme toujours, un réel manque de volonté politique empêche de substituer ces méthodes éthiques à la vivisection.

A noter que contrairement à ce qu'on pourrait penser, ces expériences ne sont pas scientifiquement fiables : nombre de médicaments ont en effet été retirés de la vente suite à des effets indésirables insoupçonnés chez l'homme. Par ailleurs au vu des différences biologiques, physiologiques et chimiques entre chaque espèce animale, l'Homme y compris, il est évident qu'un animal donné ne réagira pas de la même façon à une substance chimique qu'un autre. Ainsi par exemple, si l'aspirine est un antalgique efficace et anodin pour l'Homme, il est mortel pour un chat ; l'insuline est certes une médicament sûr pour les diabétiques, mais il provoque de graves difformités chez les lapins ou les poules...

Le secteur de l'industrie cosmétique est le plus "consommateur" en la matière: injection de produits dans les yeux de lapins, application de produits cosmétiques à l'intérieur d'une plaie volontairement infligée à l'animal, et encore je vous cite les types d'expérience les plus "soft".
A noter également qu'une certaine marque de barres chocolatées fait elle aussi des expériences.

Une de mes amies m'a sensibilisée à cette cause, et je souhaite la diffuser. Il suffit de voir quelques photos ou vidéos pour se rendre compte que ces pratiques inutiles et cruelles sont indignes de l'être humain.
Sachez que vous pouvez essayer vous aussi de changer les choses en "achetant éthique", c'est-à-dire en achetant des produits non testés sur les animaux, qui en plus sont bio donc plus sains. Ils ne sont pas forcément plus chers que ceux que vous achetez habituellement : j'ai moi même acheté des produits d'une marque que je préfère ne pas citer afin d'éviter les accusations d'en être salariée, moins chers ou équivalents, selon les produits, à ceux d'Y.R, chez qui je me fournissais.
Vous pouvez également signer des pétitions disponibles sur internet sur différents sites, et même commander des tracts et les distribuer pour assurer l'information et la sensibilisation du plus grand nombre possible.

N'hésitez pas à me contacter pour en savoir plus. Vous pouvez aussi surfer sur la Toile pour vous informer sur la vivisection, les méthodes substitutives, les moyens d'action et les structures dédiées à cette cause.

Bien cordialement,

Moi je trouve ça marrant d'élever des animaux en cage pour leu faire tester des produits

Si un être supérieure fessait pareil sur moi je lui en voudrai pas

A moins d'en faire sur les humains, les animaux sont l'unique choix pour certaines expériences, ce n'est pas les porteuses de produits de beauté qui me contrediront...

Je ne soutiens pas les laboratoires aux pratiques malhonnêtes, toutefois pour en avoir visité plusieurs en Suisse, je peux affirmer que ceux-ci sont tellement réglementés et contrôlés, que le moindre abus est impossible. De plus, j'ajouterai que l'on guérit le mal par le mal. Il faut malheureusement opérer certains choix...

Ben ouais après tout, soit il nous servent pour des experiences visant à améliorer notre quotidien, soit ils servent de cibles aux chasseurs, autant qu'ils qervent à quelque chose alors ...

De toute façon, ils sentent rien, ils ont été crée pour ça, c'est leur...DESTINEE !!!

Il y à aucun soucis par rapport au faite que ils utilisent des animaux pour leurs expérience ce sont des espèces pour la plupart du temps en sur populations et qui se reproduise trop vite autant qu'ils servent à quelque choses

je suis vraiment choquée par vos propos!

RIEN ne justifie de telles expériences! comme je l'ai indiqué, des méthodes substitutives plus efficaces que ces expériences existent, mais c'est un manque de volonté politique qui fait obstacle à leur développement. pensez vous réellement qu'un lapin réagira de la même façon qu'un humain à une substance chimique? N'y a t il pas des différences génétiques, biologiques, chimiques entre un Homme et un chat? Et si ces expériences sont si efficaces, pourquoi existe t il des effets secondaires aux médicaments, produits cosmétiques?

par ailleurs, en quoi le fait que les animaux testés soient élevés pour ces expériences fait il obstacle à la réalité de leur souffrance?
et en quoi le fait qu'il s'agisse soit disant d'espèce en surpopulation (ce qui n'est pas toujours le cas) justifie t il ces cruautés?

j'ai beau consommer des produits cosmétiques, je ne souscris en rien à ces expériences! au contraire, je n'achète désormais que des produits certifiés non testés sur animaux.

Enfin, il ne faut pas se tromper de débat : il ne s'agit pas de choisir entre l'homme et l'animal. Le problème est que des millions d'animaux sont soumis à ce qui n'est rien de moins que de la torture, et que cela est inutile!

renseignez vous donc au lieu de dire que ces atrocités sont justifiées. Pour moi, elles sont indignes de l'être humain, qui n'a pas à profiter de sa "supériorité" pour torturer les autres espèces. Au contraire il est de son devoir de protéger les espèces animales.

Un dernier argument? Cliquez sur le lien, cela se passe de commentaire. Et veuillez bien noter qu'il s'agit d'une image plutot "soft".
http://www.international-campaigns.org/ima...um_1/dog-02.jpg

L'être humain ne respecte pas son frère, comment pourrait-il respecter la nature?

Oui mais souvent y'a des subtilités dans ces "labels" "protection" etc .... Genre peut-être que le produit final n'a pas été testé sur les animaux, mais peut-être que chaque ingrédient l'a été séparemment ...
Ou peut-être que dans peu de temps, un énorme scandale va éclater révelant que ces produits-là avaient des "labels" mensongers!!! ET du coup, tu les auras défendus au détriment des autres alors qu'ils agissaient pareillement, même pire puisqu'en plus ils tentaient de tromper le client... Hihihihihi, on peut toujours trouver plein de contre-scénarios !!

De plus suffit de pas grand chose pour répondre aux nouvelles exigences de "respect de l'environnement" tout en gardant les bonnes vieilles méthodes !!!!


Aah mais là, c'est pas de la faute des humains, c'est l'instinct de survie qui rentre en considération !!! Ben ouais, après tout, 'sont peut-être dangereux ces produits, et notre "éspèce" n'est pas infinie non plus, donc les "inférieurs" sont là pour ça !!!!
C'est de leur faute, z'ont qu'à pas être inférieurs !!!

Tu penses bien que si les animaux avaient l'avantage sur nous, ils ne s'en priveraient pas non plus !!!

De toute façon, suffit de regarder les reportages animaliers pour voir que les animaux n'ont pas besoin des humains pour s'entre-torturer !!!


Huhuhu, qui veut un bon ptit dogsteack (interdits durant les JO par contre!! )??

Si les signes de vieillesse et la laideur sont le mal qu'on combat en testant des saloperies sur des animaux, l'être humain est définitivement la plus conne des créatures...

Tsss on s'attaque toujours au dernier maillon de la chaine, mais c'est pas de sa faute s'il subit la vieillesse et la laideur ...
Si y'avait pas ces éléments là, hop, plus d'experiences!!