Areva assure qu´il n´y a aucune conséquence sur l´environnement. L´ASN ne se prononce pas. La fuite fait suite à la découverte le 7 juillet dernier d´une première fuite près de la centrale nucléaire de Tricastin, entre Drôme et Vaucluse.
    
    "La tuyauterie défaillante a été fermée par les équipes", a affirmé Areva dans un communiqué. Cette nouvelle fuite, constatée lors d´une opération d´entretien, durait depuis plusieurs années, reconnaît l´exploitant, la société FBFC, qui fabrique du combustible nucléaire à partir d´uranium.
    
    L´ASN dit avoir constaté que la canalisation reliant un atelier de fabrication de combustible à une station de traitement n´était pas conforme à la réglementation.
    



Suite de l'article...

Mais oui biensûr ,aucune conséquence sur l'environnement

Non mais c'est clair, ils se foutent vraiment de nous, c'est pas croyable!!

Pas vraiment...

Une fuite PEUT être minime...

Ce qui est plus étonnant, c'est COMMENT cette fuite a pu avoir lieu ???? Il n'y a rien de plus sécurisé qu'une centrale ! Si il y a fuite... c'est que cela est probablement grave... en tous les cas, au moins pour ceux qui bossent là haut..........

Le site de Romans n'est pas une centrale il s'agit d'une usine qui fabrique le combustible. Il ne faut pas tomber dans le piége des médias. Il s'agit d'un incident mineur. 150 g de poudre d'uranium c'est échapper elle a été complétement reuceuilli car une cuve empêche sa prolifération. Même si 125g serait arrivé dans le rhone cela résterai annecdotic. Le rhone transporte 300kg d'uranium par ans. C'est 300kg sont de l'uranium naturel qu'on trouve a faible dose dans la terre.

mes pauvre gars vous ete bien mal placer

comment sa mal placé? Pour parler de sa tu veut dire. Pour l'info je travail la-bas.