L´Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a déclaré mercredi qu´elle attendait les résultats des mesures pour se prononcer quant à l´ampleur exacte de la fuite et de ses retombées.
    
    L´incident survenu dans une installation de la société Socatri, filiale d´Areva, n´a pas été classé sur l´échelle des risques dans l´attente de ces résultats, a précisé le président de l´ASN, André-Claude Lacoste. Des sanctions contre la société seront prises "si nécessaires", a-t-il précisé.
    
    Revu à la baisse
    
    La préfecture du Vaucluse a tenu une réunion de crise et devait décider si elle prolongeait ou non les interdictions de consommation d´eau potable, de pêche, de baignade, d´activités nautiques et d´irrigation prononcées mardi dans trois communes.
    
    Une porte-parole de Socatri a corrigé mercredi à la baisse la quantité d´uranium rejetée lors de cet incident. Au lieu des 360 kg d´uranium naturel annoncés (correspondant à 30 m3 d´effluents contenant 12 gr d´uranium par litre), ce sont en fait 75 kg qui ont été rejetés (soit 6,25 m3 d´effluents contenant 12 gr d´uranium par litre).
    



Suite de l'article...

Les responsabilités qui vont encore se perdre dans les méandres de la sous traitance..inadmissible!

J'ai lui que la fuite n'avait été signalée qu'au bout de 8 heures, la responsabilité de l 'ASN est indéniable!!!

Je pense que les journalistes de la television minimalise les dangers de ce problemes, rapelons-nous de Tchernobyl...