Au lieu des 360 kg d'uranium naturel annoncés (correspondant à 30 m3 d'effluents contenant 12 gr d'uranium par litre), ce sont en fait 75 kg qui ont été rejetés (soit 6,25 m3 d'effluents contenant 12 gr d'uranium par litre), a-t-elle affirmé.
    
    Selon la même source, des relevés ont été effectués dans la nappe, dans trois puits de pompage appartenant à des particuliers ainsi que dans les cours d'eau dans lesquels les effluents ont été rejetés.
    
    Ces relevés n'ont révélé "aucun élément anormal", selon Socatri. Selon l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN), les relevés effectués dans la nappe et dans les puits n'ont effectivement rien montré.
    
    Les mesures sur les cours d'eau se poursuivent et les taux de radioactivité relevés sont en "constante diminution depuis hier soir (ndlr, mardi soir)", a précisé Charles-Antoine Louët, chef de la division de Lyon de l'ASN. Il a confirmé que l'incident avait bien été classé au niveau 1 ("anomalie") de l'échelle Ines qui évalue la gravité des événements touchant les installations nucléaires et qui compte 7 niveaux.
    



AFP
Suite de l'article...

Mouais... Chez nous on en a pas beaucoup parlé... (j'habite a 15 km du Tricastin)

A noter que la photo correspond au site nucléaire de Cruas (50 bornes plus au Nord et en Ardèche) et que Bollène strouve dans le Vaucluse qui est en PACA, pas en Midi-Pyrénées.

C'est pas loin mais c'est pas là!