Cela ne devait être qu'un travail d'art plastique portant sur les sentiments et les expressions du visage. Les élèves de CM1 de cette école primaire d’Albi (Midi-Pyrénées) sont désormais célèbres. Leur enseignante leur avait demandé de collecter des photos et des images illustrant les sentiments de joie, colère, crainte, fatigue, méchanceté, etc.
    
    Ces photos, dont l'une du chef de l'État, avaient été collées sur de grandes affiches placardées sur les murs de l'école. La présentation n'était pas ouverte au public. Un parent d'élève a envoyé une lettre à l'Elysée pour dénoncer une atteinte à l'image du chef de l'État. Le nom de l'auteur de cette lettre, non anonyme, n'a pas été révélé.
    
    Une sanction symbolique
    
    Une enquête a été diligentée par le recteur d'Académie de Midi-Pyrénées. La sanction devrait se limiter à "une simple remontrance" selon l'inspecteur de l'académie. L’enseignante s’est expliquée: "J'ai regardé les expressions et non les visages"
    
    Les affiches litigieuses ont été retirées des murs dès le déclenchement de la polémique et l'enseignante s’est expliquée: "J'ai regardé les expressions et non les visages". Un conseil d'école extraordinaire, avec des représentants des parents et de la mairie, a été convoqué jeudi en fin d'après-midi.



Suite de l'article...

Cet enfant est vraiment très éveillé, il est aware et en effet l'image choisie (en faisant abstraction de la personne) reflète bien la méchanceté, moi j'aurais plutôt dit l'agressivité.

Maintenant on va aller remonter les bretelles de cette enseignante, pfft ils feraient plutôt bien de remonter le pays tout simplement.....

moi ce que je trouve complétement idiot c'est le parent d'élève qui a écrit a l'élysée, c'est n'importe quoi

C'est tout à fait crétin...

"non non, c'est tout à fait normal !"

c'est vrai

Énorme ton post je suis mort de rire tout seul devant mon écran

Pfffff, y'en a, il aurait pas fallu être leur voisin pendant la guerre....

Tout à fait

Ne dit on pas la vérité sort de la bouche ou plutôt ici du regard d'un enfant ?

Serait-ce le début d'un devoir de culte de la personnalité qui s'incruste insidieusement dans nos écoles ?

Dans 1 an, nos chères petites têtes blondes chanteront chaque matin "Président nous voila", en louant le seigneur (ben oui, remise en cause de la loi de 1905 et destruction de la laïcité à l'école obligent), et notre président, élu de droit divin, qui nous permet chaque jour de voir le suivant.

Franchement, en arriver à ce point de susceptibilité ... je crois que ça se passe de commentaire.

De toute façon la plupart des profs sont des gauchos de première, si l'élève avait pris une photo de Sarkozy pour exprimer la joie ou la gentillesse il est très probable que la prof gauchiste ne l'aurai pas accepté .

Le parent d'élève accusait l'enseignante de sexisme pour non respect de la parité. Voilà qui est réparé !

Putain elle me fait flipper sur cette photo.

Taint, les sbires de sarkouille sont partout !

hum, ta photo exprime plus la moquerie que la joie. Je vais te dénoncer à l'Elysée
J'espère que l'auteur de la lettre va recevoir une citation. Du style : "la patrie reconnaissante"

Hoauis tu as peut-être raison on a l'impression que Sarko rigole parce qu'il a vu une mamie ce péter la tronche par-terre.
Mais en même temps cela le rend joyeux ( la mamie qui se pète la gueule ), bref avec une photo et une bonne légende en dessous tu racontes ce que tu veux

moi je verrais bien ça comme légende



"haha ont vous l'avait dit pourtant, elections piege a cons."

vous me faites bien rigoler le cul sur vos chaises derrière vos ordis
j'ai beau en blairer aucun,
j'aimerais pas être à leur place et s'en prendre plein la tronche
allez pas croire que je les défends, je peux pas en sacquer un seul
ils sont tous à mettre dans le même panier pour moi
mais arrêtez aussi de gueuler si vous avez rien à proposer

ouai mais la il sagit d'un gamin qui a fait un travaille d'art plastique tout con, ya quant même moyen de se foutre de sa gueule sur ce coup

pas de problème(s)
je suis le premier à me foutre de lui
mais ça me gonfle d'en entendre débiter des conneries alors qu'ils font rien du tout et sont d'accord avec rien...........

Ouverture d'une enquête juste pour ça?
Cet enfant mériterait d'être fiché pour ça
Tu vois sarko t'as raison, tous des délinquants ces jeunes

C'est bizarre . Il y a manifestement une recrudescence de dénonciation inquiétante en ce moment...

Moi ce qui me fait halluciner c'est la facilité qu'ont certains à cracher sur des gens qui n'ont rien fait dans le sujet.

Le premier truc qui m'est venu à l'idée en lisant l'article c'est "Et Alors?"
Le gamin a choisi une photo du président qui représente pour lui la méchanceté. La prof, l'a laissé faire et se fait remonter les bretelles (va savoir pourquoi) par l'académie.

Maintenant des esprits "étranges" vont de suite voir la théorie du complot avec un "culte de la personnalité". ça devient tellement maladif de cracher sur Nicolas Sarkozy pour un oui pour un non que ça donne même plus envie de parler politique sur ce forum. Quoiqu'en disant que ces gens parlent politique, je pense que j'exagère, vu que pour parler politique il faut un peu faire marcher son cerveau et laisser l'émotionnel de côté.


En l'occurence dans le sujet, ce sont les parents qui ont trouvé que l'institutrice n'avait pas fait son travail...Des parents d'élèves qui dénigrent un professeur, on voit ça uniquement depuis que Nicolas Sarkozy est au pouvoir...

Je suis pas fana de la théorie du complot, mais faut dire que ça c'était jamais vu auparavant, j'ai pas souvenirs d'une affaire similaire dans le passé...

Et le truc c'est que les parents insatisfaits n'ont pas écrit à l'académie mais directement à l'elysée, donc c'est l'elysée qui demandé une convocation de la prof à l'académie en question, et sur ça que certains réagissent, moi ça m'hallucine...

Le gamin aurait pris sarko pour illustrer la joie ou la gentillesse, on aurait entendu parler de rien, y'aurai pas eu de lettre de delation envoyer à l'elysée, mais là parce que c'est dans le sens negatif, l'etat ou l'academie se transforme en gestapo...
Faut arreter le délire et remettre les choses dans leur contexte !

Grave

On a diligenté une enquête? Ils n'ont rien de mieux à faire à l'académie?

Et les parents d'élèves? Bel exemple d'acte citoyen...la dénonciation!

Lol, excellent choix de photo en tout cas


Mais sinon, oui, houlàlà, comme c'est inadmissible !


Mais, bon, remarquez, il faut voir aussi la place que les programmes pour la jeunesse réserve à l'image de notre cher et tendre président :






Un vrai scandale

Oui ,ça donne pas envie du tout de parler politique ,il vaut mieux rien dire , ça repose le cerveau de ne rien dire !


...Mais cracher... ,ça me botte pas mal! j'adore cracher

si on met sous le nez de n'importe qui la photo que Yavin montre , le mot qui vient c'est "hargneux" avec cette bouche tordue.

Le gosse a trouvé cette photo et l'a apportée à l'école.

Maintenant fallait-il l'afficher ? Perso , ça dépend comment on voit les choses.
Si on pense uniquement au théme étudié (les sentiments) c'est une trés bonne illustration , si on pense au personnage public , c'est pas une bonne idée.

Toujours est-il que la premiére des choses à faire aurait été d'en parler d'abord à l'interessée et d'avoir le courage d'assumer ses commentaires sur le sujet. Au lieu de cela le parent s'adresse à l'Elysée.

Si un gosse pour illustrer la bonté , apporte une image de Jésus ouvrant les bras dans une école laïque , il est certain qu'il ne faut pas l'afficher . Cependant c'est une bonne illustration.

L'instit a été maladroite mais de là à en faire une affaire d'état , y'a quand même des affaires d'état plus importantes et des inspecteurs qui devraient avoir autre chose à faire que de régler une maladresse qui aurait dû trouver sa solution à l'interieur de l'école.

Tout a fait .

Par contre le plus inquietant c est la délation a mon sens et pas tellement le fait que ce soit Sarko et je trouve aussi tres étrange que l Elysée ai donné suite a un truc pareil.
Chameaulo si celà ne te donne pas envie de parler politique ne te sent pas obligé de répondre.

ce qui est étonnant c'est de porter des jugements alors que personne n'a toutes les cartes en main,

Pour ce qui est Nicolas c'est normal et naturel il faut bien un responsable de tous les maux de la planête, c'est spécifique à la nature humaine

chacun fait ce qu'il peut avec les moyens que la nature a bien voulu lui donner

cela à toujours existé mais probablement journalistiquement plus porteur aujourd'hui

Qui a parlé de théorie du complot ?

Ca n'est qu'une succession d'événements :
- On a même plus le droit de dire que notre président à l'air méchant, une institutrice a laissé entendre que son expression pouvait le laisser croire, hop, pression.
- On a pas le droit de lui trouver des défauts, c'est une pauvre victime martyrisée par les médias. Il suffit de se souvenir de ses prédecesseurs et on s'aperçoit assez vite que lui est sacrément épargné (il n'a pas récuperé que l'électorat de Le Pen, il a aussi trés bien assimilé sa stratégie de victimisation pour qu'on ne puisse plus dire de mal de lui sans être un gros méchant pas beau qui tape sur une cible facile).
- Il veut controler les télés publiques puisque les privées lui appartiennent déjà via ses amis.
- Il exerce des pressions inacceptables sur la justice qui est censé être une pouvoir independant. Combien de fois a-t-il lui même demandé à la justice de prendre en charge des affaires allant même jusqu'à porter des jugements avant même que les juges aient les pièces ?
- Il garde le contrôle de l'UMP allant même jusqu'à organiser des réunions de ce partie à l'Elysée. Montrant ainsi qu'il n'est pas le président de tout les Français mais seulement de ceux qui sont de son coté (malheur aux autres).
- Il fait des gros calinoux aux puissants, même délinquants, mais s'attaque avec une celerité deconcertante aux faibles qui ne font qu'user de leur liberté d'expression. No comment ...

Bref, pas de théorie du complot, juste une accumulation de fait qui montrent que notre république n'est pas dans ses meilleurs jours. Evidement, nous vivons dans un monde formidable et il est inimaginable que notre président puisse être un homme uniquement mue par son égo, ses interêts propres et sa soif de pouvoir. Pas besoin d'argumenter sur ce sujet, tout ce qui pourra être dit dans ce sens n'est que calomnie.
Où sont-il les arguments qui expliquent le contraire ? A part des "facile de taper sur lui", "bandes de paranos", il fait bouger les choses, peut importe comment, ni dans quel sens", "on a encore le droit de marcher sur le trottoir sans se faire arreter" (et encore, si c'est le cas, vous devez pas avoir la même BAC de cowboys que chez nous ! mais sur ce coup, le président n'y est presque pour rien), etc ... mais pas une seule fois je n'ai vu quelqu'un expliquer que ce qu'il faisait était bien pour affirmer les valeurs de la république française.

Plop .

Derrière cette histoire, on peut s'interroger: «Est-il plus grave qu'un enfant de CM1 utilise l'image du Président de la République pour illustrer la méchanceté et que l'affiche soit placardée dans le couloir d'une école ou que le Président de la République traite, devant la France entière, un quidam de « Pauv'con » ?





légion d'horreur du 14 juillet de l'an 2008:sont récompensés pour leurs "esprit civique":

-enfant nommé "léche bottes ":qui a denoncé son instit

-assistante sociale : qui a dénoncé un sans papier

-journaliste nommé"cireur de pompes" qui sait poser les bonnes questions.
etc

je vous laisse continuer la liste........

j'arrive

A ta place, j'aurais plutot répondu "me voila"

Le délire c'est probablement ceux qui commencent à parler de Gestapo. Aucun sens des mesures, aucun sens critique tout court!
Si le gamin avait pris Sarko pour illustrer la gentillesse et que les parents soit Anti-sarkoziste primaire, c'est pas à l'Elysée que cette personne aurait écrit...mais à la presse...
Au passage, l'Elysée transmet une demande d'un parent d'élève à l'académie en question: c'est Vichy. Si l'Elysée ne transmet pas la demande et laisse "courir": ce sont des incompétents...


Plutôt rare, mais j'adhère assez à ce que tu viens de dire St Thomas


La pression est venu des parents dès le départ, l'Elysée n'a pas des espions de 4 ans dans chaque maternelle.

Sans chercher à le victimiser, je n'ai pas le souvenir d'un tel matraquage sur ses prédécesseur Chirac et Mitterand, non.

Que dire face à tant de mauvaises fois et d'inepties...ah si: "Pffff".

J'attends tes exemples pour illustrer Ainsi que des preuves qu'il a modifié des jugements. Tes pressions "inacceptables" viennent de témoignages directs ou de "on dit"? Bref, ça sent le vide dans ton argumentaire là.

Des réunions de l'UMP à l'Elysée? Tu veux parler de la réunion de 9 ministres qu'il y a eu? Excuse les ministres de la majorité d'être à l'UMP

J'aime énormément tes deux derniers mots, tu devrais en user plus souvent.


Calomnie, oui, et ça vient probablement du fait que tu n'avances aucun argumentaire valide que ça s'appelle comme tel.


As-tu déjà commencer par écouter quelqu'un qui avait un avis contraire au tien? Dans les réformes entreprises par le gouvernement, il y a des choses bien, des choses imparfaites et des choses à revoir. Beaucoup ici ne voient que les deux dernières par effet de masse.


On peut aussi s'interroger sur le courant électrique dégagé par deux neurones pour transmettre l'information...
Quel est l'intérêt de remettre sur le tapis le "Pauv'con"? Toi le premier t'aurais envoyer bouler un type qui t'aurais dit "Tu m'salis", tu reproches à quelqu'un de réagir humainement?

Quant à ton image de Pétain, elle est déplacée et démontre à quel point tu es un troll politique ou bien tu n'as toujours rien compris à la situation.

C'est normal qu'il y a de plus en plus de denonciation puisque nous courons vers une dictature,et je suis sur que l'instit va etre mutee dans un autre etablissement(on ne se moque pas du roi ses sujets lui doivent le respect)

Ben moi la loi des chiffres et le nombre de délations continuelles que ce soi pour les sans papiers,les chomeurs ou dans cette histoire comme tu dis je ne vois pas de précédent.

Sans chercher à lui taper dessus, j'ai pas souvenir qu'un président ait autant utilisé les médias que ça soit chirac ou mitterand... C'est juste le retour de bâton !

Oui, elle va être mutée à St-Hélène, j'en suis sûr.
Pacro Rabanne a vu la station MIR tomber sur Paris, il en est sûr.


Tout comme tu ne vois pas les chiffres


Faudrait savoir ce que l'on veut: une explication sur sa politique à l'instant T ou bien une intervention annuelle fourre-tout comme l'ont fait ces prédécesseurs?

"Juste retour de baton", juste, non définitivement pas.

Pour toi , un clip UMP de 4 millions d'euros qui passe 1650 fois à la TV est-elle une explication ou un mode de propagande ?

Si c'est une explication pour toi , alors les français sont tellement cons qu'ils ont besoin qu'un message passe 1650 fois pour piger , on a la comprenotte trés lente , faut donc croire qu'en votant pour Sarko , ils avaient la même comprenotte.

Ca fait flipper de voir ça. Big Brother est parmi nous!

Exactement !

Et pour les medias, si c'est le JUSTE retour de bâton pour Sarko... l'arroseur arrosé

Et ouis après tout, le gamin a fait son devoir