Ségolène Royal pose une pierre de plus sur le chemin qui la mène au congrès de Reims, où elle espère succéder à François Hollande au poste de premier secrétaire du PS. Le 8 juillet, elle publie un livre de dialogue avec le sociologue Alain Touraine : Si la gauche veut des idées *, dont Le Monde propose des extraits dans son édition de vendredi.

    État préventif, France métissée, fragmentation de la société, réforme des retraites ou encore stratégie d'alliance du Parti socialiste : tout au long des 336 pages de l'ouvrage, l'ancienne rivale de Nicolas Sarkozy reprend les thèmes qui lui sont chers, réaffirmant notamment son attachement à "la démocratie participative", dont elle juge qu'elle "est présente dans presque tous les projets socialistes".



Charlotte Chaffanjon
Suite de l'article...

Pauvre Ségolène ROYALE !
Son ambition est démesurée , elle ne va pas tarder à offrir son corps au PS.
Elle se voudrait être Mitterrand au féminin est est loin d'avoir son intelligence , elle n'a que son ambition .
Je pense que Sarko aimerait qu'elle est plus d'influence dans le parti socialiste , pour lui , c'est un adversaire intéressant et qui lui garantit son avenir .
Affaire à suivre ;

qu'elle ait.......plus d'influence (modificatif)

L ambition il est évident qu il faut en avoir pour étre un politqiue Sarko en est le parfait exemple.
Quand a Ségoléne moi je la trouve intéréssante j ai l impréssion qu elle dépoussiere le PS et ses idées ne sont pas si mauvaises.
Je lui préfère Aubry mais dans tous les cas mise a part ces 2 femmes je ne vois personne de taille et qui apporte quelque chose de neuf.
Je suis de toute maniere pour une femme pour 2012 pour le PS.

il n'y a rien de plus jeune au PS, j'ai l'impression que c'est toujours les mêmes acteurs avec des rôles différents.
Si on veut un juste équilibre , il faut des oppositons équilibrées et avec des objectives qui tiennent.
Actuellement les "vieux du PS, n'ont que de la polémique et de la contradiction, mais c'est tout.
De même a droite , Sarko, n'est pas très aidé avec scertains vieux ringards, qu'il traine comme un boulet.
L'avenir appartient aux jeunes ,mais avec des idées neuves , il faut tourner la page , et faire ensemble , on n'a plus les moyens ,ni le temps de s'opposer, sinon on va se faire manger par le reste du monde .

Moi je la vois en boîte à chaussures

en fait, c'est la place qu'elle devrait rejoindre d'ésormais , qu'elle pense a s'occuper de ses petits enfants ou futurs petits enfants.

oui c'est pas faux... Ségolène est une boite. elle est ou on la pose.

"Je me vois bien à la tête du PS" Hé du calme la miss, faut déjà voir si les vieux éléphants du PS ne demandent pas la place !

Après avoir longuement discuté avec les partenaires sociaux, elle a écrit un livre. Bon ! c'est bien, mais heureusement qu'elle n'a pas été élue pour l'exécutif.

Pense tu que c est mieux avec son concurent ?.

Et toi, tu pense vraiment que cette vache qui rit aurait fait mieux ou fera mieux ?

Je pense pas qu elle aurait fait pire en tout cas.
Il y aurait eu du social ou un semblant de social que là parcontre c est un beau merdier.

Je pense qu'il faut surtout arrêter d'assister les gens et plutôt leur donner du travail... Et bien sûr, aider ceux qui sont dans le besoin !

Tu as raison , les femmes a leurs places , a la cuisine!
J'imagine sarko né femme ,tu l'aurais mis a garder les enfants....




Tu devrais mettre des lunettes !!
la classe politique se renouvelle plus a gauche qu'a droite, genre le facteur!

A droite a part le fils sarko je vois pas trop



milles fois ségo que sarko

que nenni mistral le sourire ne suffit pas ni la tambouille

j'ai lu qu'elle voulait s'attaquer aux niches fiscales, aux prélèvements à la sources ----------->rien de nouveau sur le front

Je suis d accord avec toi mais on ne crée pas des emplois en faisdant travailler plus ou en allongeant la durée de cotisation.
Il n est plus question d assistanat mais de justice sociale.

Mais comment peut-on créer des emplois ?

laissons les gens décider de ce qui est bien pour eux et l'assistanat pour ceux qui font l'effort, cela ne devrait pas être un acquis

L'intelligence politique est pour moi a gauche!

l'opportunisme politique est pour moi a droite ...tout cela dans
les grandes lignes... hein.

les lignes politiques dans la grande histoire ,petite histoire, dossiers, fichiers,
anecdotes! tout cela je le laisse aux politologues du fofo.

pour les niches fiscales ,sarko en parle , et de l'autre coté 100 milliards de francs lourds annuelles qui profitent au prorata aux plus nantis!

il y en a assez mais trop fatiguant il paraît

Moi, j'ai travaillé sur les chantiers... Je peux te dire que ton dos tien pas longtemps !

Diminuer les charges fixes des employeurs , pour pouvoir donner un salaire décent
aux employés!
(encore que cela faut ils qu'ils jouent le jeu, les employeurs. )

et non pas travailler plus(ceux qui peuvent) pour gagner moins

Edit; reduir les charges =egale moins de recettes pour un état surendetté

Mettre l accent sur les PME qui sont génératrices d emplois ne pas ésiter a exonérer les entreprises qui emplois et non pas exonérer n importe comment sans contre parties.
Revaloriser les travaux pénibles (reconnaitre la pénibilité) laisser l age de la retraite a 40 ans de cotisation,accompagner la recherche d emplois (sans sanctionner betement) mettre l accent sur la recherche,étre ferme mais humain etc.............. .

et sanctionnons durement sans faire dans la dentelle les profiteurs quel qu'ils soient

L'intelligence politique est pour toi assez gauche, je te l'accorde.

Quand les arguments sont de Mistral, on dit aussi qu'il sont faits de vent (et c'est un pléonasme .

Dans un souffle , je balaie la tienne d'argumentations!

Ah , mince il y en a pas

A par un post sur un pseudo livre que
peut-etre tu as lu

Allez passe le bonjour a L'ump , et son chef qui fait
se plier en deux toute l'europe voir le monde entier

Je suis d accord avec le "quel qu ils soient".

Tu auras bien sûr compris que c'étaient des boutades.

Je ne suis d'aucun parti, mais c'est peut-être plus simple pour ton intelligence politique de m'associer à l'UMP. En revanche, je suis bel et bien contre le socialisme dans sa forme actuelle, et si tu veux en discuter en profondeur, j'ai commencé à expliquer mon point de vue dans le sujet sur la rémunération du travail. Réponds à mes arguments et discutons, je t'en sens capable.

Pourquoi pas , je veux bien discuter ,mais tu oublie que nous sommes pas sur un tchat!
alors expose tes arguments dans le cadre du topic ,
je n'y vois aucun soucis que tout le monde y participe!
meme toi.

sinon je suis assez fière de mon intelligence (simple)primaire,
il a fallu des années pour me débarrasser de mon intelligence superficiel,
qui mène souvent a pas grand chose!

Que l'on soit satisfait de soi-même me paraît l'essentiel.

Enfin un aveu .

la simplicité mon cher mistral complique moins les choses

Tu peux répéter la question. lol

Sinon;
le contexte mondial veut que la politique de gouvernement fillon
chapeauté par le leader de la droite(ndlr, ump) décomplexé ,
je cite le président sarkozy, aidé par les conseillés spéciaux mr un tel et un tel...
et pas tati et patata...qui vont bientôt prendre la présidence européenne,
après avoir assis son autorité sur les médias public (et ami des grands patrons de presses )
après un passe-passe démocratique...

etc etc livré c'est emballé