Pheldwyn
mercredi 25 juin 2008 à 23:17
Citation (papillon77 @ mercredi 25 juin 2008 à 22:33)

Je me suis tjrs demandé ce qu'un collégien, un lycéen attend de ses profs.
Elève, préférez (préfériez)-vous un prof sévère mais avec qui on pouvait vraiment bosser ou un prof qui n'avait aucune autorité et avec qui, fatalement, on n'avançait pas trop !!!
Alors qu'est-ce qu'un "bon" prof selon vous ? (sachant que, même chez les profs, la perfection n'est pas de ce monde)

Ben pour moi tu décris 2 extrêmes de mauvais profs ... (enfin, plus le second, c'est sûr, mais le choix est un peu orienté

)
J'ai eu des profs qui avaient un vrai sens pédagogique, et surtout un vrai sens relationnel avec les élèves, et où l'autorité prenait son véritable sens : la classe écoutait, le professeur s'imposant, sans avoir à jouer au gendarme à tout bout de champ ou coller la moitié de la classe à chaque cours.
J'en ai eu aussi des comme ça, qui au final ne donnait pas du tout envie qu'on les écoute.
J'ai même une prof de physique qui, à chaque retard de 2-3 minutes d'un élève en début de classe, perdait au moins 10 minutes à lui expliquer que son retard faisait perdre du temps ...
Mais j'ai eu aussi la version du prof plus en retard que les élèves, mais où son côté un peu "cool" rendait le cours agréable, et d'office plus intéressant.
Bref, tout cela pour conclure sur une autre opposition chez les profs : vaut-il mieux un prof très au fait, très brillant dans son domaine d'enseignement, ou un prof, certes moins "doué", mais avec une bien meilleure aisance dans l'apprentissage, le transfert des connaissances ?
Ma question étant sacrément orientée, je n'ai pas besoin de donner ma réponse ...