LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 05.06.08 | 09h05
"Nouveaux moyens de surveillance et de prise en charge psychologique : le premier président de la Cour de cassation, Vincent Lamanda, a remis mercredi 4 juin à Nicolas Sarkozy un rapport, intitulé "Amoindrir les risques de récidive criminelle des condamnés dangereux", assorti de 23 propositions éducatives, médicales et administratives, nécessitant la mise en oeuvre d'importants moyens financiers. Ces 23 mesures sont pour partie législative et relèvent, pour le reste, de l'organisation des systèmes judiciaire et pénitentiaire."Le président de la République souhaite que les propositions d'ordre législatif fassent rapidement l'objet d'un projet de loi", a indiqué la présidence de la République, dans un communiqué. Ce sera la troisième loi en moins d'un an sur le sujet, ajoute la présidence."
lire l'article
Version complète : Rétention de sûreté
C'est un peu dommage qu'il ait repris le terme de "dangereux" étant donné qu'on ne sait toujours pas ce que cela signifie, mais sinon ça semble aller dans le bon sans.
Je suis étonné que Sarko ait affirmé vouloir reprendre ces propositions qui sont quand même peu répressive, donc peu en adéquation avec le petit monde de Nicola Sarkosy. M'enfin, pour le moment ce ne sont que des mots...
Je suis étonné que Sarko ait affirmé vouloir reprendre ces propositions qui sont quand même peu répressive, donc peu en adéquation avec le petit monde de Nicola Sarkosy. M'enfin, pour le moment ce ne sont que des mots...
Citation (Emilwen @ mercredi 25 juin 2008 à 13:46) 
C'est un peu dommage qu'il ait repris le terme de "dangereux" étant donné qu'on ne sait toujours pas ce que cela signifie, mais sinon ça semble aller dans le bon sans.
Je suis étonné que Sarko ait affirmé vouloir reprendre ces propositions qui sont quand même peu répressive, donc peu en adéquation avec le petit monde de Nicola Sarkosy. M'enfin, pour le moment ce ne sont que des mots...
Je suis étonné que Sarko ait affirmé vouloir reprendre ces propositions qui sont quand même peu répressive, donc peu en adéquation avec le petit monde de Nicola Sarkosy. M'enfin, pour le moment ce ne sont que des mots...
Effectivement, ce ne sont que des mots.
De la surenchère médiatisée.
D'ailleurs, par exemple, la plupart des mesures prises pour lutter contre la récidive sous inopérantes ou non appliquées, parfois la demande de la chancellerie.
On se demande quelle est la politique pénale du gouvernement en réalité.
L'épuration sociale des indésirables par la prison?
Sans aller jusqu'au goulag, désignation des personnes indésirable par référence à un état de nature. Puisque c'est naturel, c'est irrécupérable, donc on élimine :
- la personne dangereuse, donc la personne pour ce qu'elle est et non pour ce qu'elle fait. Sachant que la loi rétention de sureté crée les conditions de dangereusité, donc fait en sorte que les détenus deviennent dangereux en prison dans le cas où ils ne l'étaient pas vraiment ou sans certitudes.
- la personne potentiellement dangereuse, donc le délinquant en devenir. Il faut ici reprendre les différentes interventions de Sarkozy selon lesquelles certaines personnes sont irrécupérables, identification de la délinquance sur les mineurs dès l'école maternelle, propos tenus avant son accession à la présidence.
- mais surtout pas la personne qui crée des richesses ou dirige la création des richesse. Dépénalisation du monde des affaires, souhaits affichés, je ne crois pas qu'ils ait commencé à réformer. L'homme économique qui faute est pardonnable, mais pas l'homme sociale.
Sarkozy qui a dit un ado qui avait pris 18 mois avec sursis que s'il avait pris 18 mois avec sursis c'est qu'il le méritait, et qui le même jour s'indignait de la condamnation de Juppé à 18 mois de prison avec sursis en trouvant que le juge avait été injuste d'appliquer la loi...automatique..., ce dont on peut déduire également une justice à plusieurs vitesse selon la qualité de la personne (mais ça c'est un peu le cas de tous les politiques a priori).
Enfin bon, il a peut etre des bonnes idées dans certains domaine, mais sur le plan liberté/pénal, c'est un malade ce type.
Sans aller jusqu'au goulag, désignation des personnes indésirable par référence à un état de nature. Puisque c'est naturel, c'est irrécupérable, donc on élimine :
- la personne dangereuse, donc la personne pour ce qu'elle est et non pour ce qu'elle fait. Sachant que la loi rétention de sureté crée les conditions de dangereusité, donc fait en sorte que les détenus deviennent dangereux en prison dans le cas où ils ne l'étaient pas vraiment ou sans certitudes.
- la personne potentiellement dangereuse, donc le délinquant en devenir. Il faut ici reprendre les différentes interventions de Sarkozy selon lesquelles certaines personnes sont irrécupérables, identification de la délinquance sur les mineurs dès l'école maternelle, propos tenus avant son accession à la présidence.
- mais surtout pas la personne qui crée des richesses ou dirige la création des richesse. Dépénalisation du monde des affaires, souhaits affichés, je ne crois pas qu'ils ait commencé à réformer. L'homme économique qui faute est pardonnable, mais pas l'homme sociale.
Sarkozy qui a dit un ado qui avait pris 18 mois avec sursis que s'il avait pris 18 mois avec sursis c'est qu'il le méritait, et qui le même jour s'indignait de la condamnation de Juppé à 18 mois de prison avec sursis en trouvant que le juge avait été injuste d'appliquer la loi...automatique..., ce dont on peut déduire également une justice à plusieurs vitesse selon la qualité de la personne (mais ça c'est un peu le cas de tous les politiques a priori).
Enfin bon, il a peut etre des bonnes idées dans certains domaine, mais sur le plan liberté/pénal, c'est un malade ce type.
Cela parait surtout inutile dans la mesure ou il existe dejà des lois concernant le sujet comme la période de sureté...
Il s'agit uniquement de démagogie populaire...
Il s'agit uniquement de démagogie populaire...
Je pense que la loi sur la rétention de surêté crée les conditions d'un retour de la peine de mort, lorsqu'il sera plus facile de le justifier "au regard des chiffres sur les délinquants dangereux et irrécupérable". Je pense que c'est ce que cache la politique pénale actuelle de Sarkozy, ce qui sera aisée lorsque l'opinion publique sera d'accord avec cette idée dans quelques années (quelques affaires bien médiatiques d'agression d'enfant devraient suffire).
Citation (Emilwen @ mardi 01 juillet 2008 à 13:28)
Je pense que la loi sur la rétention de surêté crée les conditions d'un retour de la peine de mort, lorsqu'il sera plus facile de le justifier "au regard des chiffres sur les délinquants dangereux et irrécupérable". Je pense que c'est ce que cache la politique pénale actuelle de Sarkozy, ce qui sera aisée lorsque l'opinion publique sera d'accord avec cette idée dans quelques années (quelques affaires bien médiatiques d'agression d'enfant devraient suffire).
"Légalement" le retour à la peine de mort est impossible en France puisque celle ci est signataire de la convention européenne des droits de l'homme (protocoles n°6 et 13) qui interdit l'application de cette sanction.
Ainsi, à moins que la France ne dénonce cette convention la peine de mort ne sera jamais plus appliquée.
J'ai bien dit légalement.
Exact Donjuan, j'avais oublié cet aspect là (-_-')