Je viens de voir l'émission C dans l'air sur France5 :
ici la video
Les téléphones portables devraient selon un cancérologue être interdits aux femmes enceintes et aux enfants de moins de 12 ans.

Se posent les problèmes d'exposition aux ondes des antennes-relais, aux appareils ménagers, au Wi-Fi, …

Qu'en pensez-vous, êtes vous inquiets ?

Pfff....

Si on accuse les téléphones portables de générer le cancer alors il faudra en faire de même avec toutes les sources qui fournissent des ondes magnétiques.

Les radios, les télés et autres ustensiles électroménagers existent depuis bien longtemps, ces appareils dégagent des ondes électromagnétiques auxquels nous sommes quotidiennement confrontés et à de plus fortes doses que celles des téléphones portables.


Etant né bien aprés ces inventions et me considérant en bonne santé que ce soit d'un point de vue physique et d'esprit je trouve cela ridicule de s'inquieter pour si peu.

Ben j'étais pas inquiet mais là soudain… j'ai un putaing de doute.

*

Au final tu as peut être raison, si toutes ces inventions n'avaient pas existées je serais peut être différent.

*

jusqu'à 12 ans danger et apres no problemo?
j'ais du mal à croire que le danger s'arrete la

*

Ca ne serait certainement pas plus mal pour certains.

Mais pour en revenir au sujet il n'y pas lieu de s'inquiéter, les nouvelles inventions d'ordre électromagnétique sont soumis à des normes beaucoup plus rigoureuses que lors de l'apparition des premieres radios et autres bidules.





De toute façon on est tous condamnés à perdre de l'audition,les petits enfants peuvent entendre des fréquences inférieurs à 20 htz, le tout c'est que l'évolution se stabilise.

"influencent la maturation des cellules nerveuses au niveau du cerveau ..???"

Si on suite ton raisonnement les gamins d'aujourd'hui sont voués à être plus débiles que ceux d'hier.

*

A ce que je sache aucun cas de cancer n'a été detecté à la suite d'une exposition prolongé a l'environnement domestique (télé,ordi,plaques à induction etc...) certains appareils existent depuis belles lurettes et mes grands parents ne s'en portent pas plus mal pour autant... bien au contraire.

*

moi mes grand parents n'on pas connus les portables

Téléphones portables , ordi ou autres le résultat est le même , chaque appareils électrique et électronique diffusent des ondes électromagnétiques de même nature.

Se trouver à une distance de 2métres ou accolé à l'outil en question ne résout aucunement le problème, les ondes électromagnétiques se propagent de façon omnidirectionnel, en bref seul l'amplitude du signal importe.

Abby sois gentille avec les gens atteints de dégénérescences…

En fait les autres appareils qui émettent des ondes comme les ordis ne sont pas collés à l'oreille (donc au cerveau). Le portable a aussi la particuliarité de recevoir les ondes par micro-impulsions qui sont des accoups qui peuvent être dangereux.

J'avais vu une expérience ou on mettait un portable en réception sur un "parterre" d'œufs, ceux sous le portable étaient atteints pas ceux plus loin.

Les expériences indépendantes disent tout de même que le risque n'est pas grand si on utilise le portable peu dans la journée ou avec une oreillette.


ben non, si on est proche d'une antenne émettrice ou réceptrice on a forcément beaucoup plus d'ondes par le principe d'entonnoir !
un homme situé dans un coin en haut droit subirait moins que celui qui tél en haut gauche pour illustrer…

le dégagement des ondes électromagnétiques des lampes à tube présent dans les télé et les radio d'autrefois étaient beaucoup plus nocif que ceux des téléphones portables d'aujourd'hui.

*

c'est exact : les ondes sont plus néfastes car les appareils émettent plus pour arriver à transmettre/capter. (mais j'ai pas dit le contraire)

[quote name='nopseudo' post='2010633' date='samedi 10 mai 2008 à 00:18']Se trouver à une distance de 2métres ou accolé à l'outil en question ne résout aucunement le problème, les ondes électromagnétiques se propagent de façon omnidirectionnel, en bref seul l'amplitude du signal importe.[/quote]
ben non, si on est proche d'une antenne émettrice ou réceptrice on a forcément beaucoup plus d'ondes par le principe d'entonnoir !
un homme situé dans un coin en haut droit subirait moins que celui qui tél en haut gauche pour illustrer…
[/quote]

Ta démonstration est fallacieuse elle ne justifie pas le probléme de l'amplitude, ton raisonnement est juste dans la mesure ou on la compare avec un appareil identique et du même ordre capable d'une double fonction comme les récepteurs émetteurs.

Dans l'émission sur France5, ils expliquaient pourquoi les lignes à haute tension étaient dangereuses :
Le courant change l'air autour ("ionisation") et les poussières en suspension devenaient contaminantes… donc là pas d'histoire d'ondes ce qui explique que le slignes enterrées seraient beaucoup moins dangereuses. (mais plus chères)

C'est ça parle à mon cheval !
Je t'expliquais juste que ton affirmation était fausse, je ne veux pas te démontrer autre chose.

Désolé mais il est toujours question d'onde, si tu passe une lampe néon dessous une ligne haute tension ta lampe,suivant l'environnement météo, s'allumera car le condensateur va être stimulé par les rayonnement magnétique produit par la circulation du courant à travers le cuivre de la ligne.

Il n'a rien de faut dans ce que je dis ce sont des faits constatés.

les lignes enterrés sont effectivement moins nocives car l'indice de réfraction se voit atténué par la terre d'ou l'importance d'un éventuel blindage pour les lignes extérieures.






les lignes enterrés sont effectivement moins nocives car l'indice de réfraction se voit atténué par la terre d'ou l'importance d'un éventuel blindage pour les lignes extérieures.

si il y a quelque chose de faux. C'est ton "raisonnement". On te parle d'un truc, tu agresses Abby à côté de la plaque. Tu mélanges les ondes des TV avec celles des portables qui n'ont pas la même portée, la même fréquence, la même amplitude. Tu affirmes une connerie je te la corrige avec une jolie photo pour expliquer tu me dis que ma démonstration est fallacieuse…etc.
C'est facile de dévier ainsi face à chaque question. Affirmer sans preuve…

Je n'ai agressé personne je n'ai fait qu'exposer mon point de vue , ce n'est pas ma faute si les gens se sentent agréssés dés qu'ils sont à cours d'arguments , ma maniere de m'exprimer est peut être tranchée mais en aucun cas j'ai voulu l'attaquer de façon personel.

OK.

Voici un lien intéressant :
Rapport officiel…mais en anglais

Ok on en reste là mais tout comme toi je me fais l'avocat de ce que je crois être valable.

Je ne suis pas venu ici chercher des enemis et dans le cas ou tu te serais sentie agressée par mes propos sache que j'en suis désolé,d'ailleurs j'ai beau lire et relire je ne vois pas où je me suis montré agressif...bref

et un résumé en français :
par les ROBINS des toits !

*

Avec ça, on sait à quoi s'en tenir…

Non je ne suis pas inquiète!
Il y a pire dans ce monde qui tourne à l'envers!

le portable a enfin son utilité !

J'ai lu absolument tout et son contraire sur le danger des ondes wifi, portables et autres.
Deux pages intéressantes ici http://desourcesure.com/futurtechno/2007/1...gereux_pour.php
et là : http://www.lemonde.fr/technologies/article...864_651865.html

Les rapports qui y sont cités (il y a des liens très intéressants) sont totalement contradictoires, des autorités comme l'OMS, le Centre de recherche et d'information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques ou le le groupe de travail BioInitiative (consortium de scientifiques) rendent des conclusions totalement opposées...

Je ne sais au final pas trop ce qu'il faut en penser.

Je note simplement qu'il semble y avoir une recrudescence de cancers. Mais est-ce le nucléaire, les ondes , la pollution ou les saloperies qu'on nous fait bouffer ?...

Moi je ne détiens aucune vérité / certitude sauf que certaines études sont commandées par des marques de téléphonie et elles ne trouvent aucun danger, elles.

Oui évidemment, le lobby est puissant !
Mais l'OMS, quand même ?...

Moi qui croyais tellement dans l'honnêteté et la sincérité de ces organisations...

les OMD oui c'est tres dangereaux!


















( j'ai pas lu le topic désolée, parce que j'en ai rien a faire je voulais juste venir avec vous )

OMD dangereux ? Naaaan !