Pour moi c'est de l'égoisme! Ces gamins ont de grande chance de ne plus avoir de mère vers 10 ans!!

y'en a d'autres à qui il arrive la même chose et alors ? L'important est ce qu'il aura vécu et reçu . Montand , Gainsbourg , Hallyday ont eu des gosses trés trés tard et personne ne les a blâmés . La mére âgée sait et prévoit .

Totalement contraire à l'éthique. A ce niveau, la médecine va beaucoup trop loin. Une femme ne peut "biologiquement" plus avoir d'enfant à la ménopause c'est tout et c'est le même problème quand on dit "les mecs enceinte".

Modifier la nature pour qu'un couple stérile puisse avoir des enfant, oui s'il y a un projet parental, un essai vraiment exprimé et continu, ils ont droit à une chance.
Pour ces femmes je dirais, elles devaient s'y prendre plus tot lorsqu'elles étaient fertiles. Leur chance, elle l'ont eu. Je considère cela comme du pur caprice. De plus, comme il est précisé dans l'article, avoir un enfant à cet age c'est s'exposer à des risques bien plus important à des pathologies à risque: le diabète gestationnel, l'hypertension, la pré-éclampsie.

Sur ce coté c'est vrai que les hommes produisent toute leur vie (pas avec la même qualité, certes)...

    «C'est du délire!» Le docteur Marc Germond, médecin responsable du Centre de procréation médicalement assistée (CPMA) de Lausanne, ne cache pas son agacement. Pour lui, les grossesses tardives (à 50 ans et plus) - à l'instar des deux cas suisses révélés par une étude démographique de la Confédération - sont tout simplement contre nature. «A cet âge-là, les femmes ne sont physiologiquement pas constituées pour porter un enfant, il n'y a pas de place pour la grossesse.»
    
    
    
    Quelle est la femme la plus âgée à avoir donné la vie? Sarah, la mère d'Isaac, à 90 ans, répond la Bible. Mais, du côté des records vérifiés, les trois mamans les plus âgées sont Européennes. Toutes ont donné naissance suite à une fécondation in vitro. L'âge ne cesse de reculer depuis que le sulfureux gynécologue italien Severino Antinori a lancé le don d'ovule à des femmes ménopausées, dès 1990. Une de ses patientes a été la première sexagénaire à donner la vie, en 1994. Elle avait 62 ans. Depuis, on fait «mieux».
    
    1. Des jumelles En décembre 2006, une Espagnole de 66 ans (une semaine avant ses 67 ans) a donné naissance à des jumelles. Nées prématurément, les deux filles de Maria del Carmen Bousada de Lara pesaient 1,6 kg chacune. Célibataire, elle avait été inséminée à Los Angeles. «Ma mère a vécu jusqu'à 110 ans, avait-elle déclaré. Il n'y a pas de raison que je ne fasse pas de même.»
    
    2. Une fille La Roumaine Adriana Iliescu, 66 ans, a mis au monde par césarienne la petite Eliza Maria en janvier 2005. Adriana Iliescu avait reçu trois embryons. Deux sont morts in utero, dont la jumelle d'Eliza Maria le jour avant la naissance de sa soeur.
    
    3. Une seconde fille En mars 2007, une Autrichienne de 66 ans, qui a tenu à rester anonyme, a également mis au monde une petite fille. Cette enseignante de Graz n'est pas la maman la plus âgée mais détient un autre record: elle avait déjà eu une fille en 2002. A 61 ans.



Suite de l'article...

Totalement contraire à l'éthique. A ce niveau, la médecine va beaucoup trop loin. Une femme ne peut "biologiquement" plus avoir d'enfant à la ménopause c'est tout et c'est le même problème quand on dit "les mecs enceinte".

Modifier la nature pour qu'un couple stérile puisse avoir des enfant, oui s'il y a un projet parental, un essai vraiment exprimé et continu, ils ont droit à une chance.
Pour ces femmes je dirais, elles devaient s'y prendre plus tot lorsqu'elles étaient fertiles. Leur chance, elle l'ont eu. Je considère cela comme du pur caprice. De plus, comme il est précisé dans l'article, avoir un enfant à cet age c'est s'exposer à des risques bien plus important à des pathologies à risque: le diabète gestationnel, l'hypertension, la pré-éclampsie.

Sur ce coté c'est vrai que les hommes produisent toute leur vie (pas avec la même qualité, certes)...

c'est pas une question d'éthique c'est surtout contraire à la morphologie humaine, c'est pas pour rien qu'on ne peut pas avoir d'enfants avant environ 14 ans et après 50 ans. Le corps n'est tout simplement pas fait pour ça alors j'utiliserai avec précaution l'expression "contre nature".

et en plus c'est stupide parce qu'avoir une mère de 60 balais à 10 ans, c'est franchement pas sympa pour le gosse.

Eh bien! Fais un gosse a 66 ans, quand tu auras 75, atteint d'une maladie incurable, lui en aura 11. J'aimerais voir le regard que tu y porteras!!

Totalement contraire à l'éthique. A ce niveau, la médecine va beaucoup trop loin. Une femme ne peut "biologiquement" plus avoir d'enfant à la ménopause c'est tout et c'est le même problème quand on dit "les mecs enceinte".

Pour ces femmes je dirais, elles devaient s'y prendre plus tot lorsqu'elles étaient fertiles. Leur chance, elle l'ont eu. Je considère cela comme du pur caprice.

De plus, comme il est précisé dans l'article, avoir un enfant à cet age c'est s'exposer à des risques bien plus important à des pathologies à risque: le diabète gestationnel, l'hypertension, la pré-éclampsie.

Citation (saint thomas @ mardi 06 mai 2008 à 20:55) Un gosse on l'aime ou on en fait pas c'est mon opinion .

Montand , Gainsbourg sont morts et franchement je crois pas que Lulu regrette de vivre (à 10 ans on aime la vie et on ne regrette pas de vivre en se disant : mon pére était trop vieux , pour cette raison je ne mérite pas d'avoir été conçu et d'avoir été désiré , il a fait une erreur en laissant ma mére me concevoir , elle aurait dû avorter et faire un gosse avec un type plus correct socialement et donc plus jeune ")


Je crois que le gosse de Delon a été conçu plus jeune , je crois que les autres gosses d'Hallyday n'ont pas reçu non plus ce que la petite Jade reçoit et ça compte dans une vie .


Bien sûr , la majorité des gosses ont des parents proches de la trentaine à la naissance et sont aimés , mais pourquoi refuser la vie à un gosse parce que ces parents seraient à l'âge de la retraite ? Pour faire cela , faut vraiment désirer le gosse et puis ils ont tout le temps de s'en occuper , pas stressés par le boulot , pas obligés de le mettre en nourrice , à l'étude le soir , à la cantine .

On dit "c'est de l'égoïsme" , mais un gosse c'est d'abord un don de soi , se lever en pleine nuit , jouer avec lui , raconter des histoires , y'a du partage et c'est toujours le même quelque soit l'âge des parents.

La mére mourra plus tôt mais le gosse continuera de vivre lui , et il aura je pense , de beaux souvenirs sur lesqueles il pourra s'appuyer.

Ces gosses je ne les plains pas , je réserve ma compassion aux gosses ayant réellement des problémes , des enfants battus , martyrisés , des enfants achetés par des gens qui les exploitent , des enfants qui travaillent et qui deviennent aveugles ou malvoyants en bossant sur des motifs de tapis , des enfants maltraités de mille façons ou négligés en France , sont bien plus en danger .

Un gosse on l'aime et on s'en occupe ou on n'en fait pas. C'est mon éthique.

Y'a trop de gosses dont les parents sont divorcés et qui ne font pas la différence entre leurs problémes de couples et leur rôle de parents , le pére dénigre la mére et vice versa , prenant le gosse à témoin , ma compassion va aussi vers ces gosses mais pas vers les gosses ayant des parents à la retraite.