Un Grenelle de l'environnement c'est bien... mais pensez-vous vraiment que cela va infléchir le cours des grosses multinationales au raisonnement fondé sur le profit immédiat ? Les taxes carbones ou de recyclage sont ridicules, et pendant ce temps elles pompent les matières premières, polluent, exploitent des hommes et des femmes en se foutant bien du respect des droits de l'homme et n'optimisent en rien leurs cycles de fabrication.

Alors, que penseriez-vous du passage d'une logique d'un Grenelle à celle d'un Nuremberg de l'environnement, c'est à dire de l'appel systématique à la justice, de la mise sur la scène publique des comportements dangereux, irrespectueux pour l'environnement. Il ne faut pas à mon sens faire avec et tenter gentiment d'infléchir. Il faut condamner les pollueurs et les partisans du cynisme financier, par toutes les voies légales possibles, même à l'échelle individuelle.

J'espère votre avis sur cette veine peut-être utopique mais qui seule calme un peu ma révolte quotidienne.

D'une, as tu bien conscience de ce qu'a été Nüremberg ??
Ensuite, l'idée est certes louable, chercher à faire condamner les actes clairement agressifs envers l'environnement semble "normal" pour beaucoup de gens, mais sur le banc des accusés tu vas surtout trouver de grosses boîtes très puissantes et il sera très difficile de les faire condamner efficacement.

"Nürnberg de l'Environnement" lol. Vraiment la classe comme formulation.

Il faut de te rendre a l'évidence... c'est trop tard

Merci de vos réponses... Je suis bien conscient de ce qu'a été le procès de Nüremberg, et de l'horreur des actes qui y ont été jugés. Je suis conscient aussi du caractère provocateur de cette formulation, mais la mascarade du 'Grenelle' me l'a inspirée, j'espère ne pas t'avoir blessée Shinrei. Le dégoût violent et la colère que je ressens face à l'irrespect envers


Bien sûr, il paraît inutile d'affronter des grosses multinationales, mais pourtant elles ne tiennent souvent qu'à un fil, et ce qui fait et défait ces organismes, c'est en partie la popularité et la propagation ou non d'informations sensibles les concernant. Et nous avons maintenant, alors que c'était encore de la science-fiction il n'y a pas si longtemps, les moyens de 'faire savoir' en quelques jours à des centaines de milliers de personnes, par le net. Il faut, je pense, travailler à ça.

Enfin, est-il trop tard ? Peut-être, peut-être que nous avons franchi la bifurcation qui éjecte de l'équilibre des systèmes et écosystèmes. Peut-être. Mais ça ne m'apaise pas pour autant. Tant qu'il y a de la vie...

PS : Seth Rotten, moi aussi j'aime Lovecraft !

Ce n'est pas au Nürnberg de 1945 que je fais allusion et je pense que Shinrei non plus.

C'est plutôt à celui de 1935...

EDIT : on écrit pas ça Nüremberg mais Nuremberg, sans trémas, parce que c'est un nom francophone. En allemand on dit Nürnberg et là y'a des umlaut.

Mea culpa pour le ¨ , bien que la langue ne soit faite que d'usages...

Quant au Nuremberg, j'évoque le procès, pas les lois raciales, mais merci de m'avoir rappelé qu'une confusion était possible.

Oui c'est bien de faire attention à ça tout de même...