- poule facile (Afrique du sud, Arabie Saoudite ...)
- besoin du but en or contre le ... Paraguay
- victoire à pile ou face contre l'Italie
- besoin d'un défenseur (Thuram) pour remonter la Croatie
- victoire contre le fantôme du Brésil avec Ronaldo malade

Précisons que de plus la France a joué la comptétition à domicile

, ah la blague.....
là tu frisse le ridicule

Moi je me demande si jules cesar meritai d'etre a la tete de l'empire romain ... !

N'emploie pas les grands mots, c'est simplement ton avis. Et relis mon post


Aucun rapport.

Alors je récapitule :

en coupe du monde on devrait interdire les buts en or, interdire aux défenseurs de marquer, demander aux équipes si elles sont en forme avant les rencontres auquel cas, on reporte.....et par dessus y mettre les 32 équipes devant au classement FIFA pour éviter les poules faciles

C'est de la mauvaise foi là

Le rapport est :

Qu'est-ce qu'on s'en tape de savoir si on l'a merite ou pas , franchement ... on n'est en 2008 !!!
Mais bon si ca te permet de te soulage de ... 10 ans de reflexion alors daccord

Bah je ne trouve pas, je trouve juste la question fortement absurde...
Quand on termine meilleure attaque et meilleure défense du tournoi, sans perdre un seul match, je ne vois pas comment on peut dire qu'on ne la mérite pas
Oui, il y a eu le petit coup de chance qui a permis aux Bleus de gagner... mais ça fait partie du jeu!

Mais si tu veux aller par là, l'Italie mérite-t-elle le titre 2006 après avoir gagné chanceusement contre l'Australie, battu une faible Ukraine, après un 1er tour où ils ont ramé face au Ghana, aux USA (nul!) et aux Tchèques?
Le Brésil mérite-t-il son titre 2002 après un tournoi insipide, avec un groupe facile (Chine, Costa Rica) puis 2 "petits" en route (Belgique, Turquie), pendant le finaliste allemand ne gagnait que 1-0 ses 3 matches couperet face au Paraguay, aux USA et à la Corée du Sud, 3 terreurs du foot mondial?

Je pense qu'on en a fait beaucoup trop après la victoire de 1998

Ah oui on a juste confirmé en gagnant l'Euro 2000.....et juste en sortant d'un groupe ou il y avait le Danemark, les Pays Bas et la Rep Tchéque, en en battant l'Espagne, le Portugal et l'Italie

Sur la période 1998-2001, la France a sans doute les meilleurs résultats de la planète...
Maintenant, oui on en a sans doute trop fait sur 1998. Cela reste un tournoi gagné, parfois avec le brin de chance qui fait la différence... une victoire confirmée en 2000, mais trop élevée au rang de mythe.

Le résultat, c'est que, après une grosse entracte 2000-2002, avec d'excellents bilans, on s'est crashé en 2002 et 2004 en se voyant trop beau. On a aussi eu du mal à gérer les fins de carrière de joueurs starisés et indéboulonnables... qui ont fait le tournoi de trop, mais qu'on ne voulait pas enlever, au titre des services rendus.

ardisson t'es a fond dans les sondages toi ta pas d'autre idée que de faire des sondages

Mais quelle question?!
evidement oui

je me suis eclaté tellement, que de bons souvenirs.

en plus depuis, la france a (presque) toujours été

est ce que l'uruguay méritait de gagner la coupe du monde en 1930 ?
En tous cas arguments bidon et regarde plutot ou est la mauvaise foi ?

toute les équipes qui ont remporté la coupe du monde l'ont mérité voila c'est dit vraiment nimporte quoi ce topic c'est évident que la france la mérité en 98

Un peu juste ton argument non ?

un peu juste qu'est ce que tu veux dire par la je comprend pas trop cette expression di moi j'éspère que tu me pren pas pour un demeuré j'éspère ?

Zidane lui, il la bien merité en tout cas, pour les autres c'est une autre histoire...

PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

Petit c............................
Tu étais pas encore nait