Jamrock
jeudi 24 janvier 2008 à 10:49
Citation (Flovia @ lundi 21 janvier 2008 à 23:43)

Juste deux petites questions afin de faire remonter ce topic des profondeurs où il est enterré

, mais aussi pour motiver les motards à poster

:
Que pensez-vous de l'éventualité d'un contrôle technique obligatoire pour les motos? Et quel peut être le leitmotiv d'un tel projet de loi?
Quelqu'un a-t-il vu le film "Burt Munro"?
En voici le résumé: Un néo-zélandais retraité a passé plus de 20 ans à bricoler, réaléser, caréner une vieille moto Indian scoot 1920 de l'armée US. Il n'a cessé de la tester sur les plages et de l'améliorer afin de battre un record de vitesse. Un jour, s'estimant prêt à relever le défi, il hypothèque sa maison pour financer sa participation aux évaluations qui ont lieu chaque année, près de Salt lake City aux USA. Bonneville est un site réputé pour la vitesse pure à cause de son terrain dur et lisse ( ancien lac salé) et ultra long... Je ne vous en dis pas plus, sauf que c'est un film d'aventure attachant et qu'Anthony Hopkins y joue encore merveilleusement. Vous ne serez pas déçus!

Oh je l'avais oublié ce topic !
Pour le contrôle technique je suis plutôt contre. Déjà il représente un investissement de plus dans le budget déjà conséquent d'un motard.
Ensuite je n'en vois pas tellement l'utilité, quand on voit dans le domaine auto de vraies poubelles roulantes, les motos sont en général beaucoup mieux entretenues, la sécurité y étant très directement liée (du genre suspensions, pneus ...) le motard moyen est souvent très soigneux. Et surtout, les normes étant déjà draconniennes (ce que j'en pense ... souvent infondées

) quant à la pose d'accessoires où autres pièces personnalisant les deux roues, quand un gendarme avec assez de bon sens peut tolérer certains de ces accessoires (je parle ici de tout ce qui est esthétique) je me demande à quoi va ressembler la règlementation concernant un éventuel contrôle technique. Si on prend le cas d'un trail monté en supermotard, tous les éléments liés à la sécurité sont améliorés (pneus et suspensions adaptés à un usage routier, meilleur freinage ...) et généralement tolérés, quand la législation imposerait un nouveau passage aux mines, nouvelle carte grise etc ... Ce qui me fait peur aussi est la possibilité que la puissance soit contrôlée, alors que toutes les études montrent l'absurdité de cette limitation en France (on a quand même l'exclusivité mondiale concernant cette loi

), les dernières lois amenant à des sanctions irréelles en cas de débridage (je crois que la peine encourue par un concessionnaire libérant la cavalerie est équivalente à une peine pour viol ...) on risque de se retrouver avec bon nombre de procès plutôt débiles, mettant les usagers dans des situations plus que délicates pendant que les tribunaux sont complètement engorgés ...
Concernant le bruit, je ne sais pas si c'est un bien ou un mal, en bon citoyen je devrais dire que le respect des limites imposées serait un bien, pourtant rien qu'à l'idée de ne plus entendre vibrer les gros V-twins sur la nationale près de chez moi tous les matins ...

Mais j'habite pas en ville non plus.
Le contrôle anti-pollution pourquoi pas, faut avouer que dans ce domaine les deux-roues sont à la traîne, mais déjà les sources de pollution exagérée ne sont pas forcément faciles à identifier (réglage injection/carbus, pot et ... ?

), et surtout quid des vieilles bécanes ?
Là où vraiment ce serait utile mais à ce moment la moitié du parc roulant va à la casse, ce serait concernant les moins de 125 ... là il faut avouer que l'entretien est souvent misérable et d'un point de vue sécurité ça ne serait pas forcément un mal.
Mais je crois qu'en définitive ça profiterait beaucoup plus aux aux entreprises effectuant le contrôle (qui ont venu venir et tentent logiquement d'appuyer cette mesure) qu'à la société, et apparemment confier cette tâche aux concessionnaires n'est pas à l'ordre du jour.
Bon, du plus joyeux.
Burt Munro je l'ai vu, il est excellent !

Les non-initiés ne doivent pas avoir peur de voir ce film, il est complètement axé grand public, l'humour fin et omniprésent, l'histoire prenante et je plussoie Flovia, Hopkins est vraiment bon.

Puis c'est une belle leçon de vie.

Après il reste à classer comme un "divertissement", mais un très bon divertissement ! (et c'est pas dans tous les films qu'on peut admirer une Indian dans cet état ...

)