qu en pensez vous ?

[La Haine 768]

Oh fais chier je pensais être un gars bien Je suis dans l'ignorance totale et pas lui Ohhhhhhh et malheur !! Mes pensées produisent le mal dans ma société :D :D Et ma vie n'a aucun sens

Bon bah tant pis hein :D

quele reponse pertinente. si c etait pour dire ca , il vallez mieux ce taire.

C'était pour te montrer que tu pourrais respecter nos pensées au lieu de dire qu'elles produisent le mal mais comme on le disait plus haut, tu ne connais pas l'humour et es à fond dans ta "vérité". De plus, évite de nous donner des leçons de tolérance à l'avenir.

[uno 5 872]

L'« argument » principal des adeptes « du Dieu existe forcément », du « Dieu nous a créé », c'est le fameux coup de l'« argument probabiliste »!

En effet souvent on argue comme c'est le cas ici que « si la terre avaient une rotation dix fois plus longues ou que si elle étaint trop éloignées du soleil la vie n'aurait pas été possible, etc, etc..... »

Manque de pot c'est un sophisme, car nous avons déjà le cas de planètes où la vie n'est pas possible et ce n'est pas parce qu'un événement improbable se produit que celui-ci est le fait de Dieu car l'ensemble des événements existants est au final, improbable, car l'ensemble des choses existantes auraient pu être différent!

Ainsi la terre aurait pu avoir une rotation bien plus longue mais de la même manière Jupiter aurait pu être encore plus éloignée du soleil, bien sûr, sur ce dernier point on s'en fout car cela n'aurait pas rendu la vie d'avantage possible sur Jupiter néanmoins cela illustre le fait que tout ce que nous connaissons aurait pu être différent et donc tout est à la base « improbable »!

Illustrons cela de part un exemple plus simple imaginons que vous jouez à « pile ou face » avec une pièce de monnaie, soit pile = « P » et face = « F »!

Imaginer que vous jouiez dix fois de suite et que vous obteniez par le plus grand des hasards la combinaison suivante!

PPPPPPPPPP

Vous vous direz peut être, "Incroyable je n'avais que 1/1024 chance d'obtenir cette combinaisons, certes ppour la probablité vous avez raison en revanche cela n'a rien d'incroyable puisque si vous aviez obtenue la combinaison suivante:

FFPPFPFPPF

Et bien sachez que cette dernière combinaison avait également 1/1024 chance de ressortir!

Bref chaque événement est hasadeux en fait si certains événements nous paraisse d'avantage hasadeux et donc incroyable c'est simplement une question de perception, perception qui dépend de nos préférence humaine bref de notre anthropocentrisme!

Mais bon on peut concevoir que la hasard fait peur car c'est bien plus facile et réconfortant de se dire que notre existence a un sens dés le départ que d'être contraint de nous même trouver un sens à notre existence!

Modifié le 9 septembre 2007 par uno

[sid-ali 0]

je vous sucgere donc de rester les bras croisé et d attendre que la fortune vous vienne par hasard.

Oh fais chier je pensais être un gars bien Je suis dans l'ignorance totale et pas lui Ohhhhhhh et malheur !! Mes pensées produisent le mal dans ma société :D :D Et ma vie n'a aucun sens

Bon bah tant pis hein :D

quele reponse pertinente. si c etait pour dire ca , il vallez mieux ce taire.

C'était pour te montrer que tu pourrais respecter nos pensées au lieu de dire qu'elles produisent le mal mais comme on le disait plus haut, tu ne connais pas l'humour et es à fond dans ta "vérité". De plus, évite de nous donner des leçons de tolérance à l'avenir.

ok salut. content de t avoir rencontré.

[yop! 5 175]

Pour parler de hasard, il est inhérent à l'homme de construire un ordre arbitraire à la réalité.

L'invention de Dieu en fait partie mais à la différence de beaucoup de "théories" personnelles, elle sort du cadre de la logique.

C'est une sorte de névrose auto-référente dans le cas de croyants totalement emportés dans leur vision de départ et ne la remettant pas en causeet se basant sur leur interprétation d'un texte !

Aussi, tout argument, même le plus crédible et rigoureux, ne saurait être valable à leurs yeux, ceux le proférant étant (toujours à leurs yeux) soit fous, soit méchants car totalement hors de leur propre réalité !

Sid-Ali, votre cas est on ne peut plus caricatural. Un modèle de Foi non éclairée, sans vouloir vous offenser. Et tout orgueil mis à part,je me dois de vous dire la chose comme je le pense !

Modifié le 9 septembre 2007 par yop!

[sid-ali 0]

non vous ne m offensez pas. vous pensez que tout est le fruit du hasard. moi pas. c est tout. tout simplemen parsque l uNivers est trop complexe pour etre le fruit du hasard.

vous dites que la vie n a pas de sens, moi je pense que la vie a un sens c est tout. apres j observe les gens , les societé , les clichés , les guerres , le passé , la science ... et vous enfait , pourquoi vous ne croyez ps en Dieu? j aimerais bien savoir pourquoi. je vous ai donné mes arguments , vous les avez rejeté , donnez moi les votres.

Pourquoi vous ne croyez pas en Dieu? moi personnelement , il n y a rien dans ma raison qui soit n desacor avec l existence de Dieu.

[yop! 5 175]

Pourquoi vous ne croyez pas en Dieu? moi personnelement , il n y a rien dans ma raison qui soit n desacor avec l existence de Dieu.

Personnellement, j'envisage les deux possibilités. Rien ne m'a fait pencher plus pour Dieu ou pour le déterminisme, le hasard ou je-ne-sais-quoi encore.

Ni même pour une chose supérieure au concept de Dieu.

Ce sont surtout les textes sacrés et souvent le manque de recul à leur interprétation qui me rebutent. Si je suis plutôt allergique à la religion, le concept de Dieu (sous quelque forme qu'il soit) m'intéresse !

[sid-ali 0]

Pourquoi vous ne croyez pas en Dieu? moi personnelement , il n y a rien dans ma raison qui soit n desacor avec l existence de Dieu.

Personnellement, j'envisage les deux possibilités. Rien ne m'a fait pencher plus pour Dieu ou pour le déterminisme, le hasard ou je-ne-sais-quoi encore.

Ni même pour une chose supérieure au concept de Dieu.

Ce sont surtout les textes sacrés et souvent le manque de recul à leur interprétation qui me rebutent. Si je suis plutôt allergique à la religion, le concept de Dieu (sous quelque forme qu'il soit) m'intéresse !

voila ou je voulez en venir. etes vous athee alor? vous ne pouvez pas dire cela.

[uno 5 872]

je vous sucgere donc de rester les bras croisé et d attendre que la fortune vous vienne par hasard.

Si c'est bien une réponse à mon précédent post va falloir que tu m'explique quelle est le rapport avec ce dernier!

[sid-ali 0]

je vous sucgere donc de rester les bras croisé et d attendre que la fortune vous vienne par hasard.

Si c'est bien une réponse à mon précédent post va falloir que tu m'explique quelle est le rapport avec ce dernier!

non j ai dit nimp. lol j etait pressé je devais partir. mais j ai pris du recul sur la question et enfait si vous pensez comme ca c est juste parce que vous n croyez pas en Dieu. moi je crois en Dieu. je pense que tout n est pas le fruit du hasard. moi je croi en Dieu , je croi que la vie a un sens.

mais la question maintenant c st pourquoi vous ne croyez pas en Dieu?

desolé d avoir dit nimportequoi tout a l heurre. lol

[transporteur 3 246]

On peut croire a la vie apres la mort sans forcement croire en dieu ?

Ou est ce incompatible ?.

[sid-ali 0]

On peut croire a la vie apres la mort sans forcement croire en dieu ?

Ou est ce incompatible ?.

oi on peu croire a tout. mais si vous croyez a la vie apres la mort ? pourquoi vous ne croyez pas en Dieu ?

[uno 5 872]

Je suis agnostique, personnellement je ne crois pas en un Dieu qui nous aurait créé à son image et qui aurait ainsi créé la terre pour nous autres, pour la simple et bonne raison que rien ne le prouve!

Il suffit de voir ce que représente notre espèce sur l'arbre du vivant, la vie existe depuis des milliards d'années alors que l'homme n'existe que depuis 200'000 ans, techniquement cela veut dire que nous ne sommes qu'une brindille apparue suite à une évolution hasardeuse!

De la même manière notre planète ou mieux notre système solaire, n'est qu'un système perdu au milieux de l'univers parmis des milliards et des milliards d'autres!

On comprend alors qu'aujourd'hui plus que jamais de nombreuses personnes ont besoin de rassurer et de se dire que nous sommes le fruit d'une volonté divine et que donc notre existence à un sens, car c'est autrement plus rassurant que d'admettre le simple fait que nous ne sommes des rien du tout perdue au milieu de l'immensité de l'univers!

Il est plus rassurant de se dire que notre vie à un sens que de devoir se résigner à se trouver nous même un sens à notre existence dans un monde où rien ne prouve que Dieu existe!

Modifié le 9 septembre 2007 par uno

[ligen 0]

non vous ne m offensez pas. vous pensez que tout est le fruit du hasard. moi pas. c est tout. tout simplemen parsque l uNivers est trop complexe pour etre le fruit du hasard.

vous dites que la vie n a pas de sens, moi je pense que la vie a un sens c est tout. apres j observe les gens , les societé , les clichés , les guerres , le passé , la science ... et vous enfait , pourquoi vous ne croyez ps en Dieu? j aimerais bien savoir pourquoi. je vous ai donné mes arguments , vous les avez rejeté , donnez moi les votres.

Pourquoi vous ne croyez pas en Dieu? moi personnelement , il n y a rien dans ma raison qui soit n desacor avec l existence de Dieu.

Je préfère qui n'y ai pas de Dieu: depuis qu'il n'y a plus qu'un, les gens n'arrêtent pas de s'entre-tuer en son nom.

[kyrilluk 561]

On comprend alors qu'aujourd'hui plus que jamais de nombreuses personnes ont besoin de rassurer et de se dire que nous sommes le fruit d'une volonté divine et que donc notre existence à un sens, car c'est autrement plus rassurant que d'admettre le simple fait que nous ne sommes des rien du tout perdue au milieu de l'immensité de l'univers!

Il est plus rassurant de se dire que notre vie à un sens que de devoir se résigner à se trouver nous même un sens à notre existence dans un monde où rien ne prouve que Dieu existe!

On comprend alors qu'aujourd'hui plus que jamais de nombreuses personnes ont besoin de rassurer et de se dire que nous sommes le fruit du hasard car c'est autrement plus rassurant que d'admettre le simple fait que nous puissions avoir des comptes a rendre a Dieu.

Il est plus rassurant de se dire que notre vie n'à pas de sens et que l'on est libre de faire ce que l'on veut plutot que de devoir se résigner à se demander si notre mode de vie est approuve par notre createur. Chercher des reponses au genre de questions tel que: "la vie a t'elle un sens", "pourquoi dieu a creer les etres humains", "pourquoi la mechancete et la haine sur terre", "qu'est-ce qu'il y a apres la morts"..etc.. prend la tete, donc mieux vaut se simplifier la vie et reposer ses neurones en postulant que Dieu n'existe pas.

Ps: desole uno, mais pour tes droits d'auteurs, adresses-toi a mon avocat!

[uno 5 872]

On comprend alors qu'aujourd'hui plus que jamais de nombreuses personnes ont besoin de rassurer et de se dire que nous sommes le fruit du hasard car c'est autrement plus rassurant que d'admettre le simple fait que nous puissions avoir des comptes a rendre a Dieu.

Il est plus rassurant de se dire que notre vie n'à pas de sens et que l'on est libre de faire ce que l'on veut plutot que de devoir se résigner à se demander si notre mode de vie est approuve par notre createur. Chercher des reponses au genre de questions tel que: "la vie a t'elle un sens", "pourquoi dieu a creer les etres humains", "pourquoi la mechancete et la haine sur terre", "qu'est-ce qu'il y a apres la morts"..etc.. prend la tete, donc mieux vaut se simplifier la vie et reposer ses neurones en postulant que Dieu n'existe pas.

Ps: desole uno, mais pour tes droits d'auteurs, adresses-toi a mon avocat!

Pas la peine car ton raisonnement est en soit absurde!

Car après tout si tu postules que Dieu existe et que l'on a des comptes à lui rendre comment peux tu savoir qu'est ce que Dieu attends de nous exactement?!

Après tout peut être que Dieu est un grand méchant et qu'il attend de nous que nous soyons vils et cruels avec nos semblables et que ceux qui auront les meilleurs place dans l'au-dela soient ceux qui ont été les plus sadiques, après tout comment peut-on deviner les intentions d'un être dont on a aucune preuve qu'il existe?!

Sinon dans les faits on remarque que la religion est porteuse de moral (moral à géométrie variable en fonction des religions) et justifie la moral car ce serait Dieu qui le voudrait ainsi, bref Dieu rassure les croyants car celui-ci légitime la moral, il faut être vertueux pour plaire à Dieu, pour beaucoup il est bien plus difficile de donner une raison d'être à la moral sans que celle-ci soit prescrit par un être supérieure et omniscient!

C'est bien plus difficile de se trouver une raison d'être, de se construire une moral sans Dieu qu'avec Dieu!

En plagiant mon texte tu tombes toi même dans l'absurde car pour que ce que tu dises ait un minimum de logique il faudrait déjà que tu puisses avoir une preuve de l'existence de Dieu et surtout des intentions que celui-ci aurait à notre égard!

En revanche si je me fie aux fait je constate que Dieu a toujours été là pour donner un sens à l'existence des hommes et a toujours été là pour légitimer divers codes moraux or justement c'est facile de justifier un moralité si on part du principe que Dieu le veux ainsi et donc qu'on a intérêt à suivre ce code moral pour l'au dela! En revanche c'est bien plus difficile si on doit justifier ce code moral alors que rien ne prouve que notre existence n'ai un sens et donc que rien ne prouve que la moralité soit nécessaire dans l'absolu!

Modifié le 10 septembre 2007 par uno

[yop! 5 175]

On comprend alors qu'aujourd'hui plus que jamais de nombreuses personnes ont besoin de rassurer et de se dire que nous sommes le fruit d'une volonté divine et que donc notre existence à un sens, car c'est autrement plus rassurant que d'admettre le simple fait que nous ne sommes des rien du tout perdue au milieu de l'immensité de l'univers!

Il est plus rassurant de se dire que notre vie à un sens que de devoir se résigner à se trouver nous même un sens à notre existence dans un monde où rien ne prouve que Dieu existe!

On comprend alors qu'aujourd'hui plus que jamais de nombreuses personnes ont besoin de rassurer et de se dire que nous sommes le fruit du hasard car c'est autrement plus rassurant que d'admettre le simple fait que nous puissions avoir des comptes a rendre a Dieu.

Il est plus rassurant de se dire que notre vie n'à pas de sens et que l'on est libre de faire ce que l'on veut plutot que de devoir se résigner à se demander si notre mode de vie est approuve par notre createur. Chercher des reponses au genre de questions tel que: "la vie a t'elle un sens", "pourquoi dieu a creer les etres humains", "pourquoi la mechancete et la haine sur terre", "qu'est-ce qu'il y a apres la morts"..etc.. prend la tete, donc mieux vaut se simplifier la vie et reposer ses neurones en postulant que Dieu n'existe pas.

Ps: desole uno, mais pour tes droits d'auteurs, adresses-toi a mon avocat!

On comprend alors qu'aujourd'hui plus que jamais de nombreuses personnes ont besoin de se rassurer et de se dire que nous sommes le fruit d'un déterminisme dans lequel on est plus ou moins libre de ses actes car c'est autrement plus rassurant que d'admettre le simple fait que nous soyons totalement aléatoires ou totalement destinés.

Il est plus rassurant de se dire que notre vie a un sens global et que l'on est libre d'en changer le cours plutot que de devoir se résigner à se demander si notre mode de vie nous appartient ou nous échappe. On peut ainsi admettre toutes les possibilités sans en suivre aucune et, ainsi, être tout aussi paumé que l'ensemble de l'humanité !

( "Quoi ? Un plagiat ??" )

[kyrilluk 561]

Pas la peine car ton raisonnement est en soit absurde!

Car après tout si tu postules que Dieu existe et que l'on a des comptes à lui rendre comment peux tu savoir qu'est ce que Dieu attends de nous exactement?!

Après tout peut être que Dieu est un grand méchant et qu'il attend de nous que nous soyons vils et cruels avec nos semblables et que ceux qui auront les meilleurs place dans l'au-dela soient ceux qui ont été les plus sadiques, après tout comment peut-on deviner les intentions d'un être dont on a aucune preuve qu'il existe?!

Tu affirmes que rien ne prouve que Dieu existe. Bon, tant mieux pour toi. Moi j'affirme le contraire.

Pour ce qui est de ses intentions, je suis d'accord avec toi. Il ne suffit pas d'etre convaincu que dieu existe. Il faut aussi etre convaincu que l'on a le moyen de connaitre dieu a travers ce qu'il a fait ou a travers les livres qu'il aurait ecrit. Personnelement, comme beaucoup de chretiens, je pense qu'il a inspirer la Bible afin que l'on puisse le connaitre. En faite, de nombreux elements m'on personnellement convaincu que la bible est un livre que dieu a fait ecrire pour que l'on puisse mieux le comprendre.

Sinon dans les faits on remarque que la religion est porteuse de moral (moral à géométrie variable en fonction des religions) et justifie la moral car ce serait Dieu qui le voudrait ainsi, bref Dieu rassure les croyants car celui-ci légitime la moral, il faut être vertueux pour plaire à Dieu, pour beaucoup il est bien plus difficile de donner une raison d'être à la moral sans que celle-ci soit prescrit par un être supérieure et omniscient!

C'est bien plus difficile de se trouver une raison d'être, de se construire une moral sans Dieu qu'avec Dieu!

Bien sur. Et alors? Est-ce la un mal?

Les croyants n'ont pas le monopole de la morale. En faite, d'apres la Bible, dieu nous a tous creer avec un instinct de justice, un code morale. Mais ils ont effectivement plus de raisons de rester attacher a leur code morale que les non-croyants (et cela ne se limite pas a leur croyance en dieu... Cela peut etre par peur du quant-dira-t-ont de la part de ses coreligionaires).

Par contre, quelqu'un qui a vecu avec une certaine rigeure morale, va trouver bien plus facile de s'affranchir de cette morale et de declarer que dieu n'existe pas. C'est dans ce sens la que j'affirme que, surtout dans des pays riches comme le notre, il est plus facile d'etre athee qu'etre croyant.

[uno 5 872]

Tu affirmes que rien ne prouve que Dieu existe. Bon, tant mieux pour toi. Moi j'affirme le contraire.

Aller balance moi ces preuves qu'on rigole un peu!

Pour ce qui est de ses intentions, je suis d'accord avec toi. Il ne suffit pas d'etre convaincu que dieu existe. Il faut aussi etre convaincu que l'on a le moyen de connaitre dieu a travers ce qu'il a fait ou a travers les livres qu'il aurait ecrit. Personnelement, comme beaucoup de chretiens, je pense qu'il a inspirer la Bible afin que l'on puisse le connaitre. En faite, de nombreux elements m'on personnellement convaincu que la bible est un livre que dieu a fait ecrire pour que l'on puisse mieux le comprendre.

Dans ce cas ci prouve nous que la bible est bien LE livre décrivant fidèlement les intentions de Dieu!

Et attention quand je parle de preuve je demande du solide, hein!

Bien sur. Et alors? Est-ce la un mal?

Non ce n'est bien évidemment pas un mal, c'est beaucoup mieux que ça, c'est une explication, une explication au besoin qu'à l'homme de croire en une entité supérieure et omnipotente cette explication démontre Dieu est un avant tout un "besoin" qui comble les questions existentielles qu'ont les hommes!

Les croyants n'ont pas le monopole de la morale. En faite, d'apres la Bible, dieu nous a tous creer avec un instinct de justice, un code morale. Mais ils ont effectivement plus de raisons de rester attacher a leur code morale que les non-croyants (et cela ne se limite pas a leur croyance en dieu... Cela peut etre par peur du quant-dira-t-ont de la part de ses coreligionaires).

Par contre, quelqu'un qui a vecu avec une certaine rigeure morale, va trouver bien plus facile de s'affranchir de cette morale et de declarer que dieu n'existe pas. C'est dans ce sens la que j'affirme que, surtout dans des pays riches comme le notre, il est plus facile d'etre athee qu'etre croyant.

Qui a dit que les croyants avaient le monopole de la morale?! Relis bien mon précédent post!

Sinon ta dernière affirmation est "gratuite" mais ne se base sur aucune déduction logique sur aucun fait!

Quand à l'affirmation précédente elle est "vraie" mais tu oublies d'aller un peu plus dans les détails le fait que la moral est également souvent légitimé par la peur de la punition divine dans l'au dela!

Techniquement cela va à 100% dans mon sens à savoir qu'il est autrement plus rassurant de croire en Dieu pour se trouver un sens à son existence (sens qui finalement existe déjà au moins en partie dés le départ on a même pas besoin de le chercher très loin), et Dieu permet de légitimer une moralité, chose autrement plus difficile si l'on admet que notre existence ne peut très bien avoir aucun sens!

[ligen 0]

Pas la peine car ton raisonnement est en soit absurde!

Car après tout si tu postules que Dieu existe et que l'on a des comptes à lui rendre comment peux tu savoir qu'est ce que Dieu attends de nous exactement?!

Après tout peut être que Dieu est un grand méchant et qu'il attend de nous que nous soyons vils et cruels avec nos semblables et que ceux qui auront les meilleurs place dans l'au-dela soient ceux qui ont été les plus sadiques, après tout comment peut-on deviner les intentions d'un être dont on a aucune preuve qu'il existe?!

Tu affirmes que rien ne prouve que Dieu existe. Bon, tant mieux pour toi. Moi j'affirme le contraire.

Pour ce qui est de ses intentions, je suis d'accord avec toi. Il ne suffit pas d'etre convaincu que dieu existe. Il faut aussi etre convaincu que l'on a le moyen de connaitre dieu a travers ce qu'il a fait ou a travers les livres qu'il aurait ecrit. Personnelement, comme beaucoup de chretiens, je pense qu'il a inspirer la Bible afin que l'on puisse le connaitre. En faite, de nombreux elements m'on personnellement convaincu que la bible est un livre que dieu a fait ecrire pour que l'on puisse mieux le comprendre.

Sinon dans les faits on remarque que la religion est porteuse de moral (moral à géométrie variable en fonction des religions) et justifie la moral car ce serait Dieu qui le voudrait ainsi, bref Dieu rassure les croyants car celui-ci légitime la moral, il faut être vertueux pour plaire à Dieu, pour beaucoup il est bien plus difficile de donner une raison d'être à la moral sans que celle-ci soit prescrit par un être supérieure et omniscient!

C'est bien plus difficile de se trouver une raison d'être, de se construire une moral sans Dieu qu'avec Dieu!

Bien sur. Et alors? Est-ce la un mal?

Les croyants n'ont pas le monopole de la morale. En faite, d'apres la Bible, dieu nous a tous creer avec un instinct de justice, un code morale. Mais ils ont effectivement plus de raisons de rester attacher a leur code morale que les non-croyants (et cela ne se limite pas a leur croyance en dieu... Cela peut etre par peur du quant-dira-t-ont de la part de ses coreligionaires).

Par contre, quelqu'un qui a vecu avec une certaine rigeure morale, va trouver bien plus facile de s'affranchir de cette morale et de declarer que dieu n'existe pas. C'est dans ce sens la que j'affirme que, surtout dans des pays riches comme le notre, il est plus facile d'etre athee qu'etre croyant.

La religion sert à relier les gens autour d'une même cause. Si à un roi qui ne veut rien savoir du consensus et du scrutin populaire on lui demande: "Comment sait-tu?". La réponse est simple: "C'est Dieu qui m'a inspiré!!!".

[mr C 0]

Mettez dans votre poche 10 pièces de monnaie ou 10 jetons numérotés de 1 à 10. Secouez bien pour mélanger, maintenant, essayez de sortir ces jetons en commençant par le numéro 1 et en allant dans l'ordre jusqu'au numéro 10. Bien entendu, chaque fois que vous sortirez une pièce, vous la remettez dans votre poche et vous secouez avant de tirer la suivante. Mathématiquement, vous avez 1 chance sur 10 de sortir du premier coup le jeton numéro 1. Une chance sur 100 de tirer successivement 1 et 2. Une chance sur 1000 de tomber sur 1, 2, 3 en succession. Quand à la chance de réussir à extraire les dix pièces dans l'ordre, elle ne peut se présenter qu'une fois sur dix milliards. C'est un chiffre fantastique n'est ce pas !

Essayons d'appliquer le même raisonnement aux conditions qui ont permis l'apparition de la vie sur Terre, nous allons être obligés de reconnaître que mathématiquement parlant, aucune succession de hasards n'aurait pu les réunir toutes.

tu oublie qu'il y a probablement eu des milliard de tentatives infructueuses avant qu'on voit le jour. Si dieu existait, pourquoi toutes les planetes qu'on découvre n'abritent aucune forme de vie?

et puis ton test avec les pieces, il existe déjà en beaucoup plus gros: c'est le loto (moins d'une chance sur plusieur disaines de millions), et il y a souvent des gens qui gagnent... pas que Dieu!