La délinquance sexuelle?

[kyrilluk 561]

Certains ont des remords après, quand c'est trop tard. Certains supplient qu'on les soigne. Certains se suicident parce qu'ils se sentent des monstres.

Donc certains sont conscients, mais ne peuvent pas se contrôler.

A force de prendre partie pour les pedophiles, vous allez en venir a rejetter la faute sur leurs petites victimes

[yop! 5 175]

A force de prendre partie pour les pedophiles, vous allez en venir a rejetter la faute sur leurs petites victimes

Mais non !! Cela dit, tout acte, si monstrueux soit-il, vaut toujours à être compris (pas toléré, hein !! Compris!).

Et puis, on occulte souvent que les bébés de cinq ans sont de lamentables allumeurs !! ..... :D ( mauvais gooooouûûûûû^tt !! )

[RIPPERDUCK 9]

A force de prendre partie pour les pedophiles, vous allez en venir a rejetter la faute sur leurs petites victimes

Mais non !! Cela dit, tout acte, si monstrueux soit-il, vaut toujours à être compris (pas toléré, hein !! Compris!).

Et puis, on occulte souvent que les bébés de cinq ans sont de lamentables allumeurs !! ..... :D ( mauvais gooooouûûûûû^tt !! )

Je suis d'accord avec toi YOP, tous actes criminels mêmes le plus odieux doit être compris et analyser, pourquoi le type a fait ça. Comprendre c'est prévenir, pour que cela ne se reproduise plus.

[GMB 7]

A force de prendre partie pour les pedophiles, vous allez en venir a rejetter la faute sur leurs petites victimes :D

Mais non !! Cela dit, tout acte, si monstrueux soit-il, vaut toujours à être compris (pas toléré, hein !! Compris!).

Et puis, on occulte souvent que les bébés de cinq ans sont de lamentables allumeurs !! ..... ( mauvais gooooouûûûûû^tt !! )

ça c' est hardkor!!!! mdr!!!

[Yiauthli 3]

C'est bien connu... le nourrisson est un pervers polymorphes... C'est hommes n'en sont que les victimes finalement

[GMB 7]

c' est vrai qu' ils sont nus sous leur couche et qu' ils passent leur temps à téter en faisant des petits sons aigus. si c' est pas de la provoc'?

[Grenouille Verte 882]

Certains ont des remords après, quand c'est trop tard. Certains supplient qu'on les soigne. Certains se suicident parce qu'ils se sentent des monstres.

Donc certains sont conscients, mais ne peuvent pas se contrôler.

A force de prendre partie pour les pedophiles, vous allez en venir a rejetter la faute sur leurs petites victimes

A l'assemblée, il y a un député UMP qui disait que les jeunes femmes avaient leur responsabilité dans les viols.

Voici ses propos : "Les viols et les tournantes ne se passent pas par moins 30° mais surtout quand il fait chaud et quand un certain nombre de petites jeunes filles ont pu laisser croire des choses"

[GMB 7]

Certains ont des remords après, quand c'est trop tard. Certains supplient qu'on les soigne. Certains se suicident parce qu'ils se sentent des monstres.

Donc certains sont conscients, mais ne peuvent pas se contrôler.

A force de prendre partie pour les pedophiles, vous allez en venir a rejetter la faute sur leurs petites victimes

A l'assemblée, il y a un député UMP qui disait que les jeunes femmes avaient leur responsabilité dans les viols.

Voici ses propos : "Les viols et les tournantes ne se passent pas par moins 30° mais surtout quand il fait chaud et quand un certain nombre de petites jeunes filles ont pu laisser croire des choses"

y' a vraiment des gros cons, d' autant qu' à moins trentre y' a pas un chat dehors.

[Invité]

Ce qu'ils font aux enfants est monstrueux et je ne veux pas être réduite à "celle qui défend et excuse les monstres" car je suis moi aussi horrifiée par ces crimes.

J'aimerais juste que les gens imaginent que ça aurait pu leur arriver à eux, ou à leurs proches, d'être un pédophile. Et savoir si ils seraient alors prêts à se faire lyncher ou à pendre leur fils/frère/père ?

(Et honnêtement, parce quand on est du bon côté de la barrière, c'est facile de dire "oh moi je me tuerais !")

Je me répète : je ne suis pas une défenseuse des pédophiles, plus haut je dis même que je ne sais pas si je ne tuerais pas si ça arrivait à un enfant proche de moi, (idem pour le viol, je crois que je pourrais tuer, et jamais au grand jamais je ne dirai que c'est la faute de la victime, jupe courte ou pas !) mais chacun a droit à un avocat, ceux-ci ne sont pas toujours d'accord avec leurs clients...

De plus, j'imagine toujours ce que les gens feraient si le criminel était un proche et si dans ce cas-là, ils ne lui trouveraient pas des excuses ?

Quant aux remords des pédophiles, c'était pour répondre à seth qui disait que ces gens n'ont pas conscience de ce qu'ils font, je disais que certains si.

Je suis navrée qu'on puisse penser des choses pareilles dès que quelqu'un ne hurle pas aussi fort que les loups...

[yves-1902 15]

Je me suis déjà exprimé sur le traitement à infliger aux pervers qui s'attaquent aux enfants et ados, voire aux autres.

Je lis plus haut qu'une part de responsabilité pourrait être jetée sur les provoca....teurs, et surtout ....trices, dans le cadre de viol.

Je pense qu'il faudrait aller au delà car la provocation est partout. Rien que la fenêtre qui est devant votre nez...qu'on ne me dise pas qu'elle n'y est pour rien dans l'augmentation des cas de délinquance. Lorsqu'on voit les déballages de niaiseries d'obsédés, pour ne citer que la rubrique "sexe" sur ce forum, beaucoup de ceux qui s'étalent là-dessus ne doivent pas avoir idée de l'impact que le genre de propos qu'on y trouve peuvent avoir sur certains individus un peu faible d'esprit. C'est trop facile de se faire une conscience en mettant en garde, etc. avant d'ouvrir le lien... et bien hypocrite.

Certes une grande majorité d'adultes peuvent lire ou regarder sans conséquence tous les sites et liens qui renvoient vers les topics ou video ou ou tout ce qui touche au sexe et aussi à la perversion, car il s'agit aussi d'une quête de perversion, mais ce n'est pas le cas de tout le monde qui a accès à internet. Il m'est souvent arrivé de discuter avec des éducateurs spé et autres personnes chargées du suivis de sujets à risque, et c'est une catastrophe. Internet a rendu plus beaucoup accessible tout ce qui auparavent était plus filtré et moins répandu.

Rien que sur ce forum, on peut estimer, de part les interventions sur le topic "sexe", à deux (peut-être trois) le nombre de forumeurs réguliers qui pourraient être classés parmi les individus que l'on pourrait deviner comme étant à risque dans leur comportement pour les autres de par l'interprétation de leurs commentaires et façon d'entetenir certains sujets. On y devine bien une quête d'assouvissement de leur obsession sexuelle à laquelle certains autres foromeurs répondent sans s'en rendre compte. Et encore ici ce n'est pas trop méchant dans l'ensemble, mais avant d'enchérir ou d'en rajouter sur certains top on voit bien que certains ne réfléchissent pas beaucoup sur le jeu auquel ils s'adonnent.

C'est donc tout l'environnement qu'offre notre société qu'il faudrait revoir, mais si jamais on touche à la sacro-sainte liberté d'expression, d'image et d'action..... mais bon, faudrait choisir..on arrête de pleurer quand un salop de pervers touche à un gosse ou on réfléchit cinq minute, mais bon tant que cela se passe à la télé et à 800 bornes de nous....pérorons, pérorons ...du moment que l'on entende pas l'enfant crier !

[kyrilluk 561]

100 pourcent d'accord avec Yves.

Pour ma part, ce que je trouve degueux, c'est que l'on s'appitoie sur un mec qui a fait des saletes, et on repugne a penser a ses petites victimes. On marche carrement sur la tete.

Perso, je ne sais pas ce qui doit se passer dans la tete d'un juge ou d'un expert psychiatrique qui libere un pedophile. Est-ce qu'il peut vraiement dormir tranquilement la nuit en se disant que a cause de lui, un enfant va se faire violer? Ce que je regrette, c'est que dans notre societe obsedee par la les droits des criminelles, il n'y ai pas plus d'interet pour les victimes.

Ah, oui et pour repondre aux elucubrations bisard de certains forumeurs: une victime de viol, meme lorsqu'il s'agit de son pere, ou d'un proche a tout autant le desir de voir son agresseur neutraliser. Faut franchement etre con pour croire le contraire.

[Invité seth rotten]

En meme temps, si pour toi se soucier de l'encadrement et des soins apportés aux malades mentaux et aux pédophiles, c'est ne rien en avoir à foutre des victimes, c'est que tu n'as rien compris à la vie.

[Invité]

Kyrilluk, désolée de m'être mal fait comprendre (mais il n'a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre). Bien sûr que toutes les victimes veulent voir l'agresseur neutralisé.

Je dis simplement qu'il est facile de crier "à mort le pédophile" quand on n'est pas concerné.

Je dis qu'il existe des gens qui ne dénoncent pas leur conjoint/père/fils pour une raison ou une autre (ne pas détruire la famille, c'est mon fils quand même...) et je ne pense pas qu'ils ont raison.

J'ose espérer que je n'en ferais pas partie, mais je me permets pas d'avoir des jugements catégoriques sur ces gens (ni sur personne d'ailleurs), je trouve qu'il est facile de dire "je ferais" quand on n'a pas été confronté soi-même.

Et je pense que je vais encore me faire traiter de conne...

Modifié le 19 août 2007 par Chapacha

[kyrilluk 561]

En meme temps, si pour toi se soucier de l'encadrement et des soins apportés aux malades mentaux et aux pédophiles, c'est ne rien en avoir à foutre des victimes, c'est que tu n'as rien compris à la vie.

Dans la mesure ou l'on considere le pedophile comme n'etant pas responsable de ses actes, il me semble que c'est effectivement n'avoir rien a foutre des victimes. Parce que le jour ou il dit qu'il ne ressent plus de "pulsions" pedophiles, tu t'empresseras de le faire sortir de ton etablissement hospitalier, histoire de prouver que tu as raison, ou tout simplement parce que tu veux liberer une chambre...

L'autre aspect c'est que cet argent depensee en faveur des pedophile pourait etre mieux depenser, en faveur des victimes notament. La castration definitive des pedophiles est, a mes yeux de l'argent sagement depenser. Parce que le but premier est qu'il ne recommence pas, pas de le consoler ("pauv' chou ton papa t'as fait des mauvaises choses et toi maintenant tu ressends le besoin de faire pareille").

Je dis simplement qu'il est facile de crier "à mort le pédophile" quand on n'est pas concerné.

Je dis qu'il existe des gens qui ne dénoncent pas leur conjoint/père/fils pour une raison ou une autre (ne pas détruire la famille, c'est mon fils quand même...) et je ne pense pas qu'ils ont raison.

Ne pas denoncer un pedophile est un crime. Point. D'autre part, si ta fille etait dans cette situation, si tu aimes ta fille, tu denonceras ton mari/ton fils/ton frere.

Je crois comprendre que tu essayes de faire de l'empathie. Mais parfois, plutot que de faire de l'empathie, il vaut mieux considerer ce qui est juste et logique de faire. Sinon, c'est la porte ouverte a l'acceptations de tous les comportements les plus vils, etant donne que l'empathie est loin d'etre une science exacte.

[Invité]

Je suis tout à fait d'accord, c'est un crime, j'ai d'ailleurs témoigné moi-même (contre le violeur je précise) dans un procès pour viol.

D'autre part, je parlais plutôt des parents des pédophiles qui ont agressé un inconnu, pas un membre de leur famille, auquel cas je pense que la dénonciation peut être plus difficle (et c'est dommage, je précise histoire que tu ne dises pas que je les défends ).

Et tu as raison je suis malheureusement pour moi quelqu'un d'empathique, le mauvais côté c'est que ça fait souffrir de partager la douleur des autres, le bon c'est que ça permet d'avoir une vision moins catégorique et bornée (ceci n'est pas dirigé contre toi ).

[Lechwal 0]

Et tu as raison je suis malheureusement pour moi quelqu'un d'empathique, le mauvais côté c'est que ça fait souffrir de partager la douleur des autres, le bon c'est que ça permet d'avoir une vision moins catégorique et bornée (ceci n'est pas dirigé contre toi ).

J'allais le dire

Perso, je ne sais pas ce qui doit se passer dans la tete d'un juge ou d'un expert psychiatrique qui libere un pedophile. Est-ce qu'il peut vraiement dormir tranquilement la nuit en se disant que a cause de lui, un enfant va se faire violer? Ce que je regrette, c'est que dans notre societe obsedee par la les droits des criminelles, il n'y ai pas plus d'interet pour les victimes.

Les personnes qui libèrent des pédophiles ne le font pas parce qu'elles estiment que le délinquant n'est plus dangereux mais parce qu'il faut le libérer dans les meilleures conditions qui soient pour éviter toute récidive. En le libérant avant la fin de sa peine, on peut lui imposer une surveillance par la police, la mise en place d'un suivi thérapeutique, des interdictions liées à la présence de mineurs, lui imposer de résider à tel endroit où on sait qu'aucun mineur n'est présent justement, veiller à ce qu'il ne consomme plus d'alcool, etc.

Le libérer à la fin de sa peine (ce qui, sauf cas exceptionnels arrive toujours à un moment à un autre) sans aucune contrainte, c'est la récidive assurée.

Alors oui, les experts et les juges dorment très bien généralement parce qu'ils ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour veiller à ce qu'il n'y ait pas d'autres victimes... mais évidemment, c'est plus facile de dire "tuons les tous" ou "castrons les tous", là le problème sera réglé humainement entre personnes civilisées...

Modifié le 19 août 2007 par Lechwal

[Invité seth rotten]

En meme temps, si pour toi se soucier de l'encadrement et des soins apportés aux malades mentaux et aux pédophiles, c'est ne rien en avoir à foutre des victimes, c'est que tu n'as rien compris à la vie.

Dans la mesure ou l'on considere le pedophile comme n'etant pas responsable de ses actes, il me semble que c'est effectivement n'avoir rien a foutre des victimes. Parce que le jour ou il dit qu'il ne ressent plus de "pulsions" pedophiles, tu t'empresseras de le faire sortir de ton etablissement hospitalier, histoire de prouver que tu as raison, ou tout simplement parce que tu veux liberer une chambre...

L'autre aspect c'est que cet argent depensee en faveur des pedophile pourait etre mieux depenser, en faveur des victimes notament. La castration definitive des pedophiles est, a mes yeux de l'argent sagement depenser. Parce que le but premier est qu'il ne recommence pas, pas de le consoler ("pauv' chou ton papa t'as fait des mauvaises choses et toi maintenant tu ressends le besoin de faire pareille").

Alors mettons que j'en ai rien à foutre des victimes.

J'ajoute que connaissant le haut degré de simulation des psychopathes par exemple ce n'est pas sur leur parole qu'on les relache. De toute façon ton post montre clairement que tu ne sais meme pas comment un psychiatre ausculte son patient.

Mais bon je dis ça, j'en ai rien à foutre des victimes après tout. C'est sans doute pour ça que je pars étudier la médecine.

[Lupita 2]

Comment lutter contre ce phénomène, qui prend de l'ampleur?

L'agresseur d'Enis a récidivé sept semaines après sa sortie de prison?

y a t'il autre punition, que la prison?

Votre avis ? Merci .

castrer!

[kyrilluk 561]

Alors mettons que j'en ai rien à foutre des victimes.

Mais bon je dis ça, j'en ai rien à foutre des victimes après tout. C'est sans doute pour ça que je pars étudier la médecine.

Possible, apres tout, n'est-ce pas toi le nihiliste convaincu, qui se "fout de la souffrance morale des autres"?

[Invité seth rotten]

Oui, et qui considère que personne n'a à souffrir PHYSIQUEMENT pour autant. Traduction : je compte pas devenir psychiatre.