Pour ou contre l'avortement

[Serguei Zoubatov 2 428]

Il est assez curieux que ceux qui se prétendent "pro-vie" soient en réalité ceux qui proposent de tuer des personnes.

"J'ai remarqué que tous ceux en faveur de l'avortement sont déjà nés". Reagan.

[Tatiana00001 220]

Le spermatozoïde n est pas un œuf,rien à voir,ça tue rien.

Ce que je veux dire pas "il souffre mais ils sont heureux de vivre" c est que chacun a sa part de souffrance mais qu au fond on est heureux de vivre autrement on se suiciderait....

Ben oui mais t es heureuse de vivre non?T es heureuse de vivre

[fanfreluche 697]

"J'ai remarqué que tous ceux en faveur de l'avortement sont déjà nés". Reagan.

Reagan, grand penseur du XXème siècle :smile2:

Mais audelà de ce type de citations fades et sans intérêt, vous ne répondez toujours pas à la question cruciale des avortements clandestins : que répondez vous au fait que l'interdiction de l'IVG entrainerait des milliers de victimes d'IVG clandestins (ce qui était le cas avant 1975.

Jamais aucun "anti IVG" ne répond à cette question !

[Blatte 2 208]

Attends, cette phrase est très fun à détourner:

"J'ai remarqué que tous ceux qui sont contre l'avortement ne sont pas handicapés"

Youhou, c'est que les slogans peuvent avoir de la classe :cool:, à défaut d'intelligence

Modifié le 19 août 2014 par Blatte

[Zigbu 3 108]

100% des gagnants du loto ont tenté leur chance.

Ouais, je sais, complètement éculée et hors sujet. Je sors !

[Serguei Zoubatov 2 428]

Attends, cette phrase est très fun à détourner:

"J'ai remarqué que tous ceux qui sont contre l'avortement ne sont pas handicapés"

Youhou, c'est que les slogans peuvent avoir de la classe :cool:, à défaut d'intelligence

Vous devriez aller voir du côté de la Fondation Lejeune, vous en trouveriez.

[Blatte 2 208]

Ah nan, j'ai des choses à faire bien plus constructive, mais merci du conseil

[Tatiana00001 220]

Avortement clandestin=personne malade mental préférait mourir a mettre en enfant sous X il faut avoir un vrai grain dans le crâne.

[Alain75 20 893]

Les "346 salopes" qui ont courageusement signé leur manifeste en 1971 te saluent bien bas.

histoire-secrete-du-manifeste-des-343-salopes

Modifié le 19 août 2014 par Alain75

[Tatiana00001 220]

Bon alors tout les pro avortement je vous ecoute répondez à ces simple questions(Ben ouais j ai répondu aux votre) Qu est ce qui différencie un bébé de 2mois et 3semaines et un bébé de 3mois?est ce que vous êtes heureux d avoir eu la chance de vivre?Est ce que vous aure aimer sous des prétextes comme l argent qu on vous laisse pas le choix de vivre?Si l avortement est pas un meurtre ça veut dire que si on vous aurez tuer a l âge de 2mois Ben vous serez encore en vie??????non sérieusement c est quoi l avortement à part le meurtre.

On peut accoucher sous x je le rappelle bref c est comme si je tuais un petit de 1an il a pas conscience de lui même tout va bien puis je dis que c est à cause Ben de mes problèmes financiers,ou à cause du père AUCUNE EXCUSE justifie le meurtre

Modifié le 19 août 2014 par Tatiana00001

[Alain75 20 893]

Le développement du système nerveux central et l'apparition de la conscience, ce qui fait la différence entre un embryon et un etre humain.

Modifié le 19 août 2014 par Alain75

[Bianka 959]

Allez !!! Si on s'occupait des milliers d'enfants qui meurent de mal nutrition tous les jours au lieu de se focaliser sur quelques cellules agglomérées ....

Et que penser des milliards d'animaux sacrifiés sur l'hôtel de notre alimentation !!!

[Noisettes 3 023]

Avortement clandestin=personne malade mental préférait mourir a mettre en enfant sous X il faut avoir un vrai grain dans le crâne.

D'autres âneries sur les gens ayant des troubles psy ?

Je rêve là.

[casdenor 7 606]

"J'ai remarqué que tous ceux en faveur de l'avortement sont déjà nés". Reagan.

C'est logique, tout ceux qui sont pour que des femmes vivent, sont des personnes vivantes.

En revanche, il est intéressant de se poser la question des personnes qui veulent tuer des femmes.

Pourquoi ?

Dire qu'on veut tuer des femmes par amour de la vie est très peu probable quand même.

Alors vu que ce n'est pas le foetus le problème c'est quoi ? Le contrôle du corps des femmes ?

[querida13 20 866]

A partir de quel stade du développement du vivant se situe le meurtre ?

Mais alors je tue quelques centaines de cellules et c'est un meurtre ?

Combien de meurtres d''êtres vivants as tu commis pour survivre toi même ?

(insecticides répandus sur les champs ,charniers d'animaux exposés aux rayons viandes et poissons du supermarché...)

Des millions de petits êtres sont tués chaque jour sans que cela pose de problèmes éthiques

(veaux ,porcelets ,bébés phoques ,caviar ,oeuf de lump,alevins)...

Tu parles Tatiana en femme occidentale éduquée ,bénéficiant de systèmes efficaces de contraception dont l'utilisation a été encadrée par la loi Neuwirth .Tu as eu une éducation sexuelle ,une éducation scientifique et tu connais le mécanisme génésique..Tu n'as pas eu recours à l'avortement car tu n'en as pas eu besoin .Alors tu émets des jugements à l'emporte pièce et radicaux.

Mais que dire de cette grande foule de femmes par le monde ,sans éducation ,élevées dans l'obscurantisme ,qui supportent avec épuisement grossesse après grossesse,et qui voient leurs enfants mourir de faim(comme dans l'Afrique subsaharienne) sous leurs yeux parce qu'elles n'arrivent pas à les nourrir .

Comment ça l'argent n'est pas tout ,mais c'est le nerf de la guerre .Et si on est deux à le gagner quand les naissances arrivent ,c'est encore mieux alors il vaut mieux que le géniteur assume .

C'est par l'éducation des filles ,par des informations scientifiques détaillées et largement diffusées ,par la généralisation de la contraception que nous vaincrons la surpopulation , certains problèmes environnementaux ,l'extinction des espèces ,la misère ...

Avoue également que ce n'est guère enviable ,ni rassurant pour un enfant que sa venue ne soit pas préparée ,J'ai connu des enfants adoptés ,abandonnés de leur père c' étaient des personnes fragilisées .

Un avortement n'est jamais pratiqué de gaieté de coeur ,c'est une "solution" extrême ,qui répond à des situations de détresse aiguë.

Voir ce film Le procès de Bobigny .Très instructif .Eclairant .

Modifié le 20 août 2014 par querida13

[Tatiana00001 220]

Le développement du système nerveux central et l'apparition de la conscience, ce qui fait la différence entre un embryon et un etre humain.

un petit site pour toi non mais dis pas de betises avec ton système nerveux central ça apparait pas entre 2 mois et 3 semaines et 3 mois

http://cvirtuel.coch...animentre1.html

D'autres âneries sur les gens ayant des troubles psy ?

Je rêve là.

preferer risquer la mort que mettre un enfant sous X ouais c'est grave surtout dans notre pays.

A partir de quel stade du développement du vivant se situe le meurtre ?

Mais alors je tue quelques centaines de cellules et c'est un meurtre ?

Combien de meurtres d''êtres vivants as tu commis pour survivre toi même ?

(insecticides répandus sur les champs ,charniers d'animaux exposés aux rayons viandes et poissons du supermarché...)

Des millions de petits êtres sont tués chaque jour sans que cela pose de problèmes éthiques

(veaux ,porcelets ,bébés phoques ,caviar ,oeuf de lump,alevins)...

Tu parles Tatiana en femme occidentale éduquée ,bénéficiant de systèmes efficaces de contraception dont l'utilisation a été encadrée par la loi Neuwirth .Tu as eu une éducation sexuelle ,une éducation scientifique et tu connais le mécanisme génésique..Tu n'as pas eu recours à l'avortement car tu n'en as pas eu besoin .Alors tu émets des jugements à l'emporte pièce et radicaux.

Mais que dire de cette grande foule de femmes par le monde ,sans éducation ,élevées dans l'obscurantisme ,qui supportent avec épuisement grossesse après grossesse,et qui voient leurs enfants mourir de faim(comme dans l'Afrique subsaharienne) sous leurs yeux parce qu'elles n'arrivent pas à les nourrir .

Comment ça l'argent n'est pas tout ,mais c'est le nerf de la guerre .Et si on est deux à le gagner quand les naissances arrivent ,c'est encore mieux alors il vaut mieux que le géniteur assume .

C'est par l'éducation des filles ,par des informations scientifiques détaillées et largement diffusées ,par la généralisation de la contraception que nous vaincrons la surpopulation , certains problèmes environnementaux ,l'extinction des espèces ,la misère ...

Avoue également que ce n'est guère enviable ,ni rassurant pour un enfant que sa venue ne soit pas préparée ,J'ai connu des enfants adoptés ,abandonnés de leur père c' étaient des personnes fragilisées .

Un avortement n'est jamais pratiqué de gaieté de coeur ,c'est une "solution" extrême ,qui répond à des situations de détresse aiguë.

Voir ce film Le procès de Bobigny .Très instructif .Eclairant .

Je parle évidemment de notre pays,ou meme si elles sont enceinte les femmes peuvent travailler,il faudrait aussi qu'au lieu de rembourser les avortements ben qu'on aide les femmes qu'ils veulent accoucher sous X,leur donner une compensation financière une fois qu'elles ont décider d'acoucher sous X comme ça pas d'abus pour les derniers mois de leur grossesse.

Non mais soyons logique bien sur que c'est un meurtre rahh on me répond pas à ma question qu'est ce qui différencie 2 mois et 3 semaines et 3 mois?

si je te tue dans à 2 semaines,3semaines,2mois ,1an,90 ans je te tue,Si c'est pas un meurte c'est quoi je te tue à 3 semaines,je tue ton futur ,je te laisse plus de chance,je te tue toi,ton etre.C'est un meurtre.Appelon,s les choses comme elles sont.

Modifié le 21 août 2014 par Tatiana00001

[Invité Leveilleur]

Comment peut-on être pour ou contre quelque chose qui ne concerne qu'une personne ?

Je ne m'accorde pas le droit de m'interposer entre une personne et son corps, si l'on peut interdire une décision qui concerne mon corps et ma vie, quelle liberté me reste-il ?

Modifié le 21 août 2014 par Leveilleur

[Tatiana00001 220]

pour la phrase "tous ceux en faveur de l'avortement sont déjà nées" cela veut dire ça si on pouvait remonter le temps allez imaginons,on garde notre conscience et que chaque personne serait confronter à t'es pour l'avortement ou t'es contre l'avortement dans le ventre de leur mère etq ue la mère hésitait à avorter,je pense que personne ne serait contre à part les suicidaires.

[Alain75 20 893]

Pour mémoire:

Chez l'homme, le cerveau se développe des les premières semaines après la conception jusqu'à l'adolescence. La première étape de formation du système nerveux, la neurulation se termine durant la quatrième semaine du développement embryonnaire. Cette étape est suivie d'une intense phase de prolifération neuronale entre la 4^eet la 12^e semaine de gestation. Les futurs neurones migrent ensuite jusqu'à leur emplacement final, migration qui se continue de la 12^e semaine jusqu'à la naissance. Au cours de cette période, commence une intense phase de "tri" des neurones qui se caractérise par une activité apoptotique importante qui se poursuit plusieurs mois après la naissance. Les neurones qui s’intègrent correctement commence à former des synapses à partir de la 19^e semaine de gestation jusqu'à l'adolescence, c'est la synaptogenèse.

Voila une des raisons de cette fameuse 12eme semaine..

Et on pourrait d'ailleurs aller jusqu'a 19 semaines en forcant le trait. ( Ce qui ne me parait pas necessaire )

Tant qu'il n'y a pas de synapses fonctionnelles le cerveau ne fonctionne pas.

Il y à les composants mais pas les circuits pour faire une analogie.

Peut etre préfères-tu faire comme en Irlande ou on à forcée une femme enceinte à la suite d'un viol à mettre quand même son enfant au monde avec une césarienne obligée ?

Les plus inhumains sont décidément ces soi-disant pro-life.

Modifié le 21 août 2014 par Alain75

[Tatiana00001 220]

Comment peut-on être pour ou contre quelque chose qui ne concerne qu'une personne ?

Je ne m'accorde pas le droit de m'interposer entre une personne et son corps, si l'on peut interdire une décision qui concerne mon corps et ma vie, quelle liberté me reste-il ?

oui,on peut etre contre le fait de tuer