Sego vs Sarko

[Michael Jackson 2]

Je pense personnellement que beaucoup de ceux qui votent pour Sarkozy sont des personnes qui n'étaient pas concernées par les mots " racailles " ; " karcher " et d'autres c'est à dire des personnes qui ne sont pas des cités.... celà ne veut pas dire que toutes les personnes n'habitant pas dans des cités ont votées pour Sarkozy bien sur.

c'est faux! j'habite une cité et beaucoup d'entre nous vont voter sarko.

Mon dieu .... et ben pas du tout dans les cités de Nancy et sa banlieue ... heureusement ... J'habite aussi dans une cité et tout ma famille aussi et je connais pas grand monde qui va voter Sarkozy... Il a quand meme eu certains propos un peu racistes meme si il cache bien son jeu...il ne faut etre dupe.Enfin bon chacun fait ce qu'il veut bien heureusement.

Modifié le 23 avril 2007 par Michael Jackson

[Pheldwyn 13 950]

J'ai un peu de mal à cerner l'argument du "tu es riche, donc tu dois payer"...

Oui, à partir du moment où ta fortune vient de la société et du travail des autres, bien davantage que de ton mérite.

En gros, tu trouves normal que certains s'engraissent, ou en termes moins forts, s'enrichissent bien davantage (10 fois, 100 fois, 1000 fois, 3000 fois et bien plus) que les autres, récoltant leur travail ? Enfin, peut être ma position est extrême, mais crois tu qu'un patron puisse faire n'importe quoi et tirer autant de profit d'une société ?

Je ne m'appuies que sur ma réflexion personnelle pour le moment sur ce que j'ai pu voir par le passé. Bien évidemment que si une société peut se permettre de payer plus, il est normal qu'elle le fasse. Mais imposer un standard peut également spoiler des entreprises qui sont certes juste bénéficiaires, mais qui si les minimats sont augmentés trop rapidement, ne le sera plus à terme.

C'est pour celà qu'il faut un accompagnement et des aides essentiellement orientées vers les sociétés les plus fragiles, ou qui font le plus l'effort d'employer et prendre des risques.

Je ne vois pas pourquoi un état devrait aider des entreprises qui sont déjà extrêment riches et qui ne créé pas d'activité sur le territoire.

[mistral gagnant 1]

Se sera comme la premiere decision de chirac (relancer les essaie nuclaire)

c'etait un exemple

je n'ai aucun problème avec la privatisation.

tu vis en ville alors

sort un peu a la campagne

plus d'arrete train plus de poste plus de maternité (pas assez rentable)

c'est pas la privatisation qui va arranger

n'habite jamais a la campagne

n'oublie pas que je ne parle pas pour mon propre benef

j ai une boite mail une caisse et madame pas enceinte

je pense aux anciens aux jeunes sans emplois et payer a coup

de pieds

travallais plus pour gagner plus laisse moi rire

donne deja du boulot a ce qui bosse pas

arrete de prendre aux petits artisants et autre (charges)

pour donner aux grands groupes

paye les gens a des tarifs vivable tout simplement

JE paris que tu a voté chirac en 95/2002 ....MDR

remarque tu reste dans la continuté

tiens un discours tu vas te regaler lol

bonne chance a toi. camarade

http://www.ifilm.com/video/2845503 1/4

http://www.ifilm.com/video/2845510 2/4

http://www.ifilm.com/video/2845855 3/4

http://www.ifilm.com/video/2845857 4/4

[Lupita 2]

Je pense personnellement que beaucoup de ceux qui votent pour Sarkozy sont des personnes qui n'étaient pas concernées par les mots " racailles " ; " karcher " et d'autres c'est à dire des personnes qui ne sont pas des cités.... celà ne veut pas dire que toutes les personnes n'habitant pas dans des cités ont votées pour Sarkozy bien sur.

c'est faux! j'habite une cité et beaucoup d'entre nous vont voter sarko.

Mon dieu .... et ben pas du tout dans les cités de Nancy et sa banlieue ... heureusement ...

Certains votent blanc.

Beaucoup n'osent pas dire qu'ils votent sarko pourtant ce n'est pas une honte.

Il y a beaucoup de sarkozyste issues des banlieux. Ce ne sont pas forcément les petits blancs de france la preuve.

Je ne suis pas l'enfant de français mais je vais peut être voter sarko car je ne partage pas les idées de ségolène, et c'est la même chose pour mes copains de cité.

Modifié le 23 avril 2007 par Lupita

[Michael Jackson 2]

Je pense personnellement que beaucoup de ceux qui votent pour Sarkozy sont des personnes qui n'étaient pas concernées par les mots " racailles " ; " karcher " et d'autres c'est à dire des personnes qui ne sont pas des cités.... celà ne veut pas dire que toutes les personnes n'habitant pas dans des cités ont votées pour Sarkozy bien sur.

c'est faux! j'habite une cité et beaucoup d'entre nous vont voter sarko.

Mon dieu .... et ben pas du tout dans les cités de Nancy et sa banlieue ... heureusement ...

Certains votent blanc.

Beaucoup n'osent pas dire qu'ils votent sarko pourtant ce n'est pas une honte.

Il y a beaucoup de sarkozyste issues des banlieux. Ce ne sont pas forcément les petits blancs de france la preuve.

Je ne suis pas l'enfant de français mais je vais peut être voter sarko car je ne partage pas les idées de ségolène, et c'est la même chose pour mes copains de cité.

Tu partages donc les idées de Sarkozy ?

[Lupita 2]

je ne suis pas raciste . dans ma famille il y a pas de "purs" français.

ça peut paraître étrange pour certains que des "brows" comme nous les latinos votont sarko, nous ne pensons pas qu'il soit raciste

[Pheldwyn 13 950]

peut-être, mais pour des gens qui prônent l'intolérance de Sarko et de son mouvement, je les trouve gonflés d'user du même procédé mesquin et petit...

Ben ce sobriquet permet de résumer une idée : le côté arriviste, avide de pouvoir que certains d'entre nous voient en sarko.

Pour moi il résume pas mal l'image que j'ai du personnage : ce n'est aucunement de l'intolérance (intolérance sous quelle forme ? de par sa petite taille ? Moi c'est plutôt l'étroitesse de ses idées qui m'inquiète, sa taille, je m'en fiche), juste un avis.

Enfin bon, si celà est une grande atteinte à l'image de notre saint nicolas 1er, je ne le nommerais plus (enfin j'essaierais) ainsi ici pour ma part, et il n'y aura pas non plus de marie-ségolène ou d'éléphants dans les propos des autres forumeurs, très certainement

[Lupita 2]

je ne veux pas voir ségolène passer .

Je n'ai même pas voté sarko au premier tour mais comment faire pour ne pas voir une personne qu'on apprécie guére au pouvoir?

Cette année on est en quelque sorte coincé et je ne sais pas si le vote blanc est une bonne chose

[Michael Jackson 2]

je ne suis pas raciste . dans ma famille il y a pas de "purs" français.

ça peut paraître étrange pour certains que des "brows" comme nous les latinos votont sarko, nous ne pensons pas qu'il soit raciste

Et bien c'est clair qu'il cache bien son jeu mais il ne faut pas etre dupe , il y a derriere ces propos des insinuations racistes...

[Lupita 2]

De toute façon on vera le résultat.

Quelque soit le gagant on ne pourra rien changer.

et puis dans 5 ans c'est à nouveaux les élections.

[kyrilluk 561]

Je pense personnellement que beaucoup de ceux qui votent pour Sarkozy sont des personnes qui n'étaient pas concernées par les mots " racailles " ; " karcher " et d'autres c'est à dire des personnes qui ne sont pas des cités.... celà ne veut pas dire que toutes les personnes n'habitant pas dans des cités ont votées pour Sarkozy bien sur.

Tu serais surprise d'apprendre que beaucoup dans les cites ont votes Sarko. C'est bien simple, la plupart des nouvelles inscriptions ont ete due a regain d'interet dans les banlieux pour la politique. Et bien, meme parmis ces nouveaux electeurs, Sarko etait en tete.

D'autre part, a moins d'etre lobotomisee, je ne pense pas que qui que ce soit en banlieux, a moins d'etre delinquant soi-meme, se sente concernee par le mots racaille.

[mistral gagnant 1]

je ne suis pas raciste . dans ma famille il y a pas de "purs" français.

ça peut paraître étrange pour certains que des "brows" comme nous les latinos votont sarko, nous ne pensons pas qu'il soit raciste

Salut oui je pense pas que sarko est raciste ou pas plus qu'un francais moyen mais juste un gros demago

il fait feu de tout bois et derape souvent

tu veux des sous tu en aura

tu es vieux tu sera jeune

chirac c'est un con tu as raison

tu aimes chirac personne ne l'aime plus que moi

+++++++ ectx....ectx+++++++++++++

sarko n est pas raciste c'est un demago

pour acceder au poste sûpreme pour sa gloire personel

son ambition demesurer et son egocentrisme sans fond

lui c est le parti(ump) le parti c est lui

qui peut citer le numemro deux? de l ump?????

comme beaucoup de femmes et de gens de cité

tu vas votez sarko helas

tu t'es fait emfumer

tu vas te tirer une balle dans le pied

les crs sont deja....en train d'astiquer les matraques lol

ps:je ne suis pas encarté!!

juste mes convictions!!

[kyrilluk 561]

Le SMIC à 1500¿ c'est bien joli, mais pour le patron ça va faire des charges supplémentaires, des frais supplémentaires, donc je suis pas un fin analyste de l'économie mais il me semble que la délocalisation dont parle Kyriluk pourrait venir de là.

Mais bon, les patrons, ce sont des tous des salauds de riches, avares donc ils peuvent bien faire un effort, j'ai bon?

Plus je lis ces messages de "gauche révolutionnaire", plus je commence à comprendre le mouvement "Tout sauf Sarko", car je commence à développer le même mais "Tout Sauf Ségolène".

Moi, ce qui me fait delirer c'est le niveau de culture economique dans notre pays. A croire que le mots "economie" est un gros mots, que "mondialisation" est un peche, etc... alors que c'est principalement grace a la mondialisation, certains d'entre nous ont encore un boulot (sans compter un PC Tushiba, un ipod americain, etc..).

Concernant le SMIC, Cameaulo a raison, si on augmente le SMIC, cela augmente d'autant les charges sociales des entreprises et cela est repercutte sur le prix des biens fabriquee.

C'est a dire que par exemple, augmente le salaire d'une femme de chambre a Paris, c'est augmenter aussi les charges sociale que le gerant va devoir payer a l'Etat, et donc reduire le salaire du gerant en question. Et vu, qu'il ne va pas forcement vouloir reduire son salaire, il va devoir soit augmenter le prix de la chambre d'hotel, soit virer une de ses employees (tout en demandant a celles qui restent de fournir le meme travail-- apres on s'etonne que la france detienne le record de la rentabilite par employee... ). Si il augmente le prix des chambres, cela peut signifie que par exemple un couple d'anglais qui avait le choix entre venir a Paris et depenser 1000 euros en frais d'hotel, location de voiture, nouritures, etc.. et aller en espagne depenser la meme somme, va maintenant decider de partir en espagne. En d'autre terme, c'est la deche pour la france, et ca n'arrange en rien le taux de chomage.

[Doctor House 0]

Mon dieu .... et ben pas du tout dans les cités de Nancy et sa banlieue ... heureusement ... J'habite aussi dans une cité et tout ma famille aussi et je connais pas grand monde qui va voter Sarkozy... Il a quand meme eu certains propos un peu racistes meme si il cache bien son jeu...il ne faut etre dupe.Enfin bon chacun fait ce qu'il veut bien heureusement.

non, il n'a pas de propos raciste. C'est toi qui est dupe et qui te fais manipuler par les nouveaux désinformateurs. Selon moi, il est évident que les primo-votants ont donné un ralliements assez massifs au candidat ump. Beaucoup de ceux là sont en banlieue, et d'autres part je pense que les gens en banlieue en général, en effet, ont voté sarkozy.

tu vis en ville alors

sort un peu a la campagne

plus d'arrete train plus de poste plus de maternité (pas assez rentable)

c'est pas la privatisation qui va arranger

n'habite jamais a la campagne

je vis en ville depuis 3 ans. Et je continue à passer 4 jours par semaine en ville, et 3 jours en campagne (chez mes parents). Donc je sais à peu prés de quoi je parle.

Ton argumentation est vraiment baleze :( , alors comme ça, les maternités se privatisent, les trains se privatisent, les poste se privatisent? :D Je crois que tu devrais sortir de ta campagne et de ton discours niais-nihouiste pour voir comment marche la vie.

n'oublie pas que je ne parle pas pour mon propre benef

j ai une boite mail une caisse et madame pas enceinte

je pense aux anciens aux jeunes sans emplois et payer a coup

de pieds

Moi aussi j'y pense, mais contrairement à toi, j'essaie d'argumenter, de comprendre comment changer ça.

travallais plus pour gagner plus laisse moi rire

donne deja du boulot a ce qui bosse pas

Tu n'as pas du lire le programme de Sarkozy sur ce point là. Renseigne toi avant de juger, il n'y a pas qu'une seule idée. :( http://www.u-m-p.org/propositions/index.php?cat=Emploi

arrete de prendre aux petits artisants et autre (charges)

pour donner aux grands groupes

C'est seulement que tu n'as pas bien compris que les petits artisans travaillaient dans des petites et moyennes entreprises, et que ce sont celles-ci qui faut privilégier.

JE paris que tu a voté chirac en 95/2002 ....MDR

MDR

Oui en 1995, j'avais 10 ans... :( et en 2002, j'avais 17 ans, allez avant de parler, tu devrais réfléchir juste un peu plus.

[Lupita 2]

les crs sont deja....en train d'astiquer les matraques lol

ils peuvent venir je n'ai rien a me reprocher :D :( lol [humour]

[Waverly 0]

Doctor House, ne pense tu pas que la privatisation du service public est une mauvaise chose ?

[Michael Jackson 2]

Non je ne suis pas dupe du tout... Bref tout çà me fait bien peur.

[Doctor House 0]

qui peut citer le numemro deux? de l ump?????

Ha bon? et le numéro 2 du ps? c'est qui? françois, parcequ'il est secrétaire du parti?dominique parceque c'est notre futur premier ministre? jack?Bernard?

N'importe quoi bien sur . Il y autant de numéro deux à l'ump (fillon, borlo, robbien etc)

Doctor House, ne pense tu pas que la privatisation du service public est une mauvaise chose ?

Cela dépend de quel service.

Je ne suis pas pour la privatisation de la poste par exemple.

[Waverly 0]

qui peut citer le numemro deux? de l ump?????

Ha bon? et le numéro 2 du ps? c'est qui? françois, parcequ'il est secrétaire du parti?dominique parceque c'est notre futur premier ministre? jack?Bernard?

N'importe quoi bien sur . Il y autant de numéro deux à l'ump (fillon, borlo, robbien etc)

Doctor House, ne pense tu pas que la privatisation du service public est une mauvaise chose ?

Cela dépend de quel service.

Je ne suis pas pour la privatisation de la poste par exemple.

Personnellement, son programme (à N. Sarkozy) me déplait car j'ai quand même l'impression qu'il veut anéantir le service public, dont l'éducation nationale et la santé entre autre.

[Doctor House 0]

Personnellement, son programme (à N. Sarkozy) me déplait car j'ai quand même l'impression qu'il veut anéantir le service public, dont l'éducation nationale et la santé entre autre.

anéantir le service public? comment il a prévu ça?