Pour ou contre l'avortement

[Invité Toto75019]

ok merci laeticiasonia

ils étaient plus nombreux aussi avant dans l'internat

donc c'était plus difficile de leur apporter un soin particulier

c'est pas l'idéal, mais ça reste relativement humain et des familles d'acceuil, il y en a plein

je regardais le journal de france 2 tout à l'heure et il y a l'histoire de la grand mère qui voulait récupérer l'enfant de sa fille né sous X

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/une...-132167_240.php

A l'image du tabou sur la transmission de la parenté

[Invité Badre88]

ce qui n'augure pas de conditions très harmonieuses...

Si la justice et les assurances ne sont pas capable de faire leur boulot, c'est pas la fautes du bébé

[Invité pocahontas59]

S'il n'y a pas de père il y a le tribunal pour le coincé.

Si la maman n'a que 14ans il y a des famille d'accueil temporaire, c'est le rôle de l'assistante sociale d'en trouver une.

14ans c'est très jeune mais un fétus de 3mois est plus prioritaire.

Je m'étonne. Personne ne réagit à ça ? Les mâles ici présents sont anesthésiés ? On te laisse débiter tes conneries sans rien dire ? La pénalisation du père en fuite, ça risque de remplir les prisons, de créer des emplois, quelle merveilleuse idée . A moins que j'aie mal lu ?

[Invité Toto75019]

C'est un ouf badre, je calcule plus trop ses bêtises, par contre je soulignerais ses remarques intéressantes ou pertinentes

[Invité pocahontas59]

C'est clair. Surtout que j'ai des neveux nés prématurés (6 et 7mois). Ils ont vécu dans une couveuse quelques semaines. Ils étaient donc bien des êtres humains à ce niveau de développement.

Voila qui va faire chaud au coeur aux dizaines de milliers de femmes qui avortent à 6 mois en Angleterre. C'est vrai il faut les culpabiliser, leur faire prendre conscience de leur crime. Humanisme quand tu nous tiens.

[Invité Toto75019]

That's real!

[Invité pocahontas59]

C'est un ouf badre, je calcule plus trop ses bêtises, par contre je soulignerais ses remarques intéressantes ou pertinentes

Je suis surprise. Badre annonce qu'il s'agit de poursuivre en justice les pères défaillants, et personne ne le traite ? Pas d'insultes ? Rien à dire pour la défense de l'homme par définition irresponsable ?

Ah, c'est le mot père peut-être qui est tabou. N'en parlons pas, où avais-je la tête. Evacuons le papa, parlons plutôt de la maman, cette criminelle notoire qui assassine des bébés.

1. 
   

[Invité Toto75019]

Lui n'emploie pas le terme injurieux de "Salaud" vois-tu.

La courtoisie c'est ce qui permet d'éviter des combats de coq.

[Invité pocahontas59]

That's real!

Eh bien, la loi anglaise permet de tuer des bébés de 6 mois. Sus aux anglais. Envahissons l'angleterre, manifestons notre désaprobation.

Au fait, je voyais parler plus haut des conditions d'accueil des bébés, et de la DDASS; je m'étonne qu'il puisse y avoir en france des enfants placés en famille d'accueil ou dans des orphelinats. Comment, les pro-life qui aiment les enfants ne les adoptent pas ?

[Invité Toto75019]

Ou plus simple: va vivre en Angleterre.

Ciao.

[Invité Badre88]

Je m'étonne. Personne ne réagit à ça ? Les mâles ici présents sont anesthésiés ? On te laisse débiter tes conneries sans rien dire ? La pénalisation du père en fuite, ça risque de remplir les prisons, de créer des emplois, quelle merveilleuse idée . A moins que j'aie mal lu ?

Chez nous au Maroc si une femme tombe enceinte et que l'homme prend la fuite, si l'homme est marié il passe 2ans de prison pour trahison congugale + les dédomagement à payer à la femme qui a tombé enceinte de lui, si l'homme n'est pas marié il sera condamné à versé des dédomagement à la femme et donner un nom à l'enfant bien sûr, ou bien s'il arrive à se metre d'accord avec elle il poura lui versé une dote et l'épousé, et s'ils divorcent après, l'homme sera comdamné à payer des dédomagement mensuelle jusqu'a ce que les enfant grandissent et qu'il trouvent un travail.....

à coté de chez moi il y a un type qui a mis une prostitué enceinte, il est marié, alors il a pris la fuite en France :p après 1ans il a été refoulé à cause d'une bagare en état d'ivresse, une fois dans le port de Tanger la police lui a mis les menotes :p il a passé 2ans de prison pour trahison congugale et il a été condamné à verser une grosse somme à la prostitué en question..... sa femme a eu pitié de lui surtout que sa mèrre est morte d'une crise cardiaque quand son fils a été condamné, finalement ça femme lui a signé l'autorisation de polygamie, alors il a versé 2000euro seulement au lieu de 7000 à la prostitué et il l'a épousé ....

:p

C'est un ouf badre, je calcule plus trop ses bêtises, par contre je soulignerais ses remarques intéressantes ou pertinentes

Modifié le 26 janvier 2011 par Badre88

[Invité pocahontas59]

Lui n'emploie pas le terme injurieux de "Salaud" vois-tu.

La courtoisie c'est ce qui permet d'éviter des combats de coq.

Il me semble que les mots " pute" et " conne " sont extrèmements injurieux. Le mot salaud que j'ai employé, à remettre dans son contexte, répondais à ces deux mots. C'est facile à prouver. Il semble que décidément sur ffr, on puisse injurier les femmes, mais pas touche aux hommes. Pathétique. Tu défend en l'occurence une sale cause.

Quand à la courtoisie, ne m'oblige pas à quoter les insultes que tu as proféré toute une soirée à l'encontre de ma personne, sans parler de ton aggressivité à l'encontre des autres. Evite de la ramener, pour résumer.

[Invité Badre88]

Je suis surprise. Badre annonce qu'il s'agit de poursuivre en justice les pères défaillants, et personne ne le traite ? Pas d'insultes ? Rien à dire pour la défense de l'homme par définition irresponsable ?

Ah, c'est le mot père peut-être qui est tabou. N'en parlons pas, où avais-je la tête. Evacuons le papa, parlons plutôt de la maman, cette criminelle notoire qui assassine des bébés.

Il n'y a pas que la femme qui fait le bébé, l'homme aussi, et il faut que tout les deux puisse assumer leur rôle :p

Il me semble que les mots " pute" et " conne " sont extrèmements injurieux. Le mot salaud que j'ai employé, à remettre dans son contexte, répondais à ces deux mots. C'est facile à prouver. Il semble que décidément sur ffr, on puisse injurier les femmes, mais pas touche aux hommes. Pathétique. Tu défend en l'occurence une sale cause.

Quand à la courtoisie, ne m'oblige pas à quoter les insultes que tu as proféré toute une soirée à l'encontre de ma personne, sans parler de ton aggressivité à l'encontre des autres. Evite de la ramener, pour résumer.

Et moi que vous avez traitez de téroriste?? pourtant je n'ai rien inventé à part dire la réalité sur les hopitaux.

Modifié le 26 janvier 2011 par Badre88

[Invité pocahontas59]

Terrorisme intellectuel ça va sans dire. Et je n'essaye pas de t'empêcher de t'exprimer, tout au contraire, c'est un plaisir de te répondre. Et je n'essaye pas non plus de te faire passer pour un ouf aux yeux des autres. Si tu veux bien te donner la peine de faire la distinction entre quelqu'un comme moi qui défend ses opinions avec force, et quelqu'un d'autre qui essaye de faire passer son contradicteur pour un taré, parce-qu'il n'a pas l'argumentation nécessaire, ni surtout les nerfs assez solides pour contrôler ses émotions. Fin du sketch. :p

Il n'y a pas que la femme qui fait le bébé, l'homme aussi, et il faut que tout les deux puisse assumer leur rôle :p

Je comprend bien ta position sur la responsabilisation du père, mais la france n'est pas le Maroc. Disons qu'en france, il est assez facile pour un père d'échapper à ses obligations.

[Invité Toto75019]

Eh bien, la loi anglaise permet de tuer des bébés de 6 mois. Sus aux anglais. Envahissons l'angleterre, manifestons notre désaprobation.

Au fait, je voyais parler plus haut des conditions d'accueil des bébés, et de la DDASS; je m'étonne qu'il puisse y avoir en france des enfants placés en famille d'accueil ou dans des orphelinats. Comment, les pro-life qui aiment les enfants ne les adoptent pas ?

C'est bien de l'avouer.

Il me semble que les mots " pute" et " conne " sont extrèmements injurieux. Le mot salaud que j'ai employé, à remettre dans son contexte, répondais à ces deux mots. C'est facile à prouver. Il semble que décidément sur ffr, on puisse injurier les femmes, mais pas touche aux hommes. Pathétique. Tu défend en l'occurence une sale cause.

Quand à la courtoisie, ne m'oblige pas à quoter les insultes que tu as proféré toute une soirée à l'encontre de ma personne, sans parler de ton aggressivité à l'encontre des autres. Evite de la ramener, pour résumer.

Je défends quoi comme cause?

[Invité pocahontas59]

C'est bien de l'avouer.

Mais ça ne m'a jamais posé aucun problème. Si je suis enceinte de 20 semaines, hors délai en france, et que je dois me faire avorter, j'irai en Angleterre, consciente de ce que je fais : oui, je tue un plus ou moins viable bébé, mais c'est lui ou moi. Eh bien dans ce cas, je choisis moi. Comme le font toutes ces autres femmes, qui ont parfaitement conscience de ce qu'elles font;

et je ne pense pas que les anglais soient des barbares. Ou si ?

[Invité Badre88]

Je comprend bien ta position sur la responsabilisation du père, mais la france n'est pas le Maroc. Disons qu'en france, il est assez facile pour un père d'échapper à ses obligations.

[Invité Toto75019]

Mais ça ne m'a jamais posé aucun problème. Si je suis enceinte de 20 semaines, hors délai en france, et que je dois me faire avorter, j'irai en Angleterre, consciente de ce que je fais : oui, je tue un plus ou moins viable bébé, mais c'est lui ou moi. Eh bien dans ce cas, je choisis moi. Comme le font toutes ces autres femmes, qui ont parfaitement conscience de ce qu'elles font;

et je ne pense pas que les anglais soient des barbares. Ou si ?

Faux. Tu peux choisir un truc qu'on appelle "nous".

C'est barbare de tuer un être à ce stade de développement oui.

[Invité pocahontas59]

C'est bien de l'avouer.

Je défends quoi comme cause?

Je ne parle pas là de l'IVG; fin du sketch.

Faux. Tu peux choisir un truc qu'on appelle "nous".

C'est barbare de tuer un être à ce stade de développement oui.

Tu as une façon de dire " tu peux choisir " qui ressemble à s'y méprendre à une injonction. Dans choisir, il y a au moins 2 options possibles, ou ce n'est plus un choix.

Eh bien, nous serons barbares, donc. Je n'entend pas beaucoup de pères putatifs s'en plaindre.

[Invité Toto75019]

Je ne parle pas là de l'IVG; fin du sketch.

Tu as une façon de dire " tu peux choisir " qui ressemble à s'y méprendre à une injonction. Dans choisir, il y a au moins 2 options possibles, ou ce n'est plus un choix.

Eh bien, nous serons barbares, donc. Je n'entend pas beaucoup de pères putatifs s'en plaindre.

Le sujet c'est l'IVG :p Parler des "salauds" c'est pour reporter la faute

C'est bien d'avouer la barbarie de l'IVG à un stade avancé du développement du foetus qui peut être considéré comme un bébé puisque les prématurés le prouvent.