Segolène Royal sur TF1

[Invité Kira Yamato]

Lol ... un motif supplémentaire ?! Lequel ? Ils ont dit la même chose

M' enfin j' espère que tu ne choisis pas tous tes motifs avec aussi peu de recul et de subtilité que ça ... je ne veux pas t' offenser bien entendu.

Oui, ils ont dit la même chose, mais ils ont dit d'autres choses (auquelles je souscris) en plus. C'est un motif additionnel si tu préféres .

Tandis que la subtilité, moi je la vois : jamais la question de l'euthanasie n'avait été abordée autant, même si ça ne fait pas encore l'objet d'un débat grandiose.

Anata wa aho dayo neeee :D

:D

[Pink Pantera 0]

Motif aditionnel je l' avais compris ... mais en quoi pardi !! ?

[yves-1902 15]

L'emission d'hier soir à été suivi par plus de 9 millions de téléspectateurs, + que Sarkozy.

C'st là où est tout le décalage.... Je crois qu'il serait peu judicieux de se fier au sondage. Dès qu'on arrive à avoir 2 minutes non censurés à la télé on se rend compte qu'elle joiuit d'une meilleure image que celle qu'on veut bien lui donner. Le problème est que les medias sont sous contrôles et complètement partiaux tout à la botte de Sarkozy. Hélas, les critiques de la droites sont au ras des paquerettes, rien de constructif. Je viend de lire les premières pages à chaud et les réactions UMPiste et ça donne ça : "elle est mal fringué, pff elle annonce ça mais elle a tort, c'est irréalisable etc...). Bref Je crois qu'on se retrouve comme en 2002 où la gauche sûre d'elle et de ses résultat s'est endormie sur ses lauriers. Méfiez-vous amis de l'UMP, le réveil risque d'être douloureux si vous n'élvez pas plus le débat....

Je vais essayer de donner quelques réponse sur vos remarques qui m'ont choqué :

-->Elle serre la main d'un handicapé hahaha. Bon d'abord, il y a le côté humain, je ne sais pas si connaissez la scérose en plaque, puisque à prioris c'est de cela qu'il s'agit, mais j'ai un proche qui est atteint d'une maladie neuro-musculaire proche à 37ans et c'est vraiment horrible. Ensuite, j'aimerai savoir quelle sera l'aide allouée au handicapé dans un système ultralibéral car jusqu'à présent toutes les réformes tentés par la droite concernant l'assurance maladie se concrétasaient plus par sa disparition que par un réforme intelligente et dans ce cas que deviendraient les pensions pour les handicapés, les CMU pour les plus démunis?

-->Il y a des milliers d'emplois à créer, n'importe quoi!!! Elle prend l'argent où? Ha bon? Pourtant en 97 au travers des emplois-jeune le gouvernement socialiste y est bien arrivé.... J'ai bénéficié en 99 d'un emploi-jeune à la sortie de mes études, celui-ci m'a permis de connaître le milieu professionnel et d'avoir un salaire le temps de trouver une place correspondant à mes études. Je l'ai quitté au bout d'un an et demi pour une place dans ma branche

-->Les emplois jeunes, encore des emploi précaires! Alors celle-là elle m'a bien fait rire :D Non mais c'est la droite qui parle!!! Un emploi-jeune c'est un contrat de 5 ans!!! En 5 ans tu as le temps de te payer une voiture à crédit, tu peux trouver un appart (et oui les proprio savent que durant 5 ans ils sont sûrs qu'un salaire va tomber). A droite quoi de mieux? Le CPE et le CNE!! Le must de la précarité, l'employé cleanex qu'on peut virer quand on veut sans raison pendant deux ans. Tu crois que comme ça tu peux acheter une voiture, trouver un appart? Faites moi rire....

-->Les jeunes délinquants, c'est pas en leur filant la Wifi en taules qu'on règlera le problème!!! Pour connaître un peu le problème, ce n'est pas en enfermant les jeunes dans des conditions terrible que tu vas les remettre dans le droit chemin. Au contraire, quand les conditions de détentions sont dures, les jeunes s'endurcissent encore plus, ils se retrouvent face à des délinquants sérieux auprès de qui ils apprennent encore plus le métier. La wifi est une idée pour les ouvrir vers le monde bien que je sois partisan des centres où on les réinsèrre en leur apprenant un metier. Ce qui est sûr c'est que un tour en taule et on les relache dans la nature ce n'est pas la solution...

Voilà quelques points constructifs Qui relèveront le débat (le linchage).

C'est pas du linchage, ce sont les remontées de 81 et de tout ce qui a suivi :

L'enfoncement du pays dans sa dette, sa tempête sociale, les illusions qu'a donné le candidat de l'époque qui se renouvellent.

Elle n'a pas compris qu'on élit pas sur du rêve, des belles paroles des beaux discours, des paroles maternelles.

La sclérose en plaque tout le monde sait ce que c'est, et on ne saisit pas la balle au bon pour en faire un faire valoir. Le pauvre homme qui parlait de sa situation n'a pas pu maîtriser son émotion, qui aurait pu le faire sur une chaîne comme TF1 à une heure de grande écoute ??? personne ! sauf les pros de la communication comme Royal, et ça c'est déguelasse.

Elle prend l'argent où : comme ils l'ont pris depuis 90

cgs, rds, tu connais ? hausses des prélèvements, les entreprises qui dégagent par raz le bol de la pression fiscale, tu connais ? combien d'emploi-jeunes ont été pérénisés au bout de 5 ans, et pour les autres ? on rend la bagnole et l'appart ?

Tu oublies encore que ce sont les entreprises qui embauchent, pas les salariés, sinon tout le monde aurait un boulot. Pour qu'une entreprise embauche il n'y a pas de mystère, il faut baisser les charges, donc les prélèvements, donc cesser de créer des artifices sociaux qui coutent de plus en plus.

Pour ce qui est de l'UMP, elle n'y va pas "la fleur au fusil" comme le ps en 2002.

Le futur président (ou présidente) et son futur gouvernement, savent très bien ce qui les attend et je préfère tout de même être à ma place qu'à la leur.

[jerem63 0]

il semblerait qu'il y ait eu un effet-TF1:

Ségolène Royal a-t-elle convaincu lundi soir sur TF1 ? Toujours est-il que le premier sondage réalisé après sa participation à "J'ai une question à vous poser" est positif pour la candidate socialiste.

Selon cette enquête CSA pour Le Parisien-Aujourd'hui en France et i-Télé, Ségolène Royal reprend ainsi la tête au premier tour avec 29% des intentions de vote (+2% par rapport au dernier sondage CSA des 14 et 15 février). De son côté, Nicolas Sarkozy enregistre une forte baisse, de 33% à 28%. Le candidat UMP remporterait néanmoins le second tour avec 51% contre 49%, soit néanmoins 4 points de moins, puisque CSA le plaçait à 55% auparavant. Tous instituts confondus, il s'agit du 27e sondage consécutif donnant Nicolas Sarkozy vainqueur au second tour face à Ségolène Royal depuis son investiture par l'UMP 14 janvier.

Bayrou au plus haut

Autre enseignement de ce sondage : la confirmation de la montée de François Bayrou. Avec 17% (+4), le candidat UDF obtient son score le plus élevé depuis le début de la campagne, toutes enquêtes réalisées. De son côté, Jean-Marie Le Pen est stable à 14%.

Derrière, aucun des autres candidats ne dépasse la barre des 5%. Olivier Besancenot est à 2,5% (-0,5). José Bové, Marie-George Buffet et Philippe de Villiers sont inchangées à 2%, tout comme Arlette Laguiller et Dominique Voynet, cette fois à 1%. Frédéric Nihous est à 0,5 (-0,5). Nicolas Dupont-Aignan et Corinne Lepage sont également à 0,5%. Gérard Schivardi n'atteint pas cette limite.

AFP

[Avenir 0]

En 5 ans tu as le temps de te payer une voiture à crédit, tu peux trouver un appart (et oui les proprio savent que durant 5 ans ils sont sûrs qu'un salaire va tomber).

Rien que cette phrase mérite un gros LOL

L'emploi jeune n'aidait pas du tout mais alors pas du tout les jeunes à avoir un appartement, bien au contraire!

Va trouver un appart avec un CDD

MDR!

De plus, pour l'euthanasie, Sarkozy l'a evoqué, lui. Les autres ont suivis comme des moutons.

[Pheldwyn 13 950]

En 5 ans tu as le temps de te payer une voiture à crédit, tu peux trouver un appart (et oui les proprio savent que durant 5 ans ils sont sûrs qu'un salaire va tomber).

Rien que cette phrase mérite un gros LOL

Donc, tu étais aussi contre le CPE et ses peut-être 2 ans de période de "consolidation" ?

[yves-1902 15]

Bayrou cataliserait-il les voix vois qui se sont reportées sur jmlp en 2002 au premier tour ?

[lou pétchété 0]

L'emploi jeune n'aidait pas du tout mais alors pas du tout les jeunes à avoir un appartement, bien au contraire!

Je te retourne ton gros LOL. Parce que sans emploi, les jeunes ont plus de chance de trouver un appart? Ben non, ils achète une tente chez Décathlon

Et bien que ça fasse chier bien des gens à droite, les emplois-jeune ont mis le pied à l'étrier à bien des jeunes et ils leur ont permis d'avoir cette première expérience professionnelle, ce sésame réclamé partout et preuve de sérieux.

Qu'a fait la droite depuis... Rien... Elle a abandonné l'idées et pour faire baisser les chiffres du chomage, elle a modifié les critères ds ayants droits envoyant ceux-ci au RMI mais ce n'était pas grave car avec ce tour de passe-passe le taux de chomage a baissé en France. Et la précarité de plus plus présente? On s'en fout à droite...

[Invité Kira Yamato]

Motif aditionnel je l' avais compris ... mais en quoi pardi !! ?

Ben ... je regarde l'ensemble du programme, et je vois si je me reconnaît là-dedans. Je me reconnaît dans leurs positions sur l'euthanasie à Ségo et Sarko, mais dans l'ensemble des propositions, je me reconnais plus dans Sarko (pour l'instant, j'attend d'entendre Bayrou) que dans Ségo.

[Avenir 0]

Et bé...

Les emplois jeunes : Pour avoir de l'expérience, c'était très bien même si beaucoup finissait comme pion mais cela n'aidait pas du tout à avoir un appartement durant cet emploi.

A Pheldwyn qui essaie de me prendre pour un âne : Je suis pour le CPE car le CPE offrait une garantie au près des banques. Et deux, chez moi, c'est plus cours que 5.

Et en 5 ans, les droits des salariés en emploi jeune n'augmentaient pas alors qu'avec le CPE, oui.

Mais vous allez encore me sortir le bla bla du "les pauvres jeunes", "vive Jospin" et "précarité" etc...

[Ergal 0]

Si vous voulez voir les programmes: les programmes

[lou pétchété 0]

Les emplois jeunes : Pour avoir de l'expérience, c'était très bien même si beaucoup finissait comme pion mais cela n'aidait pas du tout à avoir un appartement durant cet emploi.

Ben quand on est pas doué il ne faut pas le mettre sur le compte des emplois-jeunes

Moi en emploi-jeune, j'ai trouvé un appart (c'est sûr que si tu recherches loft de 200m² au centre de aris ça risque d'être dur.....) et j'ai fait un crédit pour acheter un caisse Du coup, quand j'ai trouvé un autre boulot qui correspondait à mes compétence, au bout d'un an et demi, j'étais déjà bien installé et je n'avais qu'à me consacrer à mon boulot

[lesudoku 0]

Sego est royalement previsible et imperialement ennuyeuse.

[lou pétchété 0]

Sego est royalement previsible et imperialement ennuyeuse.

Super!!! Incroyable!!! Formidable!!! 7 mots. S'il n'y avait pas eu un jeu de mot au milieu, on aurait pu croire ton vocabulaire limité. Donc, c'est bien dans la lignée de pleins de choses qui ont été dites, c'est subjectif et sans aucune justification, bref c'est nul. Tu donnes ton avis mais approffondis tes idées, explique toi car ça c'est zéro, ça n'a aucun sens. Même si je suis très très loin de paetager ses idées, l'avantage avec Yves c'est qu'il justifie ses propos. Toi non.

[Avenir 0]

Oui, c'est vrai, tu es très très loin à gauche de partager ses idées...

Pour ton emploi jeune, je vais te répondre que "comme par hasard", tu as eu un crédit immobilier et que "comme par hasard", tu as eu un crédit pour une voiture donc soit :

- Tu ments.

- T'as eu un emploi jeune à plus de 2500 ¿ avec des putains de garanties

- Ta femme a pris le chrome sur elle (possible aussi)

Dans tous les cas, un emprunt immobilier avec un emploi jeune est très difficile et merci de ne pas insulter ceux qui ne sont pas "doué".

La tolérance...

[lou pétchété 0]

Pour ton emploi jeune, je vais te répondre que "comme par hasard", tu as eu un crédit immobilier et

:D

On ne sait pas compris. Moi je te parle de louer un appart. Il faut être fada pour penser qu'en sortant de l'école et en attaquant la vie active tu vas te payer une caisse, un appart... Et un bateau aussi? Non, les emplois-jeune offrait une vrai garantie avec des fiches de paie qui permettaient de décrocher un appart. (à mon avis tu dois vivre chez papa-maman parce que sinon tu saurais comme ça peut-être dur de trouver un proprio qui veut bien faire confiance à des jeunes )

[Avenir 0]

Et moi je parlais d'acheter un appart.

Quand à ton "avis", dont tu te doutes ce que j'en fais, je suis propriétaire d'une jolie maison en banlieue parisienne.

Mais tu as raison, je suis encore chez mes parents, j'ai 19 ans et je suis un gros fainéant qui veux t'apprendre la vie. Super tes clichés...

C'est marrant comme les gens sont.. aigris. A l'âge de 21 ans, j'ai pu louer un 2 pièces avec mon meilleur pote. C'est vrai, le proprio était pas super chaud pour nous le louer mais on avait de bons salaires ce qui l'a convaincu.

Maintenant, si le jeune y vas en casquette, survet' à la ouech ouech, c'est sur qu'il n'aura jamais rien. Et toi? Toujours en location ?

[Pheldwyn 13 950]

Et moi je parlais d'acheter un appart.

Oui, comme quoi on ne joue pas dans la même catégorie là.

Sinon, désolé Avenir, les promesses n'engagent que ceux qui les croient, mais le prétendument engagement, purement oral, des banques concernant le CPE, ... enfin, il ne faut pas non plus être naïf : tu sais bien comment ça marche.

Entre un jeune employé par l'etat avec une assez bonne sécurité, et 5 ans de visibilité, et un jeune au CPE pour peut-être 2 ans, mais sans aucune garantie au final, qui de plus peut être viré pour n'importe quelle raison .. en tant que banquier, je n'hésite pas.

[Avenir 0]

Désolé, je crois encore à certaines promesses mais pas comme toi. Je ne crois plus en la gauche mais en la droite, oui.

Sois objectif un petit peu, sa serait une preuve d'ouverture d'esprit.

[Khris 0]

Ok pour croire la droite. Mais juste une question: pourquoi lui faut-elle 12ans pour comprendre subitement la France et comment regler les problémes?