Un monde sans argent : utopie ou réalité ?

[wahidao 0]

Qu'en pensez vous?

[boby77 4]

utopie selon moi, tous le monde c'est bien que c'est impossible...malheuresement

[wahidao 0]

c'est dommage parce que ca serait la belle vie car sans argent 50 % des problemes sont réglé voir plus

[boby77 4]

oui en effet mais même sil y avait pas d'argent il y aurait autre chose

[laubaine 2]

ben pas si utopique que cela puisque deja une partie de la société vit sans argent ou presque,mais voila le probleme c'est qu'une partie de cette société en veux toujours plus donc si alors utopie ou il faut faire 2 monde qui ne se melange pas, un avec ceux sans argent, et un avec ceux qui en ont  

ah bon c'est deja ainsi ?????

[Cassus Belis 0]

C'est invariablement utopique bien que moi je dirais même que 100 % des problèmes serait rêglés.

[Celti 0]

Utopie meme si plaisante ... personne ne donne rien gratuitement ... enfin si bien sur il y a des bon samaritain mais c'est rare ...

et apres :

un monde sans guerre

un monde sans maladie

un monde sans pauvreté

un monde ou tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil XD moi j'aimerai maisest-ce seulement envisageable...et a quel "prix"

[communiquons tous ensemble 0]

realité!!!!ireversible!!!c'est a nous tous d'agir et de reagir c'est nous qui faisons la societe actuellement sans le peuple pas de gouvernant ni de gouverné,on est tous un peu philosophe sur le sujet on veut tous un monde meilleur un monde a soi peut etre ,

de l'argent quel desequilibre ,je pense que ca resoudrai pas les ennuis.

est ce que l'on peut vivre en communauté deja ,cela me parait difficile...

comment peut on echanger nos produits ,puisque qu'une partie est riche et l'autre est pauvre ...comment peut on partager ...un monde sans argent ...ca n'empecherai rien .

desole pour le pessimisme personnellement je prefererai que l'on s'entende deja ce qui serai pas mal.merci a bientot

[Maki 9]

Mais voyons ! ce monde existe ! c'est...forumfr...

utopi / réalité...combien serait près à tout laissé tomber ? tout leurs objets qu'ils ont acheter plus ou moins avec leurs sous gagner en travaillant (pour certains....) ?

[wahidao 0]

ce monde est en rien forumfr , je dirai que forumfr c'est la france en 1789 avec un roi et des nobles!

[Chameaulo 16]

ce monde est en rien forumfr , je dirai que forumfr c'est la france en 1789 avec un roi et des nobles!

Si c'était le cas, t'aurai déjà été décapité...ça t'arrive de réfléchir sinon avant d'écrire?

Sinon pour répondre au sujet, le concept d'argent est tellement vieux que si on pouvait s'en passer et que ça marche, ça se saurait: donc pour moi Utopie...certes belles, mais Utopie quand même

[wahidao 0]

Si c'était le cas, t'aurai déjà été décapité

Jamais je n'ai attaquer une quelquonque autorité!

chameaulo sait tu ce que c'est de l'humour?je rigolait!

ton idée est cependant a creusé!

[droopy78 0]

Ce serait invivable ! En effet, comment acquérir des biens et des services, s'il n'y a rien pour les rémunérer ? Rappelons nous la fameuse maxime de Proudhon "Tout travail mérite salaire". Seriez-vous prêts à travailler gratuitement, sans autre gratification que la reconnaissance éternelle de votre employeur ?

Désolé, mais nous ne vivons pas uniquement d'amour et d'eau fraiche !

[Grenouille Verte 882]

c'est dommage parce que ca serait la belle vie car sans argent 50 % des problemes sont réglé voir plus

Quel problèmes seraient résolus ?

[Pheldwyn 13 950]

L'argent est un moyen d'échange qui sur le fond n'est pas idiot : on donne des valeurs à des objets, des services, etc ... afin de pouvoir créer un base d'échange juste et équitable. Là dessus, pas de problème.

Par contre je rêve d'un monde où l'argent reste un moyen et non un objectif.

Et qu'il n'est pas directement le créateur ou le motif de problème.

Par exemple, dans le désordre :

- Dans un pays suffisament riche, on ne tolèrerait pas que des gens dorment dehors

- De même avoir un travail et ne pas pouvoir se payer un logement ne devrait pas avoir lieu

- A partir du moment ou une ligne de bus/rer n'est plus rentable, on ne la ferme pas.

- On ne gagnerait pas de l'argent sur un simple jeu de pari, vous savez, là, la bourse

...

Bref, avant de raisonner sur la rentabilité de tel ou tel chose, avant tout réfléchir sur son utilité et sa justification.

Modifié le 8 février 2007 par Pheldwyn

[Invité Avery4]

réalité!

Je vais reprendre ma petite philosohie: Si on peut rêver de quelque chose, il peut exister et comme on peut rêver de tout alors tout peut exister

[Pitto 0]

Bonjour, est ce vraiment l'argent qu'il faut supprimer ou toutes les idées qui y sont associées ?

[usagi 7 504]

on peut pas suprimer l'argent , sinon comment on f'ra pour payer des pots de vin

[Wild 0]

Tiens, je suis étonné de ne pas avoir vu ce sujet avant.

Bref, pour répondre à la question (ou pas), je reste persuadé qu'un monde sans argent, sans état, dans lequel aucune autorité n'est nécessaire (à savoir dans lequel les gens auraient assez de respect et de savoir vivre pour se contrôler), un monde comme celui-ci serai un paradis.

Plus de guerre, plus de famines, plus de chômage. Chaque personne aurai un emploi, et chaque bien créé aurai un consommateur. Nul besoin d'Etat pour aider qui que ce soit comme ne France; nul besoin d'Etat pour prendre des décisions, car il n'y aurai plus de conflits.

Voilà quelques bribes d'une pensée qui se veut anarchiste.

Qu'on ne vienne plus me dire que l'anarchie c'est un gros bordel. L'anarchie n'est qu'un système ordonné sans Etat pour l'ordonner.

Mais bien sûr je suis aussi bien convaincu par ce que je viens de dire que par la suite: ceci est, à l'heure actuelle, utopique. Tant que les Hommes choisissent de se cacher derrière d'autres Hommes, tant que les Hommes se laissent bercer par de belles parole, tant que les Hommes suivent la politique de l'autruche, cela restera une utopie.

Wild

[Abronsius 0]

Belle idée mais utopie absolue... l'on trouverait de toute façon un autre système d'échange, une autre valeur que celle de l'argent mais le procédé reviendrait au même.

Dans un monde gouverné par le pouvoir et le besoin d'écraser l'autre (au sens propre comme au figuré) il y aurait toujours matière à se soudoyer les uns les autres et si ce n'est avec de l'argent ce serait avec autre chose...