Le langage des jeunes de cités.

[mindtormented 0]

J'ai réuni un ensemble d'hypothèse concernant le langage des cités j'aimerais savoir ce que vous en pensez : le but étant de se donner une idée sur la perception que les jeunes ont de leur langage.

Tout d'abord comment considérez-vous le langage des cités, permet-il l'intégration à un groupe grace à son utilisation, exclu-t-il : la différence que ce langage engendre provoque-t-elle un phénomène d'exclusion, l'incompréhension de ce langage, la population l'utilisant, la connotation négative qui va de paire avec ce langage sont autants d'éléments excluants. Les mots constituant le langage des cités sont teintés de violence, ne refleteraient-ils pas un malaise, derrière les mots se cacherait les véritables maux. le langage des cités est-il repris par la jeunesse, ce langage subit-il un remaniement, une réinterprétation? Qui utilise ce(s) langage(s)? Dans quel cadre utilise-t-on ce(s) langage(s)? Le langage des cités serait une contre culture (en opposition aux normes et valeurs de la culture dominante) et le langage des ''jeunes'' (réinterprétation du langage des cités) serait une sous culture ( création de nouvelles normes et valeurs en accord avec la culture dominante).

[kennyprod 0]

moi je pense que ça inclut le groupe et exclu certain tout comme le langage de la mode vestimentaire ou atitude

en meme temp faut bien que la langue evolu non ??

[HANJA78 0]

Pourquoi on ne peut pas avoir un langage ordinaire et habiter une cité ?

[Laguardia 5]

en meme temp faut bien que la langue evolu non ??

ce n'est pas une évolution positive

[ELKHAYATI 54]

pourquoi pas ?

et si ce langage "des cités",qui est assez cosmopolite n'etait que les debuts d'une civilisation beaucoup plus brillante que tout ce que l'humanité a connu jusqu'ici.

[Invité Leodagan_]

et si ce langage "des cités",qui est assez cosmopolite n'etait que les debuts d'une civilisation beaucoup plus brillante que tout ce que l'humanité a connu jusqu'ici.

Excellente !!

J'ai falli recracher mon café sur mon écran dis donc !

Non sérieux elle est vraiment très bonne cette vanne.

[dark_connard 0]

Aussi bizarre que ça puisse paraître, mais chaque région, chaque coin a son propre langage :blush:

[Laguardia 5]

bien entendu mais le français rassemble!

[dark_connard 0]

Pas tout le temps :blush: et pourtant c'est la même langue, mais les mêmes phrases, selon les régions, peuvent avoir des tonnes de sens différents !

[Laguardia 5]

les expressions changent

l'origine des mots diffère selon le patois

sans le français on ne se comprendrait pas

le "langage" des cités est tout sauf quelque chose qui rassemble

[Yiauthli 3]

ce n'est pas une évolution positive

C'est surtout une régression. Du language, comme de son utilisateur. Il est plus facile de se regrouper, de rester dans son microcosme que d'avancer dans une société qui exerce une violence non négligeable sur les individus.

Le repli sur son groupe, son quartier, permet de trouver une identité que l'on ne parvient pas à créer au-delà de ce cercle.

Le language des jeunes a, quant à lui, toujours existé. Il s'agit d'une réaction logique à l'age de l'adolescence, où les individus cherchent à se démarquer de leurs parents, et qui s'efface ensuite naturellement à l'age adulte. Ce sont deux phénomènes qui sont loin d'être liés selon moi.

On le voit bien aux Etats-Unis ou le language des jeunes (avec cette accent si horrible et ses "you know" à chaque bout de phrases n'a aucun lien avec l'ebonics de plus en plus revendiqué par les afro-américains des quartiers chauds).

[Stormkyz 3]

le "langage" des cités est tout sauf quelque chose qui rassemble

Je suis pas d'accord.

Dans la vie de tout les jours c'est le langage que j'utilise et justement ça permet de rencontrer ceux qui ont le même langage que moi.

Quelque soit le point commun avce la personne, ça créer des liens

[Invité Quasi-Modo]

Je pense que c'est une question d'immaturité ; c'est une façon de se démarquer d'une civilisation dont ils font partie, mais dont ils ressentent (ou s'imaginent) qu'elle les rejette. J'ai la sensation que c'est lié au conflit avec les figures d'autorité, doublé d'une difficulté au long cours des habitants de ces quartiers à pratiquer ce français, parfaitement maîtrisé au contraire par les détenteurs de l'autorité.

Modifié le 30 octobre 2009 par Quasi-Modo

[Laguardia 5]

Yiauthli, Quasi-Modo,je suis d'accord

Stormkyz, quand je dis que ce langage ne rassemble pas, je compare au français qui lui est commun à tous et donc dans ce sens rassemble, nous permet de communiquer

ce dont tu parles est pour moi une sorte de signe de reconnaissance, un code

[berderi 0]

Je suis pas d'accord.

Dans la vie de tout les jours c'est le langage que j'utilise et justement ça permet de rencontrer ceux qui ont le même langage que moi.

Quelque soit le point commun avce la personne, ça créer des liens

Je suis d'accord avec toi Starmkyz :blush:

[669 1]

Puisse que l'avis personnel est demandé, je donne le mien !

Le langage des cités, c'est...

1. un langage pauvre (pauvre en vocabulaire, pauvre en conjugaison, pauvre en syntaxe,...).

2. un langage qui exclut ceux qui (bêtement) ne parlent que le français

3. un langage qui rassemble, sous de faux prétextes, des mots inventés, des mots étrangers, du vieux français (les gros malins dans la rue appelant leurs parents "le daron" et "la daronne" en pensant avoir inventé la poudre sont loin de se douter que c'est du vieux français....)

4. un langage (très) souvent entâché d'insultes

5. un langage qui fait oublier le français (pas facile de trouver un job en saluant son employeur par un "Comment qu'c'est gros ?!").

En résumé... un langage sans intérêt. :blush:

[ptitepao 1 340]

Yiauthli, Quasi-Modo,je suis d'accord

Stormkyz, quand je dis que ce langage ne rassemble pas, je compare au français qui lui est commun à tous et donc dans ce sens rassemble, nous permet de communiquer

ce dont tu parles est pour moi une sorte de signe de reconnaissance, un code

Mais c'est du français !!! Différents niveaux de langues ont toujours coéxisté, en quoi serait-ce différent dans ce cas ? Laissez-le vivre un peu, le français, qu'il se dépoussière ! Vous pensez vraiment que nous parlons la "langue de Molière" ?

[669 1]

Alors à ce compte là, les langues africaines réutilisant un semblant de français, c'est du français,

L'anglais, qui fait usage de certains mots français, c'est du français,

Et si je m'amuse à créer mon propre langage que personne ne comprend, c'est du français également...

L'évolution, c'est bien, mais ne confondons pas évolution et "grand n'importe quoi".........

On n'est plus au temps de Molière, comme tu le dis, et les ronds de jambe et salutations appuyées ne sont plus au goût du jour. De là à les remplacer par un "Ziva gros comment t'sé ?"....il y a un pas :blush:

[ptitepao 1 340]

Et quand bien même ? Je préfère de loin, un "ziva gros" sincère à un "j'ai l"honneur de vous saluer, très cher" hypocrite. Si les deux sont sincères, ils ont alors la même "valeur" à mes yeux.

[night passenger 1]

Je ne peux qu'approuver chaleureusement le propos de 669 !

Le langage des cités est un appauvrissement affligeant du registre lexical et de sa fonction idéiste.

De plus, je constate quotidiennement que les personnes qui se font une gloire de maitriser ce mode d'expression, sont mal (voire pas) intégrés à l'extérieur de leur cité. Ils s'auto-stigmatisent bêtement !!

Chacun sait pourtant que pour un jeune issu des "quartiers" il n'est pas facile de faire sa place dans la société. Et eux, sont sots au point de prétendre exporter un langage qui les marque du sceau de la ZUP, ZUS, ZEP.... auquel le commun associe souvent un cortège de fléaux tels que violence, drogue, difficultés sociales, trafics de toutes espèces et économie souterraine...

(traduction: ceux qui passent pour des gros cakes dans la téci, passent pour des cas-sos en dehors du quartier)