Le terrorisme islamiste

[insoumis 0]

Eh t'as vu insoumis? On a trouvé un mec qui des trucs encore plus absurdes que toi!

en quoi est ce absurde de dire que le coran et donc l islam appelle à la guerre contre les non musulmans...sachant que les textes presentés le confirment???

pour le reste je ne peux etre que d accord, il aime jouer au con...à force d y jouer, on en prend les caracteristiques

[Doctor House 0]

tu t enfonces de plus en plus dans ta betise: cette question a ete traitée plus haut; relis la suite des posts, celui d usagi

petit resume: la bible traite de l exode, il n y a pas eu d exode (pas de traces au niveau des sources egyptiennes qui etaient un empire centralisé, pas de guerre de conquete à cette epoque: les villes citées n existaient pas au 13 e, de meme que celles nommées lors du periple d abraham....)

mais si reellement, tu veux en savoir plus, lis les ouvrages d israel finkelstein

LA question traitée, et les posts d'usagi n'ont rien prouvé, ou fais toi même comme tu dis, quote moi ça pour prouver.

Ceux que j'attend ce n'est pas que tu dise "il n y a pas eu d exode (pas de traces au niveau des sources egyptiennes qui etaient un empire centralisé, pas de guerre de conquete à cette epoque: les villes citées n existaient pas au 13 e, de meme que celles nommées lors du periple d abraham....)" ce n'est pas un argument, on ne sait toujours pas comment les pyramides ont été faites, (pas de traces non plus) et pourtant...tu prouves rien...amene une preuve et on verra aprés...ce n'est pas le simple fait de dire "c'est prouvé" que ça l'est (arf).

Pour ce qui est de montgomery, tu n'as pas lu les messages, car personne n'a prouvé que dieu n'existait pas...même soumis, a dit que ce n'était pas prouver...donc t'as l'air une fois de plus bete.

Pour ce qui est du fait que je ne comprenne rien de l'histoire, je ne vois pas pourquoi tu dis ça, étant donné que je n'ai pas encore parlé d'histoire...mais apparament tu connais tellement bien le sujet, que tu reste hors-sujet.lol

Ton attaque petite sur le mot "argumenter" me confirme ta frustration relié a ton incapacité a construire des phrases argumentés (points communs avec soumis d'ailleurs).

Je ne dis pas qu'il a été lobotomisé parcequ'il a un avis different de moi, seulement parceque il a des penchants racistes...mais apprament tu ne toruves pas ça choquant, ça ne m'étone pas de toi, t'es tellement fin psychologue (arf je retourne manger du caviar lol).

POUR ce qui est des textes, ton interpretation laisse toujours desirée tellement elle est simpliste et amatrice.

POUR Ce qui de jouer au con, ça m'amuse quand je rencontre plus c** que moi...

[insoumis 0]

tu t enfonces de plus en plus dans ta betise: cette question a ete traitée plus haut; relis la suite des posts, celui d usagi

petit resume: la bible traite de l exode, il n y a pas eu d exode (pas de traces au niveau des sources egyptiennes qui etaient un empire centralisé, pas de guerre de conquete à cette epoque: les villes citées n existaient pas au 13 e, de meme que celles nommées lors du periple d abraham....)

mais si reellement, tu veux en savoir plus, lis les ouvrages d israel finkelstein

LA question traitée, et les posts d'usagi n'ont rien prouvé, ou fais toi même comme tu dis, quote moi ça pour prouver.

Ceux que j'attend ce n'est pas que tu dise "il n y a pas eu d exode (pas de traces au niveau des sources egyptiennes qui etaient un empire centralisé, pas de guerre de conquete à cette epoque: les villes citées n existaient pas au 13 e, de meme que celles nommées lors du periple d abraham....)" ce n'est pas un argument, on ne sait toujours pas comment les pyramides ont été faites, (pas de traces non plus) et pourtant...tu prouves rien...amene une preuve et on verra aprés...ce n'est pas le simple fait de dire "c'est prouvé" que ça l'est (arf).

Pour ce qui est de montgomery, tu n'as pas lu les messages, car personne n'a prouvé que dieu n'existait pas...même soumis, a dit que ce n'était pas prouver...donc t'as l'air une fois de plus bete.

Pour ce qui est du fait que je ne comprenne rien de l'histoire, je ne vois pas pourquoi tu dis ça, étant donné que je n'ai pas encore parlé d'histoire...mais apparament tu connais tellement bien le sujet, que tu reste hors-sujet.lol

Ton attaque petite sur le mot "argumenter" me confirme ta frustration relié a ton incapacité a construire des phrases argumentés (points communs avec soumis d'ailleurs).

Je ne dis pas qu'il a été lobotomisé parcequ'il a un avis different de moi, seulement parceque il a des penchants racistes...mais apprament tu ne toruves pas ça choquant, ça ne m'étone pas de toi, t'es tellement fin psychologue (arf je retourne manger du caviar lol).

POUR ce qui est des textes, ton interpretation laisse toujours desirée tellement elle est simpliste et amatrice.

POUR Ce qui de jouer au con, ça m'amuse quand je rencontre plus c** que moi...

on sait comment les pyramides ont ete construites...faut juste s informer pour cela

les villes decrites lors de l exode qui selon la bible s est deroulée au 7e siecle n existaient pas à cette epoque, quand il y a une desctruction d une ville, les couches sedimentaires gardent les traces du bois cramé...or la, rien

l exode n a jamais eu lieu et seul les imbeciles peuvent remettre en cause ses preuves

tu veux une preuve? tu vas en israel sur des chantiers de fouillen la, peut etre tu pourras comprendre mais je n en suis pas vraiment pas persuadé

je te rassure, sur ce coup, tu me depasses allegrement en betise et meme une personne qui ne m apprecie pas le confirme (toi qui aime prendre les autres à temoin)

mon interpretation est celle des exegetes musulmans et seul des abrutis peuvent conclure que "faites la guerre pour soumettre" peut vouloir dire "aimer votre prochain"

ps: depuis tout à l heure nous parlons d histoire, d histoire biblique meme...t es vraiment à la ramasse MDR

Modifié le 7 janvier 2007 par insoumis

[Doctor House 0]

on sait comment les pyramides ont ete construites...faut juste s informer pour cela

les villes decrites lors de l exode qui selon la bible s est deroulée au 7e siecle n existaient pas à cette epoque, quand il y a une desctruction d une ville, les couches sedimentaires gardent les traces du bois cramé...or la, rien

l exode n a jamais eu lieu et seul les imbeciles peuvent remettre en cause ses preuves

tu veux une preuve? tu vas en israel sur des chantiers de fouillen la, peut etre tu pourras comprendre mais je n en suis pas vraiment pas persuadé

je te rassure, sur ce coup, tu me depasses allegrement en betise et meme une personne qui ne m apprecie pas le confirme (toi qui aime prendre les autres à temoin)

mon interpretation est celle des exegetes musulmans et seul des abrutis peuvent conclure que "faites la guerre pour soumettre" peut vouloir dire "aimer votre prochain"

ps: depuis tout à l heure nous parlons d histoire, d histoire biblique meme...t es vraiment à la ramasse MDR

mdr pour les pyramides comme pour tout le reste, c'est bien ce que je pensais, on t'as enfoncé des trucs dans le cerveau et t'y crois a mortmdr...bon ba tu viens de te ridiculiser encore.

POUR CE qui est de ta phrase géniale "l'exode n'a jamais eu lieu" ça c'est toujours aussi fort, puisque je vais t'apprendre quelque chose, dans tous les bouquins d'histoire on t'expliquera qu'il y a eu même PLUSIEURS exodes en realité mais le le collége c'est loin pour toi n'est-ce pas?

POUR LE RESTE de tes attaques basses et vicieuses, ma betise ne me semble pas me depasser comme la majorité des gens l'ont bien vu (ouais tu prends pour exemple montgomery, t'as raison il est representatif de tes connaissances mdr). je constate que tu n'as toujours pas convaincu quelqu'un ici...donc bon, c'est une constatation.

Et enfin, "faites la guerre pour soumettre" (ha la traduction et l'interpretation de maurice, vraiment tres professionnelle) ne veut pas dire "aimer son prochain", mais si tu reflechissais un peu plus, tu saurais que "faites des pates a midi" ne veut pas non plus dire "aimer son prochain" (arf il faut tout t'expliquer hein), cela n'empeche pas que "aimer son prochain" peut etre present dans ce genre de textes...(arf) MMMMDDR

[insoumis 0]

on sait comment les pyramides ont ete construites...faut juste s informer pour cela

les villes decrites lors de l exode qui selon la bible s est deroulée au 7e siecle n existaient pas à cette epoque, quand il y a une desctruction d une ville, les couches sedimentaires gardent les traces du bois cramé...or la, rien

l exode n a jamais eu lieu et seul les imbeciles peuvent remettre en cause ses preuves

tu veux une preuve? tu vas en israel sur des chantiers de fouillen la, peut etre tu pourras comprendre mais je n en suis pas vraiment pas persuadé

je te rassure, sur ce coup, tu me depasses allegrement en betise et meme une personne qui ne m apprecie pas le confirme (toi qui aime prendre les autres à temoin)

mon interpretation est celle des exegetes musulmans et seul des abrutis peuvent conclure que "faites la guerre pour soumettre" peut vouloir dire "aimer votre prochain"

ps: depuis tout à l heure nous parlons d histoire, d histoire biblique meme...t es vraiment à la ramasse MDR

mdr pour les pyramides comme pour tout le reste, c'est bien ce que je pensais, on t'as enfoncé des trucs dans le cerveau et t'y crois a mortmdr...bon ba tu viens de te ridiculiser encore.

POUR CE qui est de ta phrase géniale "l'exode n'a jamais eu lieu" ça c'est toujours aussi fort, puisque je vais t'apprendre quelque chose, dans tous les bouquins d'histoire on t'expliquera qu'il y a eu même PLUSIEURS exodes en realité mais le le collége c'est loin pour toi n'est-ce pas?

POUR LE RESTE de tes attaques basses et vicieuses, ma betise ne me semble pas me depasser comme la majorité des gens l'ont bien vu (ouais tu prends pour exemple montgomery, t'as raison il est representatif de tes connaissances mdr). je constate que tu n'as toujours pas convaincu quelqu'un ici...donc bon, c'est une constatation.

Et enfin, "faites la guerre pour soumettre" (ha la traduction et l'interpretation de maurice, vraiment tres professionnelle) ne veut pas dire "aimer son prochain", mais si tu reflechissais un peu plus, tu saurais que "faites des pates a midi" ne veut pas non plus dire "aimer son prochain" (arf il faut tout t'expliquer hein), cela n'empeche pas que "aimer son prochain" peut etre present dans ce genre de textes...(arf) MMMMDDR

fais des recherches par toi meme et tu trouveras les methodes mis en place pour construire les pyramides...une culture ca se constuit par soit meme

le college? je vois ou sont tes references...mais mon pauvre te rends tu compte à quel point tu es pathetique???

je te donne les elements de reponse, une note bibliographique et tu me reponds quoi le college? MDR

d ailleurs, je n ai pas souvenir qu au college on etudie les religions...tu tombes mal car l histoire c est mon domaine, donc tu vas me donner la reference de celui qui avance cette theorie...en contradiction avec les fouilles archeologiques les plus recentes

je ne suis pas dans une representation à ta difference, les autres ont leur avis, j ai le mien et je te signale que tu n as pas fait changer d avis à quiconque...alors ton argument est minable comme les autres d ailleurs

sais tu que veux la racine QTL, celle qui permit d etre traduit par "faites la guerre"? si tu le savais, tu ne rierais pas de mon intepretation

quand il est dit "faites la guerre", c est suffisemment clair il me semble: cela veut dire "faites la guerre" MDR , et c est incompatible avec une religion de paix et d amour à mon sens.

d ailleurs, cite un seul verset qui appelle à l amour de son prochain...pour continuer de rigoler

[Doctor House 0]

fais des recherches par toi meme et tu trouveras les methodes mis en place pour construire les pyramides...une culture ca se constuit par soit meme

le college? je vois ou sont tes references...mais mon pauvre te rends tu compte à quel point tu es pathetique???

je te donne les elements de reponse, une note bibliographique et tu me reponds quoi le college? MDR

d ailleurs, je n ai pas souvenir qu au college on etudie les religions...tu tombes mal car l histoire c est mon domaine, donc tu vas me donner la reference de celui qui avance cette theorie...en contradiction avec les fouilles archeologiques les plus recentes

je ne suis pas dans une representation à ta difference, les autres ont leur avis, j ai le mien et je te signale que tu n as pas fait changer d avis à quiconque...alors ton argument est minable comme les autres d ailleurs

sais tu que veux la racine QTL, celle qui permit d etre traduit par "faites la guerre"? si tu le savais, tu ne rierais pas de mon intepretation

quand il est dit "faites la guerre", c est suffisemment clair il me semble: cela veut dire "faites la guerre" MDR , et c est incompatible avec une religion de paix et d amour à mon sens.

d ailleurs, cite un seul verset qui appelle à l amour de son prochain...pour continuer de rigoler

pour les pyramides ta mauvaise foi n'a pas d'égales...mais continue a creuser et a t'enfoncer, moi ça me fait marrer.

POUR le college, ce n'est pas une reference, seulement un rappel des bases qu'il faut avoir dans sa vie, des connaissances que tu n'as pas, t'as raison c'est pathétiquelol

Tes fouilles archéologiques mdr!!

lol tout ce que t'arrives a dire, c'est qu'on a rien trouvé, tu parles d'un argument toi...

EUH sinon, moi je ne veux faire changer l'envie a personne, car je pense que tu es un hérétique et qu'il est impossible de te faire changer d'avis comme a tous les autres xénophobes de ton genre, tout ce que je veux c'est me marrer (et ça marche du tonnerre! tu tombes dans le panneau chaque fois)

je n'ai pas lu le coran, mais je sais que ton interpretation de "faites la guerre" est une interpretation toujours aussi peu academique et populisteMDR

[insoumis 0]

les pyramides? cherchent sur des sites d egyptologues, tu feras des decouvertes

au college, on n apprend pas qu il y a eu plusieurs exodes car il n y en a pas eu tout simplement...tu me dis qu il faut des references mais quand je t en demande, pshittt y a plus personne...si ce n est tes souvenirs du college MDR

je n ai pas parle de mes fouilles archeologiques mais des fouilles archeologiques menees notamment a megiddo

c est justement cela l interet de l archeologie, toutes activites humaines laissent des traces dans les strates sedimentaires, s il n y a rien, c est qu il ne s est rien passé (preuves archeo+preuves des sources ecrites egyptiennes ou assyriennes qui confirment ce non evenement)

maintenant que tu etales ton inculture;ca m etonnes pas que tu puisses rigoler de l unique interpretation reconnue par les ecoles de fiqh...(aucune idee donc sur la signification de QTL)

un heretique? tu es donc un croyant...tout s explique dans cet acharnement à ne pas voir cette veritée LOOL

Modifié le 7 janvier 2007 par insoumis

[usagi 7 504]

plutos que de lire les conneries de Bucaille allez faire un tour là

http://atheisme.free.fr/Religion/Coran_science.htm

un tit extrait pour la mise en bouche :D

Pour arriver à ses fins, Maurice Bucaille mobilise une série de versets approximatifs ou obscurs. Il en étire la signification comme de la pâte à tarte pour leur donner un sens conforme à ce qu'il veut démontrer et en faire des vérités scientifiques cohérentes avec les connaissances actuelles, mais inconnues au VIIe siècle. Il en déduit alors cette conclusion "irréfutable", mais en fait purement doctrinale et n'ayant rien de scientifique

Modifié le 7 janvier 2007 par usagi

[Invité raph33]

bon moi je mise cent balles que ce topic est fermé dans moins de trois pages

[insoumis 0]

bon moi je mise cent balles que ce topic est fermé dans moins de trois pages

merci de me rafraichir la memoire....

Montgomery...tu me dois 100 euros ^^

[Doctor House 0]

les pyramides? cherchent sur des sites d egyptologues, tu feras des decouvertes

au college, on n apprend pas qu il y a eu plusieurs exodes car il n y en a pas eu tout simplement...tu me dis qu il faut des references mais quand je t en demande, pshittt y a plus personne...si ce n est tes souvenirs du college MDR

j'ai cherché c'est bon et tu te goures bien pour les pyramides, on n'a aucun indice sur les circonstances de constructions, comme pour les dinosaures tu sais, et leurs exctinctions...mais tes sources a toi sont vraiment bonnes lol

Pour les exodes, tu te ridiculises tres bien tout seul, c'est parfait.

Pour ce qui est de l'archéologie, ce n'est pas une preuve de ne rien trouver...la preuve, ils vont continuer a chercher (arf).

Pour ta enieme insulte sur mon inculture, je repeterai toujours "toi meme", je me met au niveau des petits frustrés qui n'arrivent pas se rendre credibles face a leur auditoire, arf.

Ca me fait plaisir, que tu dises que je suis croyant, car...je suis non croyant (mince alors, t'as encore perdu une occasion de hair et juger un autre homme que toi c'est dommage hein, tu me diras tu trouveras toujours une autre excuse barbare pour hair les autres.)

[usagi 7 504]

ben dit donc Doc , un non croyant qui defend becs et ongles les theories deistes les plus fumeuses et qui refuse le debat scientifique , là ça m'trou l'cul

[insoumis 0]

les pyramides? cherchent sur des sites d egyptologues, tu feras des decouvertes

au college, on n apprend pas qu il y a eu plusieurs exodes car il n y en a pas eu tout simplement...tu me dis qu il faut des references mais quand je t en demande, pshittt y a plus personne...si ce n est tes souvenirs du college MDR

j'ai cherché c'est bon et tu te goures bien pour les pyramides, on n'a aucun indice sur les circonstances de constructions, comme pour les dinosaures tu sais, et leurs exctinctions...mais tes sources a toi sont vraiment bonnes lol

Pour les exodes, tu te ridiculises tres bien tout seul, c'est parfait.

Pour ce qui est de l'archéologie, ce n'est pas une preuve de ne rien trouver...la preuve, ils vont continuer a chercher (arf).

Pour ta enieme insulte sur mon inculture, je repeterai toujours "toi meme", je me met au niveau des petits frustrés qui n'arrivent pas se rendre credibles face a leur auditoire, arf.

Ca me fait plaisir, que tu dises que je suis croyant, car...je suis non croyant (mince alors, t'as encore perdu une occasion de hair et juger un autre homme que toi c'est dommage hein, tu me diras tu trouveras toujours une autre excuse barbare pour hair les autres.)

donc tu as mal cherché, c est pas difficile à trouver pourtant: tiens un petit indice http://www.passion-histoire.net/phpBB_Fr/v...sc&start=60

meme pour les dinosaures, les raisons de leur disparition sont connues

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dinosaures#La...nosaures_.C2.BB

et tu t enfonces dans le ridicule en maintenant qu au college on apprend qu il y a eu plusieurs exodes (surement un college de jesuites MDR)

mais tu n es pas du tout credible Mr qui veut se faire passer pour un athée: l archeologie a prouve qu il ne c etait rien passé au 13 e siecle: pas d exode, pas de conquetes (et pourtant, on retrouve des traces de la violence de la repression romaine des revoltes juives avec des couches de cendre au 1e siecle apres jc)...et tous les archeologues de serieux le savent

tu etales ton manque de references, ton manque de connaissances, cesse de passer pour plus stupide que tu ne l es

je confirme, tu ne peux etre que croyant, ce qui fait de toi, un hypocrite

[el_mariachi 0]

bon moi je mise cent balles que ce topic est fermé dans moins de trois pages

plus que deux pages

[Montgomery85 1]

pourquoi je te dois 100 balles insoumis? C'est raph qui a parié, pas moi...

Sinon moi je parie que Doc peut encore parler pour ne rien dire pendant plus de 5 pages si le sujet est pas fermé! (comment ça je prend pas de risque? ben la cote sera plus basse c'est tout...).

Non parce qu'il a toujours rien dit à propos du sujet quand meme... A si, ce contre-argument inspiré : "toi même", sur le coup ça m'a scotché mais comme il l'a dit déjà 3 fois je commence à me lasser.

Sinon Doc, si t'avais lu les pages précédentes tu aurais vu que je ne suis en rien d'accord avec insoumis mais au moins lui il blablate pas pour demander si Dieu existe et je sais pas quoi encore...

[insoumis 0]

pourquoi je te dois 100 balles insoumis? C'est raph qui a parié, pas moi...

Sinon moi je parie que Doc peut encore parler pour ne rien dire pendant plus de 5 pages si le sujet est pas fermé! (comment ça je prend pas de risque? ben la cote sera plus basse c'est tout...).

Non parce qu'il a toujours rien dit à propos du sujet quand meme... A si, ce contre-argument inspiré : "toi même", sur le coup ça m'a scotché mais comme il l'a dit déjà 3 fois je commence à me lasser.

Sinon Doc, si t'avais lu les pages précédentes tu aurais vu que je ne suis en rien d'accord avec insoumis mais au moins lui il blablate pas pour demander si Dieu existe et je sais pas quoi encore...

tu voulais une religion non contraire au droit de l homme, je ten ai donné une: le bahaisme

100 euros plutot que 100 balles...ca pique un peu trop à mon gout

[usagi 7 504]

toi tu confont Bahaï et Bizounours , ils ont des interdits et des regles sexistes , les femmes ne peuvent pas atteindre les rangs superieurs , la sexualité ne ce conçoit qu'entre un homme et une femme mariés , etc , non merci tres peu pour moi

[insoumis 0]

toi tu confont Bahaï et Bizounours , ils ont des interdits et des regles sexistes , les femmes ne peuvent pas atteindre les rangs superieurs , la sexualité ne ce conçoit qu'entre un homme et une femme mariés , etc , non merci tres peu pour moi

ou y a t il contradiction avec les droits de l homme: ils reconnaissent l egalité homme/femme (bien entendu, puisqu heritée de la perse du 19e, il y a encore des "dechets" notamment l interdiction pour les femmes d acceder à la maison de la justice universelle, neanmoins, certaines loges maconniques n acceptent pas de femmes non plus)

le cadre est le mariage pour la sexualité, ce n est pas derangeant meme si cela ne me convient pas: qu en est il des moyens cohercitifs, s il y en a en cas de "fornication"...car il n y a que ceci qui soit considere comme contraire aux droits de l homme

[Doctor House 0]

donc tu as mal cherché, c est pas difficile à trouver pourtant: tiens un petit indice http://www.passion-histoire.net/phpBB_Fr/v...sc&start=60

meme pour les dinosaures, les raisons de leur disparition sont connues

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dinosaures#La...nosaures_.C2.BB

et tu t enfonces dans le ridicule en maintenant qu au college on apprend qu il y a eu plusieurs exodes (surement un college de jesuites MDR)

mais tu n es pas du tout credible Mr qui veut se faire passer pour un athée: l archeologie a prouve qu il ne c etait rien passé au 13 e siecle: pas d exode, pas de conquetes (et pourtant, on retrouve des traces de la violence de la repression romaine des revoltes juives avec des couches de cendre au 1e siecle apres jc)...et tous les archeologues de serieux le savent

tu etales ton manque de references, ton manque de connaissances, cesse de passer pour plus stupide que tu ne l es

je confirme, tu ne peux etre que croyant, ce qui fait de toi, un hypocrite

tu vois c'est pour ça que tu n'arrives a convaincre personne. Je ne suis pas croyant, c'est comme ça, d'ailleurs je n'ai lu la bible que par culture mais bon puisque tu dis que je suis croyant tu le sais mieux que moi surement...l'hypocrite c'est toi...et je ne suis jamais allé au collége des jesuites d'ailleurs (arf QUELLE blague mdr). D'ailleurs que tu me fasses passer pour un croyant, je ne vois pas ce que ça change, pour moi et tout le monde tu reste un xénophobe des plus barbare.^^C'est deja plus grave!

ALORS je repose ma question, as-tu prouvé que Dieu n'avait pas fait disparaitre toutes preuves archéologique de l'existence de ces villes pour tester les infideles??(arf je vais parler comme un fanatique croyant puisque c'est ce que je suis, d'apres ton jugement haute psychologique-cf-montgomery-pasdeculture-donc repond a la question, mais une fois de plus tu n'y repondras pas...)

merci pour tes liens, pour les dinosaures, on ne sait donc pas quel est la cause de leur exctinction precise, donc merci de me donner raison, ça fait plaisir

ensuite pour les pyramides, je ne vois aucune preuve, a part une bande de gars qui parlent sur un forum...ou est la reference ici????(tes potes d'un forum mdr).

"Sinon moi je parie que Doc peut encore parler pour ne rien dire pendant plus de 5 pages si le sujet est pas fermé! (comment ça je prend pas de risque? ben la cote sera plus basse c'est tout...). "

Oulala mais il attaque le petit!!allez vas-y!mdr

"Non parce qu'il a toujours rien dit à propos du sujet quand meme... A si, ce contre-argument inspiré : "toi même", sur le coup ça m'a scotché mais comme il l'a dit déjà 3 fois je commence à me lasser."

devant cet argumentation pointue , je repondrais au même niveau "toi même d'abord" (et si ça te scotche tant mieux arf).

Si tu avais lu les pages precedentes montgomery, tu aurais vu que d'une part, je ne defendrais jamais la xénophobie (au contraire de toi qui trouve des excuses au premier raciste venu sur le net), et d'une autre part, que si je démolis soumis a chacun de mes messages, il faudra pas s'éttoner que je blablate devant ses inepties d'"homme de la rue". D'ailleurs, ta participation au débat est tellement intense que je me demande en quoi tu peux me faire un reproche mdr.

Modifié le 8 janvier 2007 par Doctor House

[insoumis 0]

tu vois c'est pour ça que tu n'arrives a convaincre personne. Je ne suis pas croyant, c'est comme ça, d'ailleurs je n'ai lu la bible que par culture mais bon puisque tu dis que je suis croyant tu le sais mieux que moi surement...l'hypocrite c'est toi...et je ne suis jamais allé au collége des jesuites d'ailleurs (arf QUELLE blague mdr). D'ailleurs que tu me fasses passer pour un croyant, je ne vois pas ce que ça change, pour moi et tout le monde tu reste un xénophobe des plus barbare.^^C'est deja plus grave!

ALORS je repose ma question, as-tu prouvé que Dieu n'avait pas fait disparaitre toutes preuves archéologique de l'existence de ces villes pour tester les infideles??(arf je vais parler comme un fanatique croyant puisque c'est ce que je suis, d'apres ton jugement haute psychologique-cf-montgomery-pasdeculture-donc repond a la question, mais une fois de plus tu n'y repondras pas...)

merci pour tes liens, pour les dinosaures, on ne sait donc pas quel est la cause de leur exctinction precise, donc merci de me donner raison, ça fait plaisir

ensuite pour les pyramides, je ne vois aucune preuve, a part une bande de gars qui parlent sur un forum...ou est la reference ici????(tes potes d'un forum mdr).

"Sinon moi je parie que Doc peut encore parler pour ne rien dire pendant plus de 5 pages si le sujet est pas fermé! (comment ça je prend pas de risque? ben la cote sera plus basse c'est tout...). "

Oulala mais il attaque le petit!!allez vas-y!mdr

"Non parce qu'il a toujours rien dit à propos du sujet quand meme... A si, ce contre-argument inspiré : "toi même", sur le coup ça m'a scotché mais comme il l'a dit déjà 3 fois je commence à me lasser."

devant cet argumentation pointue , je repondrais au même niveau "toi même d'abord" (et si ça te scotche tant mieux arf).

Si tu avais lu les pages precedentes montgomery, tu aurais vu que d'une part, je ne defendrais jamais la xénophobie (au contraire de toi qui trouve des excuses au premier raciste venu sur le net), et d'une autre part, que si je démolis soumis a chacun de mes messages, il faudra pas s'éttoner que je blablate devant ses inepties d'"homme de la rue". D'ailleurs, ta participation au débat est tellement intense que je me demande en quoi tu peux me faire un reproche mdr.

MDR tu n as toujours pas mis mes propos xenophobes ou raciste petit jesuite...le vocabulaire que tu emploies, les personnes que tu defends, meme les homophobes me poussent à croire que tu es un croyant...donc un hypocrite

surtout, tes questionnements: dieu n a t il fait fait disparaitre les traces de l exode relevent de l imbicilité propre ou juste du plaisir de contredire, c est possible aussi: ce n est pas dieu qui teste mais le diable si tu veux te poser dans une perspective theologique. que veux tu que je reponde si les preuves archeologiques et historiques ne te suffisent...toi qui veut passer pour un athée, donc un rationnaliste

"dieu" n a pas fait disparaitre les restes archeo du temple de salomon...pourquoi aurait il fait disparaitre celles de l exode...tout simplement car il n y a pas de dieu, que la bible est une construction ideologique visant à promouvoir le destin du peuple d israel (scelle par l alliance et donc par le temple)

"concernant les dinosaures, tu etales, une nouvelle ton hypocrisie

Les causes les plus probables ayant induit la crise K-T sont :

• La chute d'une météorite de plusieurs dizaines de kilomètres de diamètre provoquant une catastrophe majeure qui, par le biais de débris dus à la collision, plongea la Terre dans l'obscurité et le froid pendant plusieurs années, empêchant ainsi la photosynthèse, ce qui induisit un appauvrissement massif en plantes et surtout en plancton et conduisit à l'extinction de nombreuses espèces dépendants de ces ressources quel que soit leur niveau trophique. Cette théorie, de nos jours très argumentée (cratère de Chicxulub au Mexique daté de -65 millions d'années), permet notamment d'expliquer dans une certaine mesure les survies différentielles des taxons ;
  
• éruptions à la fin du crétacé d'un supervolcan (trapps du Deccan, en Inde) pendant une période assez courte au niveau des temps géologiques, provoquant un cataclysme planétaire en modifiant le climat et empêchant la photosynthèse en plongeant la Terre dans l'obscurité par le biais de nuages de cendres. Cette théorie est aussi argumentée que la théorie précédente, entre autres par la datation de -65 millions d'années des trapps du Deccan, dont la superficie équivaut à plusieurs fois la France , et par des résultats sur la baisse de la luminosité à la surface de la Terre lors de l'éruption récente du Pinatubo (avril 1991) aux Philippines. Cette théorie recoupe en partie celle de la collision météorique ;
  
• régressions marines très importantes à la fin du crétacé changeant la conformation et l'étendue des milieux littoraux et benthiques tout en induisant un important changement climatique. Cette théorie est elle aussi basée sur des preuves solides et on sait maintenant qu'une très grande régression marine a eu lieu au crétacé supérieur.
  

Ces trois théories sont basées sur des faits et la crise K-T pourrait être la conséquence de la quasi-simultanéité de ces trois événements. Les avis divergent en ce qui concerne l'importance relative de chacun d'eux."

pareil pour les pyramides: tu n as pas vu les reliefs mis en ligne et tu n as pas non plus consulté ce site qu il mettait en lien http://www.geopolymer.org/fr/index.php?cat=8 ou bien cet ouvrage l egypte pharaonique de Dimitri Laboury ou encore Georges Goyon Le secret des bâtisseurs des Grandes pyramides aux éditions Pygmalion-Gérard Watelet

bref tu n es qu un fieffé hypocrite et surtout tu as un gros probleme d ego osant meme jusque dire que tu me "demolis" laisse moi rire, tu n apportes que du vent fielé, aucune reference, aucune connaissance (ta participation au debat est proche du neant)