Essonne : des grenades lacrymogènes en pleine kermesse

[transporteur 3 246]

Bon, j'essaye d'associer tes réponses à mes questions:

Donc, si tu ironise sur la réponse de dunant, j'en conclu qu'ils étaient là exprès pour provoquer?

Je dis que les flics ont pris la mauvaise option pas qu'ils provoquaient.

Heu... Sur ce point on est d'accord depuis le départ en fait... Là où je voulais en venir, c'est que les policiers étaient en train de faire leur travail jusqu'à ce qu'ils soient interrompu. Donc je ne vois pas du tout où est le mal d'arrêter une délinquant pour protéger la population.

Pas de mal ils fesaient leur boulot c'est aprés que ça merde.

Il n'est pas question d'être responsable d'homicide mais d'hypothèse.

Et dans le cas où le délinquant aurait commis une agression sur une personne lambda (puisque l'agression de flic passe inaperçu, essayons avec Monsieur Toutlemonde), est-ce qu'il est nécessaire d'intervenir ou pas? Parce que, en reprenant tes propos:

On dirait bien que non...

Intervenir oui c'est évident mais en évitant de mettre en dangers des innocents et surtout des enfants il me semble que c'est le principal but d'un policier.

:smile2:

Même joueur, joue encore..........

Tu t'es pas dit que c'est peut-être ce qu'ils attendaient?

Bien évidement et ils ont eu raison a en croire le résultat car les flics ont gazé des momes et des familles qui étaient là pour s'ammuser donc les délinquants ont eux fait le bon choix et les flics leur ont donné raison en ne prenant pas la bonne option.

C'est pour ces questions?

???

Ils doivent donc prévoir que ça allait mal finir?

Oui c'est leur travail de mesurer les risques.

Comment tu sais?

Voitures contre pierres il n'est nullement fait part dnas les différent articles de presses que les policiers étaeint encerclé.

C'est qui?

Renseigne toi et suit l'actualité,St Thomas en a parlé plus avant.

Alors quelle est-elle?

Mettre des enfants en danger est une mauvaise solution.

Il reste ceci:

29, qui est évidemment le nombre minimum...

Celà ne change rien au fait que les policiers étaient agréssés mais pas assiégé,de plus le résultat de leur gazage n'a parmis aucune arrestation,juste des innocents choqué et des enfants gazé.

"éa devait être une fête. éa s'est terminé en violences." Devant les restes de la Kermesse des Volontaires, au c¿ur du quartier des Tarterêts, à Corbeil-Essonnes (Essonne), les Volontaires ne cachaient pas leur tristesse et leur colère, peu avant minuit, dimanche 28 juin. "Il y avait 400 personnes, des vieux, des enfants. Les policiers ont fait un contrôle, ils ont été pris à partie et se sont mis à tirer des grenades lacrymogènes. éa a été la panique" racontent-ils.

Selon plusieurs témoins, les CRS ont délibérément effectué des tirs tendus de grenades lacrymogènes vers la foule et une fillette de 7 ans qui s'amusait sagement sur le stand "Pêche aux canards" avec ses parents a eu la mâchoire fracturée en plusieurs endroits.

Rien que pour celà les flics ont trés mal géré la situation.Il est important de combattre les violence policiere mais il est encore plus important de ne pas impliquer d'innocents dans ces combats.

La dessus, je suis d'accord, les gens de la kermesse sont des complices, complices passifs peut être mais complices quand même, au sens ou ils ont laissé les délinquants se fondre au milieu d'eux. S'il avaient une conscience citoyenne, ils auraient du participer à l'arrestation et à la répression des caillasseurs et tout ce serait bien passé. Toutefois, il faut accorder à ces familles le fait qu'elle sont pour la plupart issues de l'imigration et on ne peut pas en attendre autant que pour des français de souche.

Alors je trouve celà un peu fort de café.Tu demande a la population de ce substituer a la police.

Modifié le 6 juillet 2009 par transporteur

[dunant 0]

J'ai pas d'enfants, j'ai pas 1 an non plus, mais j'ai une soeur.

[transporteur 3 246]

Tu aimerais que lors d'une intervention policiere elle prenne un gerande en pleine tête ?.

Là est le role délicat des policiers savoir prendre les bonnes décisions au bon moment.

Ne trouvant dans cette intervention aucune ironie, je lis curieusement que les immigrés auraient moins la conscience citoyenne qu'un français de souche. Maintenant que tu as écrit ce propos très intéressant, j'aimerais que tu développes un peu plus ce point et, surtout, j'aimerais que tu nous explique pourquoi on ne peut pas en attendre autant qu'un français de souche?

Voilà qui éveille ta curiosité un propos qui va dans ton sens. :smile2:

[Agrenoble 1]

Selon plusieurs témoins, les CRS ont délibérément effectué des tirs tendus de grenades lacrymogènes vers la foule et une fillette de 7 ans qui s'amusait sagement sur le stand "Pêche aux canards" avec ses parents a eu la mâchoire fracturée en plusieurs endroits.

C'est parfaitement déplorable et il convient d'améliorer la formation des policiers et d'augmenter leurs budgets afin que de tels drames innaceptables ne se reproduisent pas. Il faut toutefois resituer l'affaire dans son contexte : que font les grands frères ? il dealent. Que fera cette petite fille lorsqu'elle sera plus grande ? elle portera la burqa, enfin peut être. Ce serait bien injuste de dire sûrement.

Maintenant, comment dire, c'est la fatalité. En plusieurs endroits! je suis sur que le policier responsable se morfond et serait le premier à reconnaitre qu'en un endroit eut suffit.

[transporteur 3 246]

C'est parfaitement déplorable et il convient d'améliorer la formation des policiers et d'augmenter leurs budgets afin que de tels drames innaceptables ne se reproduisent pas. Il faut toutefois resituer l'affaire dans son contexte : que font les grands frères ? il dealent. Que fera cette petite fille lorsqu'elle sera plus grande ? elle portera la burqa, enfin peut être. Ce serait bien injuste de dire sûrement.

Pour celà il faudrait que la délinquance soit uniquement Salafiste et que tous les grands fréres deale,tu a une vision amalgamé des banlieus.

Maintenant, comment dire, c'est la fatalité. En plusieurs endroits! je suis sur que le policier responsable se morfond et serait le premier à reconnaitre qu'en un endroit eut suffit.

Il n'y a pas de fatalité il y a des actes,un délinquant reste un délinquant et doit étre punis comme tel,un policier doit porter protection hors dans ce cas ci de protection il n'y en a pas eu bien au contraire.

[dunant 0]

MAIS ELLE FAISAIT QUOI LA GAMINE A JOUER AU MILIEU DE LA BASTON MERDE A LA FIN QUE FONT LES PARENTS????????? JE SUIS DESOLER? JE VOIS LA POLICE + DES PIERRES JE ME BARRE

C'est eux qu'on devrait accusé pas la police. Déliberemment mdr, bon, sa doit les amuser les flics alors d'intervenir:

Mise en situation au commissariat

-Putain, on se fait chier!!!!

-Allez viens on va faire une tite intervention au tarteret, en plus yaura du monde avec la kermesse, viens sa sera cool, on va faire péter des lacrymo, 10 points si tu touche la tete, 5 le corps, 50 si t'en fous un par terre.

5min après.....

au regarde l'autre avec sa canne a pêche, elle est pour moi!!! 15 euros que je la fous au tapis... BAM et voila!!! Bip bip

Vous croyez que c'est sa qu'il se passe??? Vous croyez pas qu'ils en ont pas marrent de s'en prendre plein la gueule??? Vous croyer que sa les amusent de se faire tirer dessus au fusils de chasse et de répondre avec de la fumée qui pique un peu les yeux alors que YA UN P.A 9mm A PORTE DE MAINS? Merci les médias, on montre toujours le flics qui fait mal sont travaille (et c'est rare) plutot que celuiq ui le fait bien.

[Invité goldored]

on en où alors ?

les chinook ont débarqués?

[dunant 0]

Pas encore, mais t'inquiète, ils comprennent vite mais faut leur expliquer longtemps. Hein transporteur!!!!!

[Invité goldored]

tu me préviens alors parce que mon petit il adore les chinook, faudrait pas qu'il rate l'atterrissage

[lily12 230]

MAIS ELLE FAISAIT QUOI LA GAMINE A JOUER AU MILIEU DE LA BASTON MERDE A LA FIN QUE FONT LES PARENTS????????? JE SUIS DESOLER? JE VOIS LA POLICE + DES PIERRES JE ME BARRE

La gamine assistait a une kermesse elle était a sa place,ce sont les flics qui sont intervenu de façon musclé et innaproprié sans prévenir.La faute n'est pas celle de la gamine ni des parents mais bien la responsablité des forces de l'ordre (désordre). :smile2:

MAIS ELLE FAISAIT QUOI LA GAMINE A JOUER AU MILIEU DE LA BASTON MERDE A LA FIN QUE FONT LES PARENTS????????? JE SUIS DESOLER? JE VOIS LA POLICE + DES PIERRES JE ME BARRE

Merci les médias, on montre toujours le flics qui fait mal sont travaille (et c'est rare) plutot que celuiq ui le fait bien.

De moins en moins on constate de plus en plus d'abus policeirs pour des résultats qui ne sont pas significatifs.

[celtic's 0]

La gamine assistait a une kermesse elle était a sa place,ce sont les flics qui sont intervenu de façon musclé et innaproprié sans prévenir.La faute n'est pas celle de la gamine ni des parents mais bien la responsablité des forces de l'ordre (désordre). :smile2:

De moins en moins on constate de plus en plus d'abus policeirs pour des résultats qui ne sont pas significatifs.

"Mesdames et messieurs les civils je le l'adjudant dupont comme vous pouvez le constater de pauvres jeunes sans defenses parmis vous nous agressent afin de pouvoir intervenir en toute securité je vous remercie de bien vouloir vous diriger dans le calme vers la sortie si vous n'avez rien à voir avec notre agression merci"

[saint thomas 1 632]

MAIS ELLE FAISAIT QUOI LA GAMINE A JOUER AU MILIEU DE LA BASTON MERDE A LA FIN QUE FONT LES PARENTS????????? JE SUIS DESOLER? JE VOIS LA POLICE + DES PIERRES JE ME BARRE

Si la gosse était à la pêche aux canards avec ses parents c'est que les grenades ont été lancées en les surprenant.

Entre le comportement des délinquants qui se sont peut-être dirigés sciemment vers la kermesse en espérant y trouver leur salut et les flics qui n'ont pas hésité à balancer leurs grenades , y'a pas de différence .

On s'attend plus à un comportement irresponsable de la part des délinquants que de la part des flics.

Résultat : une môme avec une mâchoire fracturée qui mangera de la soupe pendant un certain temps , les flics ont donc , par leur comportement irresponsable , fait pire que ceux qu'ils chassaient. :smile2:

Modifié le 7 juillet 2009 par saint thomas

[saint thomas 1 632]

Et je t'es pas demander de changer les circonstances, je t'es demander comment toi (qui apparament sais des tas de choses) tu aurais fait. Arrete de faire le sourd, t'en sais rien. t'aurais pris t'es jambes a ton coups???

Il suffisait de se poster aux abords de la kermesse et ..........d'attendre , on ne fait pas prendre de risques aux civils innocents , JAMAIS

Et si ce n'est pas possible d'agir sans risquer d'atteindre des gens innocents et bien on ne fait rien et on attend la prochaine fois , la premiére mission des flics c'est de protéger les gens innocents .

Bref , un flic doit estimer la situation et agir en fonction de celle ci , ça s'appelle du discernement et c'est justement ce qui le différencie du comportement du délinquant , si y'a plus de discernement , y'a plus de différence et il se transforme en un cow boys aussi dangereux pour la population qu'un délinquant.

Modifié le 7 juillet 2009 par saint thomas

[celtic's 0]

juste on pourrai citer les sources pour la machoire fracturée?

[celtic's 0]

pour l'instant la seule mention de la machoire fracturée que j'ai trouvé hormis ici c'est sur un cite ou un article parle de la venue de mickael jackson pour les obseques de carla bruni :smile2:

[flo3183 0]

Je dis que les flics ont pris la mauvaise option pas qu'ils provoquaient.

Ben tu écris ceci:

D'aprés l'article le delinquant était connu donc quelle était l'utilité d'aller foutre le bordel au milieu d'une kermesse ?

Donc, les flics étaient en train de "foutre le bordel dans la kermesse". Le tout est de savoir si ils le faisaient avant l'intervention. C'était ça la question à la base. Parce que foutre le bordel avant l'intervention, c'est provoquer... Et comme c'est à peu près ce que tu insinues dans tes propos, je voulais juste avoir une confirmation!

Pas de mal ils fesaient leur boulot c'est aprés que ça merde.

Conclusion: ils ont bien fait d'intervenir et d'arrêter le délinquant dans le but de protèger la population. C'est bien , on avance pas à pas...

Intervenir oui c'est évident mais en évitant de mettre en dangers des innocents et surtout des enfants il me semble que c'est le principal but d'un policier.

Là on est dans l'hypothèse où le délinquant agresse une victime au milieu d'une foule. Ce coup ci, on intervient et on ne sait pas comment... Mais,

Avec l'identité des fauteurs de troubles il n'y avait aucune raison d'intervenir au milieu d'un fête.

Alors, on intervient ou pas? Un coup oui, un coup non?

En restant toujours dans l'hypothèse, il faut donc laisser tranquillement le délinquant finir son agression (éventuellement achever sa victime) et ensuite, dès qu'il n'est plus au milieu de la foule, intervenir? Ou alors on ne le laisse pas finir et on l'interrompt, quitte à prendre des risques en intervenant au milieu de tout le monde?

En fait, tu sais pas trop quoi.... Tu veux le beurre, l'argent du beurre et la fermière avec...

Bien évidement et ils ont eu raison a en croire le résultat car les flics ont gazé des momes et des familles qui étaient là pour s'ammuser donc les délinquants ont eux fait le bon choix et les flics leur ont donné raison en ne prenant pas la bonne option.

Donc les lacrymogènes n'étaient pas la bonne option. Mais ceci dit, il fallait quand même intervenir. Enfin, ça dépend: y'a des jours on intervient, y'en a d'autres où on intervient pas...

Et comment la police savait que ça allait mal tourner? Ils doivent le prévoir?

Oui c'est leur travail de mesurer les risques.

Ah. La police doit également faire voyance. :blush:

Un peu je veux bien, mais prévoir l'arrivée de plus de 30 personnes supplémentaires (minimum) dans la seconde, même Madame Soleil ne sait pas faire...

Comment tu sais?

Voitures contre pierres il n'est nullement fait part dnas les différent articles de presses que les policiers étaeint encerclé.

Oui, et il est nullement fait part dans les articles de presse que les policiers ne l'étaient pas. Donc ton affirmation s'appuie sur du vent...

Par contre, d'après toi, un caillassage de flic, ça se pratique en file d'attente, ou bien c'est un peu le bordel et il y a des délinquants un peu partout?

C'est qui?

Renseigne toi et suit l'actualité,St Thomas en a parlé plus avant.

Ah oui.

En attendant la bagnole de Guaino a été caillassé : 2 véhicules de patrouille dont l'un transportait Guaino ont été caillasés dans la nuit de lundi à mardi par un quarantaine de personnes à Montfermeil.

Dans le même temps 2 policiers hors service ont été roués de coups la même nuit , ils étaient , selon la Police , connus et attendus.

Sauf qu'il y a une grosse différence entre ces deux histoires. Dans la tienne, les délinquants savaient qu'ils allaient passer à l'acte. Tandis que dans la mienne, les flics n'en savaient strictement rien.

J'ai répondu que les deux histoires sont incomparable parce que l'effet de surprise n'est pas le même.

Alors quelle est-elle?

Mettre des enfants en danger est une mauvaise solution.

Mouais... En fait, t'en sais strictement rien quoi.

Celà ne change rien au fait que les policiers étaient agréssés mais pas assiégé,de plus le résultat de leur gazage n'a parmis aucune arrestation,juste des innocents choqué et des enfants gazé.

Le fait que tu esquives la question prouve que tous les autres délinquants sont clairement inconnus au bataillon.

Tu pourras me répéter la même phrase autant que tu veux, ça ne change rien au fait qu'ils ne peuvent pas deviner qui sont les 29 autres délinquants. Alors intervenir après la kermesse, c'est tout bonnement impossible.

Selon plusieurs témoins, les CRS ont délibérément effectué des tirs tendus de grenades lacrymogènes vers la foule et une fillette de 7 ans qui s'amusait sagement sur le stand "Pêche aux canards" avec ses parents a eu la mâchoire fracturée en plusieurs endroits.

Bon, alors déjà, analysons cette magnifique citation:

J'en conclu que d'après cette phrase que plusieurs personnes sont témoins des tirs des CRS sur la foule. Jusqu'ici, j'y crois volontiers. Ensuite, toujours d'après la même citation, tous ces témoins affirment avoir vu une grenade lacrymogène atteindre la petite fille. Heu, là, avec l'effet de surprise et l'effet de panique de la foule, j'y crois plus tellement. Mais bon... allez, admettons. Enfin, ces témoins - toujours les mêmes - insinuent que cette grenade a fracturée sa mâchoire en plusieurs endroits.

C'est à dire qu'il faudrait que les "plusieurs témoins" soient attentif aux lacrymogènes (OK pas de souci), et attentif à la petite (Heu... pourquoi pas), et devinent parmi toutes celles tirées, quelle était la grenade qui allait atterrir dans la mâchoire de la petite (ayé, j'ai beau faire un effort surhumain de surplus de naïveté, j'y crois plus là), et, tout en se protégeant des autres grenades et du gaz qui en sort, suivent la trajectoire de la grenade jusqu'à son arrivée (lol). Si ça vous dérange pas, on va transformer le "plusieurs témoins" en "2". :smile2:

Bon, c'était surtout pour souligner que les médias en rajoute un peu beaucoup, histoire de faire monter un peu plus la mayo (comme si la police et la population n'étaient pas assez sous pression) et aussi pour manipuler les marionnettes dans votre genre...

Alors, résumons un peu. D'après toi:

1- Les flics doivent rester en vie:

Que les yeux des pauvres innocents inconscients reste intacts, mais que les flics soit réduits en bouilli?

Non

2- Ton ironie dans cette réponse cache qu'ils ont eu tort de se dégager en utilisant des lacrymogènes.

Bha oui c'est tellement mieux des grenades lacrymo dans la geulle des gosses.

3- Et ton silence radio sur la question "quelle est la bonne solution?" dit que tu ne sais pas quelle méthode utiliser mais qu'il existe quand même d'autres méthodes.

4- Les policiers ont bien fait d'intervenir:

Là où je voulais en venir, c'est que les policiers étaient en train de faire leur travail jusqu'à ce qu'ils soient interrompu. Donc je ne vois pas du tout où est le mal d'arrêter une délinquant pour protéger la population.

Pas de mal ils fesaient leur boulot

5- Il ne fallait pas intervenir:

Avec l'identité des fauteurs de troubles il n'y avait aucune raison d'intervenir au milieu d'un fête.

6- Comme j'expliquais plus haut, le fait que tu esquives la question suivante prouve que tous les autres délinquants sont clairement inconnus au bataillon.

Et les 29 autres, ils étaient connus aussi?

Celà ne change rien au fait que les policiers étaient agréssés mais pas assiégé,de plus le résultat de leur gazage n'a parmis aucune arrestation,juste des innocents choqué et des enfants gazé.

7- On doit arrêter tous les délinquants pour protéger la population.

Là où je voulais en venir, c'est que les policiers étaient en train de faire leur travail jusqu'à ce qu'ils soient interrompu. Donc je ne vois pas du tout où est le mal d'arrêter une délinquant pour protéger la population.

Pas de mal ils fesaient leur boulot c'est aprés que ça merde.

8- Il est impossible que les 30 à 60 agresseurs forment une file d'attente pour caillasser les flics (soyons un poil raisonnable...)

9- Pour arrêter un délinquant tout en protégeant la population, il doit être isolé.

Avec l'identité des fauteurs de troubles il n'y avait aucune raison d'intervenir au milieu d'un fête.

10- Le jeu des délinquants consiste à se cacher au milieu de la foule

Les flics ont joué le jeu du délinquant qui est allé ce caché au milieu d'un fête avec ces petits copains.

Et alors là, attention ça va piquer les yeux, je vais essayer de formuler la question qui tue:

Comment les policiers doivent intervenir au milieu de la foule - pour protéger la population - sans intervenir au milieu de la foule ( ) et en venant arrêter tous les délinquants - sachant qu'ils n'en connaissent qu'un ( ) - lorsque les délinquants sont isolés du monde - alors que ça n'arrive jamais ( ) puisque c'est leur jeu - sans utiliser de lacrymogène mais une autre méthode d'interpellation inconnue (lol), et le tout en restant en vie?

TADAAAAAAAAAAAAAA!

Superman à coté de votre flic, c'est un pédé...

Pour être franc, je sais que mes idées te font vomir, mais avec les tiennes, j'ai un peu le tournis et ça me donne aussi des nausées...

Ah, et au fait:

J'aurais bien aimé te voir dans une situation similaire: Toi et ton équipe se fait caillasser la gueule à coup de parpaing par 50 à 60 jeunes. Tu fais quoi?

Sachant que les délinquants sont éparpillés au milieu de la foule, qu'on ne connait pas l'identité de tous les délinquants?

Tu ne lances pas de lacrymogènes, OK. éa, on a compris, c'était pas la bonne solution. Mais encore?

Modifié le 7 juillet 2009 par flo3183

[flo3183 0]

Tu aimerais que lors d'une intervention policiere elle prenne un gerande en pleine tête ?

Bah peut-être qu'elle aurait l'intelligence de partir au moment où elle voit que ça comment à chauffer....

je suis sur que le policier responsable se morfond et serait le premier à reconnaitre qu'en un endroit eut suffit.

Mise en situation au commissariat

-Putain, on se fait chier!!!!

-Allez viens on va faire une tite intervention au tarteret, en plus yaura du monde avec la kermesse, viens sa sera cool, on va faire péter des lacrymo, 10 points si tu touche la tete, 5 le corps, 50 si t'en fous un par terre.

5min après.....

au regarde l'autre avec sa canne a pêche, elle est pour moi!!! 15 euros que je la fous au tapis... BAM et voila!!!

:smile2:

De moins en moins on constate de plus en plus d'abus policeirs pour des résultats qui ne sont pas significatifs.

Hum.... Je vais réfléchir sérieusement à m'y mettre aussi, aux citations pourries dans les signatures...

Entre le comportement des délinquants qui se sont peut-être dirigés sciemment vers la kermesse en espérant y trouver leur salut et les flics qui n'ont pas hésité à balancer leurs grenades , y'a pas de différence .

Les gentils délinquants (mot qui, on pourrait croire, désigne un adolescent s'amusant tranquillement à la pêche aux canards ou au chamboul'tout) se promenaient tranquillement dans la fête lorsque, SOUDAIN! Les saloperies de policiers ont débarquer avec une tripoté de chars d'assaut et ont tiré au pif au milieu de la foule!!!! Les salauds de délinquants gardien de la guerre paix!!!

THE END

C'est bon les gars, jetez vos restes de pop corn, le film est fini....

Il suffisait de se poster aux abords de la kermesse et ..........d'attendre,

D'attendre quoi? Le déluge? Comme disais transporteur, les policiers doivent être apte à mesurer les risques.

Quel était le risque pour qu'un délinquant "délinquante" (<- oui, c'est le verbe de ma question, je viens de l'inventer à l'instant même)?

Et si ce n'est pas possible d'agir sans risquer d'atteindre des gens innocents et bien on ne fait rien et on attend la prochaine fois , la premiére mission des flics c'est de protéger les gens innocents.

Mais? Il me semblait que protéger la population passe par l'arrestation des délinquants? Modifié le 7 juillet 2009 par flo3183

[lily12 230]

Si la gosse était à la pêche aux canards avec ses parents c'est que les grenades ont été lancées en les surprenant.

Entre le comportement des délinquants qui se sont peut-être dirigés sciemment vers la kermesse en espérant y trouver leur salut et les flics qui n'ont pas hésité à balancer leurs grenades , y'a pas de différence .

On s'attend plus à un comportement irresponsable de la part des délinquants que de la part des flics.

Résultat : une môme avec une mâchoire fracturée qui mangera de la soupe pendant un certain temps , les flics ont donc , par leur comportement irresponsable , fait pire que ceux qu'ils chassaient. :smile2:

+1 .

[dunant 0]

Nan mais tu te fous de moi ou quoi????? Tu croient que les forces de l'ordre ne sont font pas insulté???? Sa a pas fait de bruit peut etre.

Des pierres qui atterisse sur les voitures sa fait pas de bruit non plus??? Elle avait rien a faire la, quand sa dégènère, la population s'en vas et laisse casseur et autres débiles du genre face au policier, parce que dans ces cas, le plus dur pour un flic est de voir l'agresseur et celui qui est perdu au milieu.

Les habitants auraient dégager, je t'assure que les 60 mec serait en garde a vue et ou a l'hopital. Parce que un groupe de CRS, quand il charge, rien ne l'arrete et certainement pas des pierres.

Ce qui retenait les policier c'est qu'il y avait du monde autour.

Tiens, un Chinook :smile2: Perso, je preffère les tigres, mais bon, ils n'ont pas la même utilité!!!! Mais bon, Chinook: dévelloper par nos amis US! Tigre: bijoux de l'armée française.

D'ailleurs, le tigre est le seul hélico militaire au monde a pouvoir faire un looping^^

[saint thomas 1 632]

juste on pourrai citer les sources pour la machoire fracturée?

Pour la source voir Transporteur , page précédente , je lui fais confiance , il ne balance pas de conneries mais il n'a pas mis la source.

J'ai trouvé ça :

Selon Bruno Piriou, ex-conseiller municipal à Corbeil et conseiller général de l'Essonne, des personnes ont été blessées.

http://actualite.aol.fr/actualite-france/p...818361160495701

Mais, selon d'autres témoins cités par Le Monde, ils ont tiré sur la foule: "Les jeunes étaient vers le haut. Nous, on était sur la place. Mais c'est vers nous qu'ils ont tiré", selon une mère de famille citée par le quotidien.

http://info.france2.fr/france/Lacrymo-%C3%...t-55744912.html

Quelque 200 personnes ont protesté dimanche soir contre l'utilisation par la police de grenades lacrymogènes qui ont incommodé les participants à une kermesse dans le quartier des Tarterêts

http://actu.orange.fr/Inc/archives/article...l&id=212455

Et ça continue : Lundi soir 29 juin, des policiers ont de nouveau riposté par des gaz lacrymogènes et des tirs de flash-ball après avoir été la cible de jets de projectiles dans le quartier des Tarterêts à Corbeil-Essonnes (Essonne). Deux hommes âgés de 21 et 24 ans ont été interpellés. Ces faits se sont déroulés au lendemain d'une intervention controversée des policiers, lors d'un contrôle d'identité. Encerclés par une cinquantaine de personnes, ils avaient fait usage de gaz lacrymogènes à proximité d'une kermesse où se trouvaient des familles. Mardi, vingt-cinq nouvelles plaintes ont été déposées par des habitants en colère.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009...13894_3224.html

Les flics sont en train de se mettre la population des quartiers à dos

A ce jeu , ils seront toujours perdants , le bras de fer pourrait bien ne plus concerner les seuls délinquants mais toute la population de ces quartiers qu'ils se seront mis à dos.

2 plaintes pour la kermesse , 25 plaintes cette fois

Conclusion : ça dégénére et c'est contre productif d'abord pour les flics eux mêmes . Si les plaintes n'aboutissent pas , ça va pas arranger la sauce. :smile2: