Le pourrissage des sections débats et actualité...

[Invité goldored]

j'ai pas cliqué sur le li en

ça parle de spymax ? à tout hasard ? :smile2:

[Invité Rhadamanthe]

Qu'est-ce que je disais ?

http://www.forumfr.com/sujet281024-liste-d...tre-poncifs.php?

[Invité insumisa34]

brillante, mais aussi bornée et souvent agressif....bah pas tous,encore heureux.

mais un débat étant à mon sens,un échange d'opinion,ça vire trés vite à qui à raison,qui à tord...

comme s'il existait une vérité absolue...bref.

ça n'enlève en rien,leurs interrets...

il est des débatteurs brillants,ouverts et sympathique...

euh,je ne cite pas de références,ce n'est juste qu'une "impression"....

[dark_connard 0]

J'ai mis autre, c'est un peu tout à la fois. Chacun de nous avons notre opinion, mais c'est difficile de faire changer quelqu'un. On se réfère chacun à notre vécu.

Certains sont ouvert, d'autres non, après c'est comme partout...

Qu'on ne s'attende pas non plus à un débat entre pote, c'est quand même entre gens qu'on connait que partiellement en général.

brillante, mais aussi bornée et souvent agressif....bah pas tous,encore heureux.

mais un débat étant à mon sens,un échange d'opinion,ça vire trés vite à qui à raison,qui à tord...

comme s'il existait une vérité absolue...bref.

ça n'enlève en rien,leurs interrets...

il est des débatteurs brillants,ouverts et sympathique...

euh,je ne cite pas de références,ce n'est juste qu'une "impression"....

J'ai remarqué une chose, c'est surtout le débat que le racisme, ou quand on parle d'islam ou de Maghreb que ça dérape souvent.

[Acharon 1]

Je ne participe presque plus au débat par lassitude , manque d'intérêt et parce que certains forumeurs comme l'a noté Yauthli arrivent à apporter des arguments convaincants qui m'épargnent de rédiger de longs textes fastidieux . Je pense surtout que je préfère aujourd'hui débattre avec des personnes physiques autour d'un verre . J'y vais cependant de temps en temps quand certains sujets m'interpellent comme celui sur le port de la Burqa .

Sinon globalement il y a juste quelques petites choses qui me genent : les censeurs non patentés qui jugent de la qualité d'un sujet , ou traitent ls autres de troll quand ils ne sont pas d'accords avec lui , le copinage parfois un peu trop poussé qui nuit à la diversité des opinions et qui assure selon les périodes tantôt une prédominance des idées de gauche tantôt une prédominance des idées de droite en fonction de la puissance des clans établis .

Et surtout je ne participe presque plus aux débats car je préfère m'occuper des sujets sérieux et vitals en relation avec le cinéma . :smile2:

Modifié le 30 juin 2009 par Acharon

[ManhattanStory 468]

Je ne participe presque plus au débat par lassitude , manque d'intérêt et parce que certains forumeurs comme l'a noté Yauthli arrivent à apporter des arguments convaincants qui m'épargnent de rédiger de longs textes fastidieux . Je pense surtout que je préfère aujourd'hui débattre avec des personnes physiques autour d'un verre . J'y vais cependant de temps en temps quand certains sujets m'interpellent comme celui sur le port de la Burqa .

Sinon globalement il y a juste quelques petites choses qui me genent : les censeurs non patentés qui jugent de la qualité d'un sujet , ou traitent ls autres de troll quand ils ne sont pas d'accords avec lui , le copinage parfois un peu trop poussé qui nuit à la diversité des débats et qui assure selon les périodes tantot une prédominance des idées de gauche tantôt une prédominance des idées de droite en fonction de la puissance des clans établis .

Je ne participe surtout presque plus au débat parce que je préfère aujourd'hui minterresser à des sujets sérieux que sont le cinéma

Je suis apatride, athée, non encartée, ambidextre,n'ai pas d'amis forumiens, j'adore le cinéma et j'aime boire des coups.

Tu m'adoptes? :smile2:

[Acharon 1]

Humm je ne sais pas j'hésite , tu sais je pense que le monde est composé de deux sortes d'individus : les partisans de la tronçonneuse comme outil de destruction et ceux plus terre à terre qui préfèrent la tondeuse à gazon .

Or tu fais partie de la première catégorie et moi de la seconde .

Dès lors la question se pose : arriverons nous à depasser ce clivage fondamental ? Peut être devrions nous tenter d'en discuter avec une ou deux pintes comme médiateur ? :smile2:

Modifié le 30 juin 2009 par Acharon

[LooSHA 3]

Apatride la bombe, mais elle appâte :smile2:

[ManhattanStory 468]

Humm je ne sais pas j'hésite , tu sais je pense que le monde est composé de deux sortes d'individus : les partisans de la tronçonneuse comme outil de destruction et ceux plus terre à terre qui préfèrent la tondeuse à gazon .

Or tu fais partie de la première catégorie et moi de la seconde .

Dès lors la question se pose : arriverons nous à depasser ce clivage fondamental ? Peut être devrions nous tenter d'en discuter avec une ou deux pintes comme médiateur ? :smile2:

En effet la meilleure amie du Cobaye et de Leather Face est la pinte!!

Je veux croire que 2 entités diamétralement opposées peuvent être réunies grâce au houblon, oui I want to believe...

[Invité Naphtaline]

Humm je ne sais pas j'hésite , tu sais je pense que le monde est composé de deux sortes d'individus : les partisans de la tronçonneuse comme outil de destruction et ceux plus terre à terre qui préfèrent la tondeuse à gazon .

Moi en terme de destruction, je préfère être le cerveau qui dirige ses bras armés...les biquettes

Donc je veux bien jouer le rôle du jury et me joindre aux pourparlers avec le médiateur houbloné..

Pour répondre au topic..je reprends les propos du biquet.

Acharon

Je ne participe presque plus au débat par lassitude , manque d'intérêt et parce que certains forumeurs comme l'a noté Yauthli arrivent à apporter des arguments convaincants qui m'épargnent de rédiger de longs textes fastidieux . Je pense surtout que je préfère aujourd'hui débattre avec des personnes physiques autour d'un verre . J'y vais cependant de temps en temps quand certains sujets m'interpellent (...)

voila :smile2:

[TheDoors 0]

J'ai l'impression que "les débatteurs" veulent quand même paraître "au-dessus du lot". De belles phrases, un vocabulaire "riche" (je suis des fois obligé d'aller sur google pour comprendre le sens d'un mot ). C'est à celui qui écrira la plus belle prose, tout en sachant que chacun restera sur sa position. :smile2:

Après, on se demande, s'il y a des clans

Essayez peut-être d'argumenter vos idées avec des mots simples et compréhensibles de tout le monde.

Pas taper sur la tête à Jim

[Coast liners 2]

J'ai l'impression que "les débatteurs" veulent quand même paraître "au-dessus du lot". De belles phrases, un vocabulaire "riche" (je suis des fois obligé d'aller sur google pour comprendre le sens d'un mot ). C'est à celui qui écrira la plus belle prose, tout en sachant que chacun restera sur sa position. :smile2:

Lis la citation de ma signature .

[TheDoors 0]

Lis la citation de ma signature .

Trop compliqué à comprendre :smile2:

[Yavin 14]

J'ai l'impression que "les débatteurs" veulent quand même paraître "au-dessus du lot". De belles phrases, un vocabulaire "riche" (je suis des fois obligé d'aller sur google pour comprendre le sens d'un mot ). C'est à celui qui écrira la plus belle prose, tout en sachant que chacun restera sur sa position. :smile2:

Essayez peut-être d'argumenter vos idées avec des mots simples et compréhensibles de tout le monde.

Je n'en ai pas l'impression. Certes, certaines réponses dépassent la longueur d'un simple "ping", mais il n'y a pas de frime orthographique de la part des débatteurs. J'ai un plus grand plaisir à lire des textes bien construits, mais cela demande un effort de la part du lecteur.

Lorsqu'une personne débarque sur un sujet (ou dans un lieu, ou autre), c'est à elle de s'adapter et non aux personnes déjà présentes de le faire. Pourquoi ceci devrait-il changer sur ce forum?

Les clans sont aussi bien présents dans l'Asile que dans la section Débat. Cette discussion n'a pas lieu d'être.

[ManhattanStory 468]

J'ai l'impression que "les débatteurs" veulent quand même paraître "au-dessus du lot". De belles phrases, un vocabulaire "riche" (je suis des fois obligé d'aller sur google pour comprendre le sens d'un mot ). C'est à celui qui écrira la plus belle prose, tout en sachant que chacun restera sur sa position. :smile2:

Après, on se demande, s'il y a des clans

Essayez peut-être d'argumenter vos idées avec des mots simples et compréhensibles de tout le monde.

Pas taper sur la tête à Jim

C'est du pur sectarisme de vouloir que tout le monde écrive pareil, jamais de fioritures, de belles tournures de phrases, d'effet de style et de vocabulaire riche.

Ok de très rares se la pètent un peu parfois, mais dans l'ensemble ceux qui "écrivent bien" comme tu dis écrivent toujours comme cela.

Il ne faut pas en tirer de conclusions hâtives ou en éprouver de la frustration.

J'aime aussi bien leur prose que celle des "wesh lâche tes comms" ou celle de ceux qui écrivent simplement pour s'exprimer sans style particulier.

[TheDoors 0]

Lorsqu'une personne débarque sur un sujet (ou dans un lieu, ou autre), c'est à elle de s'adapter et non aux personnes déjà présentes de le faire. Pourquoi ceci devrait-il changer sur ce forum? :smile2:

Si tu arrives sur un topic foot, sexe ou autre, tu peux argumenter comme tu le veux. Sur un topic débat, justement, tu lis ce topic et tu n'a pas envie d'intervenir car cela te semble trop difficile. Honnêtement, il n'y a pas beaucoup de forumeurs qui peuvent "se permettre" de débattre ici, tout simplement par risque du ridicule.

Quand tu dois lire 3 fois une phrase avant de comprendre ce que la personne a voulu dire, ça te décourage un peu.

[Yavin 14]

Je comprends où tu veux en venir (et je ne peux rien faire pour toi), mais je ne vois pas le rapport avec le sujet (cf. le pourrissage des sections débats et actu). :smile2:

Si certaines personnes prennent la peine de bien écrire, je ne pense pas que ce soit par moquerie pour le reste des participants, ni pour se mettre au ban du forum. Le débat gagne en qualité et en clarté avec l'utilisation d'un bon vocabulaire.

[Invité lobotomie_]

à voté.

mon opinion reste la même : les débats sur internet sont aussi utiles qu'un cautère sur une jambe de bois :smile2:

je m'y engage parfois... sur la pointe des pieds. de toute façon, le plus souvent, les débatteurs-professionnels ne prennent même pas la peine de relever mes propos, trop occuper à leur joute verbale.

je lis, j'alerte ( ) quand j'estime devoir le faire, mais je participe de moins en moins.

[TheDoors 0]

C'est du pur sectarisme de vouloir que tout le monde écrive pareil, jamais de fioritures, de belles tournures de phrases, d'effet de style et de vocabulaire riche.

Ce n'est pas du sectarisme Manhattan. Comprends seulement que tout le monde n'a pas cette "faculté" de répondre à un débat en faisant de belles phrases (pourtant nos idées seraient, elles aussi, les bienvenues). Déja les gens font un effort (et bravo :smile2: ) pour éviter de parler SMSiesque, si en plus il faut un dico pour comprendre ce qui se passe...

Merci Coast pour le rébus. J'ai compris maintenant (enfin j'espère )

[Coast liners 2]

à voté.

mon opinion reste la même : les débats sur internet sont aussi utiles qu'un cautère sur une jambe de bois :smile2:

éa permet de se défouler, comme l'asile.