Seule une petite minorité de français ont voté UMP

[Maurice 34 0]

c'est justement ce qu'ils disent quand ils gagnent les elections supremes. ne suis-tu donc pas l'actualité?

ha bon? ben ça m'éttone pas ça.

J'ai toujours pensé que ceux qui se plaignaient le plus étaient ceux qui en faisaient le moins. merci pour cette démonstration.

ben ton avis...on va pas non plus en tenir compte comme si t'étais un petit roi.

Ce qui compte c'est la majorité votante.

Cette majorité a dit non au traité.

Cette même majorité semblait trés contente du minitraité.

ce n'est pas les politiques qu'il faut blamer ici, ce sont les electeurs, ça devient trop facile vraiment.

Quelle intolérance dans tes propos ... "petit roi" le smiley qui baisse le pouce ... (le petit roi il est à l'élysée et je suis d'accord pour pas l'écouter )

si les électeurs ne vont pas voter c'est bien qu'il y'a une raison ... non ? tu ne crois pas ? peut être arriveras tu à comprendre ... je ne te demande même pas d'approuver ... :smile2:

quand au traité n°2 , celui sur lequel on a pas voté , si on nous avait demandé notre avis, on aurait redis non ... mais bon le PS, les verts ont préféré se taire et laisser faire le sale boulot à l'ump ... ça ne ressemble pas trop à la démocratie cette histoire là ...

sur ce : esclave , choisis ton maitre, va voter !

Modifié le 17 juin 2009 par jo99

[Bob Razowski 10]

si les électeurs ne vont pas voter c'est bien qu'il y'a une raison ... non ? tu ne crois pas ?

oui et je l'ai déjà expliquer bien avant que tu n'interviennes. je t'invite à lire entierement un topic avant de t'y enfoncer. :smile2:

quand au traité n°2 , celui sur lequel on a pas voté , si on nous avait demandé notre avis, on aurait redis non ...

tu n'en sais encore rien.

[Brownies 69]

L'UMP est-il minorotaire oui ou non ?

Minorotaire ??? C'est une nouveau mot que tu as inventé pour écrire que l'UMP a obtenu bien plus de voix que les autres partis ? Dans ce cas, oui, l'UMP, en plus d'être majoritaire, par rapport aux autres partis, est aussi minorotaire. :smile2:

[Maurice 34 0]

oui et je l'ai déjà expliquer bien avant que tu n'interviennes. je t'invite à lire entierement un topic avant de t'y enfoncer.

tu n'en sais encore rien.

1)je l'avais lu avant de poster

2)donc au sujet du soit disant "mini" traité européen, si on demande la même chose aux même gens ils répondent la même chose parce que rien n'a changé et même si tu n'es pas d'accord tu peux avouer que ça n'a rien de démocratique de se passer de l'avis du peuple... vivi ça arrive à tout le monde de se tromper ...

sinon pour en revenir au sujet, oui l'UMP est minoritaire dans ce pays et tout le monde le sait sauf l'ump qui fait semblant et va en profiter pour continuer à faire passer des réformes antisociales ...

enfin bon tant que des gens croiront qu'ils sont majoritaires ... mouarf :smile2:

Modifié le 18 juin 2009 par jo99

[Brownies 69]

sinon pour en revenir au sujet, oui l'UMP est minoritaire dans ce pays et tout le monde le sait sauf l'ump qui fait semblant et va en profiter pour continuer à faire passer des réformes antisociales ...

enfin bon tant que des gens croiront qu'ils sont majoritaires ... mouarf :smile2:

Et si ce n'est pas l'UMP qui a eut le plus de votes, c'est qui alors ?? En effet, je te rappelle que le mot "majoritaire", vient de "majeur", qui signifies "le plus grand" . Donc, puisque ce n'est pas l'UMP, c'est quel partie ?

[Toutouille 0]

sinon pour en revenir au sujet, oui l'UMP est minoritaire dans ce pays et tout le monde le sait sauf l'ump qui fait semblant et va en profiter pour continuer à faire passer des réformes antisociales ...

Non Non, tout le monde ne le sait pas. Seuls les mauvais perdants refusent d'admettre la réalité :smile2:

[_plop_ 393]

Il y a bien pire mentalité que celle des mauvais perdants, c'est celle des mauvais gagnants.

[Maurice 34 0]

Pour résumer ma pensée : avec 60 % d'abstention, il n'y a aucun gagnant ...

Mais on peut faire semblant si vous voulez ... :smile2:

Modifié le 18 juin 2009 par jo99

[femzi 325]

Pour résumer ma pensée : avec 60 % d'abstention, il n'y a aucun gagnant ...

Mais on peut faire semblant si vous voulez ...

dans le fond je partage ton avis.

mais en democratie (comme dans la vie) les absents ont toujours tort et il faut bien quelqu'un aux commandes du pays MEME lorsque le peuple ne se retrouve pas dans le choix politique qui lui est proposé!

conclusion: L'ump a la majorité des voix exprimées ca lui suffit a continuer sa politique (à juste titre)

[Bob Razowski 10]

1)je l'avais lu avant de poster

alors tu conviendras que ta réflexion: si les électeurs ne vont pas voter c'est bien qu'il y'a une raison ... non ? tu ne crois pas ? était déplacée.

2)donc au sujet du soit disant "mini" traité européen, si on demande la même chose aux même gens ils répondent la même chose parce que rien n'a changé et même si tu n'es pas d'accord tu peux avouer que ça n'a rien de démocratique de se passer de l'avis du peuple...

étant donné que le mini-traité était presenté differement que le vrai traité, il est tout a fait plausible que la réponse populaire soit favorable...il me semble d'ailleurs que personne n'est allé manifester pour ça. Le peuple comme tu dis, n'en a que faire de ce genre de questions au referendum, c'est stupide de croire qu'il a voté non au traité pour son contenu seulement. (que personne ne connaissait en fait...sacré plombiers!) Donc je dirais que Nicolas Sarkozy a même gagné beaucoup de points avec ce tour de passe-passe. Et je pense qu'il a eu raison d'ailleurs.

sinon pour en revenir au sujet, oui l'UMP est minoritaire dans ce pays et tout le monde le sait sauf l'ump qui fait semblant et va en profiter pour continuer à faire passer des réformes antisociales ...

que d'ignorance...

regarde la composition de l'assemblée et tu reviendras sur tes paroles. L'ump est bien majoritaire en France, le peuple l'a élu au suffrage universel. pourtant c'est pas si vieux que ça...

Il y a bien pire mentalité que celle des mauvais perdants, c'est celle des mauvais gagnants.

Ouais, moi aussi, surtout quand ils sont de droite.

Pour résumer ma pensée : avec 60 % d'abstention, il n'y a aucun gagnant ...

malheureusement pour toi, ceci est faux.

il s'agit d'un scrutin a un tour, donc en tenant compte de cette donnée, on remarque bien qu'il y a un parti qui écrase tous les autres.

C'est largement suffisant pour parler d'un gagnant.

Et les abstentionnistes, jusqu'à preuve du contraire, sont TOUS d'accord avec ces résultats...qu'ils prennent leurs responsabilités un peu. C'est trop facile ça de pas bouger son cul pour voter 5 minute un dimanche apres midi et aprés se plaindre de l'état de la politique en france. :smile2:

Modifié le 18 juin 2009 par Bob Razowski

[miotolis 2]

A 40 ans, la cervelle quitte la tête ? Mais bon, on fait les analyses de son niveau !

Exacte.. il ne faut pas confondre l'intelligence et l'instruction, tant mieux si tu est instruit.

[transporteur 3 246]

malheureusement pour toi, ceci est faux.

il s'agit d'un scrutin a un tour, donc en tenant compte de cette donnée, on remarque bien qu'il y a un parti qui écrase tous les autres.

C'est largement suffisant pour parler d'un gagnant.

Et les abstentionnistes, jusqu'à preuve du contraire, sont TOUS d'accord avec ces résultats...qu'ils prennent leurs responsabilités un peu. C'est trop facile ça de pas bouger son cul pour voter 5 minute un dimanche apres midi et aprés se plaindre de l'état de la politique en france. :smile2:

Tout a fait .Supposer que l'UMP n'est pas majoritaire par ceque la majorité des votants de gauche n'ont pas voulu ce bouger le cul pour voter est purement démagogique.Même si au vus de l'abstention le résultat de l'ump' n'est pas un raz de marré il n'en reste pas moins qu'il est le parti qui a receuillit le plus de sufrages.

[Brownies 69]

Il y a bien pire mentalité que celle des mauvais perdants, c'est celle des mauvais gagnants.

donc tu reconnais que l'UMP à gagné Merci pour eux :D

Pour résumer ma pensée : avec 60 % d'abstention, il n'y a aucun gagnant ...

Mais on peut faire semblant si vous voulez ...

Houai, ce serait mieux, ça te rendrait moins ridicule

malheureusement pour toi, ceci est faux.

il s'agit d'un scrutin a un tour, donc en tenant compte de cette donnée, on remarque bien qu'il y a un parti qui écrase tous les autres.

C'est largement suffisant pour parler d'un gagnant.

Et les abstentionnistes, jusqu'à preuve du contraire, sont TOUS d'accord avec ces résultats...qu'ils prennent leurs responsabilités un peu. C'est trop facile ça de pas bouger son cul pour voter 5 minute un dimanche apres midi et aprés se plaindre de l'état de la politique en france. :smile2:

Totalement d'accord, et non seulement ils se plaignent ensuite, mais en plus, ils contestent l'évidence des résultats. On frise le grotesque la

Tout a fait .Supposer que l'UMP n'est pas majoritaire par ceque la majorité des votants de gauche n'ont pas voulu ce bouger le cul pour voter est purement démagogique.Même si au vus de l'abstention le résultat de l'ump' n'est pas un raz de marré il n'en reste pas moins qu'il est le parti qui a receuillit le plus de sufrages.

tout à fait d'accord, et j'ai l'impression que plus les années passent, plus le taux d'abstention augmente, et plus les français gueulent. C'est tellement incohérent

[_plop_ 393]

:smile2: donc tu reconnais que l'UMP à gagné Merci pour eux

Encore un raccourci. Ca ne m'étonne même pas, je m'attendais à ce que quelqu'un sorte ça.

Enfin bon, premièrement, pour être mauvais gagnant, il n'est pas nécessaire de gagner, il suffit juste de le croire.

Enfin bon, à vrai dire, je m'en fout complétement, qu'ils aient gagné ou perdu. Comme je l'ai expliqué plus haut, ça ne change rien pour nous. De toute manière, ils auraient pris une claque, ils auraient trouvé l'excuse de l'abstention pour dire que 60% des français étaient derrière eux (par exemple, parce que c'était pile poil les 60% d'ump qui pensaient n'avoir pas besoin de se déplacer). Enfin voila, les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut et ce post en est l'exemple parfait. Ils continueront à s'enfoncer dans une politique autoritaire, anti-républicaine et allant à l'encontre du bien du peuple. Mais comme toujours, ce n'est que mon avis, bien qu'aujourd'hui, face aux pro-sarko, avoir un autre avis que le leur semble être considéré comme une aberation, une provocation et/ou un motif d'exil.

[Bob Razowski 10]

Enfin bon, premièrement, pour être mauvais gagnant, il n'est pas nécessaire de gagner, il suffit juste de le croire.

ce qui montre que tu ne parles pas de l'ump donc. puisque ce sont les gagnants (incontestables) de ces élections. :smile2:

De toute manière, ils auraient pris une claque, ils auraient trouvé l'excuse de l'abstention pour dire que 60% des français étaient derrière eux

oui, ils n'ont pas que des qualités, ils ont aussi pris quelques défauts du PS; mais bon, comme ils gagnent EUX, ça leur fait une excuse.

[Brownies 69]

Encore un raccourci. Ca ne m'étonne même pas, je m'attendais à ce que quelqu'un sorte ça.Plop plop plouf

Enfin bon, premièrement, pour être mauvais gagnant, il n'est pas nécessaire de gagner, il suffit juste de le croire. Et re plouf :smile2:

Enfin bon, à vrai dire, je m'en fout complétement,flagrant qu'ils aient gagné ou perdu c'est flagrant .

Comme je l'ai expliqué plus haut, ça ne change rien pour nous. De toute manière, ils auraient pris une claque, ils auraient trouvé l'excuse de l'abstention pour dire que 60% des français étaient derrière eux Ben vouai, sauf que ce n'est pas eux qui ont pris une claque

Ils continueront à s'enfoncer dans une politique autoritaire, anti-républicaine et allant à l'encontre du bien du peuple. Bah, pourquoi ne poursuivraient ils pas ainsi puisque, visiblement, les français, sont d'accord. S'ils ne l'étaient pas, ils seraient aller voter pour exprimer leur opposition.

Mais comme toujours, ce n'est que mon avis, bien qu'aujourd'hui, face aux pro-sarko, avoir un autre avis que le leur semble être considéré comme une aberation, une provocation et/ou un motif d'exil.Parce que tu penses qu'il faut obligatoirement être pro Sarkozy, pour admettre les résultats tels qu'ils sont ??? Lourde erreur

[Maurice 34 0]

60 % d'abstention ... le reste c'est du blabla ...

60 % c'est la majorité !

pis il n'y'a pas de raison de s'en réjouir à part si on est anti-démocrate ...

et plouf plouf itou :smile2:

[Bob Razowski 10]

60 % c'est la majorité !

en effet, et elle a donné son accord pour les résultats. :smile2:

tu devrais pas trop parler à leur place, ils savent mieux que toi ce qu'ils veulent...(regarder federer-soderling )

[Maurice 34 0]

Les gens qui ne votent pas, n'y croient pas ou s'en foutent ... (quand c'est pas un geste politique voulu)

J'ai du mal à croire que les gens ne votent pas pour soutenir un parti ! ptdr ! :smile2:

Modifié le 19 juin 2009 par jo99

[_plop_ 393]

Bob Razowski, Brownies, c'est un passe-temps le troll ou vous ne le faites même pas exprès ? Je suis un peu bisounours mais ça m'étonne toujours de voir du monde passer son temps à se réjouir du malheurs ou de la déception des autres ...

Et Brownies, ça n'est pas parce que j'explique qu'à mon avis la droite n'a pas gagné que ça me touche qu'elle ait gagné ou perdu. Ce qui me touche, dans l'histoire, ça n'est pas le résultat de l'éléction, c'est ce qu'on lui fait dire et comment on s'en sert.

Comme tu t'en doute, j'ai voté à gauche (ni PS, ni modem, ni ecolo). Il m'est déjà arrivé de voter à droite, ou au centre sur de précedentes éléctions. A mon sens, la politique n'est pas une gueguerre gauche/droite mais bien le choix d'un avenir pour la pays et le français. Donc, même si la personne pour qui j'avais voté avait sorti une connerie aussi grosse que "on a gagné, tout les français sont derrière nous, alors fermez vos gueules" (je ne parle même pas des 60% d'abstention et des moins de 40% des voix exprimés qui rendent la phrase encore plus ridicule), j'aurais réagis de la même manière.

D'ailleurs, j'ai déjà voté pour un candidat qui a gagné, faut pas croire que les élécteurs sont toujours derrière le gagnant ou toujours derrière le perdant, ça change, et le fait que j'ai voté pour quelqu'un ne fait pas que j'acquiecerait aveuglement à tout ce qu'il dira. Au contraire, je lui pardonnerai peut être beaucoup moins de chose du fait que je l'ai choisi avec une idée précise de ce qu'il ferait. Un Sarkozy, je savais pertinement qu'il ne ferait rien de bon, donc, je n'ai pas voté pour lui et quand il fait n'importe quoi, je me dis juste "evidement, fallait pas s'attendre à autre chose" ... et je viens raler sur ce forum ^^ Un autre pour qui j'aurais voté, j'aurais été beaucoup plus virulent parce qu'il m'aurais déçu.

Modifié le 19 juin 2009 par _plop_