banques charia compatibles en France

[yop! 5 175]

Banque et religion ? Moi je dis non. :smile2:

Ou alors j'ouvre de suite ma "banque Yopiste" et vous me filez vos sous à gérer.

[Rott kiler 1]

@rott kiler (pour ta signature) ça fait 24H que ton chat me tire dessus et je n'ai absolument rien :smile2:

J'espère bien, ce n'est que "virtuel"

allons un peu de sérieux ....................... nous sommes sur internet

quoi de plus crédible :D

[Rott kiler 1]

Non, on va érrété les fantasmes deux secondes

Certaisn: En quoi c'est banques sont en désacord avec leslois franaçsie?

toi: mais c'est la charria! C'est la lapifation! Vous voyez en Arabie saoudite!Et en France on fait deja despiscines, et pire, il y a des boucherie Hallal! C'est pas laic!

Certains (dont moi): en quoi c'est pas laic?

toi: mais vous êtes bêtes, la loi de 1905! La France est laïc. Les banques appartiennent a l'état! C'est pas officiel mais c'est la vérité!

- la loi de 1905 n'interdit pas les pratique religieuse et les banques sont bien évidement française (je rajoute, c'est quant meme un principe capitaliste de base )

- si vous voulez la charria allez donc chez les arabes!

-quel rapport?

-le rapport que se sont des integristes qui gere les banques et après il géreront le gouvernement, ils sont fourbe et menteur les arab... els musulmans.

MAsi je n'ai aucun problème avec eux sinon.... moi je suis une laic, je suis le bien.

-tu a une preuve?

-mais? Vous êtes des intégriste ou quoi? Regardé ne Angleterre! Ils font des tribunaux islamistes!

-quel rapport?

toi et d'autres qui ton rejoint dans ta croisade: Ozy tes musulmans? Tes arabe? Tes d'où? Tu est pour la lapidation des femmes hein? Tes un sale intégriste sinon tu serais pas pour la charia!

-il ne s'agit pas de la charia.

-mais si c'est la charia! Les arabes tu leur donne un bout et ils te prennent tout le bras... mais ont est pas raciste hein?

-vous n'avez aucun arguments en rapport avecl es banques en fait

-.... de toute façons vous ne faite rien que nous insulté justep ar ce qu'on est pas d'accord avec votre religion!

blablablabla

arabes, arabes,arabes, tu n'a que ce mot sous ton clavier pourquoi pour toi il n'y a que les arabes qui sont Muslim, .......... certes c'est plus facile de sous entendre racisme (c'est nul et très petit,......bref dans la digne lignée) :smile2:

ce topic parle de l'ISLAM et de CHARIA pas d'ARABES ni de RACISME, tu peut effectivement me traité d'Islamophobe voir même d'antéchrist ou antisémite mais jamais au grand jamais de race humaine ............... uniquement d'idéologie sans fondement pour des gens peureux de leur propre existance

[Invité goldored]

Dans ce sujet ? Vous vous moquez ? C'est un sujet sur L'islam.

Ce que je constate, c'est que dans les sujets qui parlent du christianisme vous n'êtes plus là pour défendre la laïcité. Pire, vous venez lancer des piques hors-sujet pour défendre le christianisme.

et même pire :smile2:

J'ai une objection votre honneur !

Je trouve particulièrement honteux de mêler le Saint nom de Dieu à cette activité basse et vile qu'est la banque.

L'idée d'une banque islamique m'a l'air d'être une tartufferie qui sent son sympathique roué à cent lieues dans le sens où la seule attitude sainte en la matière est celle de Charlemagne. En effet, ce dernier a préféré interdire tout simplement l'usure qu'il définit à l'article 11 du capitulaire de Nimègue de 806 comme suit : "Il y a usure quand on réclame plus qu'on a donné : par exemple si on a donné dix sous et si on en réclame plus ; si on a donné un muid de froment et si on réclame en retour quelque chose de plus."

http://sourcesmedievales.unblog.fr/2008/04...-a-nimegue-806/

Ce capitulaire a force de loi sur tout le territoire franc et je vous invite tous à ne rembourser que le capital à votre banquier sans jamais aborder la question des intérêts.

accordée,

malheureusement votre vision cathare ne s'accommode que très peu des réalités pécuniaires.

ais-je dis que vos éclaircissements historiques étaient un régal pour nos yeux ?

non ?

alors je le dis et je m'en vais de ce pas réclamer mes intérêts à mon vil banquier qui s'est absout sournoisement de ce précepte chrétien hérité de St thomas d'Aquin.

Et pourtant les religieux musulmans dans ces banques ne cessent de s'en réclamer , on parle bien d'un systéme CHARIA compatible , c'est pas moi qui ai inventé le mot , c'est pas moi qui ai décidé de l'accoler à un systéme alors qui ?

j'imagine que c'est l'¿uvre de quelque journaliste friand d'expressions bien "vendeuses", puisqu'en réalité on parle surtout de "banque islamique".

ça aurait été tout aussi vendeur remarque, mais moins connoté.

quoi que lorsqu'on voit certains ici balancer ça comme une insulte...

Perso , faut arrêter de parler d'islamophobie, un systéme bancaire tenu par des chrétiens et appelé à aller sur les plus grandes places boursiéres tout en developpant un réseau avec les banques de tous les pays occidentaux me défriserait tout autant.

De même qu'un systéme boudhiste ou autre religion.

Si vous voulez parler d'islamophobie faut créer un autre sujet car c'est pas le propos ici.

Ici on parle des banques (finances) islamiques (religion ) charia compatible (systéme )

Les amalgames sont un petit peu trop faciles pour couper court à toute discussion du style "t'es contre le fait de mélanger banque et religion donc t'es raciste"

C'est du même style que "t'aime pas Dati donc t'es raciste" si si , c'est absolument pareil et ça s'est aussi écrit.

c'est pas pour toi St Thomas, c'est pour ceux qui traitent les autres d'étrangers-musulmans-terroristes-planqués, sous prétexte qu'ils ne sont pas d'accord avec eux, ça c'est un réflexe d'islamophobe.

Parce qu'on te présente ces banques uniquement du côté jardin ?

Moi je dis que c'est pas aussi évident en réfléchissant .

C'est une nouvelle bréche , aprés les diplômes délivrés par le vatican , les banques religieuses et quand y'a beaucoup d'argent , le pouvoir courtise et ne peut zapper , là c'est une manne qui débarque et Lagarde fait déjà les yeux doux. Ca promet.

Des centaines de milliards en vue , on a déjà les fonds de pension US qui nous tiennent par les couilles , imagine s'ils étaient aux mains de religieux !

En Angleterre , la polémique a porté sur les tribunaux islamistes , Quand l'Europe aura plein de banques tenues par des religieux musulmans et dont les investissements seront dans les entreprises (c'est le but) , ils péseront leur poids pour demander quelques faveurs , vrai ou faux ?

comme tu souhaites aller plus loin, je te renvoie vers cet article de l'OCDE

il détaille un peu plus les principes de la finance islamique ainsi que son historique à travers le monde.

il y est expliqué comment les banques islamiques ont résisté à la crise.

il y est expliqué que dans certaines banques islamiques plus de la moitié de la clientèle n'est pas musulmane (ça c'est pas pour toi, c'est pour desesperenza).

il y est expliqué aussi comment tout ceci est régulé et surveillé.

? Donc c'est privée mais public? C'est les deux a la fois ou c'est chacun son tour? Il y a un planning fait d'avance ou ils décide le matin?

ptdr!

Cette vidéo prouve que l'islamisation a déjà atteint le ministère! Regard son hidjab sur son épaule, camoufler en foulard décoratif (de très mauvais gout... mais bon, c'est de culture musulmane donc forcement laid) ! Elle croit nous bernée nous les guerriers de la laïcité, mais nous savons très bien qu'elle le remettra si tôt les caméra coupé! On nous berne pas nous les résistants de la liberté!!

j'osais pas la faire mais effectivement ce châle négligemment jeté sur l'épaule ne présage rien de bon pour notre République

[LooSHA 3]

Tes doigts glissent sur le clavier en écrivant "Islamique" suivie de "laïcité" sans danger (en plus) :smile2:

ça ne te semble pas un paradoxe " une Laïcité islamique" sans danger ...........non ?

C'est toi qui fait un raccourci crétin "laïcité islamique". La laïcité, ce n'est pas l'absence - illusoire - de religions. Je sais pas moi, regarde la définition.

[transporteur 3 246]

si vous ne voulez pas le comprendre c'est simplement parceque ... vous ne voulez pas.

Inutile de répéter mille fois la même chose. Vous et vos quelques "amis" (qui se comptent sur les doigts de la main) très actifs sur ce sujet répètent finalement toujours la même non argumentation.

On a compris votre point de vue ... vous voulez introduire la charia en France. En commençant par des formes soit disant édulcorées (du fascisme light en quelque sorte), pour des domaines précis. L'argent étant le nerf de la guerre, mettre la main dessus est effectivement une bonne tactique.

Souffrez que nous, occidentaux, français de souche (souchiens c'est comme ça que vous dites je crois) nous ne soyons pas d'accord.

Puisque celà semble si évident tu va te faire un plaisir de nous citer. :smile2: Faut pas prendre tes désirs pour des réalité même si celà aiderais fortement ton manque d'argumentation.

Donc j'attend les citations qui prouve qu'on est pour la charia (bon courage).

ça je trouve ça génial !

résumé de la situation :

eux : de la charia dans les systèmes bancaires français ? ah oui formidable ! c'est très bien ! c'est vertueux, ah oui c'est vertueux et puis ce n'est que des bonnes choses de la charia ... en plus les banques sont privées donc pas de problème !

elle : vous voulez introduire de la charia en France ????

l'un d'eux : Pur procès d'intention + smiley.

ha ha ha ... on pourrait presque en rire.

Tu a presque compris allé encore un petit éffort.

Qui a dit que la charia dans le système bancaire, c'est "formidable" ou "vertueux", attention, vous utilisez le pluriel, il en faut au moins deux

Soit, vous ne comprenez vraiment pas et là, je vois pas ce qu'on peut faire, puisqu'il semble que toute forme de nuance, vous soit inconnue.

Soit, c'est juste de la malhonnêteté...

Ma position est pourtant simple, si des religieux veulent que leurs banques soient dans la gestion de leur argent, en adéquation avec leurs croyances, quesque ça peut me foutre, si ça reste dans le cadre de la législation en vigueur ?

On traite un sujet à la fois quant on est sérieux, on se fait pas des films !

Voilà qui résume tout un sujet en quelques lignes.

[saint thomas 1 632]

citation Transporteur (please si tu peux éviter cette mise en page , c'est plus pénible de répondre que lorsque y'a les quotes à chaque citation)

Ce que je veux dire c'est que le systéme banquaire actuel nous a mené dans le mur avec son lot de destructions d'emplois d'aides publiques,de faillites etc........ tout celà sans en tirer aucune leçons vus que ce sont les contribuables qui en paye les frais et les mêmes qui en retire les bénéfices.Donc c'est ce systéme là qui est tout aussi cruel que le systéme charia compatible.

Si les 2 systémes sont aussi cruels , quel avantage d'avoir le systéme charia compatible ?

Le seul avantage c'est l'absence de spéculation mais pour combien de temps ?

Ben il me semble que ça coule de source charia compatible veut juste dire que c'est le principe de la charia (sur ce qui est économique) qui dicte ce systéme en aucn cas c'est l'ensemble des régles de la charia qui s'applique.Tout comme c'est le systéme libéral qui constitue notre modelle actuel et qui est donc régit par les régles du libéralisme.

Ca banalise ce mot et lui redore le blason , le systéme charia c'est ce qui régit la vie d'un individu musulman il me semble et pas seulement son porte monnaie .

Le libéralisme est un modéle seulement économique , la charia est beaucoup plus que ça , c'est entre autre un modéle économique mais on est loin du compte quand on a dit ça , c'est l'équivalent d'un systéme qu'on appelerait dans la chrétienneté "systéme vie chrétienne compatible " si les cathos voulaient créer leurs banques (sans pétro dollars ça va être trés dur)

L'islamophobie n'est pas pour toi mais pour certains intervenant qui dés qu'ils voient le mot arabe ou islma en profiite pour en faire des georges chaudes.

Le mot charia peut choquer , il renvoie à des lois islamiques et religieuses trés doctrinaires , pouvez vous de votre côté le comprendre?

Les uns mettent l'accent sur la finance et les autres sur le religieux du systéme d'où le décalage , les 2 sont aussi importants .

Ce n'est pourtant pas le cas en UK et tu peut voir aussi l'avantage que les banques classiques s'alligneront sur ces banques là et celà peut amméliorer le sytéme qui en a bien besoin.D'accord de faire attention avec tout ce qui est religieux toute fois on est dans un pays laique qui garantis certaines libertées on a des tas d'exmples qui vont des boucheries Hallal au magasins de livres catho qui le prouve.La laicité est toujours garantie dans notre pays et ce n'est pas les banques Islamiques qui changeront ça.

Pour les banques classiques je crois que tu fais fausse route , la GB a depuis 2004 des banques islamiques et ça s'est soldé :

- par une recrudescence des chercheurs de têtes pour que les banques puissent embaucher les meilleurs traders en 2009 (vu aux infos)

-l'interêt d'utiliser leurs relations avec les banques islamistes dont les produits sont introduits dans leurs services pour capter un peu plus d'argent

-Brown qui veut attirer la finance islamique issue des pétro dollars à la City (grande place boursiére ) la GB est la premiére place pour les fonds de pension .

Bref , depuis 2004 , rien n'a changé dans les banques anglaises qui peuvent toujours compter sur les milliards de l'état pour les renflouer en cas de bug.

Mais si Lagarde , dans sa clairvoyance légendaire :smile2: , nous assure du contraire !!!!

Si tu crois que la laïcité est un phénoméne intangible tu te gourres fortement , les pieds sont d'argile et l'argent est un puissant moteur pour la grignoter peu à peu.

Déjà en GB , en 2008 , la polémique est venue de l'instauration ou non de tribunaux islamiques (il existe déjà là bas des tribunaux juifs)

En ne regardant que l'argent , voit-on que l'on caresse les musulmans les plus radicaux et que l'on marche vers le communautarisme ? voilà un pilier de la laïcité qui s'écorne petit à petit , sans douleur , imperceptiblement

Le vatican délivre des diplômes

On avait le commerce équitable (et y'a pas mal de dérives sur le concept) on a les banques présentées comme équitables auj (les banques islamiques) , on zappe le religieux et l'on a tort , le but est de rallier l'argent des musulmans d'Europe (d'abord les plus radicaux ceux qui suivent la loi islamique et dont le mot charia résonne à l'oreille comme un mode de vie) On s'éloigne de l'intégration.

Modifié le 17 juin 2009 par saint thomas

[transporteur 3 246]

Je pense franchement pas que quand tu adhére a une banque Islamique on te demande de lapider ta femme. :smile2:

C'est un nouveau sytéme certe en relation avec le religieux mais je ne trouve pas son principe plus dégeullasse que celui qui nous a mis dans la merde aujourd'hui.L'abscence de spéculation est une condition siné quanun de la banque Islamique je doute qu'ils dérogent a la régle.

La relation avec l'Angletterre n'est pas forcement judicieuse (je le prens aussi pour moi) car ce n'est pas un pays laique et ils n'ont pas les garde fou que nous avons.Leur modelle est plus atlantiste qu'européen.

Une fois de plus il est hors de question de faire l'appologie de la charia qui est un modelle archaique,mais seulement de prendre les bonnes idées ou elles sont.

Il n'y a aucune obligation d'aller dans une banque Islamique d'ou le non danger pour la laicité.Si tu part de ce principe on suprime tout ce qui a trait a la culture et a la religion donc plus de boucherie Kacher,plus de moqués et d'églises et autres sinagogue,plus de livres pieux etc......... .La laicité n'est pas une interdiction de la religion,celà reléve juste d'une interdiction dans le millieu PUBLIC (et c'est trés bien ainsi) tant qu'il reste de lieux public(on sais jamais avec Sarko) le risque est limité.

Jamais je ne ferais l'appologie d'un systéme religieux dans son intégritté la laicité est la garante de nos liberté seulement dans la question "les banques Islamiques sont elles un danger pour la laicité?" ma réponse est clairement NON.

Les risques sont multiples comme tu la fait remarquer dans de nombreux domaines mais je trouve innutille de fantasmer une chose qui n'arrivera pas.

Modifié le 17 juin 2009 par transporteur

[flo3183 0]

Je pense franchement pas que quand tu adhére a une banque Islamique on te demande de lapider ta femme. :smile2:

éa comme par l'immigration, ensuite la construction de mosquée, ensuite le changement des banques, mais ou ça finira?

Si tu avais demandé à Napoléon "Et si nous invitions des sarrasins???", tu crois qu'il t'aurait répondu quoi? Non? Ben regarde maintenant ou on en est....

Tu crois vraiment que Paris s'est construit en 1 jour?

Modifié le 17 juin 2009 par flo3183

[transporteur 3 246]

Tu pense réellemnt qu'on va instauré la charia en France? :smile2:

[flo3183 0]

Tu pense réellemnt qu'on va instauré la charia en France? :smile2:

Pour moi, c'est en cours. Comme en Angleterre et partout dans le monde.

Le mec qui s'est installé en bord de Seine il y a 2000 ans n'aurait, lui non plus, jamais penser qu'il y aurait une ville de plus de 12 million d'habitants à sa place...

[LooSHA 3]

éa comme par l'immigration, ensuite la construction de mosquée

Donc "immigration" implique ensuite "mosquée" ? T'es vraiment tordu

La plus ancienne mosquée de France est à La Réunion, la mosquée de Paris a quand à elle plus de 80 ans, elle est même plus vieille que le borgne. Ignare.

Et les banques de vont pas changer, certaines d'entre elles vont proposer un certain type de placements. Les niches, ça se développe : il y a les produits hautement spéculatifs, les produits éthiques, ben y'en aura pour ceux qui pensent que dieu sqe soucie d'argent (et qu'il ex

Si tu avais demandé à Napoléon "Et si nous invitions des sarrasins???", tu crois qu'il t'aurait répondu quoi? Non? Ben regarde maintenant ou on en est....

Le rapport entre Napoléon et les Sarrasins ? Tu confonds pas avec Charlemagne ? Tu sais que les ancêtres des basques étaient appelés comme cela ?

Entre parenthèses, Napoléon n'est pas gêné pour aller un peu partout en Europe, au prix de millions de morts.

Non? Ben regarde maintenant ou on en est....

Et on en est où ? :smile2:

On en est à une situation ou des types comme toi peuvent s'exprimer, bon ok t'as des opinions clairement xénophobes, mais tu peux les exposer, c'est positif non ?

[transporteur 3 246]

Soyons sérieux tu ne sais pas ce qu'est la Charia. :smile2:

Faut pas délirer non plus en France celà n'a aucune chance d'arriver même dans les délires les plus fous.

[flo3183 0]

Donc "immigration" implique ensuite "mosquée" ? T'es vraiment tordu

C'est toi le tordu...

La plus ancienne mosquée de France est à La Réunion, la mosquée de Paris a quand à elle plus de 80 ans, elle est même plus vieille que le borgne. Ignare.

Et alors?

Le rapport entre Napoléon et les Sarrasins ? Tu confonds pas avec Charlemagne ? Tu sais que les ancêtres des basques étaient appelés comme cela ?

Non, merci de l'info. Joue pas sur les mots, tu as très bien compris ce que je voulais dire...

Entre parenthèses, Napoléon n'est pas gêné pour aller un peu partout en Europe, au prix de millions de morts.

Et donc?

Et on en est où ?

On en est à une situation ou des types comme toi peuvent s'exprimer, bon ok t'as des opinions clairement xénophobes, mais tu peux les exposer, c'est positif non ?

Ouais, c'est cool ce forum! C'est le seul endroit ou je peux le faire!

Soyons sérieux tu ne sais pas ce qu'est la Charia. :smile2:

Faut pas délirer non plus en France celà n'a aucune chance d'arriver même dans les délires les plus fous.

Non, je ne sais pas ce que c'est, j'ai juste entendu des échos. Et le peu que j'en sais, je persiste à dire que je n'en veux pas.

Jusqu'à preuve du contraire, il est impossible de lire dans l'avenir.

[transporteur 3 246]

Non, je ne sais pas ce que c'est, j'ai juste entendu des échos. Et le peu que j'en sais, je persiste à dire que je n'en veux pas.

Jusqu'à preuve du contraire, il est impossible de lire dans l'avenir.

Déjà tu avoue ne pas savoir ce que c'est.

Bref ce mode est carément incompatible avec notre société (plus que la notre) je te rassure c'est IMPOSSIBLE que celà arrive chez nous.

Seul quelques parano s'ammuse a le faire croire pour exacerber les haines et ce faire de la pub.

Il y a un moment ou il faut rester sérieux. :smile2:

[spymax 0]

encore de la takia ... dormez, dormez !!!! on gère !!

[flo3183 0]

Déjà tu avoue ne pas savoir ce que c'est.

éa te pose problème? Tu préfères que je mente?

Bref ce mode est carément incompatible avec notre société (plus que la notre) je te rassure c'est IMPOSSIBLE que celà arrive chez nous.

Pourtant, c'est bien parti pour.

Beaucoup d'autres personnes ont aussi pensé que c'était IMPOSSIBLE que l'homme vole, que la Terre soit ronde, etc...

[LooSHA 3]

Pour moi, c'est en cours. Comme en Angleterre et partout dans le monde.

Une domination mondiale

Le mec qui s'est installé en bord de Seine il y a 2000 ans n'aurait, lui non plus, jamais penser qu'il y aurait une ville de plus de 12 million d'habitants à sa place...

Mais paie ta comparaison foireuse :smile2: (et il n'y a que 2 millions d'habitants, les 10 autres millions sont arabes et habitent en banlieue)

[LooSHA 3]

Et alors?

Et alors ignare, les mosquées ont précédé l'immigration, pardon, l'invasion musulmane de masse.

Non, merci de l'info. Joue pas sur les mots, tu as très bien compris ce que je voulais dire...

Je ne joue pas sur les mots. Si tu veux parler des maghrébins, ne dis pas "sarrasins" mais "melons", c'est plus correct. Parce que t'es gaulois toi peut-être ?

Et donc?

Et donc les guerres de conquêtes, les invasions meurtrières, les occupations, le colonialisme, tu n'y vois rien à redire ? Par contre qu'on immigre chez toi, oh là là, le drame.

Sans déconner, t'imagines une invasion de l'Afrique dans son ensemble qui ferait de la France une de ses colonies, imposerait sa langue, sa religion, son mode de vie ? Non hein ?

Ouais, c'est cool ce forum! :smile2: C'est le seul endroit ou je peux le faire!

Tu ne dois pas connaître beaucoup de forums.

encore de la takia ... dormez, dormez !!!! on gère !!

Tu ne savais pas que tout ceux ici qui ne sont pas d'accord avec toi, flo et bebert sont des agents de l'islamisme intégriste et terroriste ? Petit naïf va.

[transporteur 3 246]

éa te pose problème? Tu préfères que je mente?

Pourtant, c'est bien parti pour.

Beaucoup d'autres personnes ont aussi pensé que c'était IMPOSSIBLE que l'homme vole, que la Terre soit ronde, etc...

Non c'est purement et simplement de la PARANOIA. :smile2: