Aller au contenu

Deux ans après, deux Français sur trois "déçus" par Sarkozy

Noter ce sujet


Yavin

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Moumoune44 Membre 21 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Déçu, non, je n'attendais pas grand chose de lui.

J'ai même été agréablement surprise au début de la crise, lors de sa présidence Européenne, il n'est pas resté les 2 pieds dans les même sabots, je pense sincèrementqu'il a su impulsé un souffle qui a permis d'éviter le pire.

Par contre, je déplore qu'il ne soit pas le président de tous les Français. Il a son cercle d'amis, de grands patrons, et il n'évolue que dans ce monde. Il ne se rend pas compte de la détresse actuelle de la France d'en bas.

Alors que tout le monde doit se serrer la ceinture, que pour certains, serrer plus, c'est impossible, il reste ferme sur son bouclier fiscal.

Pour moi, en période de croissance, de plein emploi, le bouclier fiscal, je trouve que c'est une bonne chose, je trouve immoral de travailler plus de 6 mois par an pour l'état, enfin pour nous, par contre, en temps de crise comme actuellement, de sous emploi, il me semble que le bouclier fiscal devrait être suspendu pour financer les dettes qui croissent de plus en plus. Par contre, quand il s'agit de revenus du capital, pour moi, le bouclier fiscal ne devrait pas s'appliquer.

Selon moi, il faut revoir tout le système d'imposition des revenus du capital, c'est urgent, la machine s'est emballée, et on voit ce que ça a donné, mais c'est au niveau mondial qu'il faut revoir ça. Spo gagné !!!! Et pis, ses grands copains ne seront pas d'accord....

Idem, je suis pour la fixation d'un salaire maximum, on est arrivé aujourd'hui à une aberration. Il y a trop de différence entre les gros patrons du CAC 40, et leur salariés de base. Idem pour leur retraite, mon ex patron qui vient de démissionner (je ne le site pas, mais on en a beaucoup parlé dans le secteur de la finance, vous l'avez reconnu) il va avoir une retraite calculée sur la base de sa rémunération de 2007, pour nous, ce sera nos 25 meilleurs années, cherchez l'erreur.

Une répartition de ses gros salaires ne changerait rien pour la France d'en bas, mais ce serait plus moral.

Arf, je rêve....

Sinon, ce qui me gêne le plus en notre cher président (cher = money), c'est qu'il ne souffre aucune contradiction. C'est bien simple, quand il participe à un congrès, à une manifestation, c'est toujours face à l'UMP.... Ca me gave.

Maintenant, après avoir bien tapé sur notre petit Nicolas, je déplore qu'en face, il n'y ai personne d'envergure, et au niveau de leur programme, ce n'est pas renversant. Je suis frustrée. J'ai voté à gauche, j'y croyais beaucoup, mais avec du recul j'ai des doutes.

En fait, je n'ai pas de leader politique qui me convienne, je verrais bien un mix de plusieurs, mais un seul, bah non.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 83
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Les français ont les politiques qu'ils méritent.

Nous sommes dans un pays avec trop d'assistés dont la majorité ne pensent plus que paresse, Q et ripailles.

On avait le plus beau système social au monde, basé sur la répartition et le mutualisme, on en a profité plus qu'il ne pouvait assurer, sans chercher à savoir si la source suivait.

Ca va se casser la gueule, et se sera de notre faute, ou du moins de celle de ceux qui en ont abusés et de ceux qui les ont regardé faire.

Sans doute un jour viendra rapidement, où être malade, blessé, etc ... sera hors de prix.

Ce jour-là beaucoup moins de gens auront mal au dos, ou se mettront en maladie pour suivre Roland Garros ou la coupe du monde ....

Les hôpitaux ne seront plus encombrés et surchargés de profiteurs qui n'y ont rien à faire. Mais ce jour-là, beaucoup n'auront plus les soins qu'ils auront vraiment besoin.

Et il en sera de même pour beaucoup d'autres choses (alloc diverses, pensions, salaires, avantages ...)

Et pourtant je suis convaincu que les français voteront encore, non pas ump, mais Sarkozy, aux prochaines élections, car les opposants à Sarko, ceux qui sont sensés proposer autre chose, n'ont rien et n'auront, strictement rien ni personne de convaincant à proposer aux français. En fait ce ne sont que des "anti-sarko", point barre, et ne cherchent à rien apporter d'autres, c'est donc grâce à eux que Sarkozy passera plus haut que la dernière fois.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Du grand n'importe quoi comme a ton habitude.

Ce n'est certainement pas la faute directe des abus mais bel et bien de la gestion de nos politiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Les français ont les politiques qu'ils méritent.

Nous sommes dans un pays avec trop d'assistés dont la majorité ne pensent plus que paresse, Q et ripailles.

C'est justement de ce systéme (ce que tu appelles assistés) dont Sarko se félicite et prend à son compte car il nous a évité de connaître le sort des pays ultra libéraux.

Pour un UMP t'es pas bien au courant , tu devrais écouter le nain plus souvent. Ca l'empêchera pas de casser ce systéme , les copains assureurs sont dans les starting blocs.

Pour le reste , Jospin avait rendu les comptes de la sécu équilibrés , et puis ensuite ça a plongé , c'est pas les français qui ont changé et y'a pas eu de graves épidémies.

Et pourtant je suis convaincu que les français voteront encore, non pas ump, mais Sarkozy, aux prochaines élections, car les opposants à Sarko, ceux qui sont sensés proposer autre chose, n'ont rien et n'auront, strictement rien ni personne de convaincant à proposer aux français. En fait ce ne sont que des "anti-sarko", point barre, et ne cherchent à rien apporter d'autres, c'est donc grâce à eux que Sarkozy passera plus haut que la dernière fois.

Sarko n'a rien a proposer non plus si ce n'est plus d'inégalités , si le PS s'en inspire il lui suffira de trouver un type qui sait faire du vent (un comédien devrait faire l'affaire, beau de préférence et photogénique ) et une équipe qui sait faire des slogans , le programme devient franchement secondaire.

Modifié par saint thomas
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Moumoune44 Membre 21 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Sarko n'a rien a proposer non plus si ce n'est plus d'inégalités , si le PS s'en inspire il lui suffira de trouver un type qui sait faire du vent (un comédien devrait faire l'affaire, beau de préférence et photogénique ) et une équipe qui sait faire des slogans , le programme devient franchement secondaire.

Et puis le programme, ce n'est que de la pub mensongère, on n'est plus obligé de le suivre quand on est dans la place ....

Travaillez plus pour gagner plus :

Le slogan de Nicolas Sarkozy « travailler plus pour gagner plus » est une escroquerie.

La durée du travail et la rémunération ne dépendent pas de la volonté du salarié mais de celle de l'employeur.

la preuve :

  • TOULOUSE (AFP) - Un chef d'entreprise textile de Castres a récemment proposé à neuf salariés licenciés un reclassement en Inde pour 69 euros brut par mois.
  • Les salariés de continental qui avaient accepté de revenir à 40 h payées 35 .....;perdent leur emploi
  • Une des premières décisions de Nicolas Sarkozy à peine élu a été de porter de 7 500 ¿ à 20 000 son salaire mensuel, d'augmenter en deux ans de près de 50% celui de ses « conseillers » dont le nombre a doublé... ==> perso, je ne trouve pas ça aberrant, mais bon il ne s'est pas oublié dans l'affaire

Sarkozy et les fonctionnaires :

Il propose de ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux, ainsi au terme d'une génération on aura réduit la moitié du nombre des fonctionnaires.

C'est vrai dans certains domaines mais en ce qui concerne l'Elysee, pfiouuu, il s'est laché notre Nico, par contre, les coupes sombres n'ont pas été faites dans les bons secteurs.

Sarkozy et les baisses d'împot :

Nicolas Sarkozy annonçait vouloir "rendre aux français" 68 milliards de prélèvements obligatoires. Sarkozy a précisé qu'en rendant ainsi du pouvoir d'achat aux français, il favoriserait la consommation et l'Etat récupérerait de fait de l'impôt via la TVA. Pourtant il y a peut de chance que ces 68 milliards soit effectivement consommée par les français, car ces sont les personnes les plus riches qui auront le plus de baisse d'împot et je pense plutot qu'elles placeraient une bonne partie en épargne plutot que de consommer.

Et pan le bouclier fiscal .... c'est pour qui ?

Sarkozy et la TVA social :

Sarkozy veut expérimenter le transfert d'une partie des cotisations sociales des entreprises sur la TVA

Heureusement que ça à l'air d'etre passé à la trappe, ça je le sentais vraiement très mal.

Une grosse partie de son programme reposait sur la consommation !!! Ouille, sur ce point on est mal barré....

Sarkozy et les régimes spéciaux :

Il voulait réformer les régimes spéciaux, il l'a fait mais, pas celui des députés, sénateurs, ministres et j'en passe sans oublier celui des grands patrons du CAC 40

Bien sûr, il y a eu la crise, mais pas pour tout le monde.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Opeth Membre 1 328 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

faudrait voir la catégorie du français sur trois qui ne l'est pas :smile2:

et cette catégorie qui décide du sort de la france !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
den18 Membre 111 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

D'accord avec Moumoune44; il y a aussi sa promesse (dans deux ans, plus personne dormira dans la rue).Il n'y a personne en face de lui et ses sbires ils profitent aux maximum de tout; je les déja dis ce sont les rois du bras d'honneur, c'est sans arret qu'ils nous crachent dessus, les reflexions sur les greves,leurs facons de seigneurs et la facon toujours habile pour nous expliquer que c'est normal.Etc...j'arrette parce que je m'elance et trop de choses a dire.Je conclus en disant comme je l'ai deja dit dans d'autres mess j'ai horreur de ce gouvernement, d'hyppocrites, de menteurs,de cupides, et d'égocentriques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Arthurdu69 Membre 342 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

BEN ils n'ont pas à etre déçus et Sarkozy n'a pas à etre critiqué je suis désolé mais les gens votent pour lui, il est élu ben il ferement leur bouche après tant pis pour ceux qui n'ont pas voté pour lui et qui subissent mais les RALEURS N ON PAS DEXCUSE!!! il fallait réffléchir plus tot

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
infinis Membre 43 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

franchement les sondages ont n'y crois ou on n'y croit pas!!! tous ça c'est d'la faute des journalistes, une fois, on use aussi de la desinformation, quand les socialistes etais au pouvoir, il ont vider les caisses, mais,une fois les caisses vider il ont elus l'UMP, et la socialiste ont dit:"maintenant qu'on n'est plus au pouvoir, les caisses sont vides."Donc qui c'est qui se tape tous le boulot pour remplir les caisses c'est sarko, alors les gens disent le pouvoir d'achat baissent, les impots montes .... Voila pourquois sarko n'est pas biens haut dans les sondages des français qui l'aime bien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
ericlagaffe Membre 739 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)
Les français ont les politiques qu'ils méritent.

Nous sommes dans un pays avec trop d'assistés dont la majorité ne pensent plus que paresse, Q et ripailles.

On avait le plus beau système social au monde, basé sur la répartition et le mutualisme, on en a profité plus qu'il ne pouvait assurer, sans chercher à savoir si la source suivait.

Ca va se casser la gueule, et se sera de notre faute, ou du moins de celle de ceux qui en ont abusés et de ceux qui les ont regardé faire.

Sans doute un jour viendra rapidement, où être malade, blessé, etc ... sera hors de prix.

Ce jour-là beaucoup moins de gens auront mal au dos, ou se mettront en maladie pour suivre Roland Garros ou la coupe du monde ....

Les hôpitaux ne seront plus encombrés et surchargés de profiteurs qui n'y ont rien à faire. Mais ce jour-là, beaucoup n'auront plus les soins qu'ils auront vraiment besoin.

Et il en sera de même pour beaucoup d'autres choses (alloc diverses, pensions, salaires, avantages ...)

Et pourtant je suis convaincu que les français voteront encore, non pas ump, mais Sarkozy, aux prochaines élections, car les opposants à Sarko, ceux qui sont sensés proposer autre chose, n'ont rien et n'auront, strictement rien ni personne de convaincant à proposer aux français. En fait ce ne sont que des "anti-sarko", point barre, et ne cherchent à rien apporter d'autres, c'est donc grâce à eux que Sarkozy passera plus haut que la dernière fois.

Bien sur, tu ne manque pas de dire n'importe quoi, la Sécu victime des abus ? Trop facile, toi qui est comptable, tu sais (normalement) que pour qu'il existe des dépenses, il faut qu'il existes des rentrées de fonds, tu dois connaitre le nombre effarant d'exonérations de charges sociales, cela fait prés de 30 ans que des exonérations de charges s'accumulent, ça, c'est un gros manque de rentrée d'argent, tellement gros que je ne pense pas que quiconque soit capable de chiffrer ces exonérations, quand l'argent ne rentre pas, il ne peut pas sortir...

Même moi qui ne suis pas comptable je sais ça !

Bien sûr, les français sont des paresseux, des ripailleurs qui ne pensent qu'au cul, punaise, qu'est ce que tu fais encore dans ce pays décadant ? Je pense que tu peux trouver ton affaire dans d'autres pays ou personne ne profitera de tes largesses, bon vent!

Parce que dans ce pays, plein de paresseux comme tu le dis, les hopitaux ne seront plus surchargés de profiteurs qui n'ont rien à y faire, il n'y aura plus que peu de personnel et la maladie sera classée selon sa "rentabilité", espérons que (si tu n'es pas parti sous d'autres cieux) si tu tombes malade un jour, ta maladie sera "rentable" mais t'inquiète pas, tu auras des cliniques pour patrons bosseurs qui t'attendrons à bras ouvert...

Maintenant, je suis désolé de te faire savoir que je suis d'accord avec toi pour une chose, hélas (ça fait mal), je pense que Sarkozy obtiendra un autre mandat parce qu'il n'y a pas (pour l'instant) d'alternative visible et crédible, Sarkozy tient bien ses "vassaux", la gauche est divisé...

Modifié par ericlagaffe
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
ericlagaffe Membre 739 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)
Et puis le programme, ce n'est que de la pub mensongère, on n'est plus obligé de le suivre quand on est dans la place ....

Travaillez plus pour gagner plus :

Le slogan de Nicolas Sarkozy « travailler plus pour gagner plus » est une escroquerie.

La durée du travail et la rémunération ne dépendent pas de la volonté du salarié mais de celle de l'employeur.

la preuve :

  • TOULOUSE (AFP) - Un chef d'entreprise textile de Castres a récemment proposé à neuf salariés licenciés un reclassement en Inde pour 69 euros brut par mois.
  • Les salariés de continental qui avaient accepté de revenir à 40 h payées 35 .....;perdent leur emploi
  • Une des premières décisions de Nicolas Sarkozy à peine élu a été de porter de 7 500 ¿ à 20 000 son salaire mensuel, d'augmenter en deux ans de près de 50% celui de ses « conseillers » dont le nombre a doublé... ==> perso, je ne trouve pas ça aberrant, mais bon il ne s'est pas oublié dans l'affaire

Sarkozy et les fonctionnaires :

Il propose de ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux, ainsi au terme d'une génération on aura réduit la moitié du nombre des fonctionnaires.

C'est vrai dans certains domaines mais en ce qui concerne l'Elysee, pfiouuu, il s'est laché notre Nico, par contre, les coupes sombres n'ont pas été faites dans les bons secteurs.

Sarkozy et les baisses d'împot :

Nicolas Sarkozy annonçait vouloir "rendre aux français" 68 milliards de prélèvements obligatoires. Sarkozy a précisé qu'en rendant ainsi du pouvoir d'achat aux français, il favoriserait la consommation et l'Etat récupérerait de fait de l'impôt via la TVA. Pourtant il y a peut de chance que ces 68 milliards soit effectivement consommée par les français, car ces sont les personnes les plus riches qui auront le plus de baisse d'împot et je pense plutot qu'elles placeraient une bonne partie en épargne plutot que de consommer.

Et pan le bouclier fiscal .... c'est pour qui ?

Sarkozy et la TVA social :

Sarkozy veut expérimenter le transfert d'une partie des cotisations sociales des entreprises sur la TVA

Heureusement que ça à l'air d'etre passé à la trappe, ça je le sentais vraiement très mal.

Une grosse partie de son programme reposait sur la consommation !!! Ouille, sur ce point on est mal barré....

Sarkozy et les régimes spéciaux :

Il voulait réformer les régimes spéciaux, il l'a fait mais, pas celui des députés, sénateurs, ministres et j'en passe sans oublier celui des grands patrons du CAC 40

Bien sûr, il y a eu la crise, mais pas pour tout le monde.....

+ 1, je suis hélas d'accord avec Moumoune44

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Bien sur, tu ne manque pas de dire n'importe quoi, la Sécu victime des abus ? Trop facile, toi qui est comptable, tu sais (normalement) que pour qu'il existe des dépenses, il faut qu'il existes des rentrées de fonds, tu dois connaitre le nombre effarant d'exonérations de charges sociales, cela fait prés de 30 ans que des exonérations de charges s'accumulent, ça, c'est un gros manque de rentrée d'argent, tellement gros que je ne pense pas que quiconque soit capable de chiffrer ces exonérations, quand l'argent ne rentre pas, il ne peut pas sortir...

Même moi qui ne suis pas comptable je sais ça !

Bien sûr, les français sont des paresseux, des ripailleurs qui ne pensent qu'au cul, punaise, qu'est ce que tu fais encore dans ce pays décadant ? Je pense que tu peux trouver ton affaire dans d'autres pays ou personne ne profitera de tes largesses, bon vent!

Parce que dans ce pays, plein de paresseux comme tu le dis, les hopitaux ne seront plus surchargés de profiteurs qui n'ont rien à y faire, il n'y aura plus que peu de personnel et la maladie sera classée selon sa "rentabilité", espérons que (si tu n'es pas parti sous d'autres cieux) si tu tombes malade un jour, ta maladie sera "rentable" mais t'inquiète pas, tu auras des cliniques pour patrons bosseurs qui t'attendrons à bras ouvert...

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
ericlagaffe Membre 739 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)
Personnellement, je trouve que Sarko réduit les dégâts.

C'est bien de le critiquer, mais j'aurai aimé voir l'attitude de Mme Royal ou n'importe qui d'autre à sa place. Dans le contexte actuel, je suis plutôt satisfait de son action.

Et attendons 2012 pour faire un bilan. 2 ans ne suffisent pas pour connaître l'impact des réformes...

Wait and see (de toutes façons, on n'a pas le choix :smile2: )

C'est beau de parler de choses avec des convictions, c'est beau, le seul blème pour moi, c'est de savoir avec certitude la réalité : Parier sur l'attitude défavorablement de Ségolène Royal dans les mêmes conditions que Sarkozy en mettant en doute ses capacités et la possibilité qu'elle s'en sorte mieux, c'est idiot. Peut-être que S.Royal aurait fait pire que Sarkozy, peut-être qu'elle aurait fait mieux, on ne peut pas savoir donc un peu d'honnèteté, ne pas comparer ce qui n'est pas comparable.

Personnellement, je ne pense pas que Sarkozy réduise les dégats de la France, je pense qu'il profite de l'état des banques (plus vertueuses que les banques étrangères grace aux lois qui les règlementent en France) et de la diversification des secteurs industriels, enfin, je pense que l'état de la France tient au fait que le libéralisme n'est pas encore complètement de mise.

Enfin pour ton "Wait and See", 2 ans, c'est beaucoup pour l'artiste de la "rupture" qui allait changer la France, qui allait appliquer ce qu'il avait promis, qui promettait des résultats rapides.

Bien sur, on ne peut pas imputer "la crise financière mondiale" à l'excité de l'Elysée mais sa gestion "généreuses" pour les banques et les grandes entreprises dont les patrons se sont mis des sommes faramineuses dans les fouilles et son "bouclier fiscal" très profitable aux plus riches ne plaident pas pour lui.

A force de Wait, on va pas pouvoir See tellement on va pleurer...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)
BEN ils n'ont pas à etre déçus et Sarkozy n'a pas à etre critiqué je suis désolé mais les gens votent pour lui, il est élu ben il ferement leur bouche après tant pis pour ceux qui n'ont pas voté pour lui et qui subissent mais les RALEURS N ON PAS DEXCUSE!!! il fallait réffléchir plus tot

J'avais pas vu ce message, sacré Thuthur :smile2:

2 ans après tjs 3 francais sur 3 décus de la gauche !!!! lol

lol, taé draul !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 472 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)

J'ai remonté ce sujet, histoire de voir ce que vous en pensez, suite aux élections Européennes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, L'ignorant des ignorés, Posté(e)
Brownies Membre 4 472 messages
L'ignorant des ignorés,
Posté(e)

Les français qui ont voté, n'ont pas majoritairement voté pour de la choucroute mais pour le parti de Nicolas Sarkozy. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

En effet 27% d'à peine 40% de votants ça fait pas beaucoup de charcuterie dans la gamelle.... :smile2: proportionnellement parlant le grand vainqueur de la saucisse de Strasbourg c'est le père Daniel ;).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 113ans Posté(e)
Mon@ Membre 216 messages
Baby Forumeur‚ 113ans‚
Posté(e)

salut

je pense que les gens n'ont pas été assez déçus, ou peu en tout cas: les chiffres parlent d'eux même. avec un taux d'absention aussi élevé (plus de 60% je crois)

c'est dommage qu'il y ait un tel désinterressement vis à vis de l'europe

Modifié par Mon@
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×