Conférence Internationale contre le racisme!

[GOZLEINE 0]

je me demande qui est homophobe dans tous sa

"Que des membres quittent la salle suite à cet épisode grotesque, je le comprend parfaitement, j'aurais fait la même chose à leur place : mieux, je serais allé aux chiottes couler un bronze pour revenir lui écraser dans sa face." la classe quoi ! mais bon on s étonne plus de rien apres ce qu il c est passé hier; quitter une conférence comme sa ...d autre pays n ont meme pas pris la peine de se présenter ,on voit bien que le monde prends a coeur la lutte contre le racisme quoi!

de toute façon quand un arabe revendique ses droits il est soit disant racistes ,homophobe et Anti-juif.

pffffffffft

PS : j ai mal quotté j ai ecrit comme un pieds l important c est que mes idées sont claires non? alors arrêtons de faire les gamins .

[biscotte beurree 0]

Homophobie... :smile2:

Punaise décidemment ya plus un débat qui peut avoir lieu sans qu'on vienne nous rebattre les oreilles avec soit du racisme, soit du machisme, soit de l'homophobie, ca devient vraiment le grand n'importe quoi. Même un débat sur la recette du sauté de veau finirait par faire sortir de l'ombre un abruti qui arriverait à nous parler de racisme ou de discrimination sur un motif X ou Y (pas ce qui manque, voire la HALDE elle trouvera bien une raison d'estimer qu'il y a discrimination, sur la coiffure, ou autre)

[GOZLEINE 0]

excuse moi " biscotte " mais la conférence de Genève deja avait comme thème la lutte contre le racisme ,on a rien inventé ici .

[biscotte beurree 0]

Une conférence qui d'ailleurs restera dans l'histoire de l'Humanité par son impact !

[LooSHA 3]

D'autre part, je t'apprendrai que les Palestiniens étaient très content, avant la seconde guerre, de revendre leurs terres inexploitables autour du lac de TIbériade a cause des moustiques, etc... Une fois que les Juifs s'y étaient installés et avaient fait un peu avancer la civilisation, les Palestiniens ont voulu récuperer ce qu'ils étaient auparavant heureux de céder en pensant faire une affaire.

Quelles feignasses ces arabes.

je me demande qui est homophobe dans tous sa

J'ai mis un lien vers la préparation de Durban II et j'ai évoqué Durban. Faut suivre.

de toute façon quand un arabe revendique ses droits il est soit disant racistes ,homophobe et Anti-juif.

Homophobie... :smile2:

Punaise décidemment ya plus un débat qui peut avoir lieu sans qu'on vienne nous rebattre les oreilles avec soit du racisme, soit du machisme, soit de l'homophobie

Si t'es trop beurrée pour connaître la thématique de la Conférence de Genève - j'ai pourtant mis le lien - tu peux d'abstenir de venir vomir ici, merci.

[biscotte beurree 0]

Quelles feignasses ces arabes.

Pas de généralisations, merci.

[LooSHA 3]

Ah parce que tu n'estimes pas que les arabes (musulmans évidemment) sont incapables de faire avancer la civilisation ?

[biscotte beurree 0]

Evidemment que non, tu veux ouvrir un topic sur ce thème ? Je sens le besoin chez toi, tu n'as pas l'air très sûr des termes que tu emploies... Arabes, Musulmans, Arabes Musulmans, Musulmans Arabes, compliqué hein ? :smile2:

[LooSHA 3]

Nan, j'essaie de me mettre à ta place, toujours peur de la cassure, toujours besoin d'être sur quelqu'un... pas évident. Bon, j'arrête le HS parce que t'es po craquante et que le sujet reste la conférence sur le racisme, pas les talents en développement de civilisation des juifs et des arabes (et confondre la religion et l'ethnie, bof quoi).

PS : je sens que je vais rejoindre ton club, Bazilik :smile2:

[biscotte beurree 0]

Bon, j'arrête le HS parce que t'es po craquante et que le sujet reste la conférence sur le racisme, pas les talents en développement de civilisation des juifs et des arabes (et confondre la religion et l'ethnie, bof quoi).

Ben oui, mais ce sujet, tu es le seul à l'avoir sorti du débat pour faire du HS dessus !!

[Charles Martel 4]

Pas dutout, c'est très loin de la vérité : avant la Seconde guerre mondiale, il s'agissait d epb tribaux en rien en lien avec la rleigion et je maintiens mordicus qu'il y avait des exploitations mixtes! Quant à la révision je te retourne le compliment

Le conflit israélo-palestinien fait référence au conflit qui oppose les Israéliens et les Palestiniens au Proche-Orient depuis 1948 mais qui commença en 1920 quand les nationalistes juifs et arabes commencèrent à s'affronter en Palestine mandataire !

1917 : déclaration Balfour, qui promet un "Foyer National Juif" en Palestine. Les arabes s'y opposent.

1920 : conférence de San Rémo qui se déclare favorable à un mandat britannique sur la Palestine en vue de favoriser la mise en place du "Foyer National Juif". Premières émeutes arabes antisioniste (Jérusalem). Création de la Haganah. <LI>1921 : nouvelles émeutes arabes antisionistes.

En 1928 : institutionnalisation de revendications par des comités de grève et le haut comité arabe en 1930 : pour faire face à l'agence juive. Ils revendiquent l'arabité de la Palestine, et les habitants font valoir leurs droits

<LI>1930 et 1931 : nouvelles émeutes arabes anti-sionistes. Destruction du quartier juif de Hébron. <LI>En 1936, grande révolte arabe en Palestine, finalement écrasée en 1939. Le développement du peuplement juif en est une des causes importantes. Alors qu'au début du XIXe, il y avait 1 Juif pour 40 Arabes, en 1947, il y en aura 1 pour 2. <LI>1939 : le Royaume-Uni veut éviter l'instabilité. é l'orée de la Seconde guerre mondiale, il a trop besoin de l'appui du monde arabe (et de son pétrole), qui risque autrement de s'allier avec Hitler, ce que les Juifs ne peuvent évidemment pas menacer de faire. Publication d'un "livre blanc" qui limite l'immigration juive à 75 000 personnes pour les 5 ans à venir, et uniquement avec l'accord des représentants arabes, et promet l'indépendance d'un état unitaire (donc à majorité arabe) pour 1949. Ce livre blanc est refusé et il y a une politique d'immigration illégale à partir de 1939. Cependant, la majorité des sionistes de Palestine se bat loyalement aux côtés des Britanniques contre le IIIe Reich au cours de la guerre. <LI>Mai 1942 : au congrès sioniste de Biltmore, adoption d'un programme qui revendique la formation d'un état juif sur toute la Palestine, avec une immigration illimitée et la création d'une armée juive. <LI>1944 : début des actions armées des organisations militaires sionistes clandestines que sont l' Irgoun et le Léhi. <LI>1945 : La pression sioniste s'accentue, pour permettre l'accueil en Palestine des rescapés des camps de concentration nazis. Le Royaume-Uni s'y oppose. La Haganah lance à son tour des actions armées contre le Royaume-Uni. La découverte de l' Holocauste provoque un courant de sympathie pour la cause sioniste. <LI>Mai 1946 : le Royaume-Uni abandonne sa tentative de trouver une solution, ne voulant pas imposer une solution aux 2 parties. <LI>1947 : Conjonction des vues entre l' Unnion soviétique et les USA en faveur de la création d'un état juif : aux USA le président Truman considère que le réservoir des votes juifs peut lui être important. L'Union Soviétique considère le sionisme comme un moyen de chasser le Royaume-Uni du Moyen-Orient. Plan de partage de l' ONU.

Quand le professeur parle, l'élève se tait, écoute et prend des notes ! :smile2:

[LooSHA 3]

Quand le prof fait du copié-collé sans le dire, ses élèves se marrent

[Charles Martel 4]

Le copié-collé enlève t'il une quelconque pertinence au propos ???

Il y a des faits, et les faits sont tétus, copié-collé ou pas (tout dépend bien sur du copié-collé) :smile2:

[LooSHA 3]

Le copié-collé enlève t'il une quelconque pertinence au propos ??? :smile2:

J'ai dit ça ?

L'honnêteté intellectuelle et l'usage sur les forum veut qu'on mette tout ça entre des balises quote et qu'on mette un lien.

Parce que se proclamer professeur, loul quoi.

[Invité Fidelio]

Le copié-collé enlève t'il une quelconque pertinence au propos ???

Il y a des faits, et les faits sont tétus, copié-collé ou pas (tout dépend bien sur du copié-collé) :smile2:

Oui tout à fait cela fait de toi un pauvre copiste qui se contente de reprendre tels quels sans analyser le cours de l'histoire : la déclaration de Balfour n'est que la nécessité de laisser se défouler les juifs d'Europe : depuis la diaspora il ya la volonté d'une Jerusalem ; au départ ce n'était pas nécessairement Israel et les juifs n'était pas tous d'accord sur le lieu d'implantation d 'un Etat juif; quant aux Etats arabes...euh lesquels parce que là en 1920 devait pas être très autonomes...

et côté connaissance je te conchis largement car j'en aurais à revendre mais là n'est pas le sujet du topic...

[Charles Martel 4]

Ah...c'était pas clair que c'tait un "copié-collé" ??? Faut être "honnète"...Vous vous moquez de qui ??? Les dates sont exactes, les faits aussi, qui peut croire que j'ai un "disque dur" dans la tête et les doigts "bioniques" de steve austin pour taper ça "de mémoire" ??? Donc, je répète, les faits sont exacts, et prouvent bien que les problèmes sont là dès le départ, épicétout !

Donc louchat peut faire de l'humour si ça lui chante , Iago peut insulter et tenir des propos scatophiles, qu'importe, les faits, je le répète, sont tétus ! :smile2:

[Invité Fidelio]

Bin non...tes faits sont des faits sujets à interprétations...comme tous les faits historiques et tu en fais ton interprétation...en les utilisant comme arguties... et puis ce n'est pas parce que tu as parlé que tu as raison...d'ailleurs tu as tort :smile2:

[Charles Martel 4]

Bin non...tes faits sont des faits sujets à interprétations...comme tous les faits historiques et tu en fais ton interprétation...en les utilisant comme arguties...

Il y a des dates, et des faits, ou vois tu une "argumentation" ???

Les palestiniens, que ce soit sous domination turque ou anglaise, existaient, ne t'en déplaise, et c'est eux qui vivaient sur cette terre, et c'est eux qui en y vivant depuis 2000 ans ne voyaient pas l'arrivée des colons juifs d'in bon oeil ! Essaie donc de me démontrer le contraire, petit scarabé !

[Invité Fidelio]

alors déjà on dit "ce sont eux" et non "c'est eux qui", savoir s'exprimer dans un français correct est la base de tout.

Ensuite l'aspect "lutte plurimillénaire" me fait doucement rire : tu tombes dans le panneau de la guerre de civilisation ; LE palestinien contre l'israëlite.... relis Fernand BRAUDEL et on en reparlera, enfin je te rappelle que cette région du globe est soumise à de fortes tensions depuis longtemps déjà...que les Grecs y ont fait un tour, que les polythéiste y ont vécu et qu'ils s'appelaient...ah oui des palestiniens...ou philistins... comme tu veux.

Je ne mélange pas tout, je ne me contredis pas, je complète et ajoute au fur et à mesure une pierre pour te démontrer que tout ce que tu dis n'est pas toujours juste mais que parfois tu ne fais qu'énoncer des fais d'encyclopédie sans forcément lire entre les lignes.

[biscotte beurree 0]

Le copié-collé enlève t'il une quelconque pertinence au propos ???

Oui (...)

Ton propos n'a donc plus aucune pertinence puisque je viens de le copier-coller.

Oui tout à fait cela fait de toi un pauvre copiste qui se contente de reprendre tels quels sans analyser le cours de l'histoire

relis Fernand BRAUDEL et on en reparlera,