Aller au contenu

les extrêmes

Noter ce sujet


Aaricia

Messages recommandés

Membre, 42ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Il y a une enorme difference entre le capitalisme et le communisme. Le capitalisme c'est le systeme economique qui se met en place naturellement quand deux personnes commencent par echanger des biens. C'est la liberte.

La liberté n'est pas le marché. Le marché n'est pas le capitalisme.

Raccourcis simplistes et faux de la propagande pro-capitaliste...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 116
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
La liberté n'est pas le marché. Le marché n'est pas le capitalisme.

Raccourcis simplistes et faux de la propagande pro-capitaliste...

Sans deck..

lol. Ok, on sait tous qui est a l'origine du communisme. Dis moi donc pour voir, quand le capitalisme a commencer et qui en est l'auteur?

Le capitalisme a toujours exister. Pas le communisme est une pure invention utopique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Il y a une enorme difference entre le capitalisme et le communisme. Le capitalisme c'est le systeme economique qui se met en place naturellement quand deux personnes commencent par echanger des biens. C'est la liberte.

Le communisme par contre consiste en une doctrine dont l'un des buts, l'egalite, n'est atteignable qu'a la condition d'enlever la libertee a TOUS les gens. Par consequent, le communisme ne peut exister sans une structure capable de controler les gens et de les asservir.

Donc si effectivement le capitalisme ne se limite pas a Madoff, le systeme communisme ne peut exister sans supprimer tous les autres parties politiques. Si M-G Buffet croit dans le communisme, etant donne que personne de saint d'esprit ne serait pret a donner sa maison (toi, tu serais pret a donner ta maison a l'Etat avec rien en echange?), elle sera obliger d'utiliser la force pour imposer "l'egalite". Et c'est precisement ce qu'ont fait Lenine, Staline, Mao, Castro, etc..

Pourquoi prendre l'exemple extréme le communisme est une idéologie quand ce sont des homme avide de pouvoir qui s'en serve tu arrive a une dictature il en va de même pour le capitalisme.

Une meilleure répartition des richesses en organisant un paartage plus équitable c'est du communisme et ce que prone le PC.

Je ne vois dans l'idée quelque chose de condanable.Qu'on condane les exces on peut le faire pour tous les systémes.

Les valeurs du monde capitaliste mettent au centre de la société le capital, la réussite personnel, le superficiel.un total control du capital par une minorité de l'humanité qui accumule la valeur ajoutée du reste du monde. Le résultat est un oubli volontaire des réels besoins de l'humanité, la nutrition, la santé, la reconnaissance de chaque homme sur terre. Le monde ne se résume pas à accumuler le capital dans des lieux particulier pour y créer des centres mondiaux de luxures au dépend de pays dit de productions qu'il faut surveiller, infiltrer, maintenir dans ce stade. Le communisme est une des alternatives ou le mot même peut faire comprendre que cette fois, on ne pense pas au capital, mais bien à une organisation commune, plus égalitaire. La démocratie capitaliste n'existe pas.

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)

Le diable est dans les details. Si, par quelque moyen, les communistes arrivaient au pouvoir, comment s'y prendrait pour imposer la redistribution des richesses et comment fairaient-ils pour rester au pouvoir?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Lennine était bien arrivé a un concensus avec des classes bourgeoises.

Maintenant la donne a changé avec la mondialisation il faudrait peut étre revoir la méthode mais l'idée na jamais été autant d'actualité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, débatteur invétéré, 37ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
37ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)
Lennine était bien arrivé a un concensus avec des classes bourgeoises.

transporteur je crois que tu as prononcé le mot magic pour un monde meilleur!

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)
Il y a une enorme difference entre le capitalisme et le communisme. Le capitalisme c'est le systeme economique qui se met en place naturellement quand deux personnes commencent par echanger des biens. C'est la liberte.

Pour toi, le capitalisme commence avec le commerce ?

Revois ta définition du capitalisme :smile2:

Le capitalisme a toujours exister.

Rassure-moi, tu es allé à l'école, tu as déjà cherché à t'instruire ? ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
White.widow Membre 205 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)
Sources ?

En matière de mensonges anticommunistes primaires, ce topic fait fort.

Le dictionnaire du communisme: famines provoqués, travail forcé (goulag), déconciation

La dictature Stalinienne a fait beaucoup de dégats humains, elle ne passe donc pas du tout anodine et le régime prétendu communiste tendait plus vers le capitalisme d'état.

Citation (kyrilluk @ dimanche 05 avril 2009 à 22h09) *

Le capitalisme a toujours exister.

"existé"

Siècle de la création du capitalisme: 15ème avec la création des banques, du mercantilisme et début de la colonisation.

Il y a une enorme difference entre le capitalisme et le communisme. Le capitalisme c'est le systeme economique qui se met en place naturellement quand deux personnes commencent par echanger des biens. C'est la liberte.

Le communisme par contre consiste en une doctrine dont l'un des buts, l'egalite, n'est atteignable qu'a la condition d'enlever la libertee a TOUS les gens. Par consequent, le communisme ne peut exister sans une structure capable de controler les gens et de les asservir.

Donc si effectivement le capitalisme ne se limite pas a Madoff, le systeme communisme ne peut exister sans supprimer tous les autres parties politiques. Si M-G Buffet croit dans le communisme, etant donne que personne de saint d'esprit ne serait pret a donner sa maison (toi, tu serais pret a donner ta maison a l'Etat avec rien en echange?), elle sera obliger d'utiliser la force pour imposer "l'egalite". Et c'est precisement ce qu'ont fait Lenine, Staline, Mao, Castro, etc..

Le NPA prétendu extrême, ne l'est pas, il répond de manière révolutionnaire au système consumériste, anti-capitaliste n'est pas = au communisme, on ne prend pas tes bien privés, on progresse vers une société non hiérarchisée et vers une autre conception du travail et de sa rémunération ce qui est tout nouveau pour l'histoire de la civilisation comme l'émancipation des femmes et des peaux de couleurs l'est actuellement.

Modifié par White.widow
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Photo-cinéaste Membre 927 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Se que je peux dire c'est que les coco me font bien marrer ;) j'en ai pas encore croisé un de pas drôle :smile2:

Par contre Les "Jean-Marie" je les aimes moins...

Le retour au franc, les sans papiers, très peu pour moi :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Lennine était bien arrivé a un concensus avec des classes bourgeoises.

Maintenant la donne a changé avec la mondialisation il faudrait peut étre revoir la méthode mais l'idée na jamais été autant d'actualité.

A quel consensus tu te referes? Je te rappelle qu'il est venu au pouvoir par la force qu'a peine ses fesses sur son trone il s'est mis a assassiner tous ses opposants (y compris d'autres socialistes ou communistes).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Pour toi, le capitalisme commence avec le commerce ?

Oui, parce que figures-toi que les premieres personnes a faire du commerce vendaient des choses qui leur appartenaient (donc issue de leur capital). C'est dingue, faut-il vraiment tout t'apprendre?? ;)

Rassure-moi, tu es allé à l'école, tu as déjà cherché à t'instruire ? :sleep:

Voui, mais ca n'a pas l'air d'etre ton cas. :smile2:

cancre.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Siècle de la création du capitalisme: 15ème avec la création des banques, du mercantilisme et début de la colonisation.

Non, c'est n'importe quoi.

Definition:

Le capitalisme est un système économique et social. Les définitions du terme se distinguent par les poids différents qu'elles accordent aux caractéristiques suivantes:

la propriété privée des moyens de production.

la recherche du profit et de sa justification (ou l'absence de).

la liberté des échanges économiques et de la concurrence économique.

l'importance du capital, les possibilités de l'échanger (spécialement en bourse), de l'accumuler et de spéculer.

la rémunération du travail par un salaire.

Voici ce qui se faisait en matiere de commerce en Israel a l'epoque ou la palestine etait colonisee par les Romains:

- Les gens possedaient leur propres moyens de productions: ils avaient des champs qu'ils cultivaient eux-meme ou faisaient cultiver par des esclaves ou des ouvriers saisonniers.

- Il existait plusieurs monaies d'echanges avec un cours qui variait au cours du temps

- Certains marchants speculaient sur la valeurs de certains biens (notament ceux en rapport avec le temple).

- Le pret avec interet existait deja: c'etais pratiquer par certains individus ou certaines corporations.

- Les echanges economiques etaient deja globalisee: je te rappelle que c'etais d'ailleurs le but meme des routes romaines: favoriser les echanges commerciaux.

Quand au mots "capitalisme", il designait seulement le nombres de "tetes" de troupeau une personne possedait. Par la suite, K. Marx and cie ont detourner le terme pour le faire correspondre a leur propre theorie a deux balles, mais au fond, leur definition n'a pas d'importance. Ce qui est important de constater c'est que le systeme de propriete individuel a toujours exister. Le contraire eu ete etonnant de toute facon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Le capitalisme a bien évolué (et pas en bien) pourquoi le communisme n'évolurait'il pas en mieux ?.

L'idée de faire passer les partis d'extréme gauche Français pour de dangereux Staliniens est ridicule.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)

Le jour ou un besancenot ou un leader d'extreme gauche ou leader syndicaliste (du genre SUD, etc..) condamera fermement les blocages d'Universites, les prises d'otages de patron ou de directeurs, etc..et decideront que le seul et unique outil democratique est le buletin de vote, alors la oui, on pourra dire qu'il a evoluer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Le jour ou le capitalisme ne laissera pas des millions de personnes sans emplois et sans recources et ou il partagera meiu ses richesses je pense que Besancenot et Cie changeront de position.

Le desespoir est généralement mobilisateur et potentiellement dangereux disait Balavoine et il avait bien raison.

On ne peut condamner un sytéme sans en condamner l'autre l'un découle des abus de l'autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
gorbag 45 Membre 221 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Puisque le sujet est sur les extrêmes, voici l'exemple type du post extrême. Ce monsieur associe le capitalisme à : sans ressources, désespoir, danger !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Toi tu es un champion de l'interprétation tu aime provoquer et chercher la discorde.

Tu a le droit de nier les dérives du capitalisme mais franchement tu n'est pas trés crédible faut'il te rappeller d'ou vien la crise ?. :smile2:

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)
Non, c'est n'importe quoi.

Definition:

Le capitalisme est un système économique et social. Les définitions du terme se distinguent par les poids différents qu'elles accordent aux caractéristiques suivantes:

la propriété privée des moyens de production.

la recherche du profit et de sa justification (ou l'absence de).

la liberté des échanges économiques et de la concurrence économique.

l'importance du capital, les possibilités de l'échanger (spécialement en bourse), de l'accumuler et de spéculer.

la rémunération du travail par un salaire.

Voici ce qui se faisait en matiere de commerce en Israel a l'epoque ou la palestine etait colonisee par les Romains:

Là tu évoques les prémices du capitalisme, sa préhistoire.

White.widow t'a déjà répondu, même si le mercantilisme est lui aussi une phase précapitalistique pour ceux qui datent la véritable apparition du capitalisme avec la Renaissance ou le début de la Révolution industrielle.

Le jour ou un besancenot ou un leader d'extreme gauche ou leader syndicaliste (du genre SUD, etc..) condamera fermement les blocages d'Universites, les prises d'otages de patron ou de directeurs, etc..et decideront que le seul et unique outil democratique est le buletin de vote, alors la oui, on pourra dire qu'il a evoluer.

Sans oublier la prise en otage des usagers des transports et plus généralement celle des français :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
flo3183 Membre 2 420 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
L'un veut détruire les inégalités, en théorie. L'autre veut un repli sur soi-même et se base sur la discrimination, ce qui le rend plus antipathique pour tous ceux qui ont des idées progressistes...

Grossièrement, l'un veut exterminé le français blanc en invitant chez lui l'envahisseur, l'autre défend son pays et son patrimoine. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×