Doit-on encore écouter la religion ?

[Queen Margot 0]

suite a ce message que tu a posté j'ai relu la citation de dusnob que tu enclu dans ce post. Mis a part le dernier paragraphe, qui peut peut etre choqué certaine personne qui l'interpreteront mal, je ne vois vraiment pas ce qui te gene.

Bon, d'hab, je ne zone ici que pour le fun, pour poster par ci par là, pour me marrer on va dire comme ça, ok ?

Mais bon, je veux bien faire une exception....Ok, ça part de là...:

religion = secte légale, autorisée. Les 2 utilisent l'ignorance, la vulnérabilité, la faiblesse des gens, et oui, ça, ça me gêne.

religion = obscurantisme crasse

religion = infantilisme or je ne suis pas pour des hommes infantilisés mais pour des hommes responsabilisés, responsables, tu vois la nuance ?

religion = négation du libre-arbitre et du sens critique

religion = moutons

religion = imposture

religion = canne pour ceux à qui on a omis d'apprendre à marcher la tête haute sans avoir peur de la mort qui est , qu'on le veuille ou pas, inéluctable et franchement, ça sert à quoi de se manger la rate au court bouillon pour une chose que l'on ne peut éviter....Ne vaut-il pas mieux l'affronter telle une réalité et jouir un max du temps donné car au finish, il sera tjrs trop court ? C'est ce que j'appelle une conduite adulte....

religion = menace perpétuelle comme une épée de Damoclès et je trouve ça hype malsain, cette foutue notion de péché ou/et de faute. Nul est besoin de religion pour avoir une éthique, des valeurs morales, pour suivre les règles et les lois.

religion = ennemie de la science, des sciences et des technologies (je grossis le trait of course mais bon, l'idée, elle est là).

Et je pourrais encore t'en faire des tartines tellement je méprise grave toute idée de religion mais bon...

Ya un mec qui a dit un truc, c'est une tuerie : "All the world is a stage and all men and women are players" Bill, il s'appelle...Bill Shakespeare....En gros, ça veut dire que nous sommes les acteurs de notre propre vie et que notre vie est ce que l'on veut bien en faire...C'est nous qui choisissons, nous seuls. Pas des dieux hypothétiques...il est déjà assez difficile de croire en soi-même, alors nous faire perdre du temps à nous faire croire en des trucs qu'on ne verra jamais....middle, non ? Le paradis, l'enfer....c'est sur terre...et c'est nous qui en sommes les auteurs...

Voilà garçon, j'espère avoir répondu et ce avec assez de clarté car je n'y reviendrai pas, ça me gave.... :smile2:

[Invité 1107tang]

Tout à fait d'accord avec Queen Margot

[bertrand43210 1]

hum, hum... je voit je voit.

Je ne dit pas qu'il faut suivre aveuglement une religion...mais lorsquon voit certaine chose.

Il n'y a pas longtemeps j'ai remarqué une chose: Les jeunes boivent de plus en plus et quand je dit jeune je parle de gamin de 13 ans qui sont alcoolique, des types de 14 ans qui sont accro au petard voir des substances bien plus dangeureuse, j'ai meme vu pire dans une emission: Une gamine de 11 ans qui a fait une fellation a d'autre gamin du meme age. Que deviendront ces gamins a l'age adulte, que feront ils pour la société? Rien ce sont des dechets decadents en puissance.

Alors sexe, drogue, alcolisme sont les symptomes d'une chose: la deliquecances de notre culture et de notre civilisation qui est due a plusieur chose comme la perte de nos vielles valeurs, et ces valleurs sont en parti transmise par la religion catholique.

Alors que vous ne croyez pas en Dieu c'est votre probleme, mais que vous imposiez votre opinion là c'est mon probleme... et ça me plait pas.

[AZGrenouille 5]

La religion n'est pas un remède de masse pour les situations que tu décris.

[bertrand43210 1]

non ce n'est pas un reméde. La decadence est une consequance de la "non religion".

[Cyril83 0]

Heu perso, j'écoute Dieu.

En général aprés on me demande si il a la voi douce ou grave ! :smile2:

[AZGrenouille 5]

L'histoire du monde a démontrer que les religions sont vecteurs de guerres et de manipulations.

De plus Jesus n'ayant rien écrit de son vivant ce sont donc les écrits de ses apôtres que nous trouvons dans la bible.

Qui a passé 2000 ans de censure et manipulation. Tous les textes de la bible ont été réécrit pour coller avec les époques et l'idéologie des "patrons" du dogme.

Alors pensez par vous même.

[Calms-Forte 0]

Doit-on encore écouter la religion ?

Ecouter la religion, c'est à dire "écouter ceux qui preche?" ou bien?

[Finfino 0]

En réponse a doit on encore étouter la religion? Je crois que oui en autant que ca te donne du positif dans ta vie, tu n'est pas obliger de t'en tenir a une seul religion.

Pour ma part Dieu et religion ne sont pas associer, quand je parle a Dieu ou que je m'adresse a lui, il me répond généralement par toute sorte de facon, il peu le faire avec ou sans la religion. Alors pour croire en lui, je n'ai pas besoin de religion et toute ses dogme, cérémonie, ou rites spéciaux. :smile2:

[Daewa 0]

Je suis dans le même cas que Finfino, je parle à Dieu, mais la religion ça ne m'intéresse pas du tout.

[THsanz-117 0]

Les trois quart des gens parle a un dieux *prie pour que la France gagne la coupe du monde par exemple* perso moi je trouve que la religions a sert a rien. Mais pour certaine personne écouter le religion leur permet d'avoir un sens a leurs vies. Pares il y a toujours les religieux extrémiste qui nous feront penser que c'est mal d'écouter la religion.

C'est vrai que la religion a été la cause de pas mal de guerre mais si les gens n'avais porté une foie excessive en la religion il y en aurait eu moins. Pis la religion c'est quoi ??

C'est pas dieux qui vien nous parler en nous disant qu'il faut pas traverser au feu vert sous peine de nous faire écraser nous ceux qu'on écoute de la religion c'est les religieux donc la religion c'est la parole d'hommes qui entende dieux leur parler et nous transmet leur paroles.

Moi je pense que la religion ne sert pas a grand chose enfin pour moi donc mais je dirais que oui si les gens veulent l'écouter ils peuvent mais en ayant une réflexion après ..

Ps: moi perso la seule religion que j'écoute c'est ça http://www.deezer.com/track/18355 :smile2:

[Sido 2]

Il y a une différence entre la Religion et la Foi.

On peut croire en une énergie, une force (pas forcément supérieure) qui nous guide dans nos choix, qui nous redonne la force d'avancer. Se dire que Dieu c'est soi-même, ou un grand tout qui regroupe les choses, les personnes par exemple. Savoir prier sans baiser les pieds du pape ou d'une vierge en plastique, qui n'est même pas si vierge que ça.

[THsanz-117 0]

Bah t'est pas aller vérifier ...

Pk tu dis ça moi comme je crois pas en la religion si on par du principe ou ils ont été inventé pour que ça corresponde a la religion on peu très bien pensé que ça soit vraiment une vierge...

[Dionys 12]

*Puisqu'elle est contre des principes qui sont maintenant acceptés : l'avortement, le préservatif, l'insémination artificielle, sans parler qu'elle est contre l'homosexualité.*

Acceptés par le politiquement correct.

Mon experience me dit que ce n'est pas le cas du peuple en général (hormis pour le préservatif).

Il y a une différence entre la Religion et la Foi.

On peut croire en une énergie, une force (pas forcément supérieure) qui nous guide dans nos choix, qui nous redonne la force d'avancer. Se dire que Dieu c'est soi-même, ou un grand tout qui regroupe les choses, les personnes par exemple. Savoir prier sans baiser les pieds du pape ou d'une vierge en plastique, qui n'est même pas si vierge que ça.

Exact.

J'ai jamais compris pourquoi les gens ont besoin de se ratacher a une religion pour croire en Dieu. On peut être croyant sans appartenir a aucune religion.

[Invité Rhadamanthe]

Exact.

J'ai jamais compris pourquoi les gens ont besoin de se ratacher a une religion pour croire en Dieu. On peut être croyant sans appartenir a aucune religion.

Probablement pour le besoin d'appartenir à une communauté humaine, une Eglise ( avec un grand E = communauté de croyants ), donc de se sentir intégré dans une structure rassurante.

[Sido 2]

Bah t'est pas aller vérifier ...

Pk tu dis ça moi comme je crois pas en la religion si on par du principe ou ils ont été inventé pour que ça corresponde a la religion on peu très bien pensé que ça soit vraiment une vierge...

Si on part du principe que tout ça a été inventé, il n'y a ni vierge, ni rien du tout.

et on peut pas inventer une chose pour qu'elle se corresponde à elle-même, ça veux rien dire, ça.

Et si ce n'est que pure invention, qu'elle soit vierge ou pas ne change rien. C'est just histoire d'ajouter un p'tit miracle à droite à gauche pour que la "puissance" de Dieu devienne matérielle.

[THsanz-117 0]

Bah si pour tenir les gens dans un certain moule une certaine façon on peu inventer de toute pièce une religion qui permettrai de faire penser d'une certaine façon. Exemple la vierge est une vierge alors les bonne s¿ur doivent rester chaste. Enfin c'est mon avis

[bertrand43210 1]

Si on part du principe que tout ça a été inventé, il n'y a ni vierge, ni rien du tout.

et on peut pas inventer une chose pour qu'elle se corresponde à elle-même, ça veux rien dire, ça.

Et si ce n'est que pure invention, qu'elle soit vierge ou pas ne change rien. C'est just histoire d'ajouter un p'tit miracle à droite à gauche pour que la "puissance" de Dieu devienne matérielle.

Si on part de principe que ça a été inventé... mais si on part du principe que tout ça est vrais?

[Dionys 12]

Si on veut être raisonnable, il y a plus d'evidences que cela n'a jamais existé plutôt que l'inverse.

[Sido 2]

Si on part de principe que ça a été inventé... mais si on part du principe que tout ça est vrais?

Bah le jour ou une vierge accouchera d'un blanc alors qu'elle est israélienne, on dira que oui.