Aller au contenu

Sarko pense déjà à 2012

Noter ce sujet


saint thomas

Messages recommandés

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Tu n'agaces pas pour avoir mis le doigt sur des points sensibles, mais pour rabaisser ceux qui te contredisent.

Ensuite, je ne comprends pas ce que tu as écris : En effet, les heures sups, dont on parle, sont défiscalisées...

Excuse moi en effet je me suis mal exprimé.

Je voulais dire qu'il valait mieux la situation avant la défiscalisation.Cette mesure en temps de crise n'est pas judicieuse.

Je ne rabaisse pas les gens qui ne m'agresse pas ,Rozen ma agréssé elle en subit les concéquences j'ai donné des exemples et je lui ai demandé de me prouver que j'ai tors au lieu de de ça elle a continué dans l'agréssivité, tampis.

Ella demandé en quoi les heures sup dértruise les emplois je lui ai expliqué,est ce ma faute si la réalitée ne lui plait pas. :smile2:

Au delà de ma personnalité que certains apprécie et d 'autres pas (c'est quand même normal) j' ai demandé un débat de fond et mes contradicteurs ont fuit .Facile de me faire porter le chapeau, même en désacord je n 'ai jamais fuit un débat comme je n'ai jamais critiqué sans argumenter.

Pour finir personne ne ma contredit car personne n'a argumenté pour celà.

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 220
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, 33ans Posté(e)
White.widow Membre 205 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)
Parceque tu crois que c'est ici que tu vas faire de la construction smile.gif !!

Laisse moi rire ! Ce n'est qu'un Forum ou des personne ( qui n'affichent pas forcemment leur personnalités) , ou des personnes essaient d'avoir absolument raison et ou personne ne céde !!

Je suis désolé mais quand chaqun est à l'écoute de l'autre, c'est à dire, qu'il prennent en compte ce que l'autre a dit et l'analyse avec son point de vue et sa chose à défendre est bcp plus constructif que deux personnes en train de se "massacrer" idéologiquement, ça provoque plus de confusion que de lumière dans nos esprits.

La preuve même si transporteur avait tord ( je ne dit pas qu'il a tord ou pas) , il ne le reconnaitrait même pas!! Comme tout le monde ici!!!

Si on te prouve par a+b que tu a tords, c'est indiscutable, en revanche, prouver que le rouge ou le vert c'est la plus belle couleur, c'est impossible donc ça mène a un débat sans fin mais ce que Transporteur dit n'a rien de politique ou social ou quoi que ce soit, il dénonce un système en s'appuyant sur des ressources et si il a tort sur certains points, on lui prouve par a+b pour le convaincre et c'est sont rôle de reconaitre son erreur, ça me parait logique je me trompe ?

Moi je reléve pas les points de vue chacun , simplement l'argumentaire de chacun , et :

"Tu travailles en usine ? Mon mari aussi. Et je travaille en grande distribution. C'est pourquoi, je sais de quoi je parle et je peux affirmer que tu n'écris que des conneries."

Et toi tu viens rammener ta science théorique?!!

Désoler , je préfere croire les personne qui le vive

!!!

Tant mieux pour toi :smile2:, j'essaie de voir un peu plus de lumière dans ce monde si sombre et se sont les gens fermés d'esprits qui alimentent l'obscurité, avan de vivre, faut bien réflechir pour faire les bons choix non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité goldored
Invités, Posté(e)
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Si, les temps partiels peuvent aussi bénéficier des heures sups. Tu as vu ou qu'ils n'en bénéficiaient pas ? Et heureusement que c'est le patron qui en décide. C'est tout de même lui paye et c'est quand même sa boite non ? Donc je ne vois vraiment pas ce qu'il y a d'injuste à faire profiter les employés d'un surcroit de travail, alors qu'avant, on prenait un intérimaire.

ben dans ma boite on a toujours évité d'embaucher des intérimaires, que ce soit depuis sarko ou mathusalem.

ça coute + cher et il faut le former, ça fait perdre du temps et le temps c'est de l'argent :sleep:

la politique c'est celle du presse-citron.

et les heures sup' c'est avec parcimonie, défiscalisées ou non.

Concernant les successions, les familles modestes sont les premières à bénéficier des nouvelles lois.

ben quand on a quelquechose à léguer on n'est plus tout à fait pauvre :sleep:

Parceque tu crois que c'est ici que tu vas faire de la construction :o° !!

Laisse moi rire ! Ce n'est qu'un Forum ou des personne ( qui n'affichent pas forcemment leur personnalités) , ou des personnes essaient d'avoir absolument raison et ou personne ne céde !!

tu te méprends.

il arrive que des personnes sérieuses emmettent des avis objectifs, sources à l'appui.

libre aux lecteurs de les suivre et d'y réfléchir.

le je-veux-le-dernier-mot ne s'applique pas à tout le monde.

venir s'enquerir d'un sujet tout en ayant une idée arrêtée ne peut forcément pas satisfaire.

il n'y aura pas de consensus.

libre aux lecteurs de se forger une opinion en prêtant une oreille attentive aux divers arguments. :smile2:

La preuve même si transporteur avait tord ( je ne dit pas qu'il a tord ou pas) , il ne le reconnaitrait même pas!! Comme tout le monde ici!!!

c'est absolument faux, il arrive aussi que des personnes sachent reconnaitre leur tort.

encore faut-il établir un niveau de dialogue suffisament serein pour ne pas brûler au bûcher. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
lily12 Membre 2 037 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)

Avec Sarko on glisse petit a petit vers un état totalitaire (mains basse sur les,médias,la justice,politique sécuritaire et tout répréssive).On nous avait prévenu qu'il était dangereux visiblement il semble qu'on avait pas tors. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Donc, si je résume, c'était mieux avant, quant il n'y avait pas d'heures sups. C'est ça ?

Il y a toujours eu des jours sups ( elle n'ont pas été inventées par Sarko je te le jure :smile2: ) , simplement les patrons cotisaient dessus et c'était mieux pour le salarié.

Avec la loi Aubry tu pouvais bosser jusqu'à 43h par semaine si tu le voulais et si le patron pouvait te les faire faire , on était dans le volontariat .

En prime , les RTT permettaient un ajustement des horaires (flexibilité pour le patron ou ponts possibles pour le salarié )

De plus avec la loi Aubry , les retraités à 60 ans pouvaient continuer de bosser à condition que leur salaire n'excéde pas le montant de leur retraite , on était VRAIMENT dans le volontariat.

Informe toi sur cette loi au lieu d'avaler la propagande made in Sarko.

Et ce qui me fait le plus marrer c'est que sous Sarko les salaires , il nous le serine , n'augmenteront pas , ce qu'il reprochait à la loi Aubry !!!!!!

C'est encore le plus beau!

Rectification: Sarko a augmenté les hauts fonctionnaires de la magistrature en janvier (seulement eux) pour les amadouer , il s'est augmenté en debut de mandat alors que le salaire convenait aux autres présidents (faut dire que y'a plein d'à côté qui font que le salaire est bien arrondi) , il a augmenté le budget de l'Elysée ( pour un type qui te dit qu'il faut se serrer la ceinture ça prête à rire) et il avait même filé une carte bancaire à Cécilia avec nos sous ( finances illimitées , ça n'a pas dû changé avec la Carla , c'est plus discret c'est tout , il ne paut pas refuser à l'une ce qu'il a accordé à l'autre même si , devant le scandale et uniquement parce que scandale y'a eu , il la lui a retirée et a trouvé un autre moyen sans doute).

Non seulement les salaires n'augmenteront pas (rappelons que c'est sur le salaire que les retraites sont comptées) mais qu'en prime y'aura pas d'emplois de crées .

Pourquoi ?

parce que dans les grandes entreprises , le mot investissement est un mot magique , qui veut tout et absolument rien dire , le fric oui , les emplois non , d'ailleurs il n'est prévu aucune contrepartie et aucun contrôle par notre Sarko , le poulain du MEDEF.

Le fric prêté aux banques n'a pas fait baissé les crédits bien que le taux de prêt de l'état à ces banques soit hyper préférentiel (2,5% qui dit mieux ! ) En Grande Bretagne , baisse de 1% des crédits aprés la gueulante de Brown qui , je le suppose , devait s'accompagnée d'autre chose que de mots .

Chez nous la société générale c'est contentée d'empocher le fric et de faire un doigt d'honneur à Sarko.

Quand tu verras les banques embauchées ou baisser les crédits fais moi signe !

500 millions donnés à la restauration sous Chirac pour embaucher ou baisser les tarifs des menus , foi de restaurateur disaient-ils tous à l'unisson , résultat : RIEN , nada , mais où est passé ce fric ? mystére.

DANS L'INVESTISSEMENT ! ;):sleep:

A part les grands travaux publics (heureusement qu'il y a encore lui) avec les trafics qu'on connait sur les appels d'offres , y'aura rien . Dans les grandes entreprises (qui auront les plus grosses parts du gâteau) c'est du fric donné à fond perdu , qui ira aux actionnaires , alimenter des poches , mais qui ne retournera pas dans l'économie. Du gaspillage en temps de crise! ils peuvent trinquer à Davos je te jure.

Modifié par saint thomas
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Excuse moi en effet je me suis mal exprimé.

Je voulais dire qu'il valait mieux la situation avant la défiscalisation.Cette mesure en temps de crise n'est pas judicieuse.

Je ne rabaisse pas les gens qui ne m'agresse pas ,Rozen ma agréssé elle en subit les concéquences j'ai donné des exemples et je lui ai demandé de me prouver que j'ai tors au lieu de de ça elle a continué dans l'agréssivité, tampis.

Ella demandé en quoi les heures sup dértruise les emplois je lui ai expliqué,est ce ma faute si la réalitée ne lui plait pas. :smile2:

Au delà de ma personnalité que certains apprécie et d 'autres pas (c'est quand même normal) j' ai demandé un débat de fond et mes contradicteurs ont fuit .Facile de me faire porter le chapeau, même en désacord je n 'ai jamais fuit un débat comme je n'ai jamais critiqué sans argumenter.

Pour finir personne ne ma contredit car personne n'a argumenté pour celà.

Concernant la défiscalisation, pour ma part, j'en suis ravie. Je fais partie de cette classe moyenne qui ne bénéficiait de rien. Pour une fois, nous sommes concernés. N'oublie pas que c'est cette classe moyenne, dont je fais partie, qui va financer le RSA. Donc une petite compensation est la bien venue. C'était avant que c'était injuste.

Concernant Rozen, j'ai lu ses posts et oui, elle t'a envoyé bouler, mais on peut dire que tu l'as bien cherchée. Tu contrais tout ce qu'elle affirmait. Or ce qu'elle affirmait, c'est la vérité. Nous sommes plusieurs à avoir abondé en son sens, parce que nous connaissons la réalité qu'elle exprimait. Mais tu persistais à affirmer qu'elle avait tort.

Enfin, visiblement, elle ne vient plus. C'est dommage, elle avait des choses intéressantes à dire et j'aimais son style littéraire.

Sinon, ou en est ta femme dans ses recherches ? La crise du moment de doit pas faciliter ses recherches...

Je te souhaite une bonne soirée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Concernant la défiscalisation, pour ma part, j'en suis ravie. Je fais partie de cette classe moyenne qui ne bénéficiait de rien. Pour une fois, nous sommes concernés. N'oublie pas que c'est cette classe moyenne, dont je fais partie, qui va financer le RSA. Donc une petite compensation est la bien venue. C'était avant que c'était injuste.

Concernant Rozen, j'ai lu ses posts et oui, elle t'a envoyé bouler, mais on peut dire que tu l'as bien cherchée. Tu contrais tout ce qu'elle affirmait. Or ce qu'elle affirmait, c'est la vérité. Nous sommes plusieurs à avoir abondé en son sens, parce que nous connaissons la réalité qu'elle exprimait. Mais tu persistais à affirmer qu'elle avait tort.

Enfin, visiblement, elle ne vient plus. C'est dommage, elle avait des choses intéressantes à dire et j'aimais son style littéraire.

Sinon, ou en est ta femme dans ses recherches ? La crise du moment de doit pas faciliter ses recherches...

Je te souhaite une bonne soirée.

Mais je suis bien d'accord que ces heures sup bénéficie a quelques un je n'ai jamais prétendu le contraire.Ce que j'ai expliqué c'est que cette loi ne sert a rien et est contre productive en terme d'emplois et d'augmentation des salaires.Celà pourait étre judicieux en tant de croissance (ce qui n'est vraiement pas le cas).

Rozen na jamais éssayé de me prouver que j'avais tors,j'ai répondu a ses questions et même si elle ne porte pas foi a mes propos les avis des économistes sont quand même garant de plus de crédibilité.

Quand a ma femme pour le moment il n'y a rien le marché du travail est désespérément vide et en avril elle n'aura plus son chômage ce qui veux dire qu'on devra vivre sur mon seul salaire.

Mon entreprise échappe provisoirement a la crise mais pour combien de temps....... ?.

J'espére que tout s'arrangera dans l'avenir merci d'avoir demandé.

Bonne soirée a toi aussie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Informe toi sur cette loi au lieu d'avaler la propagande made in Sarko.

Ecoute, la loi TEPA, vient de nous rapporter une belle somme d'argent, que nous n'aurons pas à déclarer. Alors vous pouvez tous trouver ça injuste, pas honnête et tout ce que vous voulez, moi je t'assure que je ne vais pas cracher dessus. Ce qui est sûr, c'est que mon mari n'a pas volé cet argent. Il a travaillé dur pour l'avoir.

Alors j'ai voté Sarkozi, je le revendique et je ne le regrette nullement. La propagande, c'était lors des dernières présidences, quant on nous promettait monts et merveilles et qu'en fait, les gens comme ne voyions rien venir.

Alors informée, je le suis. Je te donne peut être l'impression d'être une andouille, mais je ne le suis pas autant que tu peux le croire...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Ecoute, la loi TEPA, vient de nous rapporter une belle somme d'argent, que nous n'aurons pas à déclarer. Alors vous pouvez tous trouver ça injuste, pas honnête et tout ce que vous voulez, moi je t'assure que je ne vais pas cracher dessus. Ce qui est sûr, c'est que mon mari n'a pas volé cet argent. Il a travaillé dur pour l'avoir.

Alors j'ai voté Sarkozi, je le revendique et je ne le regrette nullement. La propagande, c'était lors des dernières présidences, quant on nous promettait monts et merveilles et qu'en fait, les gens comme ne voyions rien venir.

Alors informée, je le suis. Je te donne peut être l'impression d'être une andouille, mais je ne le suis pas autant que tu peux le croire...

Oui tu fait partie avec ton mari des cas exeptionnel qui ont pu faire des heures sup.

A titre perso dans mon entreprise mes heures sup ne me sont pas payées et pourtant j'en fais tous les mois.

On ne peu pas reporcher a Sarkozy de ne pas faire du social,il n'a pas été élu pour ça et c'était bien clair dans son programme.Il n'empéche qu'il a fait lui aussi de la propagande(le président du povoir d'achat).

Ce qu'il faut voir ces le résultats de ses mesures aujourd'hui rien de concret a part pour quelques'un (dont tu fait partie et encore c'est des miettes).

Le tout est d'avoir une analyse de la situation ce n'est pas une question de regretter son vote ou pas.

Perso je ne suis pas choqué par les mesures de Sarko car j'avais lu son programme et connaissais l'homme je ne suis donc pas surpris.

C'est l'injustci de ces réformes qui me font hurler pas l'homme qui les décrettes.

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Mais je suis bien d'accord que ces heures sup bénéficie a quelques un je n'ai jamais prétendu le contraire.Ce que j'ai expliqué c'est que cette loi ne sert a rien et est contre productive en terme d'emplois et d'augmentation des salaires.Celà pourait étre judicieux en tant de croissance (ce qui n'est vraiement pas le cas).

Rozen na jamais éssayé de me prouver que j'avais tors,j'ai répondu a ses questions et même si elle ne porte pas foi a mes propos les avis des économistes sont quand même garant de plus de crédibilité.

Quand a ma femme pour le moment il n'y a rien le marché du travail est désespérément vide et en avril elle n'aura plus son chômage ce qui veux dire qu'on devra vivre sur mon seul salaire.

Mon entreprise échappe provisoirement a la crise mais pour combien de temps....... ?.

J'espére que tout s'arrangera dans l'avenir merci d'avoir demandé.

Bonne soirée a toi aussie.

Mais attends, ce n'est pas d'hier que les salaires stagnent. Et en cette période de crise, ce n'est pas trop le moment de demander une augmentation. Toujours est il que cette loi permet d'augmenter ses revenus, c'est déjà énorme. maintenant que tous les patrons n'adhèrent pas n'en fait pas une loi qui ne sert à rien. Elle bénéficie à certains, et c'est déjà pas mal.

Pour ton épouse, reste optimiste. Avril, c'est dans trois mois..Il peut se passer tant de choses en trois mois...

Allez, la c'est sur, je file... Bye

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Mais attends, ce n'est pas d'hier que les salaires stagnent. Et en cette période de crise, ce n'est pas trop le moment de demander une augmentation. Toujours est il que cette loi permet d'augmenter ses revenus, c'est déjà énorme. maintenant que tous les patrons n'adhèrent pas n'en fait pas une loi qui ne sert à rien. Elle bénéficie à certains, et c'est déjà pas mal.

Pour ton épouse, reste optimiste. Avril, c'est dans trois mois..Il peut se passer tant de choses en trois mois...

Allez, la c'est sur, je file... Bye

Elle permet d'augmenter tes revenus si ton patron décide de te faire faire des heures sup ce qui est plus délicat en temps de crise.

Dans mon entreprise je fait des heures sup non payées et pourtant défiscaliser par mon patron et tout celà légalement.

Un loi juste aurait été une loi pour TOUS.

Merci a toi.Bye.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Elle permet d'augmenter tes revenus si ton patron décide de te faire faire des heures sup ce qui est plus délicat en temps de crise.

Dans mon entreprise je fait des heures sup non payées et pourtant défiscaliser par mon patron et tout celà légalement.

Un loi juste aurait été une loi pour TOUS.

Merci a toi.Bye.

Si justement, c'est en ces temps de crise qu'il est plus aisé de faire des heures sups. En effet, la baisse de productivité entraine une réduction du nombre des intérimaires. Mais la charge de travail reste cependant conséquente. Donc les employés sont sollicités pour faire plus d'heures.

A propos de ce qui se fait dans ta boite, ce n'est pas normal. Je ne sais pas si tu pointes, mais sinon, tu devrais noter tes heures, afin de réclamer ce qui t'es du. Si ton patron veut travailler pour la gloire, c'est son problème, mais en aucun cas il ne peut l'exiger des ses employés.

C'est mon mari qui a bénéficié de la loi tépa. Pour ma part, je fais aussi bien plus d'heures que ne le prévoit mon contrat, mais c'est différent. Je suis chef de cuisine et j'ai horreur de travailler dans le stress. Je vais donc toujours une heure plus tôt au travail. Et je finis plus tard, pour les mêmes raisons. En plus, j'ai le luxe d'avoir le temps, puisque mes enfants sont grands. Je ne demanderais jamais à mon directeur de me payer les heures que je fais en plus. C'est ma liberté de faire les choses à mon rythme, liberté que je revendique et que j'apprécie. En contre partie, le mercredi matin, je ne produits pas, je ne fais que de la gestion. Et si ce matin la, j'ai envie d'arriver plus tard, de partir plus tôt, ou même de ne pas aller au boulot, personne ne m'en fera la remarque.

En contre partie, je veille à respecter les horaires de l'équipe que j'encadre. Toutes les heures en plus sont récupérées, quitte à ce que ce soit moi qui fasse leur travail. Je travaille pour un collège privé qui n'a pas les moyens de payer les heures sups, alors je n'en impose aucunes à mon équipe.

Bon, la c'est sûr, je vais vraiment avoir du mal à me lever demain matin... Aller, bonne nuit

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 55ans Posté(e)
miotolis Membre 273 messages
Baby Forumeur‚ 55ans‚
Posté(e)
Rien à foutre :smile2:

Plus envie de "redevenir" pauvre

Salaud de pauvres

sa m'étonne pas que la France vas mal, remarque c'est se qu'ils veulent, vous voir vous bouffer le nez.

moi un gars qui travail et qui vie dans la rue sa me fait pas rire.

Des enfants qui ne voient pas leurs parent parce qu'ils bosse plus pour manger moins bien sa me fait pas rire.

quand on entend les discours comme quoi les salaires minima sont suffisant et se faire une augmentation de 172% c'est sur qu'il n'ont pas besoin de revoir l'organisation dans leurs travail eux, pas comme le corps médical.

Qui n'a pas dans son entourage un proche, un ami (e) dans la galère, a moins que sa devienne la mode il y en trop a mon gout.

Le budget de l'élisé vas encore gonfler cette année, et on est là content on vas payer youpiii.

en dessous l'extrait de l'article copier sur:http://www.linternaute.com/actualite/politique/retraites-politiques/parlementaires-2.shtml

1 euro cotisé, 6 euros récupérés

Les parlementaires bénéficient d'un régime de retraite souvent qualifié de "très spécial". Un député bénéficie d'un rapport de 1/6 au moment du calcul de la retraite. En clair, cela signifie que pour 1 euro cotisé, 6 euros seront perçus (contre 1,5 euros dans le régime général) égalité quand tu nous tient.

Ne plus être pauvre est une bonne chose mais il ne faut pas oublié que l'inverse arrive plus vite que l'on ne pense.

Au lieux de croire a des promesses, lisez leurs programmes et vous vous apercevrez que bien des choses nous attendent encore.

je pourrais encore en dire mais bon.....

Il tiens ces promesses....et même celles qu'il n'a pas faites....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Ecoute, la loi TEPA, vient de nous rapporter une belle somme d'argent, que nous n'aurons pas à déclarer. Alors vous pouvez tous trouver ça injuste, pas honnête et tout ce que vous voulez, moi je t'assure que je ne vais pas cracher dessus. Ce qui est sûr, c'est que mon mari n'a pas volé cet argent. Il a travaillé dur pour l'avoir.

Alors j'ai voté Sarkozi, je le revendique et je ne le regrette nullement. La propagande, c'était lors des dernières présidences, quant on nous promettait monts et merveilles et qu'en fait, les gens comme ne voyions rien venir.

Alors informée, je le suis. Je te donne peut être l'impression d'être une andouille, mais je ne le suis pas autant que tu peux le croire...

Si cette loi te rapporte une belle somme d'argent , tant mieux pour toi

Sous Sarko :

-Gandrange est trés en colére , Sarko main sur le coeur promettait d'injecter du fric pour maintenir les emplois , toutes caméras TV dehors . Rien , absolument rien n'est venu (comment ce fric aurait-il pu venir vu qu'Arcelor Mital est privé ? ) Auj , les syndicats en sont à négocier difficilement un plan social pour les licenciés (plusieurs centaines)

- EDF: Sarko main sur le coeur nous dit que l'état gardera 70% du capital , auj il est à 30%

- Sarko nous dit que pour financer l'absence de pub sur France 2 et 3 , les chaînes privées devront donner un peu plus de leur poche , résultat Bouygues donnera moins que les autres par "dérogation"!

- Sarko nous dit que y'aura pas d'augmentation de la redevance , résultat elle augmente

- le CSA va être réduit à peau de chagrin , auj l'UMP annonce que les décisions que le gouv prendra ne pourront en aucun cas être contestées par cette instance . La TV devient TV d'état

- Sarko nous dit serrez vous la ceinture : il s'est augmenté et a augmenté les hauts magistrats tout en ayant un nombre de conseillers jamais égalé sous aucun président (là y'avait pas les caméras !)

- Sarko nous dit toutes caméras TV dehors , "je dénoncerais les banques qui ne jouent pas le jeu" , résultat la société générale (comme d'autres) lui fait un doigt d'honneur et il ne dénonce rien , les crédits ne baissent pas ni le montant des bonus dans les banques

- Sarko nous dit toutes caméras dehors : les parachutes dorés vont être encadrés , ce n'est pas normal etc... , résultat : rien ne change et rien n'est encadré

- Sarko nous dit : "travaillez plus pour gagner plus" hors que nous dit le journal "le Monde" :

"La défiscalisation des 'heures sup' a accéléré la hausse du chômage"!!! :smile2:

C'est bêta non ?

http://www.lemonde.fr/economie/article/2009/02/02/la-defiscalisation-des-heures-sup-a-accelere-la-hausse-du-chomage_1149534_3234.html

En prime la loi TEPA prévoit que les défiscalisation et asence de charges patronales soient compensées par l'état , 3 milliards en 2007 , de ce fait , plus y'aura d'heures sup et plus la note sera salée et plus faudra augmenter les taxes et ......te faire banquer !!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
lily12 Membre 2 037 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)

Les heures sup ne sont pas payé non plus dans les hopitaux et chez les flics.

Ce n'est donc pas éttonant que dans la boîte de Transporteur ce soit aussi le cas.

Mes heures sup ne me sont pas payées non plus,elles me sont jste donné en déduction fiscale mais rien de plus a la fin du mois.

C'est de l'arnaque.

Une usine qui n'a pas de travail ne recourt pas aux heures sup celà semble logique,Je vois pas chez Renauld ou Peugeot les salariés faire des heures sup bien au contraire et d'ailleur heuerusemnt qu'ils ont les 35h et les RTT. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Les heures sup ne sont pas payé non plus dans les hopitaux et chez les flics.

Ce n'est donc pas éttonant que dans la boîte de Transporteur ce soit aussi le cas.

Mes heures sup ne me sont pas payées non plus,elles me sont jste donné en déduction fiscale mais rien de plus a la fin du mois.

C'est de l'arnaque.

Une usine qui n'a pas de travail ne recourt pas aux heures sup celà semble logique,Je vois pas chez Renauld ou Peugeot les salariés faire des heures sup bien au contraire et d'ailleur heuerusemnt qu'ils ont les 35h et les RTT. :smile2:

Les 35 heures et les RTT, c'est ce qui a appauvri les français...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Les 35 heures et les RTT, c'est ce qui a appauvri les français...

Non celà ne les enrichit pas nuance.Par contre celà a délivré du temps pour sa famille.

Les RTT aujourd'hui permette aux ouvriers de ne pas étre au chômage technique et de garder leur paye complette.

De plus de nombreuses entreprises n'ont aps désiré revenir sur les 35h car elles y ont gagnées en flexibilité.

Pour les PME je suis d'accord ce n'était pas une bonne idée ou du moins celà n'a pas eu le temps d'étre finalisé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Non celà ne les enrichit pas nuance.Par contre celà a délivré du temps pour sa famille.

Les RTT aujourd'hui permette aux ouvriers de ne pas étre au chômage technique et de garder leur paye complette.

De plus de nombreuses entreprises n'ont aps désiré revenir sur les 35h car elles y ont gagnées en flexibilité.

Pour les PME je suis d'accord ce n'était pas une bonne idée ou du moins celà n'a pas eu le temps d'étre finalisé.

Arrête... Un jeune qui débute dans la vie ne perçoit pas plus de 1000 euros. Qu'est ce que tu veux faire avec ça ? Moi, je serais pour la liberté sur le temps de travail.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Arrête... Un jeune qui débute dans la vie ne perçoit pas plus de 1000 euros. Qu'est ce que tu veux faire avec ça ? Moi, je serais pour la liberté sur le temps de travail.

Le salaire minimum c'est le SMIC dans tous les cas.La liberté du temps de travail je suis d'accord avec toi mais pour celà il faut que ce soit équitable et bien encadré pour éviter toutes dérives.

Il y a eu toujours la possibilité de faire des heures sup dans le passé.

Les 35h ont fait stagné les salaires c'est un fait (mais a dégagé du temps libre) cette fameuse loi sur les heures sup fait de même le temps libre en moins.

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×