Sarko pense déjà à 2012

[a2line 1]

Je ne parlais pas du service minimum dans les écoles, mais puisque tu en parles, il est amusant de constater qu'il n'a pas été applicable dans les villes de l'opposition. Dans les autres, il a été appliqué. Mais bon, Sarkozi n'a pas apprécié cette mauvaise volonté, et il est fort à parier, qu'avant la fin de son mandat, il trouvera une solution, pour "aider", les communes en difficulté, à appliquer la loi.

Pour ce qui est des transports, s'il y avait déjà un système de mis en place, effectivement, ça ne fonctionnait pas, puisque les usagers, pris en otage, ne pouvaient pas aller travailler. Sarkozi a donc fait une loi, et cette fois, elle est appliquée.

[doug 1 625]

(...) Lui s'en fou des transports en commun, il ne les prend jamais...

Tu m'excuseras, mais je me permets de finir ta phrase. Vu qu'il ya 3 petits points. :smile2:

Tiens un peu de lecture

[PASDEPARANOIA 10 172]

Mais oui bien sur...

Quand il aurait fait signer les milliers de décrets en retard. Mais bon tant qu'il y aura des gens pour s'ébahir à chaque loi...

Ca amuse la galerie des singes votants.

[guitariste25 767]

Nicolas Sarkozy veut son "Air Force One"

un caprice ?

[doug 1 625]

Nicolas Sarkozy veut son "Air Force One"

un caprice ?

Le président de la République ne souhaite pas simplement un renouvellement de la flotte, il veut également un équipement dernier cri pour les deux Airbus afin que l'avion présidentielle soit aussi performant que l'avion du président des Etats-Unis d'Amérique, appelé "Air Force One". Il reviendra donc à Air-France de financer tous les équipements : "un vrai secrétariat, des ordinateurs, des moyens de reproduction et de communication cryptés" ainsi que des "leurres anti-missiles".

Reste maintenant à savoir comment le chef de l'Etat va réussir à camoufler le montant de ces dépenses en période de rigueur budgétaire¿

[transporteur 3 246]

Je ne parlais pas du service minimum dans les écoles, mais puisque tu en parles, il est amusant de constater qu'il n'a pas été applicable dans les villes de l'opposition. Dans les autres, il a été appliqué. Mais bon, Sarkozi n'a pas apprécié cette mauvaise volonté, et il est fort à parier, qu'avant la fin de son mandat, il trouvera une solution, pour "aider", les communes en difficulté, à appliquer la loi.

Pour ce qui est des transports, s'il y avait déjà un système de mis en place, effectivement, ça ne fonctionnait pas, puisque les usagers, pris en otage, ne pouvaient pas aller travailler. Sarkozi a donc fait une loi, et cette fois, elle est appliquée.

Pour parler du service minimum dans les écoles il faut savoir que c'est un loi donc obligatoirement applicable peut importe que ce soit l'oposition ou pas (je signale que des maire UMP on fait de même). Pourquoi n'est ce pas applicable tout simplement apr manque de personnel compétant c'est a dire qu'aujord'hui la loi oblige les municipalité a observer un service minimum sans le personnel compétant d'ou le refus des municipaltées qui engage leur responsabilité.Une fois de plus une loi qui a été voté a la vas vite pour faire du populisme.

Pour ce qui est des transports il te faut savoir qu'une géve est régie par un droit de gréve qu' il est obligatoire de signaler 5j avant le jour ou celle ci est progammé.

Pourqoui la SNCF ou autres ne s'organise pas ? tout simplement pour appuyer sur les mécontentement des usagers et justifier des lois qui porte préjudice au droit de gréve.

Pou étre clair sur cette loi:

http://maitre-eolas.fr/2007/08/07/682-la-l...service-minimum

Modifié le 1 février 2009 par transporteur

[ALLOHA 0]

Sarko pense à 2012 il s'inquiéte de l'hémorragie et à charger quelqu'un de faire du racolage pour arriver à 500 000 militants .

Et tu sais , 53% en 2007 , ça peut vite se traduire par 42% en quelques mois (c'est ce qui lui est arrivé) , l'UMP nous annonce ce chiffre comme intangible tout en sachant trés bien qu'il ne l'est pas sinon y'aurait pas Bertrand pour tenter d'enrayer l'hémorragie.

Les français qui ont voté pour lui en sont pour certains , bien revenus dans la réalité.

AUJ , LES 3 QUARTS DES FRANCAIS SOUTIENNENT LA GREVE DU 29 JANVIER. Les temps changent y'a que les discours oiseux de l'UMP qui changent pas et le fait qu'ils s'accrochent comme des moules à ce qui n'existe plus à savoir que 53% des français les soutiennent

[ALLOHA 0]

Omnipotent, omniprésent il faut qu'on se bouge pour le calmer. Ras le bol de ses réformes à la con, ce sont toujours les mêmes qui sont visés. Mais que font nos sénateurs à part s'engraisser sur notre dos-nos députés aussi d'ailleurssans compter que les ministres aussi se bousculentpour porter la bonne parole de notre empereur Nicolas. Quand je vois les avantages faramineux que certains de nos élus ont je comprends qu'on se batte pour avoir la place.

[Le regard 0]

Pour parler du service minimum dans les écoles il faut savoir que c'est un loi donc obligatoirement applicable peut importe que ce soit l'oposition ou pas (je signale que des maire UMP on fait de même). Pourquoi n'est ce pas applicable tout simplement apr manque de personnel compétant c'est a dire qu'aujord'hui la loi oblige les municipalité a observer un service minimum sans le personnel compétant d'ou le refus des municipaltées qui engage leur responsabilité.Une fois de plus une loi qui a été voté a la vas vite pour faire du populisme.

Pour ce qui est des transports il te faut savoir qu'une géve est régie par un droit de gréve qu' il est obligatoire de signaler 5j avant le jour ou celle ci est progammé.

Pourqoui la SNCF ou autres ne s'organise pas ? tout simplement pour appuyer sur les mécontentement des usagers et justifier des lois qui porte préjudice au droit de gréve.

Pou étre clair sur cette loi:

http://maitre-eolas.fr/2007/08/07/682-la-l...service-minimum

Tu te trompes, le service minimum existe et fonctionne. Depuis que je suis revenue à Paris, j'ai subi deux grèves mais j'ai pu prendre le RER et un Bus. Et nous sommes très bien conseillés, ces jours la, par des personnes de quais, qui nous indiquent l'heure et le quai du transport.

Il y a deux ans, à cause des grèves des transports, je n'ai pu aller en cours pendant plusieurs jours.

[transporteur 3 246]

Tant mieux si celà fonctionne.Mais avant les entreprises pouvait faire de même en anticipant aprés que le droit de gréve ai été donné.Tout est une question de volonté.

Pourtant on nous montre encore aux JT les usager mécontents celà veux donc dire que c'est de la manipulation médiatique.

En ce qui concrene les écoles ce service minimum est plus délicat a imposer.

Je signale en passant que la gauche n'est pas contre le service minimum si celui ci est bien définit.Celà n'est pas une question partisane donc.

[WEAPON 69]

D accord avec toi.

Et il n y a pas que Sarko qui pense à 2012,

la Royale aussi :D

Et franchement si elle avait été élue, on aurait été encore plus dans la merde :smile2:

et cela jusqu'au cou

[WEAPON 69]

Mais laisse les donc.... C'est "l'élite"

bah oui on va pas se faire gouverner par un "marmiton"

Si les Français revote Sarko celà voudra dire qu'ils sont sado maso. ---> ils ont bien revoté Chirac :smile2:

J'espére qu'on se diférenciera des USA qui ont élu une deuxieme fois ce clown de Bush.

Vus le nombre d'injustices et de régérssions sociale dont Sarko nous gratifie j'éspére qu'il se prendra une dérouillé si il se représente.

déjà faudra une opposition et dans cette opposition quelqu'un qui "tienne la route" mais vu le type d'électorat présent ici ou ailleurs j'ai bien peur qu'il y aura un bis et répétita

[Rozen 0]

Tant mieux si celà fonctionne.Mais avant les entreprises pouvait faire de même en anticipant aprés que le droit de gréve ai été donné.Tout est une question de volonté.

Pourtant on nous montre encore aux JT les usager mécontents celà veux donc dire que c'est de la manipulation médiatique.

En ce qui concrene les écoles ce service minimum est plus délicat a imposer.

Je signale en passant que la gauche n'est pas contre le service minimum si celui ci est bien définit.Celà n'est pas une question partisane donc.

Si le service minimum existait déjà, pourquoi n'était il pas appliqué ? En france, si on ne légifère pas, rien n'avance. c'est dingue ça.

Quant aux usagers qui ne sont pas contents, je crois que cela vient de la nouvelle tactique de la SNCF, qui consiste à se mettre en grève 59mn par jours, ce qui perturbe énormément le fonctionnement.

Le problème de la SNCF, comme de la fonction publique, en générale, c'est qu'ils se fichent pas mal des usagers. Ils voient leurs propres intérêts et ce fichent pas mal si ça dérange les usagers ou pas.

[transporteur 3 246]

bah oui on va pas se faire gouverner par un "marmiton"

déjà faudra une opposition et dans cette opposition quelqu'un qui "tienne la route" mais vu le type d'électorat présent ici ou ailleurs j'ai bien peur qu'il y aura un bis et répétita

C'est subjectif. :smile2:

[WEAPON 69]

Et ?

formidable ce genre de post

[doug 1 625]

formidable ce genre de post

Et... ? :smile2:

[WEAPON 69]

C'est subjectif. :smile2:

tu crois

[Rozen 0]

Mais oui bien sur...

Quand il aurait fait signer les milliers de décrets en retard. Mais bon tant qu'il y aura des gens pour s'ébahir à chaque loi...

Ca amuse la galerie des singes votants.

Et visiblement, ça irrite les ânes battés

[transporteur 3 246]

Ce qui me fais rire (jaune) c'est quand on dis au gouvernement de suprimer la loi TEPA qui est une loi injuste et particulierement orienté vers les plus riches,et bien le gouvernement envois ses méssagers pour expliquer que grace a cette loi les plus pauvres ont pu faire des heures sup défiscalisées.

Incroyable car non seulement cette loi favorise les entreprises et détruits des emplois mais en plus celà ne touche que les entreprises ayant besoin de cette main d'oeuvre (qui est choisie par le patron).Celà ne touche donc qu'un minorité de personne qui ce sentent obligé de faire ces heures afin de toucher un salaire décend.

En fait cet exemple résume parfaitement la politique de Sarkozy,des éffets d'annonces et des avantages suplémentaires aux plus riches payé par nos impots.

Aider les banques sans demander de garanties alors qu'il y a peu les "caisse étaient vides".Aprés on s'éttonne que les Français manifeste l'argent va toujours aux mêmes. :smile2:

Il faudra bien que ça change sinon je craint le pire dans les années a venir.

[Rozen 0]

Ce qui me fais rire (jaune) c'est quand on dis au gouvernement de suprimer la loi TEPA qui est une loi injuste et particulierement orienté vers les plus riches,et bien le gouvernement envois ses méssagers pour expliquer que grace a cette loi les plus pauvres ont pu faire des heures sup défiscalisées.

Incroyable car non seulement cette loi favorise les entreprises et détruits des emplois mais en plus celà ne touche que les entreprises ayant besoin de cette main d'oeuvre (qui est choisie par le patron).Celà ne touche donc qu'un minorité de personne qui ce sentent obligé de faire ces heures afin de toucher un salaire décend.

En fait cet exemple résume parfaitement la politique de Sarkozy,des éffets d'annonces et des avantages suplémentaires aux plus riches payé par nos impots.

Aider les banques sans demander de garanties alors qu'il y a peu les "caisse étaient vides".Aprés on s'éttonne que les Français manifeste l'argent va toujours aux mêmes. :smile2:

Il faudra bien que ça change sinon je craint le pire dans les années a venir.

C'est quoi ces histoires ? En quoi les heures supplémentaires détruisent les emploi ? Et même si ça ne touche qu'une minorité de personnes, c'est déjà ça non ? Je suis ouvrière et je vis entourée d'ouvriers. pour une fois qu'on est concerné par une loi. Avant, il n'y en avait que pour les RMistes.

Et on ne se sent pas obligé de faire des heures supplémentaires, on est content de les faire, surtout que c'est bien payé ! Et alors, quel mal y a t'il à vouloir gagner mieux ? Et tu dis que c'est le patron qui décide ben oui, ça me semble logique. Tu voudrais quoi, que ce soient les ouvriers qui décident des heures qu'ils vont faire et de leur salaire ? Il ne faut pas inverser les rôles et sans patrons, pas de boulos.

Dans mon boulo, c'est rare les heures suplémentaires mais c'est le boulo qui veut ça. A l'usine de mon mari, il y a toujours eu des heures suplémentaires, surtout à Noël, mais ce n'était pas aussi bien payé avant.

J'ai vu ce que tu avais écrit sur le sujet ou ça parlait des supermarchés. Tu penses savoir beaucoup mais tu te trompes beaucoup. Il ne faut pas toujours être contre tout, c'est égoïste.