Aller au contenu

Sarko pense déjà à 2012

Noter ce sujet


saint thomas

Messages recommandés

Membre, 33ans Posté(e)
White.widow Membre 205 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Et dire qu'on pourrai vivre dans un monde meilleur....

La france est riche... en richesse réelle , tout comme l'inde sauf qu'on se fait bien enculer par derrière, on dit des belles choses à la TV, mais les élites internationales(qu'on a vu tres vite fait a Davos) sont derrière tout ce merdier, et bien sûr, Sarko les soutient a fond pour le bénéfice d'une belle pyramide sociale ou 50% des gens dans le monde vient avec moins de 2 dollar par jour et dans les pays occidentaux, le fossé se creuse d'autant plus à cause du hold up des banques dont le gouvernement en est complice...

Le capitalisme a outrance ou néo-libéralisme marquaient une période ou le manque était bien là et si j'était polititen dans ces temps, je serai pour le capitalisme qui permet de se développer rapidement mais là, faut vraiment changer, l'UMP reprend les argument des socialistes pour avoir de l'audience en y ajoutant l'investissement...

Les seuls qui peuvent changer tout ça c'est les partisants du NPA dont besancenot est le porte-parole, révolutioner la politique pour que chaque citoyen puisse s'exprimer et faire changer les choses si ça va mal, la on en est rendu à se prendre de la lacrymo pour se faire entendre et encore, nos idées ne sont jamais pris en compte.....*

Vive les droits de l'homme et la liberté d'expression et un grand merci a ce système primitif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 220
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, 36ans Posté(e)
Dimi5617 Membre 630 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

sisi Sarko en 2012 avec fifty cent et eminem ainsi que dr.dre ^^

MOi je dis comme forces sépcailes du languages y'a pas mieux ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
L'idée ne t'es pas venue que l'on pouvait penser différemment de toi, sans que ce soit mal?

Il ne s'agit pas de penser différemment , il s'agit de lire la presse sérieuse , celle qui a des journalistes qui peuvent savoir ce qu'on sait pas (les coulisses, reprise des déclarations , but des nominations ) et de s'informer.

Même si tes idées et certitudes ne sont pas les miennes, je ne te dis pas que tu penses mal, non ?

Si l'info vient d'un seul canard de gauche , j'ai un doute .

Si l'info vient des journaux de droite , de gauche et est même traitée dans une émission comme C dans l'air , j'ai une certitude . C'est pas MON idée .

Penser une chose en contredisant toute la presse , ce n'est plus penser c'est prendre ses desirs pour une réalité parce qu'on a envie que cette réalité s'accorde avec notre opinion. C'est entrer donc dans son propre désir , aprés tout c'est un fonctionnement comme un autre , mais ce n'est pas le mien.

http://www.politique.net/2008110503-nicola...a-pour-2012.htm

La nomination de Bertrand pour sillonner la France avec pour but trés explicite d'arriver à 500 000 militants c'est un fait , pas une idée.

En pleine crise , Sarko pense à nommer un type pour faire ça !

C'est un constat , pas une idée.

Y'a 18 jours , Sarko pensait aussi à muter de façon autoritaire le préfet de Saint lô et le commissaire de police pour cause de manifestation lors de sa venue ! :smile2: C'est un fait , pas une idée.

L'idée c'est d'en déduire que Sarko aime plus le pouvoir pour le pouvoir qu'il n'aime les français. Ca c'est une idée et c'est la mienne.

Nous pensons différemment, c'est tout.

Exactement

Quant à s'informer... Quant une situation te convient, quel intérêt d'aller lire des journaux d'opposition, pour lire que d'autres, ne trouvent pas la situation aussi bien ? Et pour le reste, qu'en sais tu si je m'informe ou pas de l'actualité ? Sûrement que derrière ton ordi tu sais à qui tu as à faire ...

Les écrits le montrent .

L'interêt de lire les journaux ou les articles de tous bords et d'abord d'avoir une vue d'ensemble pour ENSUITE se faire une idée.

Sur le net , je lis les articles du Figaro ou du Monde (plus modéré) assez souvent , j'écoute "les grandes gueules" sur RMC ( les arguments de Sophie de Menton , hyper à droite avec d'autres du groupe) , m'interessent , je vois comment ils raisonnent , je vois aussi comment ils défendent leurs interêts. Parfois je trépigne c'est vrai mais ça ne m'enferme pas dans un carcan où la France se réduirait à mes idées politiques sans voir autre chose.

Ces gens défendent leurs interêts et je n'y trouve perso rien à y redire , chacun son beefteack .

Ceci étant dit ça me renforce aussi dans l'idée qu'il faut défendre ses interêts.

Comment veut on que le monde avance et évolue si on ne respecte pas les avis et les pensées des autres.

Le monde n'a jamais avancé dans le respect mais bien plutôt dans la confrontation , les acquis sociaux en sont l'ex type , on peut citer les recherches scientifiques (Galilée en est mort , c'est la guerre sur les nouvelles technologies entre les firmes) , la politique (le respect n'est pas de mise , y'a qu'à écouter Sarko et son légendaire casse toi pov con , les gréves on ne les voit plus , la façon dont il a leurré les ouvriers de Gandrange etc... ) , l'économique ( l'appât du gain a fait transgresser bien des régles aux banques , chez Renault des cadres se suicident à cause du stress , Renault n'est pas unique sur le créneau ).

Y'a ce que tu désires ( que le monde avance dans le respect et le dialogue) et y'a la réalité (ce n'est pas comme ça que le monde fonctionne )

Maintenant , s'il s'agit des relations humaines sans enjeu (c'est l'enjeu qui fait la confrontation et l'avancée du monde) le respect est bienvenu en effet.

Modifié par saint thomas
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
alors pourquoi perdre votre si precieux temps à leur répondre...

jamais je n'insulterai un membre ici. jamais non plus je ne me permettrai des reflexions sur un choix de pseudo..

on peut echanger en toute courtoisie...avec les gens courtois...

pour le reste, mon avis sur "le président"..je me le garde...les posts à polémiques ce n'est pas mon truc...

mon energie, je la deverse ailleurs...

quand au mépris....je m'interdis de le ressentir et de l'afficher ici...sauf cet apres midi, avec un homophobe..

Il n'empèche que tu es en plein de dedans... éa m'a toujours amusé les personnes qui viennent polémiquer sur le fait qu'il ne faut pas polémiquer... :smile2:
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
angenoir Membre 1 058 messages
Baby Forumeur‚ 47ans‚
Posté(e)

il pense surtout au rappel (vaccin ) :sleep::sleep: pour "les gueux " qu'il a vacciné en 2007 et qu'ils l'ont élu du fond de leur poubelle ! :o°:|

on a bien ri ! ! vivement 2012 que celà recommence ! ! :D :mur: l'intelligence de la main sera toujours au service de l'intelligence de l'esprit ! ! :smile2: ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il ne s'agit pas de penser différemment , il s'agit de lire la presse sérieuse , celle qui a des journalistes qui peuvent savoir ce qu'on sait pas (les coulisses, reprise des déclarations , but des nominations ) et de s'informer.

Si l'info vient d'un seul canard de gauche , j'ai un doute .

Si l'info vient des journaux de droite , de gauche et est même traitée dans une émission comme C dans l'air , j'ai une certitude . C'est pas MON idée .

Penser une chose en contredisant toute la presse , ce n'est plus penser c'est prendre ses desirs pour une réalité parce qu'on a envie que cette réalité s'accorde avec notre opinion. C'est entrer donc dans son propre désir , aprés tout c'est un fonctionnement comme un autre , mais ce n'est pas le mien.

http://www.politique.net/2008110503-nicola...a-pour-2012.htm

La nomination de Bertrand pour sillonner la France avec pour but trés explicite d'arriver à 500 000 militants c'est un fait , pas une idée.

En pleine crise , Sarko pense à nommer un type pour faire ça !

C'est un constat , pas une idée.

Y'a 18 jours , Sarko pensait aussi à muter de façon autoritaire le préfet de Saint lô et le commissaire de police pour cause de manifestation lors de sa venue ! :smile2: C'est un fait , pas une idée.

L'idée c'est d'en déduire que Sarko aime plus le pouvoir pour le pouvoir qu'il n'aime les français. Ca c'est une idée et c'est la mienne.

Exactement

Les écrits le montrent .

L'interêt de lire les journaux ou les articles de tous bords et d'abord d'avoir une vue d'ensemble pour ENSUITE se faire une idée.

Sur le net , je lis les articles du Figaro ou du Monde (plus modéré) assez souvent , j'écoute "les grandes gueules" sur RMC ( les arguments de Sophie de Menton , hyper à droite avec d'autres du groupe) , m'interessent , je vois comment ils raisonnent , je vois aussi comment ils défendent leurs interêts. Parfois je trépigne c'est vrai mais ça ne m'enferme pas dans un carcan où la France se réduirait à mes idées politiques sans voir autre chose.

Ces gens défendent leurs interêts et je n'y trouve perso rien à y redire , chacun son beefteack .

Ceci étant dit ça me renforce aussi dans l'idée qu'il faut défendre ses interêts.

Le monde n'a jamais avancé dans le respect mais bien plutôt dans la confrontation , les acquis sociaux en sont l'ex type , on peut citer les recherches scientifiques (Galilée en est mort , c'est la guerre sur les nouvelles technologies entre les firmes) , la politique (le respect n'est pas de mise , y'a qu'à écouter Sarko et son légendaire casse toi pov con , les gréves on ne les voit plus , la façon dont il a leurré les ouvriers de Gandrange etc... ) , l'économique ( l'appât du gain a fait transgresser bien des régles aux banques , chez Renault des cadres se suicident à cause du stress , Renault n'est pas unique sur le créneau ).

Y'a ce que tu désires ( que le monde avance dans le respect et le dialogue) et y'a la réalité (ce n'est pas comme ça que le monde fonctionne )

Maintenant , s'il s'agit des relations humaines sans enjeu (c'est l'enjeu qui fait la confrontation et l'avancée du monde) le respect est bienvenu en effet.

Alors déjà, tu parles de lire la presse sérieusement. A vrai dire, la presse politique ne m'intéresse pas. Chaque journal appartient à un groupe politique, donc, forcément, ils prêcheront pour leur paroisse.

En fait, dans la vie publique, je ne parle jamais de politique avec ma famille ou mes amis. Nous avons autre chose à faire et autres sujets de discussions à aborder.

C'est donc sur les forums que j'en discute, que je donne mon avis et que je m'informe. Parfois je suis d'accord, parfois je ne le suis pas... Dans tout ce que tu écris plus haut, il y a beaucoup de points sur lesquels je suis d'accord avec toi, mais ils ne sont pas attribuables à Sarkozi. Quand tu dis que chez Renault les cadres se suicident, ça fait des années que les cadres Français, des grosses entreprises, subissent ce genre de stress.

J'ai juste repris un de tes exemples, pour t'expliquer que les posts hurlants et braillant ne m'intéressent pas et donc, ne m'informent en rien. Et en général, je ne les lis pas jusqu'au bout.

Ce que tu as écris ci dessus était bien écrit et très explicite. J'ai donc tout lu, avec grand intérêt Et je sais que tout ça existe. Maintenant, c'est vrai que depuis le changement de gouvernement, pour ma part, j'ai pu bénéficier de certains changements (heures sup détaxées par exemple). Je ne vais pas entrer dans le détail de toutes les réformes pour lesquelles je me sens concernée mais ce qui est sûr, c'est que lors des gouvernements précédents, comme je n'étais ni très riche, ni très pauvre, ma famille et moi étions justes bons à tout payer plein pot sans ne bénéficier de rien.

Donc, j'ai voté pour un gouvernement, j'ai voté pour un programme et je ne le regrette pas. Maintenant, qu'il y ait des tas de problèmes annexe, je le sais. Aucun gouvernement n'est parfait...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Si les Français revote Sarko celà voudra dire qu'ils sont sado maso. ;)

J'espére qu'on se diférenciera des USA qui ont élu une deuxieme fois ce clown de Bush.

Vus le nombre d'injustices et de régérssions sociale dont Sarko nous gratifie j'éspére qu'il se prendra une dérouillé si il se représente. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
sarah la noire Membre 1 439 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Enfin il faut reconnaître qu'il y a quand même des limites à ne pas dépasser , même quand on est Président de la République !

Parce qu'on se fait HUER par un groupe de militants lors d'une visite et que pour cette seule raison on fait "sauter" le Préfet en place , c'est quand même un peu fort de café ! Tu peux me dire ce que le Préfet assis dans son bureau avait comme responsabilité là dedans ! Il faut accepter aussi ,que lorsqu'on est passé qu'avec seulement la moitié des voix d'un Pays on puisse ne pas être aimé ,dans et par , tout le Pays !!!

Même à l'UMP des gens se disent choqués énormément par ces bévues de plus en plus nombreuses du Président !

Lorsqu'on est Président et qu'on dit à un français "Casses toi pauvre con" on devrait trouver ca drôle, mais lorsqu'un militant se promène devant le Président avec une pancarte où il est écrit dessus "casses toi pauvre con" ce même français est condamné ! normal encore ca ?

Modifié par sarah la noire
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
R4fale Membre 1 236 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)
Enfin il faut reconnaître qu'il y a quand même des limites à ne pas dépasser , même quand on est Président de la République !

Parce qu'on se fait HUER par un groupe de militants lors d'une visite et que pour cette seule raison on fait "sauter" le Préfet en place , c'est quand même un peu fort de café ! Tu peux me dire ce que le Préfet assis dans son bureau avait comme responsabilité là dedans ! Il faut accepter aussi ,que lorsqu'on est passé qu'avec seulement la moitié des voix d'un Pays on puisse ne pas être aimé ,dans et par , tout le Pays !!!

Même à l'UMP des gens se disent choqués énormément par ces bévues de plus en plus nombreuses du Président !

Lorsqu'on est Président et qu'on dit à un français "Casses toi pauvre con" on devrait trouver ca drôle, mais lorsqu'un militant se promène devant le Président avec une pancarte où il est écrit dessus "casses toi pauvre con" ce même français est condamné ! normal encore ca ?

Ben oui etant donné que la fonction de president est dotée ( dans toute les nations) d'une immunité totale!

Si la personne a qui il a dit casse toi pauvre con , veut porter plainte il pourra le faire aprés son mandat! C'est tout!!!

Ca s'appelle une régle constitutionnelle , et si elle est ecrite , c'est pas pour que les chiens la lise :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Si les Français revote Sarko celà voudra dire qu'ils sont sado maso. ;)

J'espére qu'on se diférenciera des USA qui ont élu une deuxieme fois ce clown de Bush.

Vus le nombre d'injustices et de régérssions sociale dont Sarko nous gratifie j'éspére qu'il se prendra une dérouillé si il se représente. :smile2:

Les français n'ont ils pas voté deux fois pour Chirac, alors que lors de son premier gouvernement, les Français en avaient assez ?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, - .inusable. -, 38ans Posté(e)
guitariste25 Membre+ 4 935 messages
38ans‚ - .inusable. -,
Posté(e)
Si les Français revote Sarko celà voudra dire qu'ils sont sado maso. :sleep:

J'espére qu'on se diférenciera des USA qui ont élu une deuxieme fois ce clown de Bush.

Vus le nombre d'injustices et de régérssions sociale dont Sarko nous gratifie j'éspére qu'il se prendra une dérouillé si il se représente. :smile2:

;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Alors déjà, tu parles de lire la presse sérieusement.

Non la presse sérieuse

A vrai dire, la presse politique ne m'intéresse pas. Chaque journal appartient à un groupe politique, donc, forcément, ils prêcheront pour leur paroisse.

Faut faire avec ce qui est , y'a 4 ou 5 journaux indépendants quand même , c'est peu mais bon ...

En fait, dans la vie publique, je ne parle jamais de politique avec ma famille ou mes amis.

Moi non plus , c'est une source d'engueulade , je sais qui pense quoi , ils savent ce que je pense , y'a un accord tacite pour en faire un sujet tabou et ça marche trés bien ainsi.

Nous avons autre chose à faire et autres sujets de discussions à aborder.

Oui mais ça ne dispense pas pour autant de s'y interesser , c'est même parce qu'on s'y interesse qu'on peut dire NON (heureusement) à une constit européenne ultra libérale, qu'on peut se poser des questions et savoir se positionner avec quelques billes quelque soit son bord politique.

Un peuple qui ne s'interesse pas à la politique a tort il me semble.

C'est donc sur les forums que j'en discute, que je donne mon avis et que je m'informe. Parfois je suis d'accord, parfois je ne le suis pas... Dans tout ce que tu écris plus haut, il y a beaucoup de points sur lesquels je suis d'accord avec toi, mais ils ne sont pas attribuables à Sarkozi. Quand tu dis que chez Renault les cadres se suicident, ça fait des années que les cadres Français, des grosses entreprises, subissent ce genre de stress.

Le profit ne date pas d'hier effectivement , les fonds de pension US qui demandent 15% de bénéf minimum à une boîte non plus.

Quand on est en crise y'a plusieurs moyens d'y répondre , aux extrêmes y'a le meilleur et le pire moyen , à mon avis Sarko choisit le pire : la relance par l'investissement uniquement.

On est les seuls à faire cela , Sarko n'est pas l'homme qu'il nous aurait fallu , et je parle uniquement de sa personnalité.

Il nous aurait fallu un homme responsable et oeuvrant pour le pays avant d'oeuvrer pour lui même , un homme d'envergure, Sarko fait l'inverse.

J'ai juste repris un de tes exemples, pour t'expliquer que les posts hurlants et braillant ne m'intéressent pas et donc, ne m'informent en rien. Et en général, je ne les lis pas jusqu'au bout.

C'est ton choix

Ce que tu as écris ci dessus était bien écrit et très explicite. J'ai donc tout lu, avec grand intérêt

Ce que tu écris est interessant aussi

Et je sais que tout ça existe. Maintenant, c'est vrai que depuis le changement de gouvernement, pour ma part, j'ai pu bénéficier de certains changements (heures sup détaxées par exemple). Je ne vais pas entrer dans le détail de toutes les réformes pour lesquelles je me sens concernée mais ce qui est sûr, c'est que lors des gouvernements précédents, comme je n'étais ni très riche, ni très pauvre, ma famille et moi étions justes bons à tout payer plein pot sans ne bénéficier de rien.

Avec Sarko seul le MEDEF a de réels bénéfs , Sarko c'est pas Bayrou .

Donc, j'ai voté pour un gouvernement, j'ai voté pour un programme et je ne le regrette pas. Maintenant, qu'il y ait des tas de problèmes annexe, je le sais. Aucun gouvernement n'est parfait...

Celui ci est trés imparfait sur tous les points, y'a que celui qui l'appelle "mon frére" (Berlusconi) qui l'égale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Le regard Membre 63 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Moi, j'ai hâte d'assister aux prochaines élections françaises. En effet, avec vous, c'est toujours pareil. Vous votez pour quelqu'un' et tout de suite après, vous êtes dans la rue et vous critiquez le gouvernement de ce quelqu'un'. De ce qu'en dit mon père, ça a toujours été ainsi avec les français. Donc , j'ai hâte de voir qui se présentera et qui sera le prochain président que toute la France critiquera.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Si les Français revote Sarko celà voudra dire qu'ils sont sado maso. :smile2:

J'espére qu'on se diférenciera des USA qui ont élu une deuxieme fois ce clown de Bush.

Dans les derniers sondages 52% des français ne revoteraient pas Sarko.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Celui ci est trés imparfait sur tous les points, y'a que celui qui l'appelle "mon frére" (Berlusconi) qui l'égale.
peut être, mais que nous proposait on d'autre ? Ségolène ?

Je sais surtout ce que je ne voulais pas. 20 ans de socialisme ont entrainé l'appauvrissement social de l'ensemble des Français. Les 35 heures ont entrainé des salariés pauvres, au point que ceux vivant des minimas sociaux, ne voyaient même plus l'intérêt d'aller cher du travail. Et qu'entraine la pauvreté ? la misère, la violence, la perte de confiance.

J'ai voté pour un gars qui permet de travailler plus que 35 heures, qui va lutter contre l'assistanat, qui va légiférer sur le travail du dimanche pour que la notion de volontariat de d'heures payées doubles soient appliqués, pour qu'au décès de son conjoint, on ne soit plus obligé de payer pour pouvoir jouir de ses propres biens... Et j'en passe. Si tu as bonne mémoire, elle proposait quoi Ségolène ? Les seuls souvenirs que j'ai de ses propositions sont : Nous en parlerons en temps utile, avec les partenaires sociaux, et nous allons faire accompagner les fonctionnaires de police féminines chez elles, par d'autres fonctionnaires...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
peut être, mais que nous proposait on d'autre ? Ségolène ?

Je sais surtout ce que je ne voulais pas. 20 ans de socialisme ont entrainé l'appauvrissement social de l'ensemble des Français. Les 35 heures ont entrainé des salariés pauvres, au point que ceux vivant des minimas sociaux, ne voyaient même plus l'intérêt d'aller cher du travail. Et qu'entraine la pauvreté ? la misère, la violence, la perte de confiance.

J'ai voté pour un gars qui permet de travailler plus que 35 heures, qui va lutter contre l'assistanat, qui va légiférer sur le travail du dimanche pour que la notion de volontariat de d'heures payées doubles soient appliqués, pour qu'au décès de son conjoint, on ne soit plus obligé de payer pour pouvoir jouir de ses propres biens... Et j'en passe. Si tu as bonne mémoire, elle proposait quoi Ségolène ? Les seuls souvenirs que j'ai de ses propositions sont : Nous en parlerons en temps utile, avec les partenaires sociaux, et nous allons faire accompagner les fonctionnaires de police féminines chez elles, par d'autres fonctionnaires...

Seulement dans tout ce que tu a énuméré rien na été fait,quand aux heures sup elles sont moins payées que les heures ordinaires et sont au bon vouloir du patron.Tu parle d'une avancé. :smile2:

Quadn au travail le dimanche tu a vus le cas de l'employé d'Auchant qui a refusé de bosser un dimanche alors que ce n'est pas porté sur son contrat,alors autant te dire que le volontariat n'existe pas.

La politique de Sarko est celle des riches aucune mesure mis a part le RSA na été faite pour les classes pauvres et moyenne.Par contre les riches eux ce félicite de l'action de Sarko.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Seulement dans tout ce que tu a énuméré rien na été fait,quand aux heures sup elles sont moins payées que les heures ordinaires et sont au bon vouloir du patron.Tu parle d'une avancé. :smile2:

Quadn au travail le dimanche tu a vus le cas de l'employé d'Auchant qui a refusé de bosser un dimanche alors que ce n'est pas porté sur son contrat,alors autant te dire que le volontariat n'existe pas.

La politique de Sarko est celle des riches aucune mesure mis a part le RSA na été faite pour les classes pauvres et moyenne.Par contre les riches eux ce félicite de l'action de Sarko.

Non les heures sup ne sont pas moins payées, elles sont à 125%, et oui elles sont au bon vouloir du patron, mais il aurait tort de s'en privé puisque ses heures accordées lui apporte aussi une réduction fiscale. En tout les cas, mon mari en bénéficie, et nous en sommes ravis.

Pour l'employé d'Auchan, c'est justement pour lui et pour les autres qu'il faut légiférer. A l'heure actuelle, le patron fait ce qu'il veut. Après la loi, il fera ce que la loi impose. Et sans le barrage des socialistes (7400 amendements), la loi serait déjà passée.

Et non, Sarkozi ne travaille pas que pour les riches. Je ne suis pas riche et je me sens concernée par la nouvelle loi sur les successions. Maintenant, on ne payera plus de frais de succession pour jouir de ce qui nous appartint. Sais tu que des femmes ont du vendre leur maison, au décès de leur époux, parce qu'elles ne pouvaient payer les frais de succession ?

Donc il faut arrêter de dire que Sarkozi n'a rien fait. Il en a fait, dans l'intérêt des français, en deux ans, bien plus qu'en 20 ans de socialisme.

Quant au RSA, il n'y a pas que les RMistes qui vont en bénéficier, mais aussi tous les ouvriers qui cotisent et qui verront, à la longue, leurs charges sociales baisser...

Il y a peu, on lui reprochait d'en faire trop, maintenant, on dit, qu'il n'a rien fait... Faudrait savoir !

Modifié par a2line
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Non les heures sup ne sont pas moins payées, elles sont à 125%, et oui elles sont au bon vouloir du patron, mais il aurait tort de s'en privé puisque ses heures accordées lui apporte aussi une réduction fiscale. En tout les cas, mon mari en bénéficie, et nous en sommes ravis.

Pour l'employé d'Auchan, c'est justement pour lui et pour les autres qu'il faut légiférer. A l'heure actuelle, le patron fait ce qu'il veut. Après la loi, il fera ce que la loi impose. Et sans le barrage des socialistes (7400 amendements), la loi serait déjà passée.

Et non, Sarkozi ne travaille pas que pour les riches. Je ne suis pas riche et je me sens concernée par la nouvelle loi sur les successions. Maintenant, on ne payera plus de frais de succession pour jouir de ce qui nous appartint. Sais tu que des femmes ont du vendre leur maison, au décès de leur époux, parce qu'elles ne pouvaient payer les frais de succession ?

Donc il faut arrêter de dire que Sarkozi n'a rien fait. Il en a fait, dans l'intérêt des français, en deux ans, bien plus qu'en 20 ans de socialisme.

Quant au RSA, il n'y a pas que les RMistes qui vont en bénéficier, mais aussi tous les ouvriers qui cotisent et qui verront, à la longue, leurs charges sociales baisser...

Il y a peu, on lui reprochait d'en faire trop, maintenant, on dit, qu'il n'a rien fait... Faudrait savoir !

Toutes les personnes a temps partiel ne bénéficies pas de ces heures sup et c'est pourtant les personnes qui en ont le plus besoin.De plus ton maris en bénéficie c'est bien mais celà reste a ton patron de les déterminer donc celà ne profitte pas a tous les Français c'est donc une mesure injuste qui perment en plus de ne pas augmenter les salaires.D'autant ques heures sup sont suprimable a volonté.De plus quand tu fais des heures sup tu ne crée pas d'emplois CQFD.

Cette loi est perverse et profondement injuste. :smile2:

Pour l'employé de Auchant voilà un excellent exemple imagine justement que la loi passe tous les patrons le spécifiront sur le contrat de travail et n'immagine pas qu'ils embaucheront quelqu'un refusant de les faire.Le volontariat n'existe pas.

Les loi de Sarkozy on bénéficié aux plus fortuné l'exonnération d'impot sur ces fortune n'a pas crée d'emploi et a fait remboursser a l'état pas moins de 3 milliard pour cette cathégorie.

Pour les droits de succéssion ils étaient déjà majoré en fonction des revenus ce qui arrive aujourd'hui c'est que les plus riches en bénéficie encore plus en payant moins.

Le RSA reste une bonne mesure bien que j'attend de voir son application.

Non Sarkozy applique une politique de régréssion tant sur la santé que l'éducation il taxe les revenus modeste et fait des cadeaux substentiel aux plus riches sans demander de garantie.

Cet homme fait du mal a notre pays et accroit les innégalitées.

Tu a droit de cotionner sa politque mais il faut aussi ouvrir les yeux.

Selon l'étude de l'ACOSS sur « les principaux résultats sur le dispositif TEPA », malgré le ralentissement de la croissance française au deuxième trimestre 2008 (-0,3%), le nombre d'entreprises ayant eu recours aux exonérations TEPA de cotisations sociales a été quasiment stable (38,6% après 38,8% au 1er trimestre).

Par contre, le nombre d'heures supplémentaires a augmenté de 6%, tandis que la masse des exonérations accordées a atteint 696 millions d'euros, en croissance de 5,4%.

En réalité, selon les Comptes trimestriels de l'OCDE, publiés le 20 août dernier, les pays de l'Union européenne ont enregistré un taux de croissance moyen du PIB de +0,7% au 1er trimestre 2008 et de ¿0,1% au deuxième. Pour les pays de la zone euro, les performances sont respectivement de +0,7% et ¿0,2%.

Mais la France fait pire : +0,5% au 1er trimestre et ¿0,3% au deuxième.

Ces évolutions indiquent que les entreprises françaises ont recouru aux heures supplémentaires contre l'emploi, comme cela était prévisible.

le bouclier fiscal qui profite massivement aux titulaires des plus hauts revenus : la loi TEPA a prévu un coût budgétaire de 810 millions d'euros pour 235 000 bénéficiaires potentiels du bouclier à 50%. Parmi eux, selon le SNUI, 18 000 personnes soumises à l'ISF percevraient à elles seules 564 millions d'euros de remboursement, dont un millier qui se partageraient 250 millions !

La loi TEPA profite aussi aux plus riches grâce à de nouveaux allègements de l'ISF pour, prétendument, encourager les titulaires de grandes fortunes à ne pas fuir à l'étranger et à investir dans les PME. Ces mesures d'incitation ont bénéficié à 92 000 contribuables à l'ISF qui ont pu jouir ainsi de prés de 650 millions d'euros de réductions d'impôts.

Le nombre de foyers assujettis à l'ISF a crû de 5,78% en 2008, mais les recettes fiscales au titre de cet impôt ont diminué de 5,3% !

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
a2line Membre 985 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Toutes les personnes a temps partiel ne bénéficies pas de ces heures sup et c'est pourtant les personnes qui en ont le plus besoin.De plus ton maris en bénéficie c'est bien mais celà reste a ton patron de les déterminer donc celà ne profitte pas a tous les Français c'est donc une mesure injuste qui perment en plus de ne pas augmenter les salaires.D'autant ques heures sup sont suprimable a volonté.

Cette loi est perverse et profondement injuste. :smile2:

Pour l'employé de Auchant voilà un excellent exemple imagine justement que la loi passe tous les patrons le spécifiront sur le contrat de travail et n'immagine pas qu'ils embaucheront quelqu'un refusant de les faire.Le volontariat n'existe pas.

Pour les droits de succéssion ils étaient déjà majoré en fonction des revenus ce qui arrive aujourd'hui c'est que les plus riches en bénéficie encore plus en payant moins.

Le RSA reste une bonne mesure bien que j'attend de voir son application.

Non Sarkozy applique une politique de régréssion tant sur la santé que l'éducation il taxe les revenus modeste et fait des cadeaux substentiel aux plus riches sans demander de garantie.

Cet homme fait du mal a notre pays et accroit les innégalitées.

Tu a droit de cotionner sa politque mais il faut aussi ouvrir les yeux.

Si, les temps partiels peuvent aussi bénéficier des heures sups. Tu as vu ou qu'ils n'en bénéficiaient pas ? Et heureusement que c'est le patron qui en décide. C'est tout de même lui paye et c'est quand même sa boite non ? Donc je ne vois vraiment pas ce qu'il y a d'injuste à faire profiter les employés d'un surcroit de travail, alors qu'avant, on prenait un intérimaire.

Par rapport au travail le dimanche, tu prêtes déjà des intentions négatives aux patrons, alors que loi n'est pas passée. A titre indicatif, les entreprises comme Ikéa, sont ouvertes le Dimanche, dans le nord de la France. Les employés sont des volontaires payés double et des étudiants, également payés double, et ravis d'avoir un financement pour leurs études.

Concernant les successions, les familles modestes sont les premières à bénéficier des nouvelles lois.

Tu me demandes d'ouvrir les yeux ? Il serait bon de te retourner le compliment. Avec toi, rien ne va et ce qui est en projet, n'ira pas non plus. Ce n'est pas comme ça que les choses vont avancer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Statut : de la liberté, 36ans Posté(e)
doug Membre+ 8 023 messages
36ans‚ Statut : de la liberté,
Posté(e)
(...) Ce n'est pas comme ça que les choses vont avancer.

Pourrais-tu, afin de faciliter ma compréhension, me dire dans quelles conditions les choses peuvent avancer ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×