Aller au contenu

Euthanasie : Pour ou contre?

Noter ce sujet


Chandler

Messages recommandés

Membre+, ✖►, Posté(e)
Kai Membre+ 7 154 messages
✖►,
Posté(e)

Plutôt pour mais avec certaines nuances ... Si le malade à la possibilité de le demander lui même alors oui, je suis pour, mais dans le cas où son état est tel qu'il souffre et qu'il ne peut rien demander ... Personne ne peut décider à la place d'un autre s'il doit vivre ou mourir. Je suis contre l'acharnement thérapeutique celà dit je pense qu'idéalement dans un cas pareil, il faudrait avoir la possibilité de pouvoir le prévoir avant de tomber malade et en parler à quelqu'un de confiance qui pourra prendre la décision pour nous si on en venait à ne plus être en état de faire connaitre notre souhait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 411
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)
Ils ont institué l'euthanasie légale quand ? T'as des chiffres ? ;)

Et quand bien même ça ne permettrait pas plus d'une dizaine de crapuleries, ce serait déjà trop ! La loi n'a pas à favoriser et aider les activités criminelles !

tu es pourtant le premier à reclamer la peine de mort, et à dire tant pis pour les 'innocents qui seraient executés ;)

Modifié par lateth
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kira Yamato
Invités, Posté(e)
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)
Plutôt pour mais avec certaines nuances ... Si le malade à la possibilité de le demander lui même alors oui, je suis pour, mais dans le cas où son état est tel qu'il souffre et qu'il ne peut rien demander ... Personne ne peut décider à la place d'un autre s'il doit vivre ou mourir. Je suis contre l'acharnement thérapeutique celà dit je pense qu'idéalement dans un cas pareil, il faudrait avoir la possibilité de pouvoir le prévoir avant de tomber malade et en parler à quelqu'un de confiance qui pourra prendre la décision pour nous si on en venait à ne plus être en état de faire connaitre notre souhait.

C'est ce que je pense aussi : seulement si le malade le demande ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, boomerang à pailles, 37ans Posté(e)
Boomerang Membre 13 999 messages
37ans‚ boomerang à pailles,
Posté(e)

Je suis très très mitigée concernant ce sujet. Mais je suis plutôt contre car je trouve le risque de dérives beaucoup trop dangereux!!! Les hôpitaux sont à certaines époques de l'année en manque de place pour recevoir les malades et doivent renvoyer certaines personnes chez elles. J'ai très peur que si la loi passe, il y ait des dérives terribles de médecins peu scrupuleux. Et il y a également la famille qui pourrait se débarasser plus facilement de la vieille tante etc. C'est peut etre un peu exagéré, mais les dérives peuvent très vite arriver. Donc je suis pour si le malade a exprimé clairement son envie de mourir, ou en cas de léthargie totale (état de "légume") sans possibilité de rétablissement...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)
Ils ont institué l'euthanasie légale quand ? T'as des chiffres ? ;)

Et quand bien même ça ne permettrait pas plus d'une dizaine de crapuleries, ce serait déjà trop ! La loi n'a pas à favoriser et aider les activités criminelles !

tu es pourtant le premier à reclamer la peine de mort, et à dire tant pis pour les 'innocents serait executés ;)

Seras tu un jour capable de comprendre un plan de discussion ou c'est trop dur pour toi ? Parce que là, depuis quelques jours, tu ne te montres pas au mieux de ta forme intellectuelle !

La peine de mort sanctionne des criminels. L'euthanasie organise le massacre des innocents !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
hollowsam Membre 45 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Ils ont institué l'euthanasie légale quand ? T'as des chiffres ? ;)

Et quand bien même ça ne permettrait pas plus d'une dizaine de crapuleries, ce serait déjà trop ! La loi n'a pas à favoriser et aider les activités criminelles !

tu es pourtant le premier à reclamer la peine de mort, et à dire tant pis pour les 'innocents serait executés ;)

Seras tu un jour capable de comprendre un plan de discussion ou c'est trop dur pour toi ? Parce que là, depuis quelques jours, tu ne te montres pas au mieux de ta forme intellectuelle !

La peine de mort sanctionne des criminels. L'euthanasie organise le massacre des innocents !

je ne pense pas que TOUS ceux qui ont été exécutés sont des criminels ni que TOUS les criminels ont été exécutés ou vraiment on est paradis

MAIS

idem pour l'euthanasie, on n'en sera pas plus sûrs...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Ce qui est sûr, c'est que l'euthanasie enverra ad patres sans raison véritable ! On punit le fait d'être malade maintenant ? C'est de l'eugénisme !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
hollowsam Membre 45 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

et si chacun choisirait à l'avance s'il veut ou pas etre euthanasié un jour ?

comme ça ceux qui disent oui assument les derives et ceux qui disent non sont surs de ne pas etre executes contre leur volonté !

reste la question de changer d'avis , donc si qqun change davis à 80 ans en phase terminale d'une maladie grave comment saurait-on qu'il le veut vraiment ou qu'il est consient de son choix dans son etat...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

D'autant plus qu'il n'y a personne de plus attaché à la vie qu'un vieillard ! On ne peut te demander sérieusement de décider ta propre mort alors que tu n'es pas confronté à la réalité de la mort. Ce qu'on signera à 20ans, en bonne santé, ne sera qu'un immonde bout de papier lorsqu'on aura un accident à 40. On sera alors bien content qu'il n'y ait pas de docteur Mengele avec sa seringue pour nous faire passer outre !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
hollowsam Membre 45 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

par curiosité, qu'en disent les religions ?

c interdit j'imagine ? mais quelles sont les raisons évoquées ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Les religions condamnent le suicide alors a fortiori l'euthanasie ! On ne peut ôter la vie, c'est un privilège divin (sauf en cas de guerre juste ou sainte) ! La maladie n'est là que pour faire prendre conscience que la chair n'est rien. Affliger dans cette vie, mortifier sa chair permet de s'en délivrer et de gagner le paradis dans l'autre vie afin de contempler Dieu. C'est à peu près le credo !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)
Ils ont institué l'euthanasie légale quand ? T'as des chiffres ? ;)

Et quand bien même ça ne permettrait pas plus d'une dizaine de crapuleries, ce serait déjà trop ! La loi n'a pas à favoriser et aider les activités criminelles !

tu es pourtant le premier à reclamer la peine de mort, et à dire tant pis pour les 'innocents serait executés ;)

Seras tu un jour capable de comprendre un plan de discussion ou c'est trop dur pour toi ? Parce que là, depuis quelques jours, tu ne te montres pas au mieux de ta forme intellectuelle !

La peine de mort sanctionne des criminels. L'euthanasie organise le massacre des innocents !

dans le tpopic sur la peine de mort, tu as dit à tous ceux qui tentaient de te faire comprendre qu'on risquait toujours de tuer un inocent que ce n'était pas grave, tu as meme été jusqu'à dire que si l'innocent c'était toi, tu accepterais ton sort!!

dois-je vraiment aller faire un copier coller de tes posts pour te raffraichir le mémoire?

pour l'euthanasie, quand le personne réclame elle meme la mort, ou qu'elle a prevenu de son choix, comme pour le don d'organe, je suis pour!!!

l'acharnement therapeutique est bien pire que l'euthanasie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Tu peux faire tous les copier coller de la création, tout le monde compatit déjà sur tes problèmes de compréhension ! Même pour la différence entre grève et blocage, t'étais pas fichu de saisir la différence !

La peine de mort sanctionne les criminels avec un risque d'erreur (comme toute institution humaine), l'euthanasie elle ne fait que provoquer des dérives. Si le malade n'est même plus en état de se supprimer lui même, QUI peut détenir sa pensée à ce moment précis ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, lateth de pioche, 51ans Posté(e)
lateth Membre 3 833 messages
51ans‚ lateth de pioche,
Posté(e)

on peut etre incapable de mettre fin à ses jours et pouvoir s'exprimer

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Je ne sais plus quelle personne sensée avait dit qu'il était dangereux de se fier à l'opinion de quelqu'un lorsqu'il est dans une crise aiguë de souffrance ! Il pourrait regretter ce choix au moment où il est déjà trop tard. Pour moi, il y a donc de toute façon vice de consentement !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
loom Membre 404 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Parce que tu as le pouvoir suprême de lire les pensées. C'est pas pour rien qu'on t'appelle mon iminence, . ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Mazarino
Invités, Posté(e)
Invité Mazarino
Invité Mazarino Invités 0 message
Posté(e)

Ce n'est pas moi qui devine l'intention réelle de mourir chez les autres, c'est vous les médiums ! ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kira Yamato
Invités, Posté(e)
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)
La peine de mort sanctionne des criminels. L'euthanasie organise le massacre des innocents !

L'euthanasie, ça n'organise pas, ça exause le souhait d'un patient qui croit qu'il n'a plus rien à perdre ou qui veut faire cesser ses propres souffrances (physique ou psychologique). La loi dans les pays qui l'autorise affirme que seul le patient concerné pourra prendre la décision. Le médecin ne pouvant être pistonner par une tierce personne ;) .

bref, le verbe "organiser" est selon moi impropre au sujet ;) .

Le pire que l'on pourra faire dans cette loi, et qui devra être interdit, c'est que l'on décide à la place du patient.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois après...
Membre, 36ans Posté(e)
Minimu29 Membre 85 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Et oui l'euthanasie est toujours d'actualité !

Rappelons l'histoire Vincent Humbert, ce pompier tétraplégique à la suite d'un accident de la vie qui à toute sa tête mais plus de corps, il ne peut communiquer qu'à l'aide de son pouce; c'est ainsi qu'il arrive à faire à convaincre sa mère d'écrire une lettre au président de la république. Il veut qu'on lui donne le droit de mourir, ce qu'on lui refuse. Sa mère va alors tenter de répondre à sa demande, mais elle se fait arrêter par les forces de police et les médecins essayent de sauver vincent, finalement c'est un des médecin qui va prendre la décision de "tuer" Vincent.

Cette histoire à boulversé une bonne partie de la France, mais qu'en pensez-vous ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×