le mariage homo !

[la soude au cou 0]

quand repondras tu à ma remarque sur l'adoption ouverte aux femmes célibataires?

Moi je vais y repondre et la aussi je ne suis pas pour meme si la loi l'authorise.

Toutes les lois ne sont pas bonnes.

[New comer 17]

Si tu ne supportes ni le débat ni la contradiction, ne t'inscris pas sur un forum. Tu permets que certains (peut être la majorité bientôt) soient contre ou tu préfères leur retirer tout droit à la parole ?

Tout le monde a le droit de rêver, même toi...

La démocratie, mon cher Maz (puisque tu ne vas faire qu'y revenir peut-être pour détourner le sujet que tu as créé) est aussi un état d'esprit et je suis certain que l'érudit d'Histoire que tu es, le sait.

S'il y a bien une chose dont le jeune homme né sous le même président de la république depuis 1982 que je suis, est certain, c'est que je suis plus démocrate que toi.

Une autre question?

Modifié le 7 septembre 2006 par New comer

[Invité Mazarino]

T'es démocrate uniquement si on ne va pas à l'encontre de tes idées fumeuses que tu es bien en peine de démontrer. Bel exemple de comique tartuffesque ! :D

Sinon, comme ton style est maladroit, je n'ai rien compris à ton histoire de président de la République ! :D

3 hypothèses :

- soit dans une crise de mégalo tu dis que tu es président de la République depuis ta naissance !

- soit tu n'es pas au courant que Mitterrand n'est plus à l'Elysée depuis 1995 !

- soit tu penses qu'on est né sous le même président et là je t'arrête tout de suite, le 27 mars 1981, c'était encore Giscard et je suis fier d'être né sous sa présidence plutôt que sous celle du socialo !

[Invité reves-vengeurs]

Les conditions de l'adoption sont particulièrement rigoureuses.

Bien donc puisqu'elles sont si rigoureuses, elles le seront tout autant et probablement davantage pour le cas d'un couple homo, non?

Et puis je rejoins le sentiment de lassitude de New comer, sur ce sujet...on repete inlassablement les mêmes arguments, toi comme tes détracteurs Maz, pour en arriver au même constat, tu ne changes pas d'avis, ni moi, ni lui, ni les autres...

[lateth 3]

Qu'elle est fausse ! Les conditions de l'adoption sont particulièrement rigoureuses. C'est pourquoi beaucoup vont "acheter" des gosses à l'étranger. Ecoeurant comportement !

tu délire là, l'adoption est ouverte aux femmes célibataires en france

[Invité Mazarino]

Combien de femmes célibataires se sont vues accorder l'adoption ?

Pour votre lassitude, tant pis pour vous. Ce topic est moins fait pour répéter les arguments que pour voter (ce qui était absent dans les autres) !

[lateth 3]

c'est difficile pour elles, c'est difficile pour un couple hétéro!

ouvrir le droit à l'adoption aux couples homos ne veut pas dire que ce sera plus facile pour eux.

les critères sont draconniens pour se faire accepter comme adoptant.

[Invité raph33]

rêves-vengeurs, si on adoptait un enfant?

[New comer 17]

T'es démocrate uniquement si on ne va pas à l'encontre de tes idées fumeuses que tu es bien en peine de démontrer. Bel exemple de comique tartuffesque ! :D

Sinon, comme ton style est maladroit, je n'ai rien compris à ton histoire de président de la République ! :D

3 hypothèses :

- soit dans une crise de mégalo tu dis que tu es président de la République depuis ta naissance !

- soit tu n'es pas au courant que Mitterrand n'est plus à l'Elysée depuis 1995 !

- soit tu penses qu'on est né sous le même président et là je t'arrête tout de suite, le 27 mars 1981, c'était encore Giscard et je suis fier d'être né sous sa présidence plutôt que sous celle du socialo !

Je vais aider ta compréhension, on va y aller lentement.

Tu vois le petit drapeau qui apparaît sous l'avatar, à gauche de ton post? Voilà, tu y es. Eh bien! Ce drapeau donne des indications sur la nationalité du forumeur. Je vis certes en France mais je suis de nationalité camerounaise. Tu comprends maintenant. Pour ajouter une pierre à tes grandes connaissances historiques, le Cameroun a le même président de la République depuis 1982, il s'appelle Paul Biya. Le multipartisme a été instauré au Cameroun en 1990. Les 1eres élections présidentielles "démocratiques" ont eu lieu en 1992. Il y a eu à cette date 2 nouvelles élections présidentielles au Cameroun à l'issu desquelles Paul Biya a toujours été "elu" avec une majorité écrasante des voix.

Tu saisis dès lors que l'intérêt porté à certains sujets sur le forum ne se limite pas à l'hexagone.

Modifié le 7 septembre 2006 par New comer

[Invité reves-vengeurs]

rêves-vengeurs, si on adoptait un enfant?

rires!! heu...tu veux pas plutôt un poisson rouge pour commencer? :D mais on lui fera faire du foot t'inquietes pas hein et je pencherai bien pour quelques cours d'Arts plastiques...mais bon faut faut pas se leurrer, quoi qu'on fasse à 15 ans il nous traitera de vieux schnocks qui le comprennent pas et nous balancera en claquant la porte de son aquarium: "i hate myself and i want to die" (heu Kurt Cobain... )...rhalala les p'tits, les faire c'est bien mais bon...

[Invité Mazarino]

Ah oui c'est sûr, Paul Biya est en plein dans le sujet ! Il a un avis sur le mariage homo au fait ?

[Invité raph33]

bien envoyé, l'adoption des enfants est en plein dans le sujet aussi

Modifié le 7 septembre 2006 par raph33

[Invité reves-vengeurs]

bon et mon poisson Raph? oki j'arrete le flood

[New comer 17]

Vu la qualité de ta remarque, j'imagine que tu penses que Paul Biya est un homme trop petit pour avoir un avis sur la question.

Je vais faire le journaliste pour toi.

Le Cameroun est depuis quelques mois en pleine tourmente sur la question des droits des homosexuels camerounais. L"homosexualité est encore considérée comme un délit au Cameroun passible de 6 ans d'emprisonnement et d'une amende que je n'ai pas le temps de convertir en euros.

Pourquoi ce sujet est à l'ordre du jour au Cameroun? Parce que certains torchons de la presse camerounaise ont publié une liste de noms de personnalités publiques (ministres, juges, vedettes, etc.) dites homosexuelles. Il s'en est suivi une chasse aux sorcières, des procès et un sursaut d'homophobie peut-être jamais égalé ailleurs (il est même souvent considéré suspect de marcher dans la rue en pleine nuit avec un(e) simple ami(e) du même sexe).

Des jeunes homosexuels sont à l'heure actuelle enfermé dans des prisons camerounaises depuis plus de 18 mois sans avoir été jugés et sans aucun recours. L'association des droits de l'Homme au Cameroun est corrompu par des homophobes qui estiment que ces jeunes hommes ne sont pas des hommes comme les autres.

Paul Biya s'est exprimé sur le sujet et a simplement affirmé que les droits individuels devaient être respectés. Fin de l'histoire!

Il y a quelques mois, une manifestation de quelques groupes gays a eu lieu en France lors de la dernière visite de Paul Biya pour dénoncer le traitement des jeunes homosexuels camerounais.

Pour le savoir, il faudrait que tu t'y intéresses! Comme je te l'ai dit l'intérêt porté à certains sujets du forum ne se limite pas au frontière de l'hexagone.

Une autre question?

Modifié le 7 septembre 2006 par New comer

[Invité Mazarino]

Oui une autre question ! On ne parle pas de la pénalisation de l'homosexualité mais du mariage. Si ton pays est obscurantiste et rétrograde et son président impuissant pour faire coïncider ses paroles et ses actes, c'est triste mais c'est complétement HS.

Non ? Ca ne te saute pas aux yeux ?

[lateth 3]

refuser un droit quel qu'il soit à des citoyens sous pretexte de leur sexualité est une forme de pénalisation

[la soude au cou 0]

pour l'instant ce n'est pas un droit, le droit est regit par des lois; les lois n'authorise pas le marriage homosexuel.

Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeuf.

[Invité reves-vengeurs]

Oui une autre question ! On ne parle pas de la pénalisation de l'homosexualité mais du mariage. Si ton pays est obscurantiste et rétrograde et son président impuissant pour faire coïncider ses paroles et ses actes, c'est triste mais c'est complétement HS.

Non ? Ca ne te saute pas aux yeux ?

Non je ne vois absolument pas ce qu'il y a de HS...débattre du mariage gay, c'est aussi débattre de l'homosexualité...défendre le mariage gay, c'est aussi essayer de lutter contre les discriminations...rappeller, par des exemples concrets que l'homosexualité est encore considérée comme un délit dans certains pays, rappeller que l'homophobie fait des ravages -même en France ceci dit, qui n'est pourtant pas censé être un pays rétrograde...bref évoquer tous ces points n'a pour moi rien d'un hors sujet...

@la soude au cou: deux personnes ont théoriquement le droit de s'unir, de se marier...il est là le droit qui est...bafoué? c'est excessif, je sais...mais bon...

[Invité raph33]

@rêves-vengeurs : poisson d'avril

[Grenouille Verte 882]

Pour, étant donné que cela ne nuit en rien, les homos ne doivent pas être privé du droit au mariage.

Au sujet des avantages fiscaux : je ne vois pas pourquoi ils devraient être réservé aux seuls hétéros comme le pronne Mazarino.

Au sujet de l'adoption : les différentes études scientifiques sur la question ayant concluent à la non-dangerosité d'être élevé par un couple homo, je ne vois aucune raison de l'interdire.