pourquoi les gens sont cons?

[siegfried 9]

la question n est pas de savoir si tu es con ou que je le sois.

nous sommes tjs le con d un autre

merci de m avoir lu raph33

[NabulsiJorej 0]

pas con....

pour ma part, je dirai qu'on est tous le con d'un autre

Le post le moins con du topic!

[Akumu 1]

Et si on faisait un con court ?

[Bashi 6]

C'est pas le prix goncourt ?

bashi

[usagi 7 504]

je postule

Non certes elle n'est pas bâtie

Non certes elle n'est pas bâtie

Sur du sable sa dynastie

Sur du sable sa dynastie

Il y a peu de chances qu'on

Détrône le Roi des cons.

Il peut dormir ce souverain

Il peut dormir ce souverain

Sur ses deux oreilles serein

Sur ses deux oreilles serein

Il y a peu de chances qu'on

Détrône le Roi des cons.

Je tu il elle nous vous ils

Je tu il elle nous vous ils

Tout le monde le suit docil'

Tout le monde le suit docil'

Il y a peu de chances qu'on

Détrône le Roi des cons.

Il est possible au demeurant

Il est possible au demeurant

Qu'on déloge le Shah d'Iran

Qu'on déloge le Shah d'Iran

Il y a peu de chances qu'on

Détrône le Roi des cons.

Qu'un jour on dise c'est fini

Qu'un jour on dise c'est fini

Au petit Roi de Jordanie

Au petit Roi de Jordanie

Il y a peu de chances qu'on

Détrône le Roi des cons.

Qu'en Abyssinie on recuse

Qu'en Abyssinie on recuse

Le Roi des Rois le bon Négus

Le Roi des Rois le bon Négus

Il y a peu de chances qu'on

Détrône le Roi des cons.

Que sur un air de fandango

Que sur un air de fandango

On congédie le vieux Franco

On congédie le vieux Franco

Il y a peu de chances qu'on

Détrône le Roi des cons.

Que la couronne d'Angleterre

Que la couronne d'Angleterre

Ce soir roule par terre

Ce soir roule par terre

Il y a peu de chances qu'on

Détrône le Roi des cons.

Que ça c'est vu dans le passé

Que ça c'est vu dans le passé

Marianne soit renversée

Marianne soit renversée

Il y a peu de chances qu'on

Détrône le Roi des cons.

[Yiauthli 3]

Grâce à la présence de bibliothèques garnies de livres et de revues, le petit groupe de gens ayant de grandes capacités à la naissance pourra développer son intelligence.

Quelle odieuse pensée ! Et à la fois si facile...

Tu pourrais parler des conditions sociales dans lesquelles nous évoluons et de leur influence sur notre volonté et notre capacité à raisonner, je tolèrerais...

Mais penser une différence à la naissance, me semble particulièrement rétrograde, j'espère qu'il ne s'agit la que de provocation ! Comment peux-tu envisager une prédisposition génétique à la réflexion et la remise en question, c'est absurde !

Par ailleurs, je crois que la connerie est bien différente du manque de culture...

Le con est pour moi celui qui ne doute pas, qui est persuadé d'être dans le vrai, qui ne se remet pas en question... Qui pas un instant ne se sent concerné lorsque Siegfried pose la question...

Je fais mon mea culpa, m'étant moi-même déjà posée la question "mais pourquoi sont-ils aussi cons ?"... Manquant de modestie, j'ai fait preuve de mépris et de condescendance, n'est-ce pas là la source même de la connerie ?

Je crois qu'être de vrais cons nous est à tous arrivé plus d'une fois...

[Invité Mazarino]

Tout le monde ne naît pas avec les mêmes capacités intellectuelles. Prétendre le contraire est une tartufferie absolue ! La culture n'est pas une condition de l'intelligence mais permet son développement. Quelqu'un curieux de tout et un peu touche à tout sera autrement plus brillant qu'une personne ressassant toujours les mêmes choses (d'où le danger de l'enseignement religieux : monolithique).

La couche sociale, en Occident, n'a que peu d'importance puisque les accès au savoir sont à la portée de tous (enseignement obligatoire jusqu'à 16ans, bibliothèques peu chères pour l'inscription). Je rappelle que Camus n'a jamais caché qu'il sortait d'un milieu sordide. Et pourtant ! Quel génie littéraire ! Au contraire, des fils de bons bourgeois pourront être de gros décadents stupides ! Si l'intelligence était subordonnée au milieu social, ça se saurait !

Ensuite, on trouve toujours quelqu'un de bien plus intelligent que soi ou bien on ne l'est que pour certaines choses. A part Pic de la Mirandole, je ne connais aucun génie universelle.

Et pour conclure, ce n'est pas parce que j'ai tenté une pauvre analyse que je ne me range pas dans le parti des cons. J'en suis souvent un et plutôt 2 fois qu'une. Mais je vous prie d'être polis et de m'appeler M. connard si vous soulignez cet état de fait !

[Fleur 2]

et ben voilà

encore une fois,je suis navrée

non pas du sujet,il avait le côté égratignant et dérangeant que j'affectionne,mais plutot de son évolution, non évolution serait plus adéquate d'ailleurs!

Quoi,on est donc au confessionnal ici??

"Mon dieu,pardonnez moi j'ai été con"

"mon enfant vous voterez Sarkozy et vous serez pardonné"

AMEN

:D

Pourquoi certains lèvent le flambeau de la "prétention" dès qu'on essaie de secouer la grisaillerie de leurs pensée unique!!

Cele ne vous vient-il pas à l'esprit,que grossir le trait n'est autre qu'un moyen de faire bondir le sursaut de révolte,qui je l'espère,sommeille encore en vous!

Relisez moliere,ou penchez vous sur la Commedia Del Arte,pourquoi croyez vous qu'Arlequin porte des couleurs si voyantes!!!!

Alors non,je ne me remets pas en cause face à la majorité,je ne doute ni de moi,ni de mes idées,car le manque de confiance en soi est le terreau préféré de l'obscurantisme décadent.

Par contre,et ce n'est point un paradoxe,j'enrichis ma pensée par des lectures certes,mais aussi par les rencontres et par l'observation des mécanismes de notre société.

Cela me sidère cette propension à éviter les nuances,si on n'est pas humble,on en devient forcément prétentieux,ignorons gaiement la palette de couleurs entre les deux!!!

Vous vivez en noir et blanc ou quoi!!

Alors vois-tu Sieg,ce ne sont pas des oeilleres qui sont distribués à l'école,ce sont des lunettes anti-éclipes pour soi-disant protéger nos yeux,

Sous couvert d'éviter quelques chocs et blessures,on nous colle des prismes au travers desquels toute brillance ,toute lumière est effacéé au profit d'un magma gris et lisse mais au combien rassurant car uniforme

[Yiauthli 3]

Tout le monde ne naît pas avec les mêmes capacités intellectuelles.

Des preuves !

La couche sociale, en Occident, n'a que peu d'importance puisque les accès au savoir sont à la portée de tous (enseignement obligatoire jusqu'à 16ans, bibliothèques peu chères pour l'inscription). Je rappelle que Camus n'a jamais caché qu'il sortait d'un milieu sordide. Et pourtant ! Quel génie littéraire ! Au contraire, des fils de bons bourgeois pourront être de gros décadents stupides ! Si l'intelligence était subordonnée au milieu social, ça se saurait !

Je ne parlais pas d'intelligence, relis mon post...

Ni d'ailleurs de couche sociale au sens strict du terme, le capital culturel est à separer du capital économique..

Ce qui est sûr en revanche, c'est que certaines choses sont "plus faciles" pour certains que pour d'autres...Profite donc de ton temps libre pour parfaire ta culture sociologique, à moins bien sûr que tu récuses cette discipline dans sa globalité...

[Fleur 2]

PS pour les soi-disants "humbles":vous n'avez pas le monopole du coeur

valéry,si tu m'entends

[Invité Mazarino]

La sociologie n'est en effet qu'une vaste farce pour gauchistes incapables de faire de la philo. Je la récuse complétement ! Comment vouloir expliquer des mouvements "sociétaux" globaux qui ne sont générés en fait que par quelques fortes personnalités ! Peu d'explications logiques sous tendent les sciences humaines. Les mécanismes de l'homme sont assez généraux et étudié chez les moralistes du XVIIe. Le reste n'est que littérature pour bobos.

Sinon, soutenir que tout le monde n'a pas les mêmes facultés mentales est un tel truisme que je te renvoie à l'observation quotidienne pour comprendre. N'as tu jamais aperçu de gens ayant la comprenette particulièrement difficile voire absente ?

[Yiauthli 3]

Hein ?

[NabulsiJorej 0]

Hein ?

mdr

[gendnat 0]

Pourquoi les gens sont cons ?

Tout le monde a un peu près les mêmes "dispositions" et "facultés" depuis que le spermatozoïde a fécondé l'ovule (désolée si je choque quelquesuns).

La bonne question serait Pourquoi les gens deviennent cons ?

Ya qu'à voir au boulot : moins on pense, mieux on travaille, :D

les médicaments aussi qui agissent sûrment sur le cerveau :D ,

le manque de temps : la vie est courte, toujours penser à sa sécurité, aux codes alrmes cartes bancaires, au prochain boulot à chercher, à ce qu'on va manger ce soir, .... D'ailleurs, j'ai l'impression que les journées deviennent de plus en plus courtes depuis les années 1993

A force, des gens craquent , mais s'ils sont cons, ils continuent leur vie qutodienne en rejetant la faute aux autres ou à Dieu, OU ils continuent tout court jusqu'à .., référez-vous à la pensée unique, au film "Dark city";

Ou alors, ils se révoltent :boxe: (comme moi et les puces sous-cutanées), ils deviennent soit terroristes, soit charlatans, soit intelligents, et ils comprennent qu'ils peuvent contribuer à un monde meilleur même si cela devient impossible, au moins ils auront réfléchis par eux-mêmes.

Pour devenir intelligents, je pense qu'il faut :

- du temps

- la paix (si y a du bruit, on ne peut plus se concentrer)

- de l'énergie (de plus en plus)

- de la méthode (la scientifique en est une valable)

- de l'organisation

- se débarasser des pensées inutiles

- communiquer avec d'autres (internet est l'idéal pour ça) afinn de mûrir les idées

- un élément de démarrage qui vous fait plus que motiver (comme moi et ces puces : "Si Hitler avait ça [vette puce] sa solution aurait été encore plus finale" et le fait qu'on soit considéré comme du bétail) :(

[Akumu 1]

Mais... mais... les gens sont-ils vraiment cons ?

[mafalda 0]

deja bonjour a tous

toute nouvelle je me suis inscrite pour me rendre compte si la connerie des gens était un fait universel ou s'il fallait just allé voir ailleurs pour trouvé des gens "normaux"!!

j'en suis a me demandé si ce n'est pas moi qui ne suis pas normal face aux cons!!mais peut etre le suis-je aussi?

g l'impression d'etre incomprise serait-ce ma sensibilité qui serai trop developpé?mon gout pour les choses vrais et la simplicité?va savoir..ya til d gens comme moi?

[Bisty 0]

Le problème est :"quand tu trouve qu'il n'y a que des cons autour de toi il faut se damander qui est le con en fait"

mais y a que des cons autour de moi

[mafalda 0]

ben c ce que jme demande en fait...

c pas qu'il ya que d con autour de moi...mon entourage proche est plutot sympa...mais c le cercle autour!!!

[muten 1]

Beati paupere spititu , apres tout le paradis leur appartient !!

[Acharon 1]

Qu'est ce que vous avez contre les cons ?

Moi je suis con et fier de l'etre .Vous n'etes rien que des jaloux parce que nous sommes la majorité !

Cons de tous les pays unissez vous !

Que le connisme envahisse le monde contre l'intellectualisme puant ! Et comme le disait Balou dans le livre de la jungle de Walt Disney :"il faut peu pour etre heureux ".

Soyons fieres frères de voir dans du papier toilette usité nos propres reflets!Que ce dernier ne soit la seule trace conservée de notre glorieux passé .

Niestche l'avait compris lui qui bouffait de la merde et s'en badigeonnait la face à la fin de sa vie alors que sa sapiens etait à son paroxisme .

Cons de tous les pays méditez sur ça loin de l'homoeconomicus nous ne sommes en fait que des homocacarius !