L'intelligence: innee ou acquise?

[kyrilluk 561]

Vous vous rappellez de cet article?

LONDRES (AFP) - Les Allemands sont le peuple le plus intelligent en Europe, loin devant les Britanniques (8e) et très loin devant les Espagnols (15e) ou les Français (19e), selon une étude de l'université de l'Ulster (Irlande du Nord) citée dans le journal The Times.

Avec un quotient intellectuel (QI) moyen de 107, les Allemands devancent d'un souffle les Néerlandais (107) et les Polonais (106), Suédois (104) et Italiens (102) suivant au classement. Les Britanniques, avec un QI de 100, sont largement devancés, mais ils gardent une confortable avance sur les Espagnols (98) et surtout les Français (94), qui ne devancent que la Bulgarie, la Roumanie, la Turquie et la Serbie, dernière au classement.

Le professeur Richard Lynn, auteur de cette enquête, avait déjà beaucoup fait parler de lui en 2005 en affirmant que les hommes avaient en moyenne un QI supérieur de 5 points à celui des femmes.

Selon le professeur Lynn, cette différence de QI entre Français et Britanniques serait en fait l'une des raisons des nombreuses victoires militaires de la Grande-Bretagne sur la France au cours des siècles: "C'est une loi non reconnue de l'histoire que le camp doté du plus grand QI l'emporte en général, sauf s'il présente une réelle infériorité numérique, comme ce fut le cas des Allemands après 1942".

Selon le professeur Richard Lynn, ces différences de QI seraient dues au fait que les populations soumises à des climats plus froids dans le nord de l'Europe auraient développé des cerveaux plus volumineux. Selon les calculs de l'université de l'Ulster, la taille moyenne du cerveau humain en Europe du nord et Europe centrale est de 1.320 centimètres cubes, contre 1.312 centimètres cubes en Europe du sud-est.

A votre avis, a quoi tient la difference de Q.I. entre les Francais et le reste de l'europe?

[Astrogirl 1]

Ca m'étonnerait que "parce qu'on vit au nord" on est plus intelligents Et puis ce professeur Lynn il m'inspire pas trop :D

Intelligence innée, surement une partie, mais pas la majorité

(Enfin je dis ça, j'en sais rien )

[kimoi? 0]

Pfff !

Alors, là, j'en sais rien !...

T'as pas un dossier du Point sur le sujet ?

Et puis ce professeur Lynn il m'inspire pas trop :D

Tout pareil d'accord !

[hil07 0]

Un test de QI est qqchose de particulier ça tient plus à de la logique qu'à autre chose!

[Invité Galen]

pfff les mauvais joueurs :D

moi qui ai la moitié de sang allemand (la bonne moitié, hein ), ben je trouve cet article fouillé et très pertinent

En plus tout le monde sait que l'intelligence est innée

... la dure loi de la nature.... :D

[Invité reves-vengeurs]

A votre avis, a quoi tient la difference de Q.I. entre les Francais et le reste de l'europe?

Différence de système métrique? de fuseau horaire? de prononciation? heu...non je ne vois pas ...

heu sinon pour revenir à cet article trés fouillé et pertinent ...ce serait donc lié au froid?

incredible...

*s'enferme dans sa glacière*

[demienze 0]

les 3

[Invité raph33]

de là à choper la grosse tete y a pas des lieues...en tout cas, pour avoir voyagé souvent en hollande, je peux vous dire qu'ils me semblent avoir 20 ans d'avance sur nous du point de vue des mentalités...

Modifié le 18 août 2006 par raph33

[lateth 3]

à mon avis, ce docteur est un parfait connard!

les hommes blonds et grands seraient plus intelligent que ceux du sud et que les femmes.

il ne serait pas un peu facho le type?

on peut etre un génie et avoir des enfants très cons, et l'inverse aussi bien sur

[Akumu 1]

C'est quoi l'intelligence ?

[NabulsiJorej 0]

La chose la plus surprenante est que ce soit Kyrilluk qui poste un article d'une recherche si sérieuse et si probante!!

Un scientifique confirme donc que les femmes sont plus stupides et que les gens le sont de plus en plus au fur et à mesure qu'ils approchent de l'équateur... ah qu'il était bon le temps de la colonisation et des femmes à la cuisine!

Cette étude doit peut-être te mettre dans tous tes états Kyrilluk, voire plus, mais avoue que le scientifique et ses résultats sont lamentables.

[johndoe 0]

les hommes blonds et grands seraient plus intelligent

Ou a t'il dit ça ? Et puis l'intelligence n'a rien à voir avec la couleur des yeux et des cheuveux, faut pas tout confondre ! L'espagne a 98, 4 de plus que la France. Pourtant il semble qu'il y ait plus de blond en france qu'en espagne ?

[kiwikoki 0]

Et... si je vous disais que je suis à moitié belge?!

Heu... l'étude ne parle pas des belges d'abord! Ils sont hors concours ou quoi... et oui une réputation à maintenir!!

[lateth 3]

les hommes blonds et grands seraient plus intelligent

Ou a t'il dit ça ? Et puis l'intelligence n'a rien à voir avec la couleur des yeux et des cheuveux, faut pas tout confondre ! L'espagne a 98, 4 de plus que la France. Pourtant il semble qu'il y ait plus de blond en france qu'en espagne ?

il dit quand meme que les pays du nord on le plus grand QI et que les femmes sont des connes

Modifié le 18 août 2006 par lateth

[johndoe 0]

Mais il ne dit pas que c'est dû à la couleur des cheveux et des yeux. En plus de ça, il doit y avoir plus de blond en europe du nord qu'en allemagne, alors que ce sont les allemands qui ont les meilleurs résultats.

Par contre, une chose est sûre, la France a l'un des plus mauvais système éducatif d'europe, basé sur l'obéissance et le conditionnement des élèves, sans parler de la mauvaise qualité des cours.

A l'inverse, les pays du nord ont de bons systèmes éducatifs, où les élèves sont plus libres et peuvent étudier les sciences sans se voir forcés de suivre des cours inutiles et qui n'ont rien à voir, sans être forcé d'acheter un travail non rémunéré, les stages, pour obtenir un papier qui certifie qu'il ont appris quelque chose.

Modifié le 18 août 2006 par johndoe

[muten 1]

Les tests de QI sont toujour a prendre avec des pincettes , leurs ancetre les travaux de l'eugeniste Anglais F Galton , qui justifier les positions sociale , riches parceque inteligent et pauvres parceque debile , pour lui l'intelligence etait en grande partie innes .

Ensuite ce sont des Français ( cocorico ) qui ont mis au point les premier tests ( Alfred Binet et Théodore Simon ) mais seleument pour calculer le quotient des jeunes enfants , divert scientifique essencielement Americains ont créer les tests pour adultes .

Le point inportant c'est que c'est tests on un contenue fortement culturel un blanc auras de meilleures resultats qu'un noir , si ce sont des blancs qui ont créer le tests , pareil sur le meme tests un Suedois et un Espagnol auront des resutats qui differeront suivant que ce test aura ete fait en Espagne ou en Suede .

[NabulsiJorej 0]

Par contre, une chose est sûre, la France a l'un des plus mauvais système éducatif d'europe, basé sur l'obéissance et le conditionnement des élèves, sans parler de la mauvaise qualité des cours.

C'est une blague?

Notre système éducatif à l'instar de notre société a fait des enfants les rois. A part ça, le système scolaire est tout à fait "efficace". Je te rejoints sur une chose, un peu plus d'épanouissement ne ferait pas de mal aux enfants (après-midi sportifs/musicaux...)

Ce dont tu parles concerne les universités qui sont appauvris et mis de côté. Elles sont considérés par certaines études comme les pires du monde occidentale.

Modifié le 18 août 2006 par NabulsiJorej

[johndoe 0]

Il manque une option de vote: 80% innée et 20% acquise...

Notre système éducatif à l'instar de notre société a fait des enfants les rois.

Pas du tout, ils doivent obéir à ce que le gouvernement a décidé, sinon c'est la punition.

A part ça, le système scolaire est tout à fait "efficace".

efficace entre guillemet, ça signifie que le système scolaire français n'est qu'une vaste plaisanterie, ça conditionne, forcément l'intelligence en prend un coup, et elle n'est pas souhaitable pour conditionner d'ailleurs, le gouvernement évite de trop la dévelloper.

Je te rejoints sur une chose, un peu plus d'épanouissement ne ferait as de mal aux enfants (après-midi sportifs/musicaux...)

Pourquoi pas obligatoire, comme ça même ceux pour qui ce n'est pas de la détente mais une corvée pourront en profiter... C'est déjà le cas de la maternelle jusqu'au collège pour la musique/peinture/poésies, et ça continue encore au lycée pour le sport. Ca compte dans la moyenne en plus, ça fait perdre des points et du temps aux futurs mathématiciens.

Ce dont tu parles concerne les universités qui sont appauvris et mis de côté. Elles sont considérés par certaines études comme les pires du monde occidentale.

Je parle de l'ensemble du système éducatif, ça commence à la maternelle, où l'on apprend rien, où les enfants sont forcés à faire des siestes, de la peinture, et à chanter des chansons, et ça continue jusqu'en 3e ! Pas étonnant qu'ils finissent par devenir aggressifs... Rien de tel qu'une journée d'école française pour inciter à la haine et donner envie de crâmer des voitures. Modifié le 18 août 2006 par johndoe

[muten 1]

Cher Johndoe , si la France te degoute a ce point , qu'attent tu pour demander la nationalité Americaine , et emigrer vers ce merveilleux pays . Ou allors tu est masochiste et tu aime te faire du mal en t'imposant de rester ici .

Pour tout dire , tes denigrements permanent sont puerils et ennuyeux .

Je te laisse , amitiés ; Le Troll .

[jkf 0]

je pense que l'intelligence est inné ,mais pas a 100% .

j'ai voté 50/50 , mais je ne suis pas sure que le poucentage soit le meme pour tout le monde .

prenons un exemple : hitler

pour avoir fait ce qu'il a fait , mentir, manipuler endoctriner les gens , meme si il n'etait pas seul , il faut une certaine forme d'intelligence ,( attention je ne dis pas que c'etait intelligent) .

maintenant, supposons un instant qu'à l'age d'un an, il est été placé dans une famille qui lui aurai inculqué de vraies valeurs , tel la tolerence , ne pas juger une personne par rapport à ses origines mais plutot pour ses actes , generalement plus revelateurs que la parole etc ,etc ...

est-ce qu'il aurai evolué de maniere differente ou pas ????

cela , certe restera un mystere , mais pour ma part , et cette opinion n'est que mienne naturellement ,il n'aurai pas été le meme et peut etre qu'on aurai jamais entendu parler de lui , allez savoir !!!

je pense que l'intelligence est inné ,mais pas a 100% .

j'ai voté 50/50 , mais je ne suis pas sure que le poucentage soit le meme pour tout le monde .

prenons un exemple : hitler

pour avoir fait ce qu'il a fait , mentir, manipuler endoctriner les gens , meme si il n'etait pas seul , il faut une certaine forme d'intelligence ,( attention je ne dis pas que c'etait intelligent) .

maintenant, supposons un instant qu'à l'age d'un an, il est été placé dans une famille qui lui aurai inculqué de vraies valeurs , tel la tolerence , ne pas juger une personne par rapport à ses origines mais plutot pour ses actes , generalement plus revelateurs que la parole etc ,etc ...

est-ce qu'il aurai evolué de maniere differente ou pas ????

cela , certe restera un mystere , mais pour ma part , et cette opinion n'est que mienne naturellement ,il n'aurai pas été le meme et peut etre qu'on aurai jamais entendu parler de lui , allez savoir !!!

:D

il aurai été plus intelligent