Prostitution

[Ocytocine 3 809]

Effectivement, c'est plein de contradictions: pourquoi les protéger si elles sont volontaires? On part du postulat que c'est un choix? La prostitution par plaisir, je n'y crois pas une seconde.

On parle toujours des prostituées mais jamais de leurs souteneurs.

[yop! 5 175]

Et pourquoi les femmes dont la vie est un désert sexuel n'iraient pas voir des prostituée homme ? Moi, ça ne me choquerait pas.

Et chére YOP, je trouves qu'on ne peut pas systématiquement pleurer sur les pauvres prostituées. Elles n'y sont pas forcément "contraintes". Je crois que c'est de la fadaise.

Leur seul "contrainte" souvent, est qu'elles préferent faire prostituée que de bosser en 3 fois 8 à l'usine ou étre caissiére au supermarché.. Et rien d'autre. Moi les prostituée systématiquement victimes, j'y crois pas une seconde. Bien que elles soient nombreuses, certes, à étre contrainte par des enculés de Mac.

Chuis un mec...

Bon, il y a les contraintes extérieures (abus de confiance, manipulation, enlèvement et torture) qui sont évidentes.

Il y a aussi les contraintes personnelles.

Quand on a un enfant à nourrir seul et qu'on ne s'en sort pas même avec un petit travail, quand on est dans un secteur déserté où il n'y a même pas d'embauche à l'usine, quand on commence à être trop vieille pour obtenir un entretien, quand on est étudiante, que les parents n'ont pas les moyens de payer et qu'on a trop d'honneur pour leur demander la moindre thune...

Ce n'est pas du snobimse ou de la facilité, encore moins par plaisir. On connait tous l'attrait de cet "argent facile" !! Facile, mon cul !!

Peut-être que le tarif horaire est mirobolant (et encore) mais entre foutre un steack dans une barquette et se faire tringler par un inconnu à l'hygiène douteuse, il y a une belle différence.

Parfois, ça se passe "pas si mal" pour les prostituées occasionnelles. Elles ont de la chance car elles ne tombent pas directement dans le milieu glauque de la prostitution de rue... mais ça peut vite être déraper et être un traumatisme à vie !

Les femmes qui font ça par passion ?? Heu... désolé, mais j'y crois pas. Ou alors c'est une ridicule minorité !!

C'est facile de prétendre faire ça pour l'argent, se persuader que ça apporte un confort inégalé pour peu de travail, qu'on profite des hommes. Mais l'image de soi, la honte, et tout ce qui va avec, c'est lourd à porter.

Ce qui change la perception de ce tarif horaire : on le paye toute sa vie !

Et il y a tellement de prostitutions différentes. Je ne vais pas pleurer sur la call-girl qui tourne à 10 ou 15 000 euros par mois.

Qui te dit que la call-girl ne souffre pas ! Ce n'est pas parce qu'elle est bien payée (et il y a aussi de beaux réseaux d'esclavagistes dans le milieu du luxe, et les clients ne sont pas toujours mieux) que c'est la panacée !

De plus, c'est un engrenage !! Qui te dis qu'elles ne voudraient pas être ailleurs ??

Où est le plaisir, là ?? Elles vont au charbon, elles le disent elles-même !!

protitution infantile,étudiante, misereux,esclavagiste, mafieuse, passagére....

Ben oui. C'est pourquoi cela devrait étre encadré...pour éviter ces dérives.

Tu ne m'apprends riens en me disant que certaines femmes vont voir des gigolos, escort-boys et autres. ça te choque ça aussi ou pas ? Moi pas.

Il y en a qui sont à leurs compte et d'autres vitimes de Mac. Elle est ou la contradiction ?????

Celles qui sont à leur compte sont les occasionnelles, en général. Dès que ça devient une habitude, elles sont récupérées par des réseaux, à moins que ce soit dans des petites villes.

Les gigolos et escort-boys, c'est quand même bien plus rare que les putes que peuvent se vanter d'accueillir quasiment toutes les gares de France !

Encadrer l'esclavagisme pour éviter la dérive esclavagiste ?? Elle est là, la contradiction.

Ou alors, tu as une vision candide du milieu de la prostitution. C'est un esclavagisme direct, et indirect (par le fait qu'on le tolère encore, qu'on le nourrisse !).

[3615 Clodo.fr 0]

Ma foie, je suis assez d'accord avec toi pour dire que sorti de l'occasionnel, les dérives vers les réseaux sordides sont souvent inévitables. Et je nuance ma position. En effet, encadrer n'est pas forcément la solution. Je le disais surtout pour faire avancer la discussion, car je n'ai pas vraiment d'opinion arretée sur le sujet. Point pour toi.

[samfisher6 0]

Moi personnellement je trouve pas que le sexe est tabou a nos jours je trouve qu'il est trop mis en scène justement !

C'est vrai il suffit de regarder un clip ,un film, d'écouter la chanson et que dire d'internet !!! rien que pour accéder a ce site j'ai du passer la tentation sur une centaine d'image défilant sur mon écran !! Non moi je pense qu'avec tout les problèmes de viols et de MST on devrait faire que le sexe REDEVIENNENT tabou !!

[3615 Clodo.fr 0]

Je suis d'accord avec toi pour dire que nous vivons dans un envirronnement trop hypersexué. Trop de sexe tue le désir et donc le sexe à mon avis. Mais je penses que la plupart des sociétés humaines ont un espéce de rapport hystérique avec le sexe. N'y a t-il pas un juste milieu entre société hypersexué sans tabou aucun (tabous qui ont besoin d'étres à mon avis comme la pédophilie), et société hyper-repressive victorienne ?

Ne peut on pas avoir un rapport naturel (mot fourre-tout j'en conviens) avec le sexe ? Certaines peuplades y arrivent, telles celles qu'on qualifie de "primitives". Mais qui à mon avis sont souvent dans les rapports humains le sont beaucoup moins que d'autres en vérité. Je penses notamment à certaines sociétés comme celles des indiens d'Amérique du Nord. Civilisations qui me passionnent perso...

[Valtesse 11]

Les indiens d'Amérique du Nord traitaient leur(s) femme(s) comme des esclaves et pratiquaient, pour nombre de tribus, la polygamie.

Modifié le 28 septembre 2008 par Valtesse

[Invité seth rotten]

Ajoutons aussi que certains coupaient le nez des femmes adultères. Des gens charmants en effet.

[3615 Clodo.fr 0]

Les femmes traitées en esclaves ? C'est juste une façon de voir. Elles sont tout de méme moins douée pour la chasse. D'ou la répartition des roles. Faut regarder Koh-Lantah !

Je sais, c'est une femme qui a gagné. Mais le plus fort, c'était qui en définitive ? Le troisiéme, Bernard. Qui gagnait presque toutes les épreuves et ramenait la bouffe à la tribu.

Et chaque année c'est pareil, il y a toujours un nouveau Bernard qui démolit toutes les fadaises féministes qui prétendent qu'il n'y a pas besoin de répartition de roles!!! Et que les femmes sont aussi costaudes que les gars. Mentalement et spirituellement surement, mais pour la résistance physique...

Koh-Lantah, la meilleure emission sur la sociologie et le pourquoi et comment de certaines organisations humaines !

Et les tribus coupeuses de nez étaient minoritaire. J'ai bien étudié le sujet.

[Invité seth rotten]

Ptet mais ça se faisait quand même. 

[Ocytocine 3 809]

Koh-Lantah comme référence sociologique?

Ah ça fait du bien de rire. :snif:

[Valtesse 11]

Quel rapport entre une stupide émission de télé-réalité et le sujet ?

Nous ne sommes pas en train de concourir pour savoir qui, de l'homme ou de la femme, est le plus apte à chasser ou à cuisiner.

La notion d'esclavage n'est visiblement pas la même pour tout le monde, ni les conditions de la prostituée bassement chosifiée par certains.

[3615 Clodo.fr 0]

J'aime bien te taquiner Valtesse. Et en plus, à chaque fois ça marche. Je trouves simplement que juger des civilisations vivants de chasse et de péche selon nos critéres à nous (produits de la société techno- industrielle et capitaliste), est un peu décalé, c'est tout..

Mais bon, au risque de passer pour un gros beauf, j'aime bien Koh-Lantah.

Et les femmes sont pour moi des déesses vivantes, qui ne méritent pas l'esclavage, qu'il soit sexuel ou autre.

[Invité seth rotten]

Mais bon, au risque de passer pour un gros beauf, j'aime bien Koh-Lantah.

Pour le coup, sans vouloir être désobligeant... 

[3615 Clodo.fr 0]

Je ne suis jamais allé voir une P... et les macs, je leur mettrais bien une balle dans la nuque.

Pour le coup, sans vouloir être désobligeant...

Au moins t'as de l'humour, sacré seth. Mais comme le disait à peu prés je ne sais plus qui, passer pour un crétin aux yeux d'un .... est un délice de fin gourmet...sans desobligeance aucune.

Ps: La modé, ici c'est encore bon enfant, du calme...

Koh-Lantah comme référence sociologique?

Ah ça fait du bien de rire.

Si si, si si.

On prends un groupe d'humain, on les met dans un envirronnement hostile, et on regarde qui s'en tire le mieux. C'est y pas une étude sociologique sur le vivant méme et pas uniquement dans les bouquins ?

On voit que sorti de la civilisation industrielle, et si on laissait tous les candidats "tellement civilisés" se démerder tout seul encore longtemps, on aboutirai à une société type "primitive", avec des roles bien définis pour chacun, et un chef, Bernard... (A la fois costaud et intelligent).Et que necessité fait loi et a une influence primordiale dans les rapports sociaux.

[WEAPON 69]

Les femmes traitées en esclaves ? C'est juste une façon de voir. Elles sont tout de méme moins douée pour la chasse. D'ou la répartition des roles. Faut regarder Koh-Lantah !

Je sais, c'est une femme qui a gagné. Mais le plus fort, c'était qui en définitive ? Le troisiéme, Bernard. Qui gagnait presque toutes les épreuves et ramenait la bouffe à la tribu.

Et chaque année c'est pareil, il y a toujours un nouveau Bernard qui démolit toutes les fadaises féministes qui prétendent qu'il n'y a pas besoin de répartition de roles!!! Et que les femmes sont aussi costaudes que les gars. Mentalement et spirituellement surement, mais pour la résistance physique...

Koh-Lantah, la meilleure emission sur la sociologie et le pourquoi et comment de certaines organisations humaines !

Et les tribus coupeuses de nez étaient minoritaire. J'ai bien étudié le sujet.

les victoires de femmes démontrent qu'elles sont plus réfléchie (voir intelligente) que les hommes qui ne pensent qu'à leur biceps ou à autre chose comme on voudra.

enfin de compte c'est tout un ensemble ce que les homme ne peuvent targuer.

[3615 Clodo.fr 0]

C'est bien Weapon. Tu as une autre pensée originale pour plaire à la gente féminine ??? .

Moi je veus bien que les femmes se pretendent superieures à condition qu'elles ne se pretendent pas nos égales sur tout !

Je sens que vous adorez me detester

[Valtesse 11]

J'aime bien te taquiner Valtesse. Et en plus, à chaque fois ça marche. Je trouves simplement que juger des civilisations vivants de chasse et de péche selon nos critéres à nous (produits de la société techno- industrielle et capitaliste), est un peu décalé, c'est tout..

Mais bon, au risque de passer pour un gros beauf, j'aime bien Koh-Lantah.

Et les femmes sont pour moi des déesses vivantes, qui ne méritent pas l'esclavage, qu'il soit sexuel ou autre.

Et bien, moi, j'aime choisir celui qui a le droit de me taquiner.

Il n'est pas question d'établir un comparatif entre deux civilisations d'époques bien distinctes. Mais juste éviter d'idéaliser une société loin d'être parfaite. Quelle civilisation peut-elle d'ailleurs

prétendre l'être ?

Quant aux femmes, ce sont des êtres humains, ni plus, ni moins.

Concernant ton émission "Kho-machin", ne dit-on pas qu'il en faut pour tous les goûts (tant que les goûts de certains n'empiètent pas sur les miens... ) ?

[3615 Clodo.fr 0]

Votre altesse aime choisir qui a le droit de la taquiner ?

L'humble mécréant que je suis, se le tient pour dis, seigneurerie divine (ça va là ? )

Ah bon, j'ai prétendu que les femmes n'étaient pas des étres humains ? Votre Serenississime pourrait-elle me préciser ou j'aurai dit cela ?

Consentira-t-elle, du haut de sa grandeur à s'abaisser à lire mes posts, ne serait-ce que pour mieux me faire flageller ensuite ???

Koh-Lantah, Alleluja !

[Invité seth rotten]

Je sens que vous adorez me detester

Honnêtement j'ai même pas le temps pour ça.

[3615 Clodo.fr 0]

Ben... On dirait que si ?!