Elisabeth, 12 ans, violée par dix casques bleus

[Invité seth rotten]

Déjà que l'autre là il me casse pas les burnes quand je dis un truc qui le constipe et l'humanité aura fait un grand progrès vers la sagesse et la sérénité.

Quoi qu'il en soit, je ne vois pas ce que ça a de surprenant. Les casques bleus sont des monstres comme les autres avec leurs pulsions sexuelles, leur sadisme refoulé qui ressort parfois à la surface et tout ça. bref ça n'est pas bien nouveau, ça fait des millénaires que les soldats violent des gamines sur les théatres de conflits, parfois même on en fait une arme.

De toute façon maintenant que l'affaire a été médiatisée je doute que ces mecs s'en sortent sans passer par la case procès. Ca serait très étonnant, d'autant que ça noircirait encore plus l'image de l'ONU.

[AGM 0]

avoue que tu est content qu'il te réponde seth hein? hein? sa te permet de nous ne recaser ton spitch

mais je suis un peu d'accord sur une chose: c'est que se sont des soldats comme les autres qui ne décident pas forcément de combattre pour les casques bleu; pakistanais, français ou américain il y a des cinglés partout

[marylia 618]

c'est quoi ces monstres

Comment peut on faire ça à quelqu'un et surtout à une gamine?

Ils doivent jugés et on doit remettre la peine de mort pour des monstruosités pareil.

[Invité seth rotten]

avoue que tu est content qu'il te réponde seth hein? hein? sa te permet de nous ne recaser ton spitch

Non ça me fais vraiment chier.

Comment peut on faire ça à quelqu'un et surtout à une gamine?

pourquoi ça serait moins grave si c'est pas une gamine ?

[AGM 0]

avoue que tu est content qu'il te réponde seth hein? hein? sa te permet de nous ne recaser ton spitch

Non ça me fais vraiment chier.

Comment peut on faire ça à quelqu'un et surtout à une gamine?

pourquoi ça serait moins grave si c'est pas une gamine ?

tu est maso donc

l'innocence j'imagine, le faite qu'elle rentre dans le monde adulte de façons si bestiale (quoique pour ce cas elle a vecu a guerre donc...), le faite que sa première relation sexuelle se passe comme ça....

[Maki 9]

ManhattanStory, +1

ca n'est pas une question de drouadelome (arrêtez de nous bassiner avec cette connerie, ça n'existe que sur 30% de la surface de la planète).

Euh, je crois que ça n'a jamais existé que sur le papier...

[Invité seth rotten]

Dans l'absolu oui. Mais des sociétés qui tendent à les respecter y'en a. Mais pas beaucoup.

@AGM : un enfant n'est pas innocent, il suffit de voir les horreurs qu'ils peuvent faire dans les cours d'écoles primaires et surtout de collège pour s'en rendre compte. L'innocence ça n'existe pas.

L'argument de la première relation sexuelle est recevable par contre. Ceci dit, un viol reste une expérience extrêmement traumatisante et choquante, première relation sexuelle ou pas.

[AGM 0]

ouai mais bon le début de sa vie sexuelle sera synonyme de violence et non d'amour (rigole pas)

[saint thomas 1 632]

Perso ce qui m'indigne aussi c'est le silence des médias (presse et journaux télévisés) , ça ressemble au tabou des prêtres pédophiles un temps pour moi.

Cet article m'a vraiment choqué personnellement (je sais que certains s'en foutent mais moi ça me touche ) , je viens d'envoyer l'info à mon quotidien , sans grand espoir . Les gens ont quand même le droit de savoir et tout comme avec l'Eglise et ses pédophiles , les médias peuvent faire beaucoup pour freiner ce genre de dérives inadmissibles.

La premiére chose serait d'abord que les médias en parlent , le journal de 20h va parler du festival de Cannes tous les jours mais lever des tabous par contre ....

Modifié le 28 mai 2008 par saint thomas

[pascalin 281]

ca n'est pas une question de drouadelome (arrêtez de nous bassiner avec cette connerie, ça n'existe que sur 30% de la surface de la planète).

Tu l'as mis entre parenthèses et c'est un peu hors sujet mais bon les droits de l'homme n'est pas une connerie

L 'homme n'existe et ne vit que sur 30% de la surface de la planète peut-être? ! soit c'est la guerre ,soit c'est la paix ;soit tu laisse vivre en paix les autres hommes ,soit tu extermines tous les hommes ; soit c'est bonjour ,soit je t'éclate la tronche ;tu prends quoi comme option ? tu preferes quoi le matin pour te reveiller ? une claque ,un coup de boule ,une bastos ou un bonjour ,un serrage de main ,une bise?

l'humanité est en perpetuel combat contre son asservissement , son extermination etc... ; ainsi l'humanité a décidé de proclamer les droits de l'homme pour justement sauvegarder l'humanité des pov' glands et autres débiles et j'en passe ...

il ne peut y avoir d'entre deux pour l'évolution humaine ; pour l'éclate de tronche ,c'est la régression , l'homme des cav' qui fait le malin ;

vient l'autre étape tant redouté des corrupteurs ,des mécréants ,des enfoirés ,des gonz qui se croient supérieur alors qu'ils font simplement un complexe d'infériorité ,des gros malades en fait ,des petits joueurs(P.J ) puisqu'ils ne vise pas la grandeur de l'humanité ,ils ne vise que leurs vils et misérables petites personnes!

Soit l'homme evolue ,soit il régresse

Pour le sujet, c'est vraiment dégueulasse de violer une enfant tout comme une femme !je suis outré ! qu' ils soient jugés et condamnés pour ce qu'ils méritent

Modifié le 28 mai 2008 par pascalin

[Invité donjuan]

...

Ouais c'est bien. Content pour toi, je comprend pas bien pourquoi tu t'excites comme ça, mais tant mieux.

PS : je suis libre de m'en foutre. J'emmerde pas les gens qui s'en soucient, je demande par respect qu'on en fasse de même pour moi qui m'en fiche totalement.

L'indifférence des faits qui font mal ne mérite aucun respect,

c'est comme ça qu'on a déporté et assasiné en toute impunité (tant que c'est pas moi, j'm'en fiche? )...

[Valtesse 11]

...

Ouais c'est bien. Content pour toi, je comprend pas bien pourquoi tu t'excites comme ça, mais tant mieux.

PS : je suis libre de m'en foutre. J'emmerde pas les gens qui s'en soucient, je demande par respect qu'on en fasse de même pour moi qui m'en fiche totalement.

L'indifférence des faits qui font mal ne mérite aucun respect,

c'est comme ça qu'on a déporté et assasiné en toute impunité (tant que c'est pas moi, j'm'en fiche? )...

L'indifférence est un droit.

Le nihilisme aussi.

Seth s'assume, j'applaudis.

[Aliénor 4]

N'importe quoi ! Je sais pas quoi dire.. mais

[Invité donjuan]

...

Ouais c'est bien. Content pour toi, je comprend pas bien pourquoi tu t'excites comme ça, mais tant mieux.

PS : je suis libre de m'en foutre. J'emmerde pas les gens qui s'en soucient, je demande par respect qu'on en fasse de même pour moi qui m'en fiche totalement.

L'indifférence des faits qui font mal ne mérite aucun respect,

c'est comme ça qu'on a déporté et assasiné en toute impunité (tant que c'est pas moi, j'm'en fiche? )...

L'indifférence est un droit.

Le nihilisme aussi.

Seth s'assume, j'applaudis.

L'indifférence n'est pas pas un droit mais un danger.

L'Amérique a voulu s'y prêter par l'isolationnisme. On a vu ce que cela a donné.

Les français qui ont laissé faire la déportation sont jugés coupables de nos jours.

L'assistance à personne en danger est encore un délit.

Bien au contraire, l'indifférence au crime est répréhensible.

Tu applaudirais un homme qui laisse faire un viol à sa porte?

Nihilisme ne veut pas dire inhumain !!

[Invité seth rotten]

3091' date='mercredi 28 mai 2008 à 23:24']

ca n'est pas une question de drouadelome (arrêtez de nous bassiner avec cette connerie, ça n'existe que sur 30% de la surface de la planète).

Tu l'as mis entre parenthèses et c'est un peu hors sujet mais bon les droits de l'homme n'est pas une connerie

L 'homme n'existe et ne vit que sur 30% de la surface de la planète peut-être? ! soit c'est la guerre ,soit c'est la paix ;soit tu laisse vivre en paix les autres hommes ,soit tu extermines tous les hommes ; soit c'est bonjour ,soit je t'éclate la tronche ;tu prends quoi comme option ? tu preferes quoi le matin pour te reveiller ? une claque ,un coup de boule ,une bastos ou un bonjour ,un serrage de main ,une bise?

l'humanité est en perpetuel combat contre son asservissement , son extermination etc... ; ainsi l'humanité a décidé de proclamer les droits de l'homme pour justement sauvegarder l'humanité des pov' glands et autres débiles et j'en passe ...

il ne peut y avoir d'entre deux pour l'évolution humaine ; pour l'éclate de tronche ,c'est la régression , l'homme des cav' qui fait le malin ;

vient l'autre étape tant redouté des corrupteurs ,des mécréants ,des enfoirés ,des gonz qui se croient supérieur alors qu'ils font simplement un complexe d'infériorité ,des gros malades en fait ,des petits joueurs(P.J ) puisqu'ils ne vise pas la grandeur de l'humanité ,ils ne vise que leurs vils et misérables petites personnes!

Soit l'homme evolue ,soit il régresse

Voyons. Les deux premiers Etats à avoir proclamé les droits de l'Homme comme composante intégrante de leur Constitution sont les Etats-Unis, qui vont faire la guerre à chaque génération pour nourrir les fabricants d'armes (entre les pulvérisations d'agent orange au Viêt Nam et l'utilisation de bombse au phosphore à Fallujah) et qui ont construit leur Etat respectueux des droits de l'Homme sur un génocide pur et simple selon les critères du TPI, et la France (qui, sans revenir ENCORE sur la RF, a également fondé son régime actuel sur un bain de sang) qui, entre la colonisation - que je réprouve, les carnages divers de la première guerre mondiale, l'Etat Français, et autres joyeusetés, se contente aujourd'hui de vendre des flingues pour que les pays du tiers monde s'entre-tuent joyeusement.

Bref pas la peine de venir me parler de drouadelomes, de progression morale et de toute cette merde, ça n'existe que dans les fantasmes décadents d'une société qui se regarde le nombril tellement fort qu'elle n'a même pas remarqué qu'elle pataugeait jusqu'aux hanches dans la merde.

Mais passons, ça n'est pas le sujet.

L'indifférence des faits qui font mal ne mérite aucun respect,

c'est comme ça qu'on a déporté et assasiné en toute impunité (tant que c'est pas moi, j'm'en fiche? )...

Encore un raccourci grossier : on a déporté en toute impunité car la LOI l'y autorisait et parce que c'était risquer sa vie que d'aller contre la loi. Je dois encore citer le nombre de héros qui remplissent les cimetières ? Désolé mais je comprend que ça donne pas envie, même si heureusement il y a toujours des gens pour dépasser la peur de la mort, et je les salue.

Et en ce qui me concerne ce fait ne me fait pas du tout mal. Ca ne me fait rien. Désolé de ne pas partager vos valeurs et vos normes morales.

L'indifférence est un droit.

Le nihilisme aussi.

Seth s'assume, j'applaudis.

Merci mon Altesse

L'indifférence n'est pas pas un droit mais un danger.

C'est quoi le but ? Me faire culpabiliser ? Bon courage.

L'Amérique a voulu s'y prêter par l'isolationnisme. On a vu ce que cela a donné.

Poilant. Comparer mon attitude à celle d'un pays entier, c'est d'un comique, mais soit. L'Amérique isolationiste ? C'est comme la Suisse neutre ça, c'est presque un mythe, les yankees vendaient des armes et assuraient un soutien matériel aux anglais. Ils ont de toute façon fini par passer à la vitesse supérieure.

Les français qui ont laissé faire la déportation sont jugés coupables de nos jours.

Ca veut dire quoi ça ? Que toute personne n'étant pas résistante est collabo de fait ? Ton discourt est immonde, écoeurant, insultant et à la limite de la diffamation, et on me demande de faire preuve de respect ?

L'assistance à personne en danger est encore un délit.

Et c'est normal. Mais je peux faire quoi pour la gamine là ?

Bien au contraire, l'indifférence au crime est répréhensible.

Celà revient à punir un délit d'opinion. On s'approche dangereusement du fascisme mon bon monsieur.

Tu applaudirais un homme qui laisse faire un viol à sa porte?

Tu réfléchis de temps en temps ? S'en foutre n'est pas approuver, c'est considérer qu'il y a des problèmes plus graves DANS MON PAYS qu'un viol comme il y'en a des centaines d'autres partout dans le monde chaque année.

Nihilisme ne veut pas dire inhumain !!

Non, et je suis probablement mieux placé pour le savoir que toi.

Modifié le 29 mai 2008 par seth rotten

[Invité donjuan]

ca n'est pas une question de drouadelome (arrêtez de nous bassiner avec cette connerie, ça n'existe que sur 30% de la surface de la planète).

Tu l'as mis entre parenthèses et c'est un peu hors sujet mais bon les droits de l'homme n'est pas une connerie

L 'homme n'existe et ne vit que sur 30% de la surface de la planète peut-être? ! soit c'est la guerre ,soit c'est la paix ;soit tu laisse vivre en paix les autres hommes ,soit tu extermines tous les hommes ; soit c'est bonjour ,soit je t'éclate la tronche ;tu prends quoi comme option ? tu preferes quoi le matin pour te reveiller ? une claque ,un coup de boule ,une bastos ou un bonjour ,un serrage de main ,une bise?

l'humanité est en perpetuel combat contre son asservissement , son extermination etc... ; ainsi l'humanité a décidé de proclamer les droits de l'homme pour justement sauvegarder l'humanité des pov' glands et autres débiles et j'en passe ...

il ne peut y avoir d'entre deux pour l'évolution humaine ; pour l'éclate de tronche ,c'est la régression , l'homme des cav' qui fait le malin ;

vient l'autre étape tant redouté des corrupteurs ,des mécréants ,des enfoirés ,des gonz qui se croient supérieur alors qu'ils font simplement un complexe d'infériorité ,des gros malades en fait ,des petits joueurs(P.J ) puisqu'ils ne vise pas la grandeur de l'humanité ,ils ne vise que leurs vils et misérables petites personnes!

Soit l'homme evolue ,soit il régresse

Voyons. Les deux premiers Etats à avoir proclamé les droits de l'Homme comme composante intégrante de leur Constitution sont les Etats-Unis, qui vont faire la guerre à chaque génération pour nourrir les fabricants d'armes (entre les pulvérisations d'agent orange au Viêt Nam et l'utilisation de bombse au phosphore à Fallujah) et qui ont construit leur Etat respectueux des droits de l'Homme sur un génocide pur et simple selon les critères du TPI, et la France (qui, sans revenir ENCORE sur la RF, a également fondé son régime actuel sur un bain de sang) qui, entre la colonisation - que je réprouve, les carnages divers de la première guerre mondiale, l'Etat Français, et autres joyeusetés, se contente aujourd'hui de vendre des flingues pour que les pays du tiers monde s'entre-tuent joyeusement.

Bref pas la peine de venir me parler de drouadelomes, de progression morale et de toute cette merde, ça n'existe que dans les fantasmes décadents d'une société qui se regarde le nombril tellement fort qu'elle n'a même pas remarqué qu'elle pataugeait jusqu'aux hanches dans la merde.

Mais passons, ça n'est pas le sujet.

L'indifférence des faits qui font mal ne mérite aucun respect,

c'est comme ça qu'on a déporté et assasiné en toute impunité (tant que c'est pas moi, j'm'en fiche? )...

Encore un raccourci grossier : on a déporté en toute impunité car la LOI l'y autorisait et parce que c'était risquer sa vie que d'aller contre la loi. Je dois encore citer le nombre de héros qui remplissent les cimetières ? Désolé mais je comprend que ça donne pas envie, même si heureusement il y a toujours des gens pour dépasser la peur de la mort, et je les salue.

Et en ce qui me concerne ce fait ne me fait pas du tout mal. Ca ne me fait rien. Désolé de ne pas partager vos valeurs et vos normes morales.

L'indifférence est un droit.

Le nihilisme aussi.

Seth s'assume, j'applaudis.

Merci mon Altesse

Je parle d'indifférence et non de la répression qui avait cours lors de la déportation.

Avoir connaissance d'un crime et être indifférent (pas impuissant), je trouve ça grave et j'en ai le droit.

C'est du nombrilisme (que tu réprouves pourtant) dans toute sa splendeur.

[Invité seth rotten]

C'est bien mon garçon, je te présenterai mon grand oncle qui a caché des juifs pendant la guerre, il t'expliquera ce que la Milice faisait aux résistants qui se faisaient choper dans le petit bois pas loin de chez lui, ensuite t'auras le droit de critiquer ceux qui ont essayé de sauver leur cul, leur famille et leur travail pendant la guerre. C'est pas du nombrilisme, c'est de l'instinct de survie. Ca te fait une belle jambe de te faire buter et qu'ensuite ta famille se retrouve à la rue tiens. Ils auront qu'à revendre la médaille.

Bref, ton discourt sur l'Occupation est ridicule, naïf, simpliste, manichéen, ce qui n'est pas étonnant vu la connaissance poussée qu'on a de cette période de l'histoire dans notre société.

Et c'est clair, je suis VACHEMENT bien placé depuis chez moi pour faire quoi que ce soit pour la fillette. Ah dis donc, demain grace à moi elle sera même plus violée.

[Invité donjuan]

C'est bien mon garçon, je te présenterai mon grand oncle qui a caché des juifs pendant la guerre, il t'expliquera ce que la Milice faisait aux résistants qui se faisaient choper dans le petit bois pas loin de chez lui, ensuite t'auras le droit de critiquer ceux qui ont essayé de sauver leur cul, leur famille et leur travail pendant la guerre. C'est pas du nombrilisme, c'est de l'instinct de survie. Ca te fait une belle jambe de te faire buter et qu'ensuite ta famille se retrouve à la rue tiens. Ils auront qu'à revendre la médaille.

Bref, ton discourt sur l'Occupation est ridicule, naïf, simpliste, manichéen, ce qui n'est pas étonnant vu la connaissance poussée qu'on a de cette période de l'histoire dans notre société.

Et c'est clair, je suis VACHEMENT bien placé depuis chez moi pour faire quoi que ce soit pour la fillette. Ah dis donc, demain grace à moi elle sera même plus violée.

Tu as donc du mal à lire.

J'étale le tout pour que tu puisses comprendre.

Il y a un fossé entre deux attitudes:

- celle de considérer qu'on ne peut rien faire car cela est dangereux pour soi ou les siens et c'est tout à fait normal,

- celle de ne rien ressentir face à un crime, en l'occurence, le viol d'une fillette.

J'estime qu'une personne qui apprend qu'une telle chose a pu arriver et ne ressent rien fait preuve d'une incroyable insensibilité.

Je ne t'ai pas demandé d'agir. Ni toi ni moi ne le pouvons hélas.

Mais ton attitude tient à considérer que tu ne ferais rien si cela ce faisait dans ton voisinage.

Car pour toi, il y a plus grave qu'un viol.

[Invité seth rotten]

J'estime qu'une personne qui apprend qu'une telle chose a pu arriver et ne ressent rien fait preuve d'une incroyable insensibilité.

Voilà tu estimes, pas moi, donc je vois pas l'intérêt de me faire la morale puisque je n'y suis pas réceptif.

Mais ton attitude tient à considérer que tu ne ferais rien si cela ce faisait dans ton voisinage.

D'abord t'en sais rien, ensuite toi tu ferais quoi si tu apprenais qu'un viol a eu lieu à coté de chez toi ?

Car pour toi, il y a plus grave qu'un viol.

Pour la loi française aussi, oh là là la vilaine !

[Invité donjuan]

J'estime qu'une personne qui apprend qu'une telle chose a pu arriver et ne ressent rien fait preuve d'une incroyable insensibilité.

Voilà tu estimes, pas moi, donc je vois pas l'intérêt de me faire la morale puisque je n'y suis pas réceptif.

Oui, j'ai bien vu que tu n'étais pas réceptif à la Morale ni à la douleur des autres d'ailleurs.

Mais ton attitude tient à considérer que tu ne ferais rien si cela ce faisait dans ton voisinage.

D'abord t'en sais rien, ensuite toi tu ferais quoi si tu apprenais qu'un viol a eu lieu à coté de chez toi ?

Je plaindrais la victime. Rien que ça. Non, je ne me rendormirais pas tranquille et je penserais que si cela devait arriver à une proche, cela me ferait encore plus mal.

Car pour toi, il y a plus grave qu'un viol.

Pour la loi française aussi, oh là là la vilaine !

Allons donc, tu te fiches bien de la Loi française comme de tout. Monsieur le nihiliste?