Auto-avortements provoqués pour un projet artistique.

[Mua 4]

Completement d'accord avec Découvreur!

Elle veut seulement faire parler d'elle

En tout cas c'est reussi

[Maïwenn 311]

Heu... L'avortement vous considérez ça comme un meurtre ?

[Myeline 1]

Si tu veux découvreur la question est vraiment en suspens pour la communauté scientifique: l'embryon est-il une personne? et quand on peut dater le début de la personne. Sur ce point de vue la, tous les points de vue peuvent se défendre...

[Mua 4]

Heu... L'avortement vous considérez ça comme un meurtre ?

Oui, surtout quand elle a ,,eu,, le bébé volontairement.

Je suis pour l'avortement, mais ca dépend des cas... et celui-la ne figure pas dans la liste

[ryutario 1]

mais la ce n'est pas une conception scientifique mais morale.et du point de vue de la morale un embryon est un etre humain donc il dispose des meme droit qu'un etre humain.

[Invité seth rotten]

Heu... L'avortement vous considérez ça comme un meurtre ?

Oui, surtout quand elle a ,,eu,, le bébé volontairement.

Ok, maintenant les choses sont claires.

Je ne considère pas le foetus comme un être humain, partant de là toute discussion devient, je pense, impossible.

[Mua 4]

Heu... L'avortement vous considérez ça comme un meurtre ?

Oui, surtout quand elle a ,,eu,, le bébé volontairement.

Ok, maintenant les choses sont claires.

Je ne considère pas le foetus comme un être humain, partant de là toute discussion devient, je pense, impossible.

C'est des cellules, donc c'est vivant

[ryutario 1]

Heu... L'avortement vous considérez ça comme un meurtre ?

Oui, surtout quand elle a ,,eu,, le bébé volontairement.

Ok, maintenant les choses sont claires.

Je ne considère pas le foetus comme un être humain, partant de là toute discussion devient, je pense, impossible.

au contraire la discusion ne fait que s'ouvrir, pourquoi ne considere tu pas un foetus comme un etre humain?

[Myeline 1]

Ce que je voulais dire c'est qu'ils ont le droit de dire qu'un embryon n'est rien comme tu as le droit de dire que c'est une personne... personne n'est vraiment d'accord là dessus et personne n'a vraiment tranché.

[ryutario 1]

Ce que je voulais dire c'est qu'ils ont le droit de dire qu'un embryon n'est rien comme tu as le droit de dire que c'est une personne... personne n'est vraiment d'accord là dessus et personne n'a vraiment tranché.

mais ca je suis d'accord avec toi personne ne peut dire cela.

mais ce que j'aimerais savoir c'est a partir de quand on devient une personne?

c'est une question de comprehension c'est tout.

[Invité seth rotten]

Heu... L'avortement vous considérez ça comme un meurtre ?

Oui, surtout quand elle a ,,eu,, le bébé volontairement.

Ok, maintenant les choses sont claires.

Je ne considère pas le foetus comme un être humain, partant de là toute discussion devient, je pense, impossible.

C'est des cellules, donc c'est vivant

Un arbre est un être vivant aussi. Pour autant doit-on interdire de couper les arbres ? On est pas dans la merde avec ce genre de raisonnements.

au contraire la discusion ne fait que s'ouvrir, pourquoi ne considere tu pas un foetus comme un etre humain?

Je considère comme "être humain" une créature humanoïde biologiquement complète - donc au moment où la femme accouche. Pourquoi ? Parce qu'il faut bien fixer une limite et qu'à mon avis il y a un fossé énorme entre un bébé qui nait et ce qu'il y a avant. Mais je conviens que c'est relativement arbitraire.

[Mua 4]

A mon avis l ,,artsite,, a déjà fait ca en partant du fait que c'est vivant

[Myeline 1]

@ Ryutarion: Oui... et là aussi la question reste entière. Quand débute la personne?

Dès la première cellule?

Début du système nerveux?

Début du système circulatoire?

Début de la concience?

...

Je ne peux pas répondre à cela. Mais je trouve que le débat pourrait s'avérer interessant... bien qu'à mon avis cela tourne un peu en rond .

Modifié le 20 mai 2008 par Myeline

[Mua 4]

Heu... L'avortement vous considérez ça comme un meurtre ?

Oui, surtout quand elle a ,,eu,, le bébé volontairement.

Ok, maintenant les choses sont claires.

Je ne considère pas le foetus comme un être humain, partant de là toute discussion devient, je pense, impossible.

C'est des cellules, donc c'est vivant

Un arbre est un être vivant aussi. Pour autant doit-on interdire de couper les arbres ? On est pas dans la merde avec ce genre de raisonnements.

C'est vrai

Mais la c'est nescessaire

Et je vois pas la nescessité de tuer un Embryo (en partant du fait que c'est deja vivant biensur ^^)

[Maïwenn 311]

Heu... L'avortement vous considérez ça comme un meurtre ?

Oui, surtout quand elle a ,,eu,, le bébé volontairement.

Ok, maintenant les choses sont claires.

Je ne considère pas le foetus comme un être humain, partant de là toute discussion devient, je pense, impossible.

C'est des cellules, donc c'est vivant

Un arbre est un être vivant aussi. Pour autant doit-on interdire de couper les arbres ? On est pas dans la merde avec ce genre de raisonnements.

au contraire la discusion ne fait que s'ouvrir, pourquoi ne considere tu pas un foetus comme un etre humain?

Je considère comme "être humain" une créature humanoïde biologiquement complète - donc au moment où la femme accouche. Pourquoi ? Parce qu'il faut bien fixer une limite et qu'à mon avis il y a un fossé énorme entre un bébé qui nait et ce qu'il y a avant. Mais je conviens que c'est relativement arbitraire.

une créature est biologiquement complète bien avant que la femme accouches. Durant les derniers temps de la grossesse il ne fait que grossir et est totalement constitué...

Modifié le 20 mai 2008 par Nougattine

[Invité seth rotten]

Conscience de soi, mais un nourrisson a t'il conscience d'exister ? Je pense que oui mais je n'en suis pas convaincu à 100%.

[Myeline 1]

Oui Seth... la véritable concience de soi n'arrive que vers 3 ans je crois.

[Mua 4]

Personne ne le saura jamais...

Mais meme comme ca je trouve qu'elle est derangée de faire ca , car meme si ce n'est pas encore ,,vivant,, ca aurait pu à un moment ou un autre...

[ryutario 1]

Conscience de soi, mais un nourrisson a t'il conscience d'exister ? Je pense que oui mais je n'en suis pas convaincu à 100%.

d'accord mais a ce momentla un veilliard qui n'a pas plus conscience de soi se voit il retrograder au niveau de " non etre humain" donc que ca vie n'a plus d'importance?

[Mua 4]

Oui Seth... la véritable concience de soi n'arrive que vers 3 ans je crois.

Psychologiquement vu, oui ^^ et s'evolue jusqu'aux 5 ans de l'enfant.