Aller au contenu

Politique Française

Noter ce sujet


Yavin

Où êtes-vous sur l'échiquier politique?  

70 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
  • Réponses 166
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Invité steph2208
Invités, Posté(e)
Invité steph2208
Invité steph2208 Invités 0 message
Posté(e)
je suis pour l'UMP, mais je n'arrive pas à voter ; on me dit "une erreur s'est produite..." :o

que dois-je faire pour que mon vote fonctionne ?

As-tu bien répondu à chacune des questions ? :snif:

ah oui, ok merci ! :snif: en répondant à chacune des questions ça a marché ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Sondage très révélateur, mais dans lequel je n'ai pas pu me situer, à chaque fois j'ai du cocher "je ne vote pas pour....etc...".

Quand je dis révélateur, je parle de la finalité du vote et du véritable intérêt des élections et de la politique chez la majorité des gens de gauche.

Je n'ai jamais voté pour un parti ou un homme, ou une femme, mais pour mon pays, en choisissant les hommes d'état dont les idées sont les plus en phases avec ce que je souhaite pour mon pays.

Pour ce qui est des partis politiques...je m'en tape. Et c'est bien là ce qui diffère les gens gens qui ne voient que par la gauche et pour la gauche (ou les extrêmes pour les extrêmes) avec les autres.

Mes choix vont vers l'ump, non par pour soutenir l'ump, mais parce qu'il base son action sur l'économie libérale, la liberté d'entreprise et le soutien des initiatives économiques.

C'est en fait à ce niveau qu'il faut différencier les gauchistes et ce qui sont libres de leur convictions et opinions.

Les trois quart des gauchistes votent à gauche pour soutenir "La" gauche, c'est leur objectif, point barre. Il n'y a qu'à entendre les politique de gauche dans leur discourt, ils ne parlent que de gauche, avec la gauche et pour la gauche, ça ne va pas plus loin...normal, ils ne peuvent pas aller plus loin...y a rien. :snif::snif:

C est justement la raison pour laquelle je n ai pas voté pour lui.

Tu parle d un homme mais les idées que tu viens d évoquer sont des idées de.............droite.

Donc tu vote un partis.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
C'est rigolo, tu remplaces le mot "gauche" par "droite" dans tout ton discours, c'est exactement pareil ;) (Si si, j'ai essayé :snif: )

Ce n'est pas tout à fait faux ! :o

C est justement la raison pour laquelle je n ai pas voté pour lui.

Tu parle d un homme mais les idées que tu viens d évoquer sont des idées de.............droite.

Donc tu vote un partis.

Donc le premier homme qui a bati sa maison sur terre était de droite ?

Le premier homme qui à fabriqué sa lance pour aller chercher à bouffer à voté Sarko ?

Le premier homme qui a semé un grain de blé pour récolter un épi était de droite ?

Non mais...tu réfléchis avant ou après de causer toi ?

Dans ces cas-là les premiers hommes qui ont levé leurs culs pour aller chercher à bouffer étaient de droite, tandis que ceux de gauche manifestaient déjà pour que tout le monde reste assis....! :snif:

Il y aura toujours par contre cette illusion que se font les gauchistes, c'est de croire qu'en face d'eux et opposés à eux il y a des gens de droite....ennemis fictifs créer de toute pièce pour ce donner une situation et une raison politique dont on s'en tape...

Laissons les gauchistes avec leurs rêves d'anti-droite.

Il n'y a en fait que deux genres d'individus qui votent, ceux qui font de la politiques, que ce soit de gauche ou de droite ...et qui ont exactement les mêmes comportements, et ceux qui ne font pas de politiques et savent juger les hommes (et femmes) politiques sans participer à leur arrivisme idéologique.

.....et j'en fais partie !

Modifié par yves-1902
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Maki Sard... Tsar... euh Star ! , 32ans Posté(e)
Maki Membre+ 10 092 messages
32ans‚ Maki Sard... Tsar... euh Star ! ,
Posté(e)

Qui a voté PCF ? :snif::snif:

'voté LCR. Mais bon, je ne me reconnais pas dans certaines idées du partis...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Posté(e)
Yavin VIP 32 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Qui a voté PCF ? ;):snif:

'voté LCR. Mais bon, je ne me reconnais pas dans certaines idées du partis...

J'ai voté pour le PCF... :snif::o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
C'est rigolo, tu remplaces le mot "gauche" par "droite" dans tout ton discours, c'est exactement pareil :o (Si si, j'ai essayé :o )

Ce n'est pas tout à fait faux ! ;)

C est justement la raison pour laquelle je n ai pas voté pour lui.

Tu parle d un homme mais les idées que tu viens d évoquer sont des idées de.............droite.

Donc tu vote un partis.

Donc le premier homme qui a bati sa maison sur terre était de droite ?

Le premier homme qui à fabriqué sa lance pour aller chercher à bouffer à voté Sarko ?

Le premier homme qui a semé un grain de blé pour récolter un épi était de droite ?

Non mais...tu réfléchis avant ou après de causer toi ?

Dans ces cas-là les premiers hommes qui ont levé leurs culs pour aller chercher à bouffer étaient de droite, tandis que ceux de gauche manifestaient déjà pour que tout le monde reste assis....! :snif:

Il y aura toujours par contre cette illusion que se font les gauchistes, c'est de croire qu'en face d'eux et opposés à eux il y a des gens de droite....ennemis fictifs créer de toute pièce pour ce donner une situation et une raison politique dont on s'en tape...

Laissons les gauchistes avec leurs rêves d'anti-droite.

Il n'y a en fait que deux genres d'individus qui votent, ceux qui font de la politiques, que ce soit de gauche ou de droite ...et qui ont exactement les mêmes comportements, et ceux qui ne font pas de politiques et savent juger les hommes (et femmes) politiques sans participer à leur arrivisme idéologique.

.....et j'en fais partie !

Et toi tu prens les gens pour des imbéciles a vouloir faire croire que c est une personne qui fais LA politique et non le courant qu elle représante. ;)

Il y a la droite et tous ses courant et il y a la gauche avec tous ses courant ni plus ni moins,faire croire que c est une question de personne c est du pipeau c est bel et bien une question de programme.

Tu aurais mis Villepin a la place de Sarko la politique gnérale aurait été la même seul le comportement aurait changé. :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Je pense que tu as tort sur un point : Villepin reste un gaulliste, enfin, un gaulliste light mais quand même, et en tant que tel il ne serait pas aller sucer la bite des amerloques. On aurait sûrement eu droit à un peu plus de vaseline pour la politique intérieure, et de décence pour la politique extérieure.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Surement il n empéche qu il aurait fait une politqiue de droite comme Sarko a quelques détails prés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Ouais enfin c'est vague "une politique de droite". C'est un peu vaste comme sujet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, douce avec ses amis, dure avec ses ennemis!!, Posté(e)
AUBE Membre 1 790 messages
douce avec ses amis, dure avec ses ennemis!!,
Posté(e)
Je pense que tu as tort sur un point : Villepin reste un gaulliste, enfin, un gaulliste light mais quand même, et en tant que tel il ne serait pas aller sucer la bite des amerloques. On aurait sûrement eu droit à un peu plus de vaseline pour la politique intérieure, et de décence pour la politique extérieure.

yes sir !!!!! :snif: quoique je ne soit pas trés pro villepin non plus mais quand même.....

Modifié par AUBE
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
Et toi tu prens les gens pour des imbéciles a vouloir faire croire que c est une personne qui fais LA politique et non le courant qu elle représante. ;)

Il y a la droite et tous ses courant et il y a la gauche avec tous ses courant ni plus ni moins,faire croire que c est une question de personne c est du pipeau c est bel et bien une question de programme.

Tu aurais mis Villepin a la place de Sarko la politique gnérale aurait été la même seul le comportement aurait changé. :snif:

Si tu te considères comme un imbécile, ce n'est pas mon problème.

Pour qui a tu voté en 2001, au 2nd tour des présidentielles ?

Pour la gauche ? pile-poil !

Si tu passes pour un imbécile, tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même !

Ce n'est pas parce que des français votent pour un individu qu'ils adhèrent au parti politique dont il est issu.

Si ta femme un jour utilise Bonux, cela ne l'empêche pas d'utiliser Ariel la fois suivante...tout ce qu'elle veut c'est que son linge soit propre.

Qu'est-ce qu'on en a à foutre de l'UMP, comme du ps ou des autres !

A t'entendre, tous les gauchistes votent pour l'avènement de l'idéologie socialiste, on croirait revenir 90 ans en arrière !

Si demain F Hollande te dis : "aujourd'hui pisse dans ta baignoire et prends ton bain.." tu lui obeïs ?

On appelle cela de la soumission ou de l'endoctrinement.

A mon avis faut brûler pour décontaminer !

T'es peut-être un peu jeune, mais je te conseille vivement quelques scéances d'électronarcose en urgence, avant qu'ils ne soit trop tard :snif: , histoire de déformater ton cerveau hyper-conditionné socialo :o

Parce que tel que tu es, tu sais d'avance pour qui tu vas voter dans 4 ans ainsi qu'aux autres échéances, et se sera obligatoirement du rouge ou du rose...

Triste...et minable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

La différence entre nous c est que je ne suis pas un oportuniste.

Je crois en des valeurs et ces valeurs ne sont pas de droite c est tout simple et en effet mes votes passe du vert au rose voire au rouge.

Mais le jour ou la droite présentera un programme qui ne sera pas ultra libéral avec beaucoup moins d innégalitées et surtout un programme qui répartira plus equitablement les richesses et bien ce jour là je suis pret a voter a droite.

Je pense que ce ne sera pas pour demain.

J ai des convictions que je ne galvaudes pas, chacun sa route.

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
J ai des convictions que je ne galvaudes pas, chacun sa route.

Non, tu as une idéologie qui cherche à attribuer ce que tu appelles des richesses

par la force à tous les citoyens. Or ça ne se peut pas, cela ne se pourra jamais. Tu ne pourras jamais contraindre un dirigeants d'une entreprise de 10, 100 ou 1000 salariés à payer autant ses salariés que lui-même, ni qu'ils aient le même patrimoine ou le même train de vie, sinon pourquoi voudrais-tu qu'il aille s'emmerder ?

Tu extériorises mal ta jalousie de ne pas avoir la capacité de t'autodéterminer socialement et professionnellement.

Ce n'est pas de la faute des autres cadres, artisans ou des entrepreneurs ou des tout autre industriel si tu te cantones à ton statut et refuses à progresser, et ce n'est pas en instaurant un régime dictatorial pour les dégager ou les écraser que tu vas changer la donne à ton niveau.

La donne est la même pour tout le monde, et ce n'est pas en faisant croire qu'une minorité de nantis, née avec un macaron mercedes sur le cul, possède toutes les richesse du pays que tu vas leurrer tout le monde.

Regarde un peu les vrais chiffres, ceux que les banques présentent dans leurs compte-rendus d'activité. Les vrais richesses du pays, celles qui ne partirons jamais en Suisse ou en Belgique ou en Amérique du sud sont entre les mains de 80 % des français qui bossent, ambitionnent et ont investi, sans avoir été plus favorisés que toi au départ. La plupart d'entre eux ont même bouffé de la merde au départ, ils sont originaires de familles nombreuses où la démerde, la volonté, le sérieux et le courage sont les seules valeurs héritées. Seulement tu caches très mal le fait que les couilles t'ont manqué et te manquent toujours, donc quoi de plus facile que de rêver qu'un jour on nivellera tout à ton niveau.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Tu ne changera rien au fait qu il y a 6 ou 7 grosses entreprises qui se partage les richesses de ce pays c est comme ça tu ne trompe personne les autres sont souvent des sous traitants et sont dépendant de l activité des celles ci.

Je n ai jamais voulu qu un ouvrier gagne autant qu un patron ça c est la caricature que les gens comme toi se plaise a difuser pour éssayer de décridibilsé une idéologie.

Les richesses sont mal réparties c est un fait.

Dans notre pays les revenus des entreprises du cac 40 ont augmenté de 25% cette année nous somme en tête au niveau européen ça ce sont des choses concrettes.

Les PME ne sont pas aidées comme elles le devraient (c était dans un programme de gauche ça) ce sont pourtant elles qui créeront de l emploi.

Tu est encore dans ton idée que tout le monde doit créer son entreprise fort heureusement tout le monde ne le fait pas sinon tu vivrait dans un pays sans main d oeuvre.

Je ne minimise pas ceux qui ont crée leurs boîtes seulement dans la mesure ou leurs profits augmentes je suis pour que les salaires fasse de même au lieu de toujours tirer la couverture du même coté.

Ce n est pas un probléme d avoir des couilles ou pas .

J ai par contre les couilles de négocier tous les ans en NAO avec ma boite qui brasse des millions pour avoir des revenus correct et ça je te garantis que c est autre chose et que celà n incite pas a faire confiance aux entreprises.

Le profit est-il immoral ? non,ce qui est immoral, c'est le profit exagéré fait au détriment de la justice, de la dignité humaine et de l'intérêt général.

La solution pour contrer les nombreux effets pervers du capitalisme relève donc du politique ce qui est aujourd hui manifestement pas le cas.Le commerce équitable par exemple est une voie qui permet d'utiliser les règles de base du capitalisme tout en respectant l'éthique. En choisissant d'acheter des articles produits dans des conditions de travail décentes et respectueuses de l'environnement ou en boycottant certaines marques, on a plus d'influence que n'importe quelle manifestation anti-capitaliste improvisée

N oublions pas que la famine qui guette les pays s éttend de plus en plus et nous constatons chaques jour les derives du sytéme capitaliste a son exces.

Tu aura beau dire ce que tu veux jamais je ne pourais voter pour un homme ou un partis qui défend un tel modelle.

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

é titre personnel je ne suis pas contre le système capitaliste parce qu'il est injuste, ça je m'en fiche, je suis contre parce qu'il est absurde, qu'il joue avec des richesses qui n'existent pas et parce que je ne vois pas pourquoi on déciderait à Bruxelles ou à New-York qui sera au chômdu demain à Orléans ou le Havre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
....Les PME ne sont pas aidées comme elles le devraient (c était dans un programme de gauche ça) ce sont pourtant elles qui créeront de l emploi...

Les pme n'ont jamais autant souffert que les années où la gauche a été au pouvoir. Bon nombre de petits entrepreneurs ont jeté l'éponge ou nombre d'entre elles n'ont pu trouver repreneurs si ce n'est des unités de plus en plus grosses qui ont surtout repris les portefeuilles commerciaux et carnets de clientèle. Seules les très grosses entreprises ou celles "fichées" au CAC40 ont assuré leur situation, ce qui revient à dire que la gauche, durant les années Mauroy, Fabius, Aubry, Jospin and co, n'a fait que faire le tri et le ménage et nous donner la situation qui s'inverse depuis quelques temps, heureusement.

Ne vas pas dire que la gauche aide les pme, c'est exactement le contraire.

T'as pas bien lu ce que j'ai mis plus haut, va voir les chiffres que sortent les banques depuis 5 ou 6 ans en matières de progression d'encours pour les financements aux petites et moyennes entreprises et à l'artisanat, j'ai sous les yeux ceux de la BCME et du groupe Arkea (il m'arrive de yeuter ceux des concurents évidemment) puisque je suis assez bien placé pour les connaître....

les entreprises ne font pas de politique, à part celle de la sécurité et de la stabilité économique, les investisseurs et financeurs également, surtout lorsqu'il ne s'agit plus de financement du genre Peugeot Partner du petit artisan peintre qui veut s'installer, mais des gens du cru qui viennent avec des projets du genre 20000 ou 40000 m2 d'atelier à 500 euros le m2, plus les 50 bonhommes qui vont avec !

Des dossiers comme ça on n'en voit pas beaucoup lorsque des farfelus arrivent au pouvoir avec pour seule ambition de distribuer des jours de vacances, engager des armées de fonctionnaires pour faire descendre les chiffres du chomage et annoncer des taxations supplémentaires pour payer leurs conneries électoralistes...

http://media.apce.com/file/10/9/dep_dec07.19109.pdf

http://www.apce.com/cid74380/creation-d-en...08.html?pid=251

les histoire de fesses de Sarkozy on s'en fout, Sarkozy lui-même on s'en fout, ce n'est pas l'individu qui nous intéresse mais la continuité dans la stabilité politique à la tête de l'état, chose que les ségo et hollande and co n'ont jamais réussi plus de cinq ans, et encore, les années où leurs gangs ont fait du va-et-vient à Matignon.

Pour le reste de ton topo, je te rejoins sur une majorité de points.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Sauf que:

http://www.insee.fr/fr/ffc/figure/NATTEF09106.XLS

http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.a...&tab_id=165

Lorsque la ministre déléguée au Commerce extérieur adresse un memorandum au commissaire européen pour le commerce et la compétitivité internationale, elle demande certes que « des mesures concrètes doivent être prises au niveau européen pour faciliter l'accès des PME, en particulier des PME innovantes, aux marchés publics ». Mais elle ajoute aussitôt dans le même document « bien évidemment ces mesures ne doivent avoir pour effet d'imposer de façon générale des quotas obligatoires de marchés attribués aux PME » La politique économique et d'innovation de la droite, et par exemple la politique d'innovation prônée dans le rapport Beffa, tend à survaloriser les secteurs de très haute technologie et les très grandes entreprises. Ce type de politique peut notamment conduire à sous-estimer les possibilités d'innovation qui existent dans tous les secteurs d'activité.

La gauche elle a proposé:Un « Small Business Act »Cette contribution propose une action d'envergure permettant d'orienter la dépense publique française et européenne en faveur des petites entreprises agiles en s'inspirant du modèle pragmatique et protectionniste des américains qui a été en place avec succès. Ces petites entreprises agiles créent un niveau élevé d'emploi local qui est d'autant plus important qu'elles arrivent à passer du stade de la micro entreprise à celui de l'entreprise de taille moyenne puis de très grande entreprise en misant sur l'innovation et s'appuyant sur les mécanismes de protection mis en place depuis plusieurs décennies par l'administration américaine .Un « Small Business Act » français puis européen contribuerait durablement à recréer de l'emploi et des richesses, localement en France et dans les régions puisque les petites entreprises créent majoritairement de l'emploi local. La politique économique de la gauche doit favoriser activement le développement des « jeunes pousses » alors que la droite a essentiellement favorisée la distribution de crédits de recherche et de subventions aux grands groupes hexagonaux.

Programme PS.

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Ceci dit il faut faire la différence entre le programme et son application vu les différences qu'on peut constater...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×