Aller au contenu

Les banlieues en France

Noter ce sujet


Emmie

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
C est celà étre réaliste.

Le plan de Fadela a fait beaucoup de bruit pour rien.Au final des petites réformettes qui s ajoutent a celles éxistantes et qui par ailleur n étaeint pas toutes utilisées.

Pour l emploi je suis tout a fait d accord je doute que la majorité de la population de banlieu ne désire pas travailler ce que tu dis là est un clichetnun de plus. :snif:

Pour ce faire il faudrais déjà un service public de qualité pour pouvoir s y rendre sur le lieu de travail.

ma réflexion s'adressait à une certaine catégorie de gens

je sais transporteur que beaucoup veulent travailler et que dans certains endroits de france et de navarre le service public laisse à désirer.

je vais encore mettre de l'huile sur le feu mais comment veux tu maintenir des transports alors que ceux-ci font l'objet de caillassage quotidiennement; Comment veux tu que les sapeurs pompiers puissent intervenir alors qu'ils sont aussi la cible de caillassage, comment veux tu que les médecins se déplacent à domicile alors que leur véhicule sont vandalisés, comment veux tu que des commerces s'installent et perdurent alors qu'ils font l'objet de convoitises.....

tu vas me dire que la police fasse son travail - elle le fait.

traitons le problème radicalement une fois pour toute---------> mettons hors d'état de nuire cette minorité qui empêche le plus grand nombre de vivre decemment dans leur quartier

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 103
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
C est celà étre réaliste.

Le plan de Fadela a fait beaucoup de bruit pour rien.Au final des petites réformettes qui s ajoutent a celles éxistantes et qui par ailleur n étaeint pas toutes utilisées.

Pour l emploi je suis tout a fait d accord je doute que la majorité de la population de banlieu ne désire pas travailler ce que tu dis là est un clichetnun de plus. :snif:

Pour ce faire il faudrais déjà un service public de qualité pour pouvoir s y rendre sur le lieu de travail.

ma réflexion s'adressait à une certaine catégorie de gens

je sais transporteur que beaucoup veulent travailler et que dans certains endroits de france et de navarre le service public laisse à désirer.

je vais encore mettre de l'huile sur le feu mais comment veux tu maintenir des transports alors que ceux-ci font l'objet de caillassage quotidiennement; Comment veux tu que les sapeurs pompiers puissent intervenir alors qu'ils sont aussi la cible de caillassage, comment veux tu que les médecins se déplacent à domicile alors que leur véhicule sont vandalisés, comment veux tu que des commerces s'installent et perdurent alors qu'ils font l'objet de convoitises.....

tu vas me dire que la police fasse son travail - elle le fait.

traitons le problème radicalement une fois pour toute---------> mettons hors d'état de nuire cette minorité qui empêche le plus grand nombre de vivre decemment dans leur quartier

Je suis tout a fait d accord avec ta derniere réponse.

Cepandant pour répondre a l ensemble il ta faut savoir que les services publics fermes en banlieus c est a dire d une part les commisariats,les pompiers,les dispensaires,les ASSEDIC il ne reste essentiellement que les assoc.

Pas évident de t intégrer quand on te coupe du monde.

Je t assure que les flics connaissent les fauteurs de troubles et qu ils laissent tres souvent faire (n oublions pas que celà peus électoralement servir).

C est évident qu il y a du ménéage a faire mais dans les deux sens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Cepandant pour répondre a l ensemble il ta faut savoir que les services publics fermes en banlieus c est a dire d une part les commisariats,les pompiers,les dispensaires,les ASSEDIC il ne reste essentiellement que les assoc.

Pas évident de t intégrer quand on te coupe du monde.

Je t assure que les flics connaissent les fauteurs de troubles et qu ils laissent tres souvent faire (n oublions pas que celà peus électoralement servir).

C est évident qu il y a du ménéage a faire mais dans les deux sens.

tout le monde n'est pas dupe; on sait très bien ce qui se fait et qui fait quoi en général.

mais tu sais très bien que la justice se veut être avant tout "sociale pour permettre une éventuelle réinsertion" et que les décisions prises font "rire beaucoup" mais pas les victimes.

la seule façon de mettre hors d'état de nuire un bon bout de temps un "fauteur de trouble" c'est d'essayer de le coincer dans des faits aggravés

et arrêtons de cautionner par des déclarations qui les confortent; CONDAMNONS FERMEMENT

ll est évident que la vie ne doit pas s'arrêter à 18h00 dans les quartiers

comme tu dis la solution elle doit être pris globalement mais pas unilatérallement et qu'ensuite les habitant se prennent en charge pour que cela perdure, ce qui n'est pas le cas

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
marcomarseille Membre 1 918 messages
Baby Forumeur‚ 114ans‚
Posté(e)

il a fait quoi sarko dans les banlieu????

il voulais passer les cités au karcher

il a traité la jeunesse de racaille

mais c'est vrai q'ue beaucoup ne se souviennent pas!!!

ou du moins se souviennent de se qui les intéressent!!!!

mais depuis sont élection

tout a augmenté sauf les salaires, ou du moins un broutade!

il nous a bien menti :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
_plop_ Membre 2 325 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Juste pour me moquer parce que c'est mon passe-temps favori :

Bonjour à tous,

Merci pour vos reponses nombreuses.

Je suis le professeur d'Emmie en Australie et je pense qu'elle a soulevé une bonne question qui n'a pas vraiment été traitée jusqu'à présent:

Je cite: "pensez-vous que le Président Nicolas Sarkozy a fait des choses pour améliorer la situation après qu'il ait gagné les élections?"

Merci encore et faites un peu attention a votre francais car on etudie vos fautes ici!

Voila. Comme ça, vous pourrez aussi étudier les corrections.

En ce qui concerne le sujet principal, j'ai vraiment l'impression de voir s'exprimer des gens qui ne connaissent des cités que ce que l'on voit au JT ... un peu comme les experts qu'on nous balance à la télé et aux ministères :snif: Les émeutes en France que certains médias étrangers décrivaient comme une guerre civile avec Paris à feu et à sang, ca vous rappelle rien ? Ben les médias français vous font le même coup avec les cités ... essayez un peu de connaître et ne vous arretez pas aux apparences, où alors, restez bien cloitré chez vous et n'essayez pas de changer ce que vous ne connaissez pas, c'est comme ça qu'on ne fait qu'empirer les choses.

Enfin, la politique de Sarkozy depuis 1 an n'a pas pour but de changer quoique ce soit dans les cités. Au contraire, il ne cherche qu'à dégrader la situation. Aux ministère de l'intérieur, déjà, sous Chirac, il s'y était employé en supprimant la police de proximité (qu'il a d'ailleurs réhabilité sans le dire), en durcissant la repression tout en supprimant la prévention, etc ... Forcement, il comptait déjà faire campagne là-dessus. Maintenant, il faut qu'il maintienne la situation pour continuer à donner l'impression de s'agiter. Mais toute les mesure qu'il prend n'ont comme objectif que de foutre la merde pour expliquer "vous voyez, on fait des choses pour ces paumés, et ils en veulent même pas. Ah vraiment, ils sont indecrottables dans les cités" ... Et le pire, c'est que y'a pas que les petits vieux paranos qui prennent peur, qui traitent tout les banlieusards et/ou les jeunes de fainéants !

<edit>

Ah, j'ai failli oublié de parler des gardiens qui ont été remplacés, petit à petit, par des interphones, des compagnies exterieurs qui viennent faire le ménage, s'occuper de l'entretien (pouf pouf, trés drôle ça), bizarrement beaucoup de cités ont commencé à se dégrader à partir du moment où ces pilliers de la vie des cités a été jugé inutile et trop chef (pouf pouf, trés drôle aussi ça).

</edit>

Modifié par _plop_
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
En ce qui concerne le sujet principal, j'ai vraiment l'impression de voir s'exprimer des gens qui ne connaissent des cités que ce que l'on voit au JT ... un peu comme les experts qu'on nous balance à la télé et aux ministères :snif: Les émeutes en France que certains médias étrangers décrivaient comme une guerre civile avec Paris à feu et à sang, ca vous rappelle rien ? Ben les médias français vous font le même coup avec les cités ... essayez un peu de connaître et ne vous arretez pas aux apparences, où alors, restez bien cloitré chez vous et n'essayez pas de changer ce que vous ne connaissez pas, c'est comme ça qu'on ne fait qu'empirer les choses.

encore un qui croit que ceux qui ont une opinion différente ne réside pas dans les quartiers ;)

mais tu as raison c'est l'argument n°1

ce qui se passe dans ces lieux se nont pas des apparences se sont des faits bien réels

Enfin, la politique de Sarkozy depuis 1 an n'a pas pour but de changer quoique ce soit dans les cités. Au contraire, il ne cherche qu'à dégrader la situation. Aux ministère de l'intérieur, déjà, sous Chirac, il s'y était employé en supprimant la police de proximité (qu'il a d'ailleurs réhabilité sans le dire), en durcissant la repression tout en supprimant la prévention, etc ... Forcement, il comptait déjà faire campagne là-dessus. Maintenant, il faut qu'il maintienne la situation pour continuer à donner l'impression de s'agiter. Mais toute les mesure qu'il prend n'ont comme objectif que de foutre la merde pour expliquer "vous voyez, on fait des choses pour ces paumés, et ils en veulent même pas. Ah vraiment, ils sont indecrottables dans les cités" ... Et le pire, c'est que y'a pas que les petits vieux paranos qui prennent peur, qui traitent tout les banlieusards et/ou les jeunes de fainéants !

en ce qui concerne la nouvelle police de proximité : d'autre missions lui ont été attribuées en plus. et je conçois que ça été la pire des choses que de les avoir supprimée, il aurait du redefinir leurs missions comme ça est le cas aujourd'hui.

tu parles de sarko et chirac mais tu pourrais citer Mitterrand et jospin aussi cela permettra de rétablir une certane vérité

Ah, j'ai failli oublié de parler des gardiens qui ont été remplacés, petit à petit, par des interphones, des compagnies exterieurs qui viennent faire le ménage, s'occuper de l'entretien (pouf pouf, trés drôle ça), bizarrement beaucoup de cités ont commencé à se dégrader à partir du moment où ces pilliers de la vie des cités a été jugé inutile et trop chef (pouf pouf, trés drôle aussi ça).

eh bien faudrait en parler au syndic et aux sociétés je doute que cela est de la responsabilté de l'état.

pour l'aide à la correction :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Merci de confirmer ce que je dis depuis le début de ce topiq. :snif:

ce que je dis moi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Merci de confirmer ce que je dis depuis le début de ce topiq. :snif:

ce que je dis moi ?

Non Plop :snif: .

Mais tu a aussi en partie raison sur certains points.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Merci de confirmer ce que je dis depuis le début de ce topiq. ;)

ce que je dis moi ?

Non Plop :snif: .

Mais tu a aussi en partie raison sur certains points.

MANQUERAIS PLUS QUE CA QUE JE SOIS D'ACCORD AVEC TOUT LE MONDE :snif::o:o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
_plop_ Membre 2 325 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
tu parles de sarko et chirac mais tu pourrais citer Mitterrand et jospin aussi cela permettra de rétablir une certane vérité

En fait, je ne parlais pas de Chirac, mais de Sarkozy quand il était ministre de l'intérieur.

Quand aux gouvernements de gauche, ils n'ont pas été plus efficaces. On est juste passés d'une extreme à l'autre. Mais j'ai l'impression qu'il n'y a qu'en restant dans les extremes qu'on arrive à contenter une partie des gens. Après tout, c'est ça le seul objectif d'un politicien ...

Enfin pour les gardiens d'immeuble, je suis d'accord que ça n'est pas la faute du gouvernement. J'expose simplement une cause infime de la dégradation de la situation dans les cités. C'est bien le sujet, non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Et surtout avec moi :snif: .

:snif:;):o:o

tu parles de sarko et chirac mais tu pourrais citer Mitterrand et jospin aussi cela permettra de rétablir une certane vérité

En fait, je ne parlais pas de Chirac, mais de Sarkozy quand il était ministre de l'intérieur.

Quand aux gouvernements de gauche, ils n'ont pas été plus efficaces. On est juste passés d'une extreme à l'autre. Mais j'ai l'impression qu'il n'y a qu'en restant dans les extremes qu'on arrive à contenter une partie des gens. Après tout, c'est ça le seul objectif d'un politicien ...

Enfin pour les gardiens d'immeuble, je suis d'accord que ça n'est pas la faute du gouvernement. J'expose simplement une cause infime de la dégradation de la situation dans les cités. C'est bien le sujet, non ?

ok pour les gardiens et je suis entièrement d'accord avec toi la dessus

disons on en est arrivé aux extrèmes par un laxisme des politiques de tout bord. De là à dire que certains entretiennent cet état de fait ;) je ne le crois pas.

pour moi la solution elle ne peut venir que des gens qui résident dans ces quartiers bien sûr avec de l'aide

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
scanda Membre 634 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

bon je vais apporter mon petit point de vue ;) qui minne de rien ne s'éloigne pas vraiment de ceux de plop et Transporteur...

je distinguerai 2 types de cités: celles de paris et sa banlieue et celles de provinces...pourquoi cette distinction? tout simplement parce que la violence , le communautarisme , et les problèmes que l'on connait n'ont pas la même intensité à mes yeux...

une nuance à établir et pas des moindre c'est que toutes les banlieues n'ont pas forcément de cités, il y a des banlieues tout à fait correct et calme, genre des banlieues pavillonaires mais à mon sens le problème vient des cités et comme l'a dit plop chaque cité est differente donc attention de ne pas faire de généralités stupides...

pour les cités en provinces et certaines banlieues "chaudes" , je pense que le dialogue est encore possible (au vue de ce que je vois dans certaines villes de ma région, 76 , rouen (ma ville), le havre ,caen, évreux etc...)

je pense qu'il faut remettre une vraie police de proximité (qui connait bien les jeunes et la situation de chacun), et ne pas hésiter à mettre des éducateurs...il faut revoir l'accès à l'emploi, le problème principal puisque le taux de chômage explose dans certaines cités et l'accès aux formations (où des fois il faut attendre plus d'un an pour pouvoir y rentrer), il faut de la repression mais ne doit pas être considérée comme LA solution, là on va droit dans le mur sinon...

revoir le fonctionnement de l'anpe et du relai 16-25 ans (organisme qui s'occupe des jeunes, pour leur trouver une formation) qui ne sont pas toujours très compréhensifs mais bon avis personnel...installer des infrastructures pour les jeunes bien encadrées par des animateurs et des éducateurs en privilégieant le dialogue...(non tout n'est pas détruit ou saccager en 3 jours ce n'est pas vrai, en tout cas pas partout...)

pour le reste à savoir, paris et sa banlieue voire certains cités de marseille (quartiers nords pour ceux qui connaissent) ou de grandes villes (lyon, toulouse, bordeaux etc) je pense sincèrement qu'il est trop tard pour continuer dans l'état actuel des choses...on est à la limite de "vrais" ghettos où le dialogue ne sert plus à grand chose, notamment en région parisienne pour y aller régulièrement, la violence y est extrème et le communautarisme important...

je pense donc qu'il faudrait raisonner dans le sens de les détruitre, de reconstruire des logements convenables car certains actuellement ne sont plus tolérables en terme de conditions de vies, en y délocalisant une certaine partie de la population et y intégrant d'autres venant de l'extérieur pour une certaine mixité sociale tout en appliquant en attendant les mesures citées au dessus...

le dernier point que j'aimerai aborder, c'est la pauvreté dans certaines de ces zones, où l'état n'hésite pas a expulser des familles entières même si elles travaillent (et donc participent à l'évolution de l'économie du pays) et les laisser dehors sans aucuns scrupules, je pense que ce n'est pas tolérable et que c'est que cela attise plus de haine qu'autre chose...il faut revoir le problème du logement, (les loyers même en région parisienne sont assez élevés) et d'une manière générale revoir le pouvoir d'achat :snif: ...ce qui est bizarre c'est que des pays comme l'allemagne ne sont pas toucher par ce problème...bref :snif:

tant qu'il y aura de la pauvreté, de la souffrance, il y aura de la haine, de la rage, des familles qui se résigneront et d'autres qui au contraire s'enliseront dans l'illégal pour s'en sortir j'ai déjà aborder ce point dans d'autres topics pour dire qu'à me yeux une part de légitimité peut en être dégagée...trop d'inégalités causent de l'illégalité malgré toutes les sanctions que l'on pourra mettre...

weapon a raison néamoins quand il dit qu' il faudrait durcir certaines sanctions pénales relatives aux viols, meutres et traffic de drogues "dures", pour ce qui est du shit on serait aussi bien de le dépénaliser mais bon avis purement personnel, on le diabolise , alors que l'on autorise la vente de tabac et d'alcool , bref du grand n'importe quoi...voilà en espérant éviter la bronca sur ce topic :o a+

Modifié par scanda
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)

Je ne pense pas que ce soit un probleme de pauvrete. Je pense qu'il s'agit de pauvrete intellectuelle et morale. Sinon cela signifirait que toutes les ethnies qui viennent en France finissent par engrenger les prisons. Ce qui est loin d'etre le cas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 37ans Posté(e)
scanda Membre 634 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)
Je ne pense pas que ce soit un probleme de pauvrete. Je pense qu'il s'agit de pauvrete intellectuelle et morale. Sinon cela signifirait que toutes les ethnies qui viennent en France finissent par engrenger les prisons. Ce qui est loin d'etre le cas.

tu as l'air de faire un raccourci sur la couleur de peau...

tu as des familles bien francaises qui vivent sur le "dos" de la société ou qui vivent de façon plus ou moins marginale mais ça on ne le montre pas trop à la télé et il y en a plus que ce que l'on pourrait croire...

certes les populations des banlieues sont majoritairement d'orginine africaine et quand on se penche sur les chiffres de la délinquance, en ce qui concerne la haute normandie, cette délinquance est majoritairement d'origine africaine aussi.

seulement quand tu te penches aussi sur les revenus des populations de ces cités tu t'apperçois qu'ils sont assez faibles par rapport au reste du territoire j'en déduis qu'il y a une certaine correlation entre la pauvreté materielle si je puis dire, et la délinquance...

pauvreté intelectuelle, encore que il ne me semble pas qu'ils soient plus cons que le reste de la population mais pauvreté morale c'est à dire? absence de jugement morale?

ce qui voudrait dire que certains peuples sont plus réfractaires à l'ordre et donc moins dociles?

ce qui est sûr et je ne dis pas le contraire c'est que l'autorité des parents est parfois remis en cause et que l'éducation faite par ceux-ci n'est pas toujours bonne...tu as des parents qui se foutent un peu du devenir de leurs enfants, d'autres qui ont la barrière de la langue pour comprendre ce qui est repproché à leurs enfants et d'autres qui sont simplements dépassés par les évènements mais qui pourtant voudraient bien faire d'où le fait que je préconise d'instaurer plus d'éducateurs dans les quartiers sensibles...

Modifié par scanda
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
marcomarseille Membre 1 918 messages
Baby Forumeur‚ 114ans‚
Posté(e)

on pourais pour les cités investir 200000 euro pour des salle de sport, pour donner des cours de ratrapage a des éleves en dificultés , cela permetrais a des gens de s'occupé des jeunes en dificulté dans ses quartier!

mais notre gouvernement a fait un choix

donné 200000 euro a la birmanie.

mais en 20012 les électeurs feront leur choix aussi

cetainement pas le meme quand 2007. :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Je ne pense pas que ce soit un probleme de pauvrete. Je pense qu'il s'agit de pauvrete intellectuelle et morale. Sinon cela signifirait que toutes les ethnies qui viennent en France finissent par engrenger les prisons. Ce qui est loin d'etre le cas.

tu as l'air de faire un raccourci sur la couleur de peau...

Non, je ne parle pas de couleur de peau, mais de milieu culturel et social dont ces personnes proviennent. Je pense qu'il serait naif de croire que par le seul fait de venir en France, un immigre et sa famille va avoir assimile tous les codes sociaux auxquels nous sommes habitues.

certes les populations des banlieues sont majoritairement d'orginine africaine et quand on se penche sur les chiffres de la délinquance, en ce qui concerne la haute normandie, cette délinquance est majoritairement d'origine africaine aussi.

seulement quand tu te penches aussi sur les revenus des populations de ces cités tu t'apperçois qu'ils sont assez faibles par rapport au reste du territoire j'en déduis qu'il y a une certaine correlation entre la pauvreté materielle si je puis dire, et la délinquance...

C'est un cercle vicieux. Certains etrangers viennent en France avec un certain dedain pour l'education. Donc leur momes travaillent mal a l'ecole. Ce qui fait une deuxieme generation qui sera aussi pauvre que la precedente.

pauvreté intelectuelle, encore que il ne me semble pas qu'ils soient plus cons que le reste de la population mais pauvreté morale c'est à dire? absence de jugement morale?

Toutes les ethnies n'ont pas la meme dose de "respect" pour les parents et la societe. C'est pas dans les genes, si tu preferes. Donc si ils viennent d'un pays en guerre civil, ou tellement pauvre que les institutions sont quasi-inexistantes ou extremement corrompues, faut-il s'attendre a ce que magiquement, il se mettent a respecter l'autorite (les flics notament), les institutions?

Idem pour le jugement morale. Il se peut que leur parent aient des normes morales elevees, mais leur methodes d'educations n'etant pas adaptes a la france, beaucoup on finit par renoncer a discipliner leur gamins. Quelqu'un me racontait qu'au bled les momes restent dehors. C'est la coutume. Si ils font des aneries, a cause de la structure de la societe algeriene, n'importe quel adulte va prendre la decision de foutre une torniole a ces gamins. Et lorsque les parents l'apprennent, c'est la honte pour la famille. Bon, maintenant, imagine que cette famille demenage en France. Comme a l'accoutume, les gamins sont envoyees a l'exterieur. Sauf qu'en France, les adultes n'ont pas le droit de toucher les gamins des autres et encore moins de les discipliner. Donc qui empeche ces momes de faire l'ane? Plus personne.

Pour les africains, c'est similaire. Ils ont tendance a discipliner leur gamin "a l'ancienne", c'est a dire mechante baffes, coup de ceinturons, etc... C'est une discipline efficasse en Afrique. Mais susceptible de leur apporter des ennuis ici en Europe. A vrai dire, j'ai rencontrer pas mal de peres africains, degouter de leur momes, parce que ceux-ci, arriver a l'age ingrat, les ont denoncer aux affaires sociales... Apres ca, les enfants plus jeunes sont laisse sans frein parce que les parents ne veulent pas se retrouver a nouveau avec les assistantes sociales sur les bras.

ce qui est sûr et je ne dis pas le contraire c'est que l'autorité des parents est parfois remis en cause et que l'éducation faite par ceux-ci n'est pas toujours bonne...tu as des parents qui se foutent un peu du devenir de leurs enfants, d'autres qui ont la, barrière de la langue pour comprendre ce qui est repproché à leurs enfants et d'autres qui sont simplements dépassés par les évènements mais qui pourtant voudraient bien faire d'où le fait que je préconise d'instaurer plus d'éducateurs dans les quartiers sensibles...

Les parents des enfants chinois et asiatiques sont de bon exemples. Meme si pour la plupart, ils ne connaissent pas encore la langue du pays, ils sont "old school" et les obligent a avoir de bonnes notes a l'ecole. Ce genre d'education porte ses fruits, puisque leur momes sont meilleurs dans toutes les matieres a l'ecole.

Imagines la situation dans une ou deux generations:

Tu as les ethnies qui, pour une raison ou pour une autre, n'a pas reussi a developper chez leur mome le gout de l'effort, et le gout d'apprendre. Et les autres qui au contraire, ont donner a leur enfants le maximum. Au bout d'une generation, la distinction entre ces deux types d'ethnies, meme si elles avaient au depart le meme niveau socio-economique va commencer a apparaitre. Ceux dont les enfants sont aller a l'ecole le plus longtemps, vont voir leur niveau de vie augmenter. Ils vont prendre les meilleurs jobs tandis que les autres vont etre stigmatises, considerer comme des faineants et vont recourir a la violence et a la delinquance.

Quelques generations plutard, tu auras une ethnie qui se sera assimile et qui sera aisee, sorti des HLM miteux des banlieux. Et l'autre qui criera au racisme.

on pourais pour les cités investir 200000 euro pour des salle de sport, pour donner des cours de ratrapage a des éleves en dificultés , cela permetrais a des gens de s'occupé des jeunes en dificulté dans ses quartier!

mais notre gouvernement a fait un choix

donné 200000 euro a la birmanie.

mais en 20012 les électeurs feront leur choix aussi

cetainement pas le meme quand 2007. :snif:

En Birmanie, ils crevent la dalle. En banlieu, ils crevent les pneux.

Pas confondre... :snif:

;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
marcomarseille Membre 1 918 messages
Baby Forumeur‚ 114ans‚
Posté(e)

En Birmanie, ils crevent la dalle. En banlieu, ils crevent les pneux.

Pas confondre...

en banlieu ils sont citoyens français et paie leur impots!

et ferais mieux avant de donner 200000 euro a ceux qui creve la dalle dans nos rue

et creve de froid l'hiver!

Modifié par marcomarseille
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Awaarrrreee, 46ans Posté(e)
sousene Membre 2 092 messages
46ans‚ Awaarrrreee,
Posté(e)
En Birmanie, ils crevent la dalle. En banlieu, ils crevent les pneux.

Pas confondre...

en banlieu ils sont citoyens français et paie leur impots!

et ferais mieux avant de donner 200000 euro a ceux qui creve la dalle dans nos rue

et creve de froid l'hiver!

donnons leur deja du travail !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×